Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Doobiecool

Et ensuite, que voudriez vous voir ajouté dans votre jeu ?

Vos préférences et avis pour l'ajout de nouveau contenu sur WoWS ?  

142 members have voted

  1. 1. Sans tenir compte du rework CV annoncé et planifié, selon vous sur quel axe doivent se concentrer les développeurs en priorité ?

    • L'ajout des sous-marins en mode FFA
      18
    • Un rework graphique et audio en profondeur du jeu
      7
    • L'ajout de nouveaux modes de jeux
      16
    • Un équilibrage de tous les navires afin de les ré-adapter aux réalités actuelles du jeu, incluant aussi certaines mécaniques du jeu
      44
    • Une optimisation du jeu (utilisation de l'espace disque, supprimer les micro-latences, chat in-game sauvegardé, etc...)
      26
    • L'ajout de nouvelles branches régulières et de navires premium
      23
    • Autre (merci de préciser en commentaire)
      6
  2. 2. Au vu de ce qui a été présenté pour le moment {et en tenant compte du caractère WIP (Work in progress --> non définitif)}, êtes vous satisfaits du rework CV tel que présenté ?

    • Oui, je suis globalement satisfait
      14
    • Je suis plutôt satisfait, même si je m'attendais à mieux
      7
    • J'attends de voir, mon avis est neutre pour le moment
      91
    • Ce rework me déçoit globalement
      13
    • Je ne suis vraiment pas satisfait, l'ancien système était nettement meilleur
      16
  3. 3. Etes vous satisfait du rythme de déploiment de MAJ toutes les 4 semaines ?

    • Oui
      132
    • Non
      9
  4. 4. De façon générale, êtes vous satisfait de la politique commerciale de WG (missions quotidiennes, bundle, Evènements spéciaux, etc...) ?

    • Oui
      119
    • Non
      22
  5. 5. Pensez vous que Wargaming sort trop de contenu premium ?

    • Oui
      51
    • Cela me semble équilibré
      74
    • Non
      16
  6. 6. Et de façon générale, êtes vous satisfait de WoWS ?

    • J'en suis satisfait ou très satisfait
      23
    • J'en suis plutôt satisfait
      86
    • J'en suis moyennement satisfait
      26
    • Je n'en suis pas satisfait
      3
    • Je n'en suis pas du tout satisfait
      3

276 comments in this topic

Recommended Posts

[OCG-R]
Players
1,449 posts
8,669 battles

Bonjour à tous,

 

Aujourd'hui je m'adonne à une expérience différente à savoir : je crée un sondage...

J'espère que cela pourra permettre de connaitre un peu plus les attentes de notre chère communauté francophone vis à vis du jeu et de son évolution, et que cela pourra éventuellement remonter jusqu'au développeurs (bon je crois toujours au papa Noël vous ne saviez pas ? :Smile_sad:). Plus sérieusement, essayez d'être tout de même objectif, et de ne pas répondre à chaud après une mauvaise partie :Smile_smile: Et aussi il se peut que j'ai oublié des choses, des éléments ou des questions qui pourraient vous intéresser, si oui n'hésitez pas à le mentionner dans l'espace commentaire afin que je puisse, le cas échéant, essayer de le rajouter.

 

En tout cas je vous remercie d'avance, à toutes et tous de vos réponse, et de votre indulgence pour cette première expérience.

 

 

Doobie

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
2,177 posts
2,269 battles

La plupart de ces sujets sont remontés aux développeurs, pas besoin de croire au Père Noel ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IOWA]
Players
2,086 posts
3,747 battles
Il y a 4 minutes, Tanatoy a dit :

La plupart de ces sujets sont remontés aux développeurs, pas besoin de croire au Père Noel ;) 


QEWA c'est pas lui qui me livre mes cadeaux , on m'aurait MENTIT image.png.39cb7169228b4ee45c370066ccf3fc9a.png

  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
191 posts
1,459 battles
10 minutes ago, Mrnonox said:


QEWA c'est pas lui qui me livre mes cadeaux , on m'aurait MENTIT image.png.39cb7169228b4ee45c370066ccf3fc9a.png

18626102_401.jpg.df48003eddcd42e3991c01e9f9c01717.jpg

 

Alors j'ai une photo d'un certain @Mrnonox qui a croisé le Père Noël comme un Worcester croise un DD...

  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IOWA]
Players
2,086 posts
3,747 battles

image.png.0f90c7b50941258cbc1d9f2b33e11cf7.png
 

Promis m'sieur le juge je l'avais confondu avec un bébé phoque .

  • Funny 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
2,177 posts
2,269 battles

Restons dans le sujet merci ;) N'hésitez pas à donner des détails sur vos choix durant le sondage, cela aide toujours à préciser le sentiment.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
191 posts
1,459 battles

Blague plantigradesque à part (Le correcteur orthographique vient de se pendre là), je trouve que le jeu nécessite maintenant un peu d'équilibrage entre les classes et les nations étant donné la grande quantité de navires en jeu. La nouveauté c'est bien pour les plus anciens mais consolider les bases pour les nouveaux, c'est très important ^^

 

Pour les Cv, le soucis de ce que je vois, c'est hormis les tester, c'est extrêmement difficile de se faire une idée. Commercialement parlant, ben on fait la même dans ma boite. Tant que ça ne va pas vers le P2W outrageux, ça passe bien. WG peut sortir autant de premium qu'il veut, sauf coup de cœur (mon petit Cesare d'amour), ça me fait ni chaud ni froid.

 

Après, histoire d'étaler une fine couche de crème flagorneuse sur la barbe de notre Tanatoy (heing ^^), le jeu reste bon car il propose un contenu mis à jour régulièrement, un gameplay arcade propice à la stratégie (pas à sa mise en œuvre heing, on peut en faire mais pas l'imposer aux joueurs entendons nous bien) et pour bosser dans le jeu vidéo, globalement, ça reste un jeu pas fini avec le cul arrosé à la bière éventée.

 

Il est perfectible et c'est tant mieux parce qu'un jeu en ligne, ça doit évoluer... ah et si on pouvait avoir une option pour électrocuter à distance certains casse perle, j'aimerai beaucoup, ça m'éviterait les rage quit >< Accessoirement, le forum est vivant, c'est à noter.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
2,523 posts
19,754 battles

Il n'y a pas le choix d'avoir du contenu H et weeb supplémentaire , je suis déçu !!!!!! :cap_fainting:@Doobiecool

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
405 posts
6,026 battles

moi pour ma part, le seul truc qui me gêne vraiment, est l'équilibrage entre le t8 et t10. 

Je joue pratiquement plus mes t8 car raz le cul de tomber que sur du 10. 

Je trouve que l'écart des 2 tier est trop importante.

J'ai très envi de me prendre le kidd, mais de peur de tomber encore que sur du t10 et bien je m'abstiens. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Players
1,449 posts
8,669 battles
Il y a 1 heure, Tanatoy a dit :

La plupart de ces sujets sont remontés aux développeurs, pas besoin de croire au Père Noel ;) 

Alors c'est une superbe chose, espérons que ce sondage servira et contribuera à sa manière à améliorer notre jeu (que pour ma part j'aime beaucoup).

 

Sinon merci aux 15 votants ayant déjà exprimés leurs avis respectifs, et n’hésitez pas à le compléter dans l'espace de discussion au besoin. Ensemble rendons Warship encore meilleur pour que rien ne soit plus jamais soumis à RNG :Smile_honoring:

 

 

Et merci @Mrnonox et @Every_day_I_whip_Webley vous m'avez fait hurler de rire :Smile_teethhappy:

 

 

Edit : je n'ai pas mis le MM car selon les développeurs, le système ne sera pas modifié. Peut être pourrions nous songer à faire un VRAI sujet et sondage sur ce qu'apporte ou retire le MM t+/-2 plus tard

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
7,777 posts
6,417 battles

Tout sauf des subs en FFA. (la pire idée qui soit)

 

A part ça, j'aimerais VRAIMENT voir des modes de jeux plus... construits, organisés. Il y a énormément de choses qui pourraient plus que très bien marcher, et on se retrouve avec un jeu qui a du FFA, du FFA+ (ranked), du FFA en clan (CB) et c'est... tout. Des modes escortes de convoi, des modes un peu élaboré, ça existe pas du tout sauf en PVE dans une moindre mesure, alors qu'on pourrait imaginer un "slow CTF" avec un convoi à escorter sur la longueur de la map et l'équipe adverse qui tente de le bloquer. Par exemple.

 

Et l'autre truc sur lequel WG devrait sérieusement se pencher, c'est éduquer sa playerbase. DES. TUTOS. OBLIGATOIRES. PLEASE.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
2,177 posts
2,269 battles

Alors transmettre vos retours ne veut pas dire forcément agir par la suite dessus, mais cela est toujours utile car cela donne une idée à l'instant "T" de la pensée de la commu du forum fr (et donc, ne pas oublier, pas de la commu fr en entier). Mais oui, vraiment s'il vous plaît, expliquez vos choix :) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Players
1,449 posts
8,669 battles
Il y a 4 minutes, Tanatoy a dit :

Alors transmettre vos retours ne veut pas dire forcément agir par la suite dessus, mais cela est toujours utile car cela donne une idée à l'instant "T" de la pensée de la commu du forum fr (et donc, ne pas oublier, pas de la commu fr en entier). Mais oui, vraiment s'il vous plaît, expliquez vos choix :) 

 

 

Et toi tu ne votes pas ? :Smile_trollface: (en tant que joueur bien sur)

 

Edit : @ShinGetsu pour les tutos il y en a déjà quelques un et les videos sur les différentes mécaniques rattrapent une partie du retard accumulé. Après la communauté fait beaucoup pour les tutos (notre chef l'a fait, la WoWS fr (ceux de @MrTonMou m'avaient beaucoup aidés), en anglais Flamu et Flambass pour ne citer qu'eux etc...). Question est de savoir si les joueurs sont assez intelligents et mures pour suivre les conseils ou non,  et s'ils laisseront passer l'ego ou la raison avant :Smile_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
156 posts
6,790 battles

Et sinon une optimisation massive de l'interface du port et la résolutions des obus AP des cuirrassiers sur les destroyers les devs y pensent ?

  • Cool 3
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
2,177 posts
2,269 battles
Just now, Doobiecool said:

Et toi tu ne votes pas ? :Smile_trollface: (en tant que joueur bien sur)

Honnêtement non. Car mon avis sera forcément biaisé par mes "privilèges" (le fait de recevoir les navires premium sauf ceux de récompenses) et par les connaissances que j'ai et que vous n'avez pas sur le jeu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
2,177 posts
2,269 battles
Just now, Riche_heu_Lieux said:

Et sinon une optimisation massive de l'interface du port et la résolutions des obus AP des cuirrassiers sur les destroyers les devs y pensent ?

Oui et oui. (on l'as déjà écrit quelque part d'ailleurs ^^ ) 

 

Je développe ? :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
7,777 posts
6,417 battles
6 minutes ago, Doobiecool said:

Question est de savoir si les joueurs sont assez intelligents et mures pour suivre les conseils ou non,  et s'ils laisseront passer l'ego ou la raison avant :Smile_smile:

Ils restent super pas accessibles. Les videos de How it Works, le noob moyen va juste passer, il aura la flemme de cliquer sur le lien et de se poser devant.

Il faut un tuto jouable, complet et exhaustif, pour chaque classe. C'est la seule réelle solution.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
191 posts
1,459 battles

Je rêve ou il n'édite pas et il flood ? O.o vilain !

 

Sinon, ce n'est pas dans les questions mais... un bourdel de nom de Moi d'Artbook, ça existe ou cela va-t-il exister ?

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Players
1,449 posts
8,669 battles
Il y a 4 minutes, ShinGetsu a dit :

Ils restent super pas accessibles. Les videos de How it Works, le noob moyen va juste passer, il aura la flemme de cliquer sur le lien et de se poser devant.

Il faut un tuto jouable, complet et exhaustif, pour chaque classe. C'est la seule réelle solution.

Pas faux. Après les joueurs novices doivent comprendre que comprendre les mécaniques est une chose, mais que le niveau se travaille sur le fond, c'est à dire par un investissement permanent et continu.

 

Si je prends mon exemple, il m'a fallu beaucoup de parties pour parvenir à arriver à un niveau de jeu correct, et avoir des stats globalement moyennes en générales (mais toutefois bonnes sur la durée maintenant) :Smile_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
2,177 posts
2,269 battles
14 minutes ago, ShinGetsu said:

Ils restent super pas accessibles. Les videos de How it Works, le noob moyen va juste passer, il aura la flemme de cliquer sur le lien et de se poser devant.

Il faut un tuto jouable, complet et exhaustif, pour chaque classe. C'est la seule réelle solution.

 

D'accord. Mais ton "noob moyen", si tu lui fais passer par un tuto complet et exhaustif et obligatoire comme tu parlais plus tôt. (on parle donc d'au moins 10 min là) sur un f2p, il ne le fait pas et désinstalle le jeu. Je te l'ai déjà dit, rendre quelque chose obligatoire est l'assurance d'en faire quelque chose de négatif en termes de perception et donc, de simplement de ne pas passer la barre de ce tuto.

 

13 minutes ago, Every_day_I_whip_Webley said:

Je rêve ou il n'édite pas et il flood ? O.o vilain !

 

Sinon, ce n'est pas dans les questions mais... un bourdel de nom de Moi d'Artbook, ça existe ou cela va-t-il exister ?

 

Alors euh.... je fais ce que je veux :p 

 

Mais un artbook, ma foi, ouais ce serait plutôt cool, surtout que les gars de l'équipe "art"  sont talentueux. Donc joker/pourquoi pas/peut-être un jour ?

 

Maintenant je développe au niveau de l'opti de l'interface :

 

Que cela arrive en une fois lors d'un grosse mise à jour, clairement non. C'est au fur et à mesure que les dévs travaillent à son amélioration, que nous sommes conscients de la latence qu'elle peut avoir, donc petit à petit on améliore le tout.

 

Au niveau des obus AP des cuirassés sur les destroyers : 

 

Il y a deux solutions techniques qui sont en phase de prototype. On teste ça, on prend la meilleure des deux ou une combinaison des deux et dès que possible, on la mettra sur le test public.

 

N'oubliez pas non plus que pour l'instant sur la refonte des porte-avions vous n'avez vu que des phases de gameplay contre des bots étant l'équivalent vraiment d'une sorte d'alpha de ce test. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IOWA]
Players
6,145 posts
11,618 battles

Le jeu est cool au fond  , mais on se dirige de plus en plus vers des parties de 7 minutes de moyenne en FFA. 

La domination en 12v12 c'est juste plus possible dans l'état actuel des choses.

Je ne prends aucun plaisir dans ce genre de parties .  

Modifier le mode de jeu " domination " est pour moi la première chose à faire . 

 

Éviter de sortir des navires truffés de consommables différents serait pas mal niveau équilibrage aussi .

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OP]
Players
111 posts
4,031 battles

shot-18_09.26_14_49.56-0463.thumb.jpg.e9d8397e1c6d91f448fa7ccf8252ed86.jpg

shot-18_09.26_14_47.13-0340.thumb.jpg.6e35237203b4096550833348e251808e.jpg

 

Comment peut on empêcher ce genre de chose à l'avenir?

On pourrait reset son GK, lui dire que c'est un bug et lui filer un Nassau en compensation.

 

Plus sérieusement, on en est même pas à lui reprocher son niveau. Le problème ici est que l'on puisse freepex une branche entière. C'est délirant quand on y pense.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
2,177 posts
2,269 battles
1 minute ago, Meeedic said:

Plus sérieusement, on en est même pas à lui reprocher son niveau. Le problème ici est que l'on puisse freepex une branche entière. C'est délirant quand on y pense.

 

En quoi est-ce délirant ? Nous offrons cette possibilité, si certains le font soit, qu'ils aient un mauvais niveau, là c'est différent. Un niveau cela s'acquiert au fur et à mesure des batailles. Peut-être qu'il se rendra compte que la coop lui conviendrait mieux. Et surtout, vous en croisez combien par jours des joueurs comme ça ? Un sur une centaine de parties en rang X ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
[RAIN]
Alpha Tester, WoWs Wiki Team
3,836 posts
4,919 battles
Il y a 5 minutes, Isithran a dit :

Le jeu est cool au fond  , mais on se dirige de plus en plus vers des parties de 7 minutes de moyenne en FFA. 

La domination en 12v12 c'est juste plus possible dans l'état actuel des choses.

Je ne prends aucun plaisir dans ce genre de parties .  

Modifier le mode de jeu " domination " est pour moi la première chose à faire . 

 

Éviter de sortir des navires truffés de consommables différents serait pas mal niveau équilibrage aussi .

Tout à fait d'accord, même si c'est plus des parties de 10min chez moi.

Je pense que le nouveau mode de jeu est une partie de la solution, il faut que WG en propose plus, et plus régulièrement.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Players
1,449 posts
8,669 battles
Il y a 5 minutes, Tanatoy a dit :

Alors euh.... je fais ce que je veux :p 

 

Mais un artbook, ma foi, ouais ce serait plutôt cool, surtout que les gars de l'équipe "art"  sont talentueux. Donc joker/pourquoi pas/peut-être un jour ?

 

Maintenant je développe au niveau de l'opti de l'interface :

 

Que cela arrive en une fois lors d'un grosse mise à jour, clairement non. C'est au fur et à mesure que les dévs travaillent à son amélioration, que nous sommes conscients de la latence qu'elle peut avoir, donc petit à petit on améliore le tout.

 

Au niveau des obus AP des cuirassés sur les destroyers : 

 

Il y a deux solutions techniques qui sont en phase de prototype. On teste ça, on prend la meilleure des deux ou une combinaison des deux et dès que possible, on la mettra sur le test public.

 

N'oubliez pas non plus que pour l'instant sur la refonte des porte-avions vous n'avez vu que des phases de gameplay contre des bots étant l'équivalent vraiment d'une sorte d'alpha de ce test. 

Comment avoir quelques informations croustillantes -------> Créer un sondage ---------> Doobie est fier de lui :Smile_trollface:

Sinon pour les obus AP, c'est surtout en priorité au niveau des DD's germains et soviétique qu'il faudrait travailler? J'adore le grozo et le Z 52, mais voir sa vie passer d'une belle barre verte à un tout petit bout de rouge c'est frustrant :Smile_sad:

Sinon un artbook serait super.

 

Et quid de la possibilité de créer ses propres camos directement dans le jeu, et de leur coller les bonus d'un camouflages existant (en épuisant celui-ci) mais en gardant l'apparence de notre camo ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×