Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Elway

Colbert: Adieu vieux frère !

38 comments in this topic

Recommended Posts

[MNF1]
[MNF1]
Players
1,382 posts
10,372 battles

Je t'ai croisé une fois à Toulon durant ma carrière dans la Marine, mais jamais je ne t'oublierai...:Smile_honoring:
 


Ton dernier "voyage": :Smile_sad:

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-M]
[C-M]
Players
79 posts
3,674 battles

En parlant de sous-marins, c'est pas des "missiles-torpilles" sur le lanceur arrière ?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-M]
[C-M]
Players
79 posts
3,674 battles

Ah oui ! Voilà ! Je cherchais le nom d'où mon néologisme hasardeux avec "missile-torpille"... 
J'ai jamais bossé sur un système d'arme avec des missiles, pourtant MBDA doit être une des rares boites de Défense / Sécurité / Aéro pour laquelle j'ai pas travaillé, ça doit être intéressant ! :Smile_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,247 posts
12,768 battles
2 hours ago, Pelariga said:

Il n'existe pas de missile Torpille.

Excuse moi mais j'ai un petit doute : les US avaient, à une époque (et, me semble-t-il, avant le Malafon français), développé l'ASROC, et avec plus de 20 bornes de portée lanceur, je pense qu'on peut le qualifier de "missile torpille".

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF1]
[MNF1]
Players
1,382 posts
10,372 battles

Hey les gars, on ne s'enguirlande pas sur une "tombe", allez au pub devant une bonne binouze pour vous expliquer ! :cap_popcorn:
Pauvre Colbert, moi qui voulais juste lui rendre hommage avec ce sujet...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF1]
[MNF1]
Players
1,382 posts
10,372 battles
Il y a 22 heures, Pelariga a dit :

Le système d'arme qui se rapprocherait le plus de ta pensée est le MALAFON. C'était une base volante propulsée transportant une torpille L4. Celle ci était larguée de sa base à la verticale de la cible, ensuite c'était une torpille. On gagnait en portée de tir.

Pour avoir travaillé sur cette installation je peux t'affirmé que c'était un énorme [edited]ier.:Smile_Default:

Là par contre mon ami, je me permet de te reprendre sur le nom précis du MALAFON.
Le terme exact employé à l'époque dans la Royale etait MalaPONT ou en core MalaPLOUF...:cap_cool::cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-M]
[C-M]
Players
79 posts
3,674 battles

Tiens d'ailleurs @Pelariga, j'en profite vu que tu as de l'expérience dans la Marine pour te demander si tu connais la raison qui fait que nous n'avons jamais retenu de système CIWS ?
Je pose cette question parce que je suis en train de développer (pour une grosse boite de défense hein, pas moi tout seul 
:Smile_trollface:) un système comparable mais qui utilise un laser forte puissance à la place de la gatling et qui devrait être utilisé par les forces terrestres, principalement pour la protection anti-aérienne de colonnes de blindés ou pour la destruction à distance d'IED / mines et autres joyeusetés explosives. 
Bref, j'ai été surpris de constater que l'armée n'avait aucune expérience dans ce type de systèmes (donc aucun opérateur expérimenté pour répondre à mes questions)... On m'a répondu que la Marine n'avait jamais retenu de CIWS à cause de l'encombrement trop important et que, de toute façon, les Aster 15 étaient suffisants pour la protection courte distance des navires. 
Tu as déjà entendu parler du sujet quand tu naviguais encore en surface ? :Smile_honoring:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-M]
[C-M]
Players
79 posts
3,674 battles

Ah oui ça pour le matériel, je me suis rendu compte quand j'ai fait mon instruction de réserviste en gendarmerie qu'on peut faire avaler pas mal de coupes budgétaire en sachant que la "Grande Muette" ne dirait rien...
En dehors de l'état des bâtiments, quand tu fais ton instruction au tir avec un PAMAS alors que toute la police a son SIG depuis un moment, tu comprends. :Smile_sceptic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moderators
166 posts
16 battles

Topic nettoyé. Merci d'éviter les conflits et attaques personelles. 

 

Daxeno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
37 posts

Ca fait toujours bizarre de se dire que certains bateaux sur lesquels on a passé 3 ans de sa vie ne sont plus..

En 3 ans on passe souvent plus de temps dessus qu'a la maison..

RIP Duguay - Trouin , Pimodan , Georges Leygues , Degrasse/Tourville etc etc

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CQFD]
Players
9 posts
9,466 battles

Je crois bien faire partie des derniers avec les p'tits gars de la DP à être aller dessus en 2016.

Pour ma part RIP, Tourville, Drogou, Ouessant, La Praya, Indomptable... mince y m'reste que l'Andromède et le Mutin qui flotte toujours.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ORCA]
Players
425 posts
6,039 battles
Le 04/10/2018 à 16:18, Stargatesg68 a dit :

Salut, si jamais dans cette vidéo on voit le Colbert

 

 

on le voit bien en effet : c'est le plus gros de tous sur les images récentes (interview avec le maire).

On le voit encore mieux à 7mn (avec les 2 tourelles de 100mm) et sur les images d'archives, on voit même furtivement le De Grasse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-M]
[C-M]
Players
79 posts
3,674 battles

En parlant de vieux bateaux, vous avez vu la refonte des croiseurs de classe Kirov qui étaient restés en réserve chez les russes ? 
Parce que le Colbert avait beau être imposant, c'est un insecte comparé à ces monstres... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,734 posts
4 hours ago, Shoren said:

En parlant de vieux bateaux, vous avez vu la refonte des croiseurs de classe Kirov qui étaient restés en réserve chez les russes ? 
Parce que le Colbert avait beau être imposant, c'est un insecte comparé à ces monstres... 

Insecte n'est pas le mot !

-Le Kirov est conçu pour attaquer une "task force " . il porte les missiles "bazalt" .
 C'est le navire amiral de la flotte de croiseurs soviétique  !
La classe Slava
https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Slava


- Le Colbert est un croiseur lance-missile "anti-aérien "  conçue pour l'escorte d'un porte avion . Le Clemenceau ou le Foch .
Il est conçu pour renforcer un groupe aéronavale classique . C'est a dire offrir un complément a la classe Suffren
https://fr.wikipedia.org/wiki/Suffren_(D602)
 

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-M]
[C-M]
Players
79 posts
3,674 battles

Je te parle de la classe Kirov, pas de la classe Slava ! Qui emporte des Granit, pas des Bazalt. 
Le seul type de bâtiment de surface (hors porte-avion) à être équipé de réacteurs nucléaires pour sa propulsion. 

En terme de taille et de puissance brute, on joue pas dans la même cours de récréation ! :cap_fainting:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,734 posts
4 hours ago, Shoren said:

Je te parle de la classe Kirov, pas de la classe Slava ! Qui emporte des Granit, pas des Bazalt. 
Le seul type de bâtiment de surface (hors porte-avion) à être équipé de réacteurs nucléaires pour sa propulsion. 

En terme de taille et de puissance brute, on joue pas dans la même cours de récréation ! :cap_fainting:


Comme deja dit
- Le Colbert est un croiseur lance-missile "anti-aérien "  conçue pour l'escorte d'un porte avion .
-Le Kirov est conçu pour attaquer une flotte de porte avion ! C'est un navire des années 80-90

Il est contemporain du Charles de Gaulle

Edit
Le kirov n'est plus en service , j'ai confondu avec le "pierre le grand "
Le croiseur classe Kirov , actuellement en service

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×