Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
SovereignK

USS Wichita Tier VIII

84 comments in this topic

Recommended Posts

[BLN65]
Players
58 posts

Die USS Wichita (CA-45) wurde gestern vorgestellt:

 

41871712_2187703864889282_6534093807951020032_o.thumb.jpg.7e38f29db3de3509fe63d613569c71b0.jpg

 

Vorläufige Daten laut dem World of Warships Development Blog:

Spoiler

ST, American cruiser Wichita, tier VIII

Hit points – 37900. Plating - 27 mm.
Main battery - 3x3 203 mm. Firing range - 15.8 km.

Maximum HE shell damage – 2800. Chance to cause fire – 14%. Maximum AP shell damage - 5000.
Reload time - 12.0 s. 180 degree turn time - 30.0 s. Maximum dispersion - 142 m.
HE initial velocity - 823 m/s. AP initial velocity - 762 m/s. Sigma – 2.0.

AA defense:
4x4 40.0 mm, range - 3.5 km, damage per second - 64.
4x2 40.0 mm, range - 3.5 km, damage per second - 45.
18x1 20.0 mm, range - 2.0 km, damage per second - 65.
8x1 127.0 mm, range - 5.0 km, damage per second - 86.

Maximum speed - 34 kt. Turning circle radius - 680 m. Rudder shift time – 9.8 s. Surface detectability – 11.3 km. Air detectability – 7.7 km. Detectability after firing main guns in smoke – 6.3 km.

Available consumables:
1 slot - Damage Control Party

2 slot - Hydroacoustic Search / Defensive AA fire

3 slot - Catapult Fighter / Surveillance Radar

All stats are listed without crew and upgrade modifiers but with best available modules. The stats are subject to change during the testing.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLOBS]
Beta Tester
5,118 posts
10,558 battles

Die haben aus den US CL nix gelernt.... 8.5km Stealth with US radar und den US 203? Mit Resistenz zu 15 inch bow on? Das ist kein RN papierpanzerungs Kreutzer.....

Hoffe die passen Stealth an (obwohle dan Prinz Eugen syndrom) oder geben ihr Helena Panzerungsschema da sie auf einen modifizierten Brooklyn nrumpf basiert.

 

 

Edited by Spellfire40
not enogh coffe um zu bemerken das ich mal lieber in deutsch schreiben solte

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Players
1,619 posts
11,533 battles
14 minutes ago, Spellfire40 said:

They didnt learned the lesson from US CL... 8.5km Stealth with US Radar armed with 9 US 203? with resistant to 15 inch bow on? this isnt some RN paper if seen cruiser.....

Hope they do increase the stealth to more resonable Level.

This is the German section of the forum, buddy.:Smile_glasses:

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLOBS]
Beta Tester
5,118 posts
10,558 battles
1 minute ago, NichmitCommander said:

This is the German section of the forum, buddy.:Smile_glasses:

Was beweist es gibt kein Leben Vor den 3ten Kaffee. Den in Automode ist mir das nicht aufgefallen :Smile_playing:  

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Players
1,619 posts
11,533 battles
4 minutes ago, Spellfire40 said:

Was beweist es gibt kein Leben Vor den 3ten Kaffee. Den in Automode ist mir das nicht aufgefallen :Smile_playing:  

Macht nichts und Deinem Einwand gegen das Concealment kann ich aber nur beipflichten. Diese Radar Reichweite > Sichtbarkeit Entwicklung sehe ich auch ähnlich kritisch.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
[PONYS]
Players
5,099 posts
6,998 battles
Just now, NichmitCommander said:

Macht nichts und Deinem Einwand gegen das Concealment kann ich aber nur beipflichten. Diese Radar Reichweite > Sichtbarkeit Entwicklung sehe ich auch ähnlich kritisch.

Situationsabhängig ist dies richtig lästig Ja.

 

Letzter DD und solche Schiffe besetzen die Caps... Gamebreaking sowas.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
12,709 posts
5,727 battles

Schon enorm, dass die Wichita mit diesen Daten getestet wird, obwohl sie der Vorgänger der Baltimore ist und lediglich ne aufgepanzerte Brooklyn.

 

Den historischen Beirat von WG/WoWS würde ich gerne mal kennenlernen. Seit Tuccy scheinbar nicht mehr in Amt und Würden ist, geht das historische Balancing einfach den Bach runter!

 

So Meta-Dinge wie Radarreichweite besser als Concealment ist natürlich wieder mal ein gespielter Witz. Es müssen einfach 200-300m Differenz sein, damit ein DD zumindest noch die Chance hat eine Drehung einzuleiten!

Und rechnen wir jetzt mal nach, dann reicht die Flak wahrscheinlich auch weiter wie das Concealment aus der Luft- ebenso beknackt!

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLITZ]
Modder
4,110 posts
7,533 battles

Wo ist der Unterschied zur Baltimore?

 

Ja, da sind kleine Unterschiede, aber warum sollte man sich eine Wichita holen, wenn man eine Baltimore hat / haben kann? Die meisten Werte sprechen eher für die Baltimore.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
12,709 posts
5,727 battles
1 minute ago, principat121 said:

Wo ist der Unterschied zur Baltimore?

 

Ja, da sind kleine Unterschiede, aber warum sollte man sich eine Wichita holen, wenn man eine Baltimore hat / haben kann? Die meisten Werte sprechen eher für die Baltimore.

 

Der Gürtel müsste 178mm haben, während die Baltimore 152mm haben dürfte.

27mm Buggürtel (gleich zur Baltimore)

34 Knoten!

1,3 Km bessere Basis-Camo

gnädigerweise 1 Schuss weniger pro Minute

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PRIMO]
Players
962 posts
9,168 battles
10 hours ago, Walther_K_Nehring said:

Der Gürtel müsste 178mm haben, während die Baltimore 152mm haben dürfte.

27mm Buggürtel (gleich zur Baltimore)

34 Knoten!

1,3 Km bessere Basis-Camo

gnädigerweise 1 Schuss weniger pro Minute

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_shut_up_take_money.jpg

  • Cool 1
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BSSG]
Beta Tester
179 posts
2,650 battles

Das ist nen HeavyCruiser der auf ner aufgepanzerten Lightcruiser Hülle steht

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BSSG]
Beta Tester
179 posts
2,650 battles
17 hours ago, Klopirat said:

ST. Pre-configuration of test ships.

 

In preparation for testing, the parameters of the following ships were changed:

 

American cruiser Wichita, VIII tier:

 

Increased the sector of fire of all the weaponry;
Main Battery reload time reduced from 12 to 10 seconds;


Rudder Shift Time reduced from 9.86 to 7.78 seconds;


Changed the characteristics of the consumable "Surveillance Radar":
Duration reduced from 30 to 25 seconds;
Detection range is reduced from 9 to 8.5 km.

 

 

Mit der jetzt reduzierten Ruderzeit und dem Kurzstreckenradar scheint die Idee zu sein, sie zu einem Cap-Support-CA zu machen. So wie früher die NO (T8) und Baltimore (T9) waren.

Die Idee finde ich nicht schlecht. Radarreichweite entspricht Entdeckungsreichweite. Hoffen wir, dass die Mobilität stimmt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,802 posts
13,258 battles

Für mich lesen sich die jetzigen Stats durchaus interessant.

Sehr gute Tarnung, flott und ausreichend agil (der Wendekreis!).

Passable Panzerung (27 mm Bug; hätte ich auf der Mogami auch gerne)

Ordentliche Flak, Radar und amerikanische AP.

Könnte ein Allround-Kreuzer werden, der überall mitreden kann.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
174 posts
9,709 battles

imho hört sie sich sehr spannend an, nur der Radar..... 

Kann man sich nen Beispiel an der Salem nehmen und den US-Prems einen anderen Radar als der Silberlinie geben? Dürfte sich doch in etwa mit der eigenen Entdeckbarkeit nach allen Modi ausgehen - also dass man ein minimales Fenster zwischen Entdeckung und Radarisierung hat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G-S-R]
Players
2,553 posts
6,537 battles

Und ist seine 40€ nicht wert. Das Schiff ist leider eine schöne Entäuschung geworden. Schade.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DPT]
Players
1,451 posts
6,492 battles
Vor 1 Minute, Kerindor sagte:

Und ist seine 40€ nicht wert. Das Schiff ist leider eine schöne Entäuschung geworden. Schade.

Warum genau? Die Daten lesen sich ja nicht so verkehrt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G-S-R]
Players
2,553 posts
6,537 battles

Es ist die Frage warum man sich eine schlechtere Baltimore für 40€ zulegen sollte.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BSSG]
Beta Tester
179 posts
2,650 battles

Weil man Fan von amerikanischen CAs ist und seine Captains von Pensa, NO, Balti und DM trainieren möchte - vor allem in Kirschblüte, wenn es wieder verfügbar ist.

Und historisch ist die Wichita das Verbindungstück zwischen der NO-Klasse und Baltimore-Klasse.

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
475 posts

40 € für ein Tier 8 Kreuzer bist doch kanonen Futter, weil man nur gegen Tier 9/10 antreten darf :)

  • Cool 1
  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×