[S-EV] xsmilingbanditx Beta Tester 1,023 posts Report post #76 Posted September 11, 2018 2 minutes ago, Real_Tsondoku said: Welche Robbenklatscher-Divi wäre dir denn angenehmer? Weil da gibt es einige Möglichkeiten...auch ohne Stalingrad. Klar gibt's die immer, aber das Ding ist einfach aktuell die Spitze des Powercreep. Es bestreitet keiner, dass man auf irgendeine Weise befähigt sein muss um so ein Ding zu kriegen - sei es Zeit, starke Nerven, Skill oder eine beliebige Kombination der drei. Ich hab noch kein Schiff gesehen das für mich objektiv betrachtet so viele positive Eigenschaften vereint, teilweise mit Spitzenwerten. Gerne darf das Ding exklusiv sein, aber wenn ich es schon fast ausschließlich für CW Spieler verfügbar mache dann möge es bitte im CW bleiben. Die zusätzliche, künstliche Spaltung der Community ging mir schon bei WoT auf die Nüsse und jetzt fangen sie hier auch noch an. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ORCAS] Real_Tsondoku Players 5,345 posts 16,180 battles Report post #77 Posted September 11, 2018 Vor 1 Minute, xsmilingbanditx sagte: Gerne darf das Ding exklusiv sein, aber wenn ich es schon fast ausschließlich für CW Spieler verfügbar mache dann möge es bitte im CW bleiben. Dann mögen doch bitte auch die Premium-Kaufschiffe unter sich bleiben damit die Silberschiffe ihre Ruhe haben. 1 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Br0Frost Players 636 posts 5,134 battles Report post #78 Posted September 11, 2018 3 minutes ago, xsmilingbanditx said: Ich hab noch kein Schiff gesehen das für mich objektiv betrachtet so viele positive Eigenschaften vereint, teilweise mit Spitzenwerten. Was für ein Käse! Das Ding hat zwei Vorteile gegenüber herkömmlichen Kreuzern und das ist die Fähigkeit BB Ap zu tanken und Breitseiten zu bestrafen. Dafür bezahlt sie mit Nachteilen in quasi allen anderen Aspekten. Dein Satz würde zur Worcester passen, aber nicht zur Stalingrad 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
[S-EV] xsmilingbanditx Beta Tester 1,023 posts Report post #79 Posted September 11, 2018 4 minutes ago, Real_Tsondoku said: Dann mögen doch bitte auch die Premium-Kaufschiffe unter sich bleiben damit die Silberschiffe ihre Ruhe haben. Ganz andere Baustelle. Wäre höchstens valide für den Fall, dass die SG für 100 Tacken im Echtgeldshop auftaucht. Abgesehen davon sind die Goldschiffchen bis auf Aussetzter nicht viel besser als die Silberdinger und auch nicht T10. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ORCAS] Real_Tsondoku Players 5,345 posts 16,180 battles Report post #80 Posted September 11, 2018 Gerade eben, xsmilingbanditx sagte: Ganz andere Baustelle. Wäre höchstens valide für den Fall, dass die SG für 100 Tacken im Echtgeldshop auftaucht. Abgesehen davon sind die Goldschiffchen bis auf Aussetzter nicht viel besser als die Silberdinger und auch nicht T10. Die Aussetzer sitzen meist in den Premiumschiffen. Von daher wäre es sehr angenehm wenn die miteinander spielen. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[S-EV] xsmilingbanditx Beta Tester 1,023 posts Report post #81 Posted September 11, 2018 5 minutes ago, Fedaip said: Was für ein Käse! Das Ding hat zwei Vorteile gegenüber herkömmlichen Kreuzern und das ist die Fähigkeit BB Ap zu tanken und Breitseiten zu bestrafen. Dafür bezahlt sie mit Nachteilen in quasi allen anderen Aspekten. Dein Satz würde zur Worcester passen, aber nicht zur Stalingrad Ehm...nein. Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #82 Posted September 11, 2018 9 minutes ago, xsmilingbanditx said: Ehm...nein. Na dann mach doch mal nen Replay hier rein warum die Stalingrad so OP ist..........Und bitte keine Win Runde irgendeines Superunikums aus dem Web Glaube gestern waren nur 125 Mann damit unterwegs............. Aber auf dein Replay deiner OP Runde freue ich mich schon..... Los dann zeig mal............Weil irgendwoher müssen ja die Thesen kommen, wenn die Member die das Teil schon gefahren haben völlig andere Ansichten haben.....Und deine ist völlig anders...... Ok wir warten............... P.S. Und bitte keine Querverweise oder "Aber Flamu hat gesagt" 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NW_DE] eXzession [NW_DE] Players 3,299 posts 17,006 battles Report post #83 Posted September 11, 2018 3 minutes ago, xsmilingbanditx said: Klar gibt's die immer, aber das Ding ist einfach aktuell die Spitze des Powercreep. Es bestreitet keiner, dass man auf irgendeine Weise befähigt sein muss um so ein Ding zu kriegen - sei es Zeit, starke Nerven, Skill oder eine beliebige Kombination der drei. Ich hab noch kein Schiff gesehen das für mich objektiv betrachtet so viele positive Eigenschaften vereint, teilweise mit Spitzenwerten. Gerne darf das Ding exklusiv sein, aber wenn ich es schon fast ausschließlich für CW Spieler verfügbar mache dann möge es bitte im CW bleiben. Die zusätzliche, künstliche Spaltung der Community ging mir schon bei WoT auf die Nüsse und jetzt fangen sie hier auch noch an. Die Stalingrad ist eine Moskva mit großen Kanonen und etwas mehr HP - thats it. Just now, xsmilingbanditx said: Ehm...nein. Doch. Die WC ist gerade grenzwertig, alleine schon wegen ihreres Gesamtpaketes. 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BAZI] Borndl Beta Tester 1,316 posts 7,589 battles Report post #84 Posted September 11, 2018 Gebt den Schiff doch einfach einen Monat Zeit. Die Black ist ein ähnlicher / schlimmerer Fall. Und hat die irgendwer beachtet? Oder sieht man das Schiff jetzt in jeder Runde? Gebt dem Schiff einfach so ein zwei Monate Zeit seinen Platz im Spiel zu finden. Sei es als Prestigeobjekt oder als Ololol OP Blinbling Schiff. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nalfein_71 ∞ Players 2,795 posts 15,906 battles Report post #85 Posted September 11, 2018 Wenn ich im TX DD die Wahl hätte als Gegner eine Stalingrad oder eine Worcester zu haben, dann würde ich IMMER die Stalin auswählen. Die Worcester hat brutale DPM, ein weiter reichendes Radar wie Ihr Tarnwert und vor allem ein deutlich länger laufendes wie die Stalin, brutale AA, Hydro ist auch immer dabei und Sie ist deutlich wendiger. Eingenebelt braucht man nicht versuchen in Proxyspotreichweite zu kommen. Ist man in Proxyspotreichweite sieht Sie einen, sobald Sie den Nebel verlässt. Das schafft eine Stalin nicht. Ja, ich habe auch im DD von einer Stalin schon eine AP Schelle wie von einem BB bekommen, aber das großkalibrige AP auf DD zur Zeit ein wenig imba ist, das ist man schon länger gewohnt. Im Kreuzer legt man sich eine Stalin zurecht und brennt Sie während des kitens ab oder nutzt, falls die Möglichkeit besteht, seinen Vorteil in der DPM. Wenn mich eine Stalin "erlegt", gehe ich davon aus, dass derjenige Spieler es wohl auch in einem anderen TX Kreuzer geschafft hätte. Stalingradbesitzer sind aktuell Spieler, die einfach die Stärken von Ihren Schiffen kennen und können diese meistens optimal einsetzen. Direkt nach erscheinen waren ziemlich viele Stalingrad unterwegs, aber aktuell hat das doch sehr stark wieder abgenommen. Gleiches Phänomen wie nach der Aufteilung der US Kreuzer. 3 Share this post Link to post Share on other sites
HartwieKruppstahl ∞ Players 31 posts 10,324 battles Report post #86 Posted September 11, 2018 19 minutes ago, xsmilingbanditx said: Ehm...nein. Ähm es ist schon klar, dass du so denkst , da dich bestimmt ne stalingrad rausgeschossen hat. Aber ich denke , das dies ne Montana, ne Hintenburg, ne Henry etc auch öfters maxht, da du evtl gerne im TX Breitseite fährst. Macht ja auch mehr bumm und so....( leider sind deine stats zu , aber stats sagen ja nix aus oder ? ) Auf Argumente und Hinweise, was an einer Stalingrad gut ist und was schlecht und warum die Stalingrad ,sollten sie alle fahren, sich weit unter einer Hindenburg oder Worcester einordnen würde lasst du abprallen mit den worten: weil halt. Du warst bestimmt auch einer der gesagt hat: boah mein T8er wird immer vom TX kaputt gemacht , die imba 10er .... jetzt hast du 10er und nen 8er mit nem gescheiten Kapitän dahinter macht deine 10 er kaputt.... buhu OP ist ein Schiff, wenn jeder der dieses Schiff fährt auf einmal 30-40 Prozent bessere stats einfährt als mit seinen anderen schiffen.... im Moment ist Belfast / Graf Zeppelin und evtl die Worcester im OP bereich da sie mit ihren Gesamtpaket auf alles antworten können und keine oder kaum Schwachstellen haben... Das Einzige, was die Stalingrad kann ist Leute bestrafen, die Breitseite fahren und nie auf die Minimap schauen ... den überraschen kann einen eine Stalingrad nicht , auch nicht den armen DD der die 13,9’km immer offene Stalingrad erst erkennt wenn er auf 11.7 rangefahren ist .... 4 Share this post Link to post Share on other sites
[ORCAS] Real_Tsondoku Players 5,345 posts 16,180 battles Report post #87 Posted September 11, 2018 Vor 50 Minuten, xsmilingbanditx sagte: Gerne darf das Ding exklusiv sein, aber wenn ich es schon fast ausschließlich für CW Spieler verfügbar mache dann möge es bitte im CW bleiben. Oder im Ranked, da man ja da auch Stahl bekommt. Dann gibts aber ab sofort nur noch T10 Ranked. Weil es wäre doch unfair wenn man die Stalingrad nur da nutzen könnte und dann gibts kein T10 Ranked. Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Graf_Orlok [CN_] Beta Tester 5,296 posts 16,183 battles Report post #88 Posted September 11, 2018 Ich bin ja mal gespannt, wie die gegenwärtig getestete Alaska bei denen ankommt, die sich hier über die Stalingrad echauffieren. Deren Granaten kann man zwar ausweichen, wenn man denn aufpasst (also nicht), dafür kombiniert sie aber die amerikanischen Abprallwinkel im Gegensatz zum Stalinkutter mit amerikanischen Flugbahnen. Wo der Russe Overpens auf Aufbauten und Abpraller am Gürtelpanzer schießt, schlagen bei der Alaska die Granaten von oben in die Aufbauten und das Deck. Von den normalen US-Kreuzern weiß man ja schon, was da manchmal geht. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] PINKPONYSTYLE Players 7,107 posts 11,998 battles Report post #89 Posted September 11, 2018 1 hour ago, Graf_Orlok said: Ich bin ja mal gespannt, wie die gegenwärtig getestete Alaska bei denen ankommt, die sich hier über die Stalingrad echauffieren. Deren Granaten kann man zwar ausweichen, wenn man denn aufpasst (also nicht), dafür kombiniert sie aber die amerikanischen Abprallwinkel im Gegensatz zum Stalinkutter mit amerikanischen Flugbahnen. Wo der Russe Overpens auf Aufbauten und Abpraller am Gürtelpanzer schießt, schlagen bei der Alaska die Granaten von oben in die Aufbauten und das Deck. Von den normalen US-Kreuzern weiß man ja schon, was da manchmal geht. Work in Progress. Stats not final. Mehr sag ich dazu nicht. Lg Pony Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #90 Posted September 11, 2018 3 minutes ago, PINKPONYSTYLE said: Work in Progress. Stats not final. Mehr sag ich dazu nicht. Lg Pony Klaro Pony, aber WG hat mittlerweile auch mitbekommen das man durch Free XP Schiffe mehr verdienen kann als durch Tier 8 Prem Schiffe und das gerade bei der "ungeduldigen" Spielerschaft von heute......... Naja mal schauen was da so kommt.......... Auf die Alaska und Jean Bart freut man sich auch so...... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Graf_Orlok [CN_] Beta Tester 5,296 posts 16,183 battles Report post #91 Posted September 11, 2018 Vor 2 Minuten, PINKPONYSTYLE sagte: Work in Progress. Stats not final. Deswegen schrieb ich extra getestet... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] PINKPONYSTYLE Players 7,107 posts 11,998 battles Report post #92 Posted September 11, 2018 10 minutes ago, Graf_Orlok said: Deswegen schrieb ich extra getestet... Wollt dir nicht wiedersprechen... Ich dachte gleich das sie die Alaska noch nerfen müssen um die überlegene Konkurrenzfähigkeit der Arbeiter und Bauern Rostfischereiflotte im Spiel historisch korrekt abzubilden. Kann ja nicht sein das die Alaska deutlich besser spielbar als die Kronstahdt wird Lg Pony 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #93 Posted September 11, 2018 4 minutes ago, PINKPONYSTYLE said: Wollt dir nicht wiedersprechen... Ich dachte gleich das sie die Alaska noch nerfen müssen um die überlegene Konkurrenzfähigkeit der Arbeiter und Bauern Rostfischereiflotte im Spiel historisch korrekt abzubilden. Kann ja nicht sein das die Alaska deutlich besser spielbar als die Kronstahdt wird Lg Pony Kommt drauf an........... Noch kann Rache an der Alaska genommen werden das sie zu 70% Ocean sieht (soll ja anderen Cruisern auch schon passiert sein mit der 70% Rache seitens WG nur auf MM Basis) 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Graf_Orlok [CN_] Beta Tester 5,296 posts 16,183 battles Report post #94 Posted September 11, 2018 Vor 7 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte: Auf die Alaska und Jean Bart freut man sich auch so...... Die Jean Bart interessiert mich persönlich weniger, aber bei der Alaska reicht es mir, wenn sie einfach nicht schlecht ist und ich hole sie mir direkt. Wobei US-Abprallwinkel schon toll wären. Gerade eben, PINKPONYSTYLE sagte: Kann ja nicht sein das die Alaska deutlich besser spielbar als die Kronstahdt wird Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie den Kronstadt so ist, aber bei den Videos hatte ich bei der Alaska den Eindruck, dass sie Können und Nichtkönnen auf beiden Seiten ihrer Kanonenmündungen belohnt und bestraft. Sie treibt das Gameplay der US-CAs wohl auf die Spitze. Die Stalingrad durfte ich übrigens auch mal Probefahren und mir kam sie ziemlich weich vor. Aus 2-3Uhr hat mir eine Montana ganz schön eingeschenkt. Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #95 Posted September 11, 2018 31 minutes ago, Graf_Orlok said: Die Jean Bart interessiert mich persönlich weniger, aber bei der Alaska reicht es mir, wenn sie einfach nicht schlecht ist und ich hole sie mir direkt. Wobei US-Abprallwinkel schon toll wären. Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie den Kronstadt so ist, aber bei den Videos hatte ich bei der Alaska den Eindruck, dass sie Können und Nichtkönnen auf beiden Seiten ihrer Kanonenmündungen belohnt und bestraft. Sie treibt das Gameplay der US-CAs wohl auf die Spitze. Die Stalingrad durfte ich übrigens auch mal Probefahren und mir kam sie ziemlich weich vor. Aus 2-3Uhr hat mir eine Montana ganz schön eingeschenkt. Ich glaube Orlok das was du beschrieben hast liegt einfach daran das zuviele in dem "Cruiser" Gedanken schwelgen Es sind ja Battlecruiser eben flinke BBs mit kleinerem Kaliber als ein Schlachtschiff Oder wie WG es so treffend formuliert hat " A large gunship officially designated as a heavy cruiser but more of a high-speed "small battleship" by technical characteristics " Wer mit dem Bug einer Moskva "arbeiten" kann und immer ein Auge auf der Minimap hat, wegen dem tödlichen Seitenbeschuss, der kann auch Kronstadt oder Stalingrad fahren.......... Klaro hat die Moskva das kleinere Kaliber aber der Spielstil müsste passen....also wer ein Spielstil ala RU CAs bis Tier 9 erwartet wird enttäuscht sein Wenn du mich fragst kommt es bei der Alaska, gerade im jetzigen Zustand, der Moskva Spielweise sehr nahe oder der eines US BBs ala Missi oder Iowa Bow On und gib ihnen mit der 762 m/s AP und habe gleichzeitig ne Insel als Schutz in der Seite trotz das die Zita schön unten ist Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Graf_Orlok [CN_] Beta Tester 5,296 posts 16,183 battles Report post #96 Posted September 11, 2018 Wir gleiten hier gerade ins OT ab, aber dieses Topic kann ja nur besser werden. Vor 8 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte: Es sind ja Battlecruiser eben flinke BBs mit kleinerem Kaliber als ein Schlachtschiff Für richtige Schlachtkreuzer sind sie eigentlich zu klein, zu langsam und zu schwach bewaffnet. Relativ zu den zeitgleichen Schlachtschiffen gesehen. Vor 10 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte: " A large gunship officially designated as a heavy cruiser but more of a high-speed "small battleship" by technical characteristics " Imho trifft es bei allen dreien die amerikanische Bezeichnung Large Cruiser doch am besten. Aufgeblasene schwere Kreuzer um ihre kleinen Brüder zu jagen. Die Alaska basiert ja im Kern sogar auf der Baltimore, fast auf Missouri-Größe gebracht. Vor 17 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte: Wer mit dem Bug einer Moskva "arbeiten" kann und immer ein Auge auf der Minimap hat, wegen dem tödlichen Seitenbeschuss, der kann auch Kronstadt oder Stalingrad fahren.......... Klaro hat die Moskva das kleinere Kaliber aber der Spielstil müsste passen....also wer ein Spielstil ala RU CAs bis Tier 9 erwartet wird enttäuscht sein Ich hab nichts in der Hinsicht, kenne die Moskva nur vom Testserver (für mich mäh) und wollte nur mal sehen, wie OP die Stalingrad so ist (eigentlich nicht, hab da mehr erwartet). Vor 53 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte: Wenn du mich fragst kommt es bei der Alaska, gerade im jetzigen Zustand, der Moskva Spielweise sehr nahe oder der eines US BBs ala Missi oder Iowa Bow On und gib ihnen mit der 762 m/s AP und habe gleichzeitig ne Insel als Schutz in der Seite trotz das die Zita schön unten ist Sie ist halt weicher und im Vergleich zu einer Des Moines auch ein größeres Ziel. Da kann es schnell zu Ende gehen. Ein etwas mobilerer Spielstil wird wohl nicht schaden. Share this post Link to post Share on other sites
[_DRK_] Shrez [_DRK_] Beta Tester 356 posts Report post #97 Posted September 12, 2018 Nerft mal bitte die Stalingrad das Schiff geht so gar nicht OP wie Hölle! 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
medi0815 Players 3,117 posts 7,559 battles Report post #98 Posted September 12, 2018 Vor 2 Stunden, Shrez sagte: Nerft mal bitte die Stalingrad das Schiff geht so gar nicht OP wie Hölle! Oder einfach mal paar Spieler buffen 7 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #99 Posted September 12, 2018 3 hours ago, medi0815 said: Oder einfach mal paar Spieler buffen Spoiler 1 Share this post Link to post Share on other sites
[APG] Meltion [APG] Alpha Tester 6,356 posts Report post #100 Posted September 12, 2018 Russian Bias und nur 3 Feuer?? Fake News!!! 2 Share this post Link to post Share on other sites
