Schiff Stalingrad

[IceyJones]

die stalin ist ein perfekter sealclubber.....ein schiff das fehler endlich mal gnadenlos bestrafen kann......aber umgekehrt ebenso bestraft werden kann.

und diese üblen salven kassiert man auch nur, wenn man hirnlos breitseite zeigt. meckern die leute auch, wenn sie breitseite zu ner monti zeigen und devestated werden?

 

ja?

 

ach so.....dann nix für ungut.....dann hake ich den thread unter "schmunzeln und nicht weiter beachten" ab

[Br0Frost]

Die Stalingrad kann zwei Sachen besser als jeder anderer Kreuzer und das sind Breitseiten auf alle Entfernungen bestrafen sowie tanken. Dafür bezahlt sie aber auch in anderen Aspekten extrem hart. Mit dem Ding kommst du aus sehr vielen Situationen nicht mehr weg in denen andere Kreuzer noch gar keine Probleme haben zu disengagen und das macht sie meiner Meinung nach nicht zu einem leicht zu spielenden Kreuzer. Klar auf Range bow on stehen und Damage sammeln kann sie sehr gut, aber wie andere Kreuzer als DD Support nahe ans Cap fahren und mit ner klugen exit-Strategie abhauen wenn es brenzlig wird und damit einen sehr frühen starken Einfluss aufs Gefecht nehmen kann man damit einfach nicht in der Form. Wenn du einmal vorne nah dran bist kannst du fast immer nur noch reversen und wirst dann schnell zur XP Pinhata.

 

Wenn die Gegner wissen was anwinkeln ist ist es ganz schnell essig mit dem hohen Damage bei der Stalingrad. In solchen Situationen sind dann andere Kreuzer effektiver.

 

 

[_Propaganda_Panda_]

3 minutes ago, Fedaip said:

Die Stalingrad kann zwei Sachen besser als jeder anderer Kreuzer und das sind Breitseiten auf alle Entfernungen bestrafen sowie tanken. Dafür bezahlt sie aber auch in anderen Aspekten extrem hart. Mit dem Ding kommst du aus sehr vielen Situationen nicht mehr weg in denen andere Kreuzer noch gar keine Probleme haben zu disengagen und das macht sie meiner Meinung nach nicht zu einem leicht zu spielenden Kreuzer. Klar auf Range bow on stehen und Damage sammeln kann sie sehr gut, aber wie andere Kreuzer als DD Support nahe ans Cap fahren und mit ner klugen exit-Strategie abhauen wenn es brenzlig wird und damit einen sehr frühen starken Einfluss aufs Gefecht nehmen kann man damit einfach nicht in der Form. Wenn du einmal vorne nah dran bist kannst du fast immer nur noch reversen und wirst dann schnell zur XP Pinhata.

 

Wenn die Gegner wissen was anwinkeln ist ist es ganz schnell essig mit dem hohen Damage bei der Stalingrad. In solchen Situationen sind dann andere Kreuzer effektiver.

 

 

Vergesse nicht das Teil brennt wie Zunder und und die AA erschreckt so richtig keinen CV wenn der weiß was er tut
Ob das Teil wirklich gegen ne Moskva ausgetauscht wird?
Klar viele probieren das Teil jetzt aus...........hat man ja auch beim Poseidon Cup gesehen
Viele kommen mit dem Teil klar aber viele auch nicht.....
Oder besser ausgedrückt der der den Spielstil einer Moskva drauf hat kommt auch mit ner Kronstadt und Stalingrad klar.....

 

[Admiral_R4z3r]

Hey @ all
ich finde TheLegendBegins hat mit seiner Aussage absolut recht, aber schauen wir mal auf die Statistiken . . .
Laut wows-numbers steht die Stalingrad unangefochten auf Platz 1.
https://wows-numbers.com/de/ship/3760109008,Stalingrad/
Wer dies als Argument anführt, vergisst allerdings, dass nicht einmal 25% der Spieler diese besitzen . . .
Also lassen wir uns bei den anderen Schiffen nur das obere Viertel der Spieler anzeigen:
Stalingrad: 66,32% Win; 112129 DMG; 1,39K/D
Worcester: 68,73% Win; 109201 DMG; 1,43K/D
Salem: 63,91% Win; 105126 DMG; 1,39 K/D
Und plötzlich sind die Schiffe gar nicht mehr so weit auseinander . . . aber fügen wir doch noch ein paar andere Schiffe dazu . . .
Harugumo: 70,3% Win; 99591 DMG; 1,55 K/D
République: 64,04% Win; 121649 DMG; 1,40 K/D
Conqueror: 62,42% Win; 132215 DMG: 1,19 K/D

Rein vom DMG-Output her scheinen BBs irgendwie OP ? 

[IceyJones]

6 minutes ago, Admiral_R4z3r said:

Hey @ all
ich finde TheLegendBegins hat mit seiner Aussage absolut recht, aber schauen wir mal auf die Statistiken . . .
Laut wows-numbers steht die Stalingrad unangefochten auf Platz 1.
https://wows-numbers.com/de/ship/3760109008,Stalingrad/
Wer dies als Argument anführt, vergisst allerdings, dass nicht einmal 25% der Spieler diese besitzen . . .
Also lassen wir uns bei den anderen Schiffen nur das obere Viertel der Spieler anzeigen:
Stalingrad: 66,32% Win; 112129 DMG; 1,39K/D
Worcester: 68,73% Win; 109201 DMG; 1,43K/D
Salem: 63,91% Win; 105126 DMG; 1,39 K/D
Und plötzlich sind die Schiffe gar nicht mehr so weit auseinander . . . aber fügen wir doch noch ein paar andere Schiffe dazu . . .
Harugumo: 70,3% Win; 99591 DMG; 1,55 K/D
République: 64,04% Win; 121649 DMG; 1,40 K/D
Conqueror: 62,42% Win; 132215 DMG: 1,19 K/D

Rein vom DMG-Output her scheinen BBs irgendwie OP ? 

guter post! aber ich bezweifle, dass 25% den kahn haben. eher 10%? weiss einer genaueres?

[Akula19864]

ich glaube mann sollte sie spielen wie die Moskwa oder

[MingTheMercyless]

26 minutes ago, IceyJones said:

guter post! aber ich bezweifle, dass 25% den kahn haben. eher 10%? weiss einer genaueres?

http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20180901/eu_week/average_ship.html

 

Laut hier gerade mal ~125 Spieler die Stalin gespielt haben letzte Woche.

[Premature_Detonation]

1 hour ago, Akula19864 said:

ich glaube mann sollte sie spielen wie die Moskwa oder

Ja. Nur lohnt sich Msokva fahren kaum noch, da die Guns der Stalingrad viel besser sind. Panzerung ist ähnlich (Breitseite zeigen wird hart bestraft), Tarnung kaum schlechter (100 oder 200m Unterschied!?).

 

[Igarigen]

4 hours ago, Kerindor said:

Macht es einen Unterschied wenn der TE sich beim Rundenstart ausloggt?

Vermutlich nicht.

[Karl_von_Napp]

2 hours ago, IceyJones said:

guter post! aber ich bezweifle, dass 25% den kahn haben. eher 10%? weiss einer genaueres?

wieviele den kahn haben ist ja egal... es geht drum das die spieler mit stalingrad vermutlich ohne größere ausnahme aus dem besseren viertel der spielerschaft kommen und man somit die werte auch nur mit dieser clientel auf anderen schiffen vergleichen sollte.

[Arakus]

Spätestens wenn ein CV im Spiel wird wird der Pott sehr unpraktisch!

 

[Freiherr_v_Kuhle]

Vor 18 Stunden, Kerindor sagte:

Macht es einen Unterschied wenn der TE sich beim Rundenstart ausloggt?

Zumindest bei den Gewerteten wird es im Chat deutlich ruhiger.

Das hat wiederum zur Folge, dass man sich nicht mehr so schlecht fühlt, da seine Teambewertung fehlt...

[IceyJones]

17 hours ago, SriverFX said:

http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20180901/eu_week/average_ship.html

 

Laut hier gerade mal ~125 Spieler die Stalin gespielt haben letzte Woche.

dann würde ich die stalingrad-stats wirklich eher mit den 10% (oder gar 5%?) Werten der anderen schiffe vergleichen. und plötzlich ist sie ne moskva mit etwas besserem schadens-output

 

Stalingrad 100%

Stalingrad

U.S.S.R.

66.07 %

1.38

112 076

2 201

1.54

3.03

10%-Werte:

Worcester	U.S.A.	74.76 %	1.62	121 187	2 488	7.44	4.70
Salem	U.S.A.	68.63 %	1.60	115 810	2 342	5.55	3.58
Minotaur	U.K.	66.93 %	1.54	100 128	2 226	7.38	3.39
Des Moines	U.S.A.	67.06 %	1.42	102 061	2 293	6.61	3.00
Henri IV	France	67.71 %	1.37	119 668	2 187	3.69	3.91
Hindenburg	Germany	65.46 %	1.33	116 439	2 242	3.96	3.43
Zao	Japan	64.66 %	1.33	114 750	2 145	2.98	4.04
Moskva	U.S.S.R.	67.40 %	1.25	106 385	2 094	3.49	3.03

[medi0815]

Vor 12 Minuten, IceyJones sagte:

dann würde ich die stalingrad-stats wirklich eher mit den 10% (oder gar 5%?) Werten der anderen schiffe vergleichen. und plötzlich ist sie ne moskva mit etwas besserem schadens-output

 

Stalingrad 100%

Stalingrad

U.S.S.R.

66.07 %

1.38

112 076

2 201

1.54

3.03

10%-Werte:

unbekanntes Schiff	U.S.A.	74.76 %	1.62	121 187	2 488	7.44	4.70
Salem	U.S.A.	68.63 %	1.60	115 810	2 342	5.55	3.58
Minotaur	U.K.	66.93 %	1.54	100 128	2 226	7.38	3.39
Des Moines	U.S.A.	67.06 %	1.42	102 061	2 293	6.61	3.00
Henri IV	France	67.71 %	1.37	119 668	2 187	3.69	3.91
Hindenburg	Germany	65.46 %	1.33	116 439	2 242	3.96	3.43
Zao	Japan	64.66 %	1.33	114 750	2 145	2.98	4.04
Moskva	U.S.S.R.	67.40 %	1.25	106 385	2 094	3.49	3.03

Könnt ihr mal bitte diese doofen Statistikspielereien sein lassen? Ich seh schon den Nerf-Hammer bei meinem geliebten schweizer Taschenmesser, aka Wooster ... dabei spiel ich mich doch gerade erst auf ihr ein

 

HIER GEHTS UM DIE PSEUDO-OP STALINGRAD!!!!

Also bitte beim Thema bleiben!

[muelltonne_steel]

ja genau Stalingrad OP aufjedenfall ist kein andere Kreuzer der mit W beginnt und mit urscht aufhört ebenfalls OP...ich meine nicht gebalanced

 

Man darf nicht vergessen das die Stalingrad Radar hat...ich meine welcher Russenkreuzer auf T10 der tankig ist hat den bitte schön auch Radar????

[IceyJones]

ach das radar ist doch nur dafür da, DDs zu sealclubben, die auf 10km an einen russenkreuzer ranfahren um den ozean salzig zu halten.

11,7km radar bei einem concealment von 13,9km ist nun wirklich nicht OP.

 

OP ist 9,97km radar bei 9,5 km concealment.......woo.....*hust*..er

[Pegasus__71]

Mal Ehrlich die Stalingrad mag super gerne Zitas fressen und es gibt kaum Overpens……………...Ich mag sie deshalb sehr.

Und habe Ich mich im Wochentag vertan ?????        Ist heute Donnestag???????????

Frei Popcorn für ALLEEEEEEEEEEEE

[Weissbier_Captain]

2 minutes ago, Hans_Albers71 said:

Mal Ehrlich die Stalingrad mag super gerne Zitas fressen und es gibt kaum Overpens……………...Ich mag sie deshalb sehr.

Und habe Ich mich im Wochentag vertan ?????        Ist heute Donnestag???????????

Frei Popcorn für ALLEEEEEEEEEEEE

Donnerstag  ist ein schöner Tag...nur noch ein Tag bis zum Wochenende.  Wobei  viele haben ja jeden Tag  Wochenende 

[xsmilingbanditx]

Der Eingangspost war durchaus etwas unangemessen formuliert. 

Wer aber ehrlich mit sich selbst ist gesteht sich mit ziemlicher Sicherheit ein, dass die Stalingrad ein bissel zu viel des Guten abbekommen hat.

[Real_Tsondoku]

Vor 7 Minuten, xsmilingbanditx sagte:

Wer aber ehrlich mit sich selbst ist gesteht sich mit ziemlicher Sicherheit ein, dass die Stalingrad ein bissel zu viel des Guten abbekommen hat.

Stimmt, Spieler welche spielen können. Woher die wohl nur die Stalingrad haben? Sie sich erstorben wohl eher nicht.

[medi0815]

Vor 22 Minuten, xsmilingbanditx sagte:

Wer aber ehrlich mit sich selbst ist gesteht sich mit ziemlicher Sicherheit ein, dass die Stalingrad ein bissel zu viel des Guten abbekommen hat.

Wovon genau bitte? Laut meiner lustigen Tabelle steht sie vom reinen DPM sogar eher schlecht da. Die Stalingrad lebt davon Fehler zu bestrafen. Also genau das wie es eigentlich sein sollte. Breitseite? => Feuer und weg. Winkelt der Gegner aber ordentlich an muss sie auf HE umschalten und viel wird da wohl nicht bei rumkommen.

[Halz]

Meistens verteidigen die Leute so ein Schiff, die es selber fahren. 

 

Mit ein wenig Objektivität muss man einfach eingestehen, dass die Guns zu gut sind. Mussten es wirklich 2.6 Sigma sein? Die Genauigkeit, Durschlagskraft und Mündungsgeschwindigkeit sind einfach zuviel des guten.

 

Und auch im Hinblick, dass nur gute Spieler das Teil im Moment haben... Selbst diese overperformen mit dem Teil im Vergleich zu ihren anderen 10er Schiffen. Es war einfach zuviel von WG. 

 

Und ganz ehrlich. Muss man auch noch unbedingt den Top Playern so eine Atombombe in die Hand geben, damit sie die Normalos noch mehr in den Boden stampfen können? Ein wenig mehr Feingefühl beim Balancing hätte nicht geschadet

[Ciraz]

Hm... naja bis vor kurzem war sie ja sogar exklusiv nur für die besseren Spieler...

WG hat ja schon dafür gesorgt das jeder (irgendwann) das Teil haben kann...

 

Stell dir mal den Aufschrei vor wenn das immer noch nur unsere Top 20 bekommen würden^^

[RaDioActive_Ice]

Und ist es nicht auch meistens so das Leute die ein Schiff nicht haben es als zu stark einstufen?

Ganz ehrlich das Schiff ist stark, aber  es fällt mir deutlich schwerer damit anständige Runden zu fahren im Vergleich zu einer Zao,Hindenburg,Henri oder der Woooster.

Obwohl ich mit den genannten Schiffen viel offensiver fahre, kann daran liegen das man oft im Focus steht und jeder gerne die Stalingrad raus nehmen möchte.

Aber das Ding frisst auch ohne Ende HE-Schaden, mit meinen anderen Kreuzern fürchte ich ehrlich gesagt keine Stalingrad.

[Halz]

8 minutes ago, Moskito187 said:

Und ist es nicht auch meistens so das Leute die ein Schiff nicht haben es als zu stark einstufen?

 

Wer beschwert sich schon selber darüber, wenn er fast exklusiv ein OP-Schiff fahren darf? 

 

Würde ich ja auch nicht offiziell im Forum tun. Hätte ja auch keine Zeit zum schreiben, da ich gerade meinen Bauch vor Lachen halte, wenn ich den nächsten Noob so eine richtige Klatsche verpasse.