[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #101 Posted September 5, 2018 17 hours ago, HaganeNoKaze said: Un certain nombre d'interrogations me viennent à l'esprit: Quid des differences entre les différentes nations ? Sous quel forme ? - Pour l'instant, c'est encore quelque chose sur lesquels les dévs travaillent. Nous souhaitons toujours garder des spécificités par nation, mais cela dépend plus de la phase d'équilibrage, qui n'est pas encore commencée. Quels talents pour remplacer les actuels ? Autant pour les avions que pour la spé AA. - Les dévs ont bien quelques idées, mais elles ne sont pas encore implémentés en test. Idem, cela sera une chose qui sera testé lors de la phase d'équilibrage. Même si la compétence "AA manuel" elle sera changée. Vous ne cliquerez plus sur un escadron en particulier, mais vous déciderez un secteur de tir (bâbord ou tribord) où votre AA se concentrera. Passer de l'un à l'autre prendra du temps par contre. Possibilité de faire des divisions de CV ? Personnellement, je n'espère pas, 2 bons de CV ensemble ferait un carnage. Possible ? Peut-être. Nous ne pourrons le savoir qu'après l'équilibrage. Possibilité des CV en clan war ? La question revient régulièrement. Le souci du CV en Clan War est qu'il servait principalement à faire du spot, bloquant la partie et les initiatives. Là, il ne sera plus possible de faire du spot sur toute la carte en même temp ET de faire des dégâts. Nous testerons et verrons si cela est souhaitable. Quid des refunds ? En doublons ? Personnellement, je n'ai pas prévu de faire la demande, je reste joueur et passionné de CV/Aviation, mais la question mérite d'être posée. Lorsque nous faisons de gros changements, nous offrons toujours ce genre de possibilité. Gageons que nous fassions la même chose à ce niveau. Qu'adviendra t'il du consommable "Defensive Fire" ? Là, je ne saurais te répondre. Même si je pense qu'il restera, peut-être fonctionnant d'une manière différente par contre. Le modèle économique sera t'il modifié en même temps que le nouveau modèle de jeu ? La réponse a possiblement été donnée, mais je n'ai pas tendue l'oreille à ce moment là... Cela dépendra de l'équilibrage. @Canopy94 Superbe analyse ! Et pavé facilement lisible, on comparaison du mien ! :D Tout d'abord, je tiens à remercier ceux qui ont expliqué leurs pensées de manière argumenté, un "pavé" intéressant, ça se lit facilement :) Je viens de répondre à tes questions directement dans la citation. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Merlwyb ∞ Players 539 posts 2,008 battles Report post #102 Posted September 5, 2018 Question bête mais tout de même : les développeurs s'amusent-ils sur la version test ? ^^ C'est déjà un bon début que les gars et les filles bossant sur Wows se marrent avec cette version des Cv. Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #103 Posted September 5, 2018 1 hour ago, Every_day_I_whip_Webley said: Question bête mais tout de même : les développeurs s'amusent-ils sur la version test ? ^^ C'est déjà un bon début que les gars et les filles bossant sur Wows se marrent avec cette version des Cv. Moi je me marre bien en tout cas, les collègues de l'équipe communautaire aussi. Le fait de braver la DCA est vraiment sympa comme impression. Share this post Link to post Share on other sites
[P51] Z7II Players 672 posts Report post #104 Posted September 5, 2018 (edited) *edited* Edited September 5, 2018 by Daxeno Ce post a été édité par l'équipe de modération en raison de son contenu hors-sujet. 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] nardof Players 248 posts 20,584 battles Report post #105 Posted September 5, 2018 (edited) *edited* Edited September 5, 2018 by Daxeno Ce post a été édité par l'équipe de modération en raison de son contenu hors-sujet. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,687 posts 15,377 battles Report post #106 Posted September 5, 2018 21 minutes ago, Z7II said: WOWS n'est qu'un jeu de tir de fête foraine, biensûr par pour vous les CV. . . Promis la prochaine fois que je vais à une fête foraine, pour faire du tir à la carabine, je veillerais à vérifier : - que je ne vais pas être spot en tirant - l'angle de la cible pour choisir la munition (j'imagine la tête de la foraine : vous auriez pas des HE là car je vais bounce ..) - qu'aucun DD ne peut me torp pendant que j'aiguise ma visée - qu'aucun pigeon CV ne va me balancer un truc puant sur la tête - que j'ai un replis possible au cas ou je me face cita par le gros au fond du près derrière la remorque à churros à coté de son spawn de départ Promis je ferais tout ça .... (sinon pour le rework des CV je n'ai pas compris ton point de vue) 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #107 Posted September 5, 2018 Il y a 7 minutes, Finitan a dit : Promis la prochaine fois que je vais à une fête foraine, pour faire du tir à la carabine, je veillerais à vérifier : - que je ne vais pas être spot en tirant - l'angle de la cible pour choisir la munition (j'imagine la tête de la foraine : vous auriez pas des HE là car je vais bounce ..) - qu'aucun DD ne peut me torp pendant que j'aiguise ma visée - qu'aucun pigeon CV ne va me balancer un truc puant sur la tête - que j'ai un replis possible au cas ou je me face cita par le gros au fond du près derrière la remorque à churros à coté de son spawn de départ Promis je ferais tout ça .... (sinon pour le rework des CV je n'ai pas compris ton point de vue) C'est quoi ça pour une fête foraine? KursK?! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #108 Posted September 5, 2018 1 hour ago, Z7II said: Je crois que je fais partie des censurés après trois posts c'est pas mal. [...] A méditer pour @Tana………… Sans les petits points ce serait plus clair mais ce serait vulgaire. Tu ne fais pas partie "des" censurés. Tu es le seul à avoir été modéré et s'il te plaît, utilise le mot censure à bon escient... Et à méditer, nous avons tous été à l'école, si tu n'arrives pas à faire un post clair, ce n'est pas parce qu'il le serait avec vulgarité. Donc de nouveau, s'il te plaît, n'hésites pas à nous dire ce que tu penses, mais de manière clair et sans vulgarité. La plupart des intervenants de ce forum y arrive, je suis persuadé que tu puisses y arriver. Maintenant, d'après ce que je peux comprendre, tu quittes les batailles juste après avoir jeté un coup d’œil sur la minicarte. Tu es donc, bien logiquement, considéré comme un joueur au comportement anti-sportif. Là, à mon avis, il n'y a pas grand chose que je puisse faire, à part t'encourager à avoir du respect envers tes coéquipiers et tes adversaires en jouant la partie du mieux que tu puisses. Si malheureusement, tu ne veux pas et continue à partir des games qui ne te plaisent pas, ma foi... là, on ne peut pas grand chose, tu te feras bannir continuellement et cela sera mérité. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
[RAIN] thisheep Players 3,103 posts 28,238 battles Report post #109 Posted September 5, 2018 17 minutes ago, Tanatoy said: Là, ma foi, il n'y a pas grand chose que je puisse faire, à part t'encourager à avoir du respect envers tes coéquipiers et tes adversaires en jouant la partie du mieux que tu puisses. Si ma foi, tu ne veux pas et continue à partir des games qui ne te plaisent pas, ma foi... là, on ne peut pas grand chose, tu te feras bannir continuellement et cela sera mérité. Ma foi, il semblerait que Tanatoy soit un saint homme qui ait la foi! Tant de dévouement qui prennent désormais un sens. 5 Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #110 Posted September 5, 2018 Just now, thisheep said: Ma foi, il semblerait que Tanatoy soit un saint homme qui ait la foi! Tant de dévouement qui prennent désormais un sens. Plus jeune, j'avais le foie. Je vais trouver mieux. Trop de répétitions, ce n'est pas faire honneur à notre belle langue. 3 Share this post Link to post Share on other sites
[GAULE] Jackout Players 16 posts 13,951 battles Report post #111 Posted September 5, 2018 Après la lecture et visionnage de tous ces éléments, concernant la gestion d’une seule escouade à la fois ne pourrait on pas introduire au tier 6 la multigestion ? Ce qui pourrais être intéressant c’est grosso modo de fusionner l’ancien et le nouveau... Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #112 Posted September 5, 2018 À l'instant, Jackout a dit : Après la lecture et visionnage de tous ces éléments, concernant la gestion d’une seule escouade à la fois ne pourrait on pas introduire au tier 6 la multigestion ? Ce qui pourrais être intéressant c’est grosso modo de fusionner l’ancien et le nouveau... Tu gères comment plusieurs escadrons à la fois? Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Akikaze94 Players 1,735 posts 3,523 battles Report post #113 Posted September 5, 2018 1 hour ago, Z7II said: pavé de rage inintelligible et primaire Joue en co-op. Des gens comme toi, personne n'en veut dans son équipe. A part ça: le rework CV va-t-il aboutir à ce que WG revienne sur la décision d'enlever le tir manuel tiers 4/5? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #114 Posted September 5, 2018 7 minutes ago, Akikaze94 said: A part ça: le rework CV va-t-il aboutir à ce que WG revienne sur la décision d'enlever le tir manuel tiers 4/5? Au vu du nouveau gameplay, clairement oui. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #115 Posted September 5, 2018 Comment tu veux faire du tir manuel avec ce nouveau gameplay de tout façon? Ce serait comme se déplacer uniquement avec les trajets à définir sur la minicarte... Ca porte un nom... Mais j'ai oublié. Share this post Link to post Share on other sites
[GAULE] Jackout Players 16 posts 13,951 battles Report post #116 Posted September 5, 2018 30 minutes ago, Webley_Mark said: Tu gères comment plusieurs escadrons à la fois? Ma suggestion serai de passer de l’un à l’autre comme actuellement( via une touche). Alors certes ce ne serai pas comme actuellement ( faire du cross torp...) mais au moins on aurai la possibilité d’agir à plusieurs endroit de la carte. Share this post Link to post Share on other sites
Drukmil Players 369 posts 3,527 battles Report post #117 Posted September 5, 2018 Le truc, si j'ai bien compris, c'est que wargaming ne veux plus que le cv soit à plusieurs endroit à la fois. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #118 Posted September 5, 2018 Il y a 1 minute, Drukmil a dit : Le truc, si j'ai bien compris, c'est que wargaming ne veux plus que le cv soit à plusieurs endroit à la fois. Sauf avec ces chasseurs. Share this post Link to post Share on other sites
Drukmil Players 369 posts 3,527 battles Report post #119 Posted September 5, 2018 mais ils seront en mode automatique un peu comme les avions des cuirassée et autre, le cv leur assignera un secteur il resteront dans la zone et intercepteront automatique les avions qui y passe ? Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #120 Posted September 5, 2018 Oui, c'est l'idée. Mais je pense que tu pourras les forcer à intercepter. Mais tu en auras moins. Ce serait plus de la protection que de la chasse. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[P51] Z7II Players 672 posts Report post #121 Posted September 5, 2018 Finissons notre discussion @Tanatoy Il y a 2 heures, Tanatoy a dit : Tu ne fais pas partie "des" censurés. Tu es le seul à avoir été modéré et s'il te plaît, utilise le mot censure à bon escient... Et à méditer, nous avons tous été à l'école, si tu n'arrives pas à faire un post clair, ce n'est pas parce qu'il le serait avec vulgarité. Donc de nouveau, s'il te plaît, n'hésites pas à nous dire ce que tu penses, mais de manière clair et sans vulgarité. La plupart des intervenants de ce forum y arrive, je suis persuadé que tu puisses y arriver. Maintenant, d'après ce que je peux comprendre, tu quittes les batailles juste après avoir jeté un coup d’œil sur la minicarte. Tu es donc, bien logiquement, considéré comme un joueur au comportement anti-sportif. Là, à mon avis, il n'y a pas grand chose que je puisse faire, à part t'encourager à avoir du respect envers tes coéquipiers et tes adversaires en jouant la partie du mieux que tu puisses. Si malheureusement, tu ne veux pas et continue à partir des games qui ne te plaisent pas, ma foi... là, on ne peut pas grand chose, tu te feras bannir continuellement et cela sera mérité. Nous n’avons pas fait la même école et fort heureusement car dans ma culture on assume on ne maquille pas. Assumez donc la censure, ça ne vous tuera pas. Ce forum n’est ni pur, ni saint, ni clair, il est plutôt vulgaire, mais à votre manière et suffisant. Donc pour traduire dans une culture qui n’est pas la mienne, les CV sont déjà le pire anti jeu pour un grand nombre de vaisseaux. Leur donner des avions illimités le généralisera sur toute la durée de la partie qui se résumera alors pour les autres vaisseaux, à recevoir bombes torpilles et roquettes indéfiniment. Pourquoi jouer une telle partie ? - Pour ne pas être anti sportif ? car un jeu serait un sport ? - Pour le respect des co-équipiers et des adversaires, jouer la partie au mieux ? Le rôle de spectateur n’est pas un jeu, n’est pas une forme de respect, mais une perte de temps. - Et parce que je vais continuer de refuser de perdre mon temps je mériterais d’être banni… Si votre logique est celle du jeu, ce sera donc mécaniquement le cas, vous avez raison. Et j’en conclue donc à partir de votre bonne parole que je ne jouerais plus au jeu. Soit, où demande on le remboursement ? 1 2 4 Share this post Link to post Share on other sites
[FTF] GoldenDarkFish Players 44 posts 4,918 battles Report post #122 Posted September 5, 2018 Au cas où tu n'a pas compris, c'est encore en super test et encore, il n'y a que les dev et quelques rares élus qui ont accès. Qui plus est, ce n'est qu'un premier test, une sorte de brouillon pour avoir les retours des joueurs afin d'avoir s'ils n'ont pas d'autres idées ou autres suggestions. Ton argument sur les avions illimitées est de bon sens mais, il faut d'abord tester quels impacts aura un tel changement et si lors des tests, les avions illimités sont OP là, il aura un changement. On ne pas peut avoir d'avis tant qu'on aura pas testé. Je suis aussi pas entièrement convaincu du changement mais j'attends quand le serveur test sera dispo pour que je puisse affiner mon avis. Pour le remboursement, il faudra attendre que le rework sors sur le serveur live, il aura des compensations mais je doute très fortement que ça sera en euro. Pour la censure, tu as dû écrire des propos qui ne corresponde pas à la charte du forum, que tu as accepté en t'inscrivant au jeu. De plus, tu peux exposer tes idées même s'ils sont à l’opposition des idées de WG mais tu dois respecter tes lecteurs et de ne pas avoir un ton agressif. Bref, ne confond pas liberté d'expression avec la liberté d'agression. Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Akikaze94 Players 1,735 posts 3,523 battles Report post #123 Posted September 5, 2018 1 hour ago, Z7II said: Nous n’avons pas fait la même école et fort heureusement car dans ma culture on assume Assumer? Dixit le gars qui se vante d'AFK dès que le moindre truc dans le MM ne lui plait pas? Et après ça se prend pour le client-roi, non mais on croit rêver. 5 Share this post Link to post Share on other sites
[UNT] HaganeNoKaze Beta Tester 152 posts 11,794 battles Report post #124 Posted September 5, 2018 Merci @Tanatoy pour les réponses ! Il ne reste plus qu'à attendre l'arrivée de nouvelles informations et de se faire une idée de ce nouveau modèle ! (Mais bon, le fait que l'équipe communautaire semble s'amuser dessus est déjà rassurant en soit !) Share this post Link to post Share on other sites
Drukmil Players 369 posts 3,527 battles Report post #125 Posted September 5, 2018 Il y a 2 heures, Z7II a dit : Finissons notre discussion @Tanatoy Nous n’avons pas fait la même école et fort heureusement car dans ma culture on assume on ne maquille pas. Assumez donc la censure, ça ne vous tuera pas. Ce forum n’est ni pur, ni saint, ni clair, il est plutôt vulgaire, mais à votre manière et suffisant. Donc pour traduire dans une culture qui n’est pas la mienne, les CV sont déjà le pire anti jeu pour un grand nombre de vaisseaux. Leur donner des avions illimités le généralisera sur toute la durée de la partie qui se résumera alors pour les autres vaisseaux, à recevoir bombes torpilles et roquettes indéfiniment. Pourquoi jouer une telle partie ? - Pour ne pas être anti sportif ? car un jeu serait un sport ? - Pour le respect des co-équipiers et des adversaires, jouer la partie au mieux ? Le rôle de spectateur n’est pas un jeu, n’est pas une forme de respect, mais une perte de temps. - Et parce que je vais continuer de refuser de perdre mon temps je mériterais d’être banni… Si votre logique est celle du jeu, ce sera donc mécaniquement le cas, vous avez raison. Et j’en conclue donc à partir de votre bonne parole que je ne jouerais plus au jeu. Soit, où demande on le remboursement ? Tu refuses de respecter les règles du jeu tu impactes le temps de jeu des autres en ayant un tel comportement donc oui il est normal de se faire sanctionner, c'est un jeu multi pas un jeu solo donc à partir du moment où tu as un comportement impactant les autres de manières négative il y a retour de bâton. 1 Share this post Link to post Share on other sites