Les nouveaux Porte-avions

[Capt_Kelris]

Je me pose la question de la remise en vente des CV premiums... Je n'ai pas acheté l'Enterprise à temps, et il manque à ma collection de navires histos de légende... (je suis triste et je pleure.)

... D'ailleurs, maintenant que j'y pense, je ne vois pas vraiment de raison intéressante à les retirer de la vente. En ce moment, les parties avec CV manquent cruellement (pour ceux qui aiment dézinguer de l'avion, soyons clair ), ce qui fait passer à la trappe tout un côté du gameplay.

Donc le gameplay des CV n'attire plus assez de joueurs. D'un autre côté, la vente de CV premium peut motiver certains à s'y remettre, je pense....

 

Bref... les premium seront ils de nouveaux dispo à la vente après le grand changement?

[Spartatian]

Mais.......:ce n'est pas moi qui le dit, c'est Thisheep:

 

 

 

[thisheep]

Se plaindre de l'XVM focus c'est d'une débilité sans nom. Généralement ceux qui le font ne sont d'ailleurs pas concernés. 

 

Quand je conseille d'utiliser des XVM like ce n'est pas que pour focus des unicum (ce qui est tout a fait légitime d'ailleurs). C'est aussi pour repérer qui est mauvais donc potentiellement ignorable ou l'inverse comme vous le souhaitez. 

 

Et de toute façon, ces infos que donnent XVM vous les avez déjà. Un mec qui joue mal ou bien ça se repère tout de suite. 

 

Genre un Yamato a 100K HP qui tire à la HE ou un Montana qui porte le tag RAIN qui focus vos DD depuis le début? Qui allez vous focus vous en retour? Sans même utiliser de XVM, la décision est simple... 

 

Bref stop se plaindre de XVM... C'est juste ridicule. Un unicum aujourd'hui, la dernière chose qui l'agace c'est se faire focus. La première chose qui l'agace c'est des games qu'il stomp en 7min sans faire l'average.

[gobolino]

Il y a 48 minutes, thisheep a dit :

Se plaindre de l'XVM focus c'est d'une débilité sans nom. Généralement ceux qui le font ne sont d'ailleurs pas concernés. 

 

Quand je conseille d'utiliser des XVM like ce n'est pas que pour focus des unicum (ce qui est tout a fait légitime d'ailleurs). C'est aussi pour repérer qui est mauvais donc potentiellement ignorable ou l'inverse comme vous le souhaitez. 

 

Et de toute façon, ces infos que donnent XVM vous les avez déjà. Un mec qui joue mal ou bien ça se repère tout de suite. 

 

Genre un Yamato a 100K HP qui tire à la HE ou un Montana qui porte le tag RAIN qui focus vos DD depuis le début? Qui allez vous focus vous en retour? Sans même utiliser de XVM, la décision est simple... 

 

Bref stop se plaindre de XVM... C'est juste ridicule. Un unicum aujourd'hui, la dernière chose qui l'agace c'est se faire focus. La première chose qui l'agace c'est des games qu'il stomp en 7min sans faire l'average.

 

Je ne me plains pas des XVM Likes, ce ne sont que des outils. mais j'estime qu'il n'est pas débile de raler contre l'usage qui peut en être fait.

 

Comme d'habitude, le problème c'est les joueurs. Si on pouvait en limiter l'usage à des joueurs responsable ce serait bien. Hélas c'est disponible pour tous

 

J'ai fais passé à Tanatoy une Capture d'écran ou un idiot de notre équipe en Montana (d'un clan compétitif international.... non pas Rain je pense que chez eux ce genre de comportement n'a pas lieu).

Il a attaqué notre CV bille en tête sur le chat en donnant ses stats, l'insultant et en disant qu'il n'avait pas sa place dans le jeu (je rappelle que c'est une partie de FFA).

Heureusement nous avons gagné en grande partie grâce à notre CV !  Peut être que l'attaque l'a motivé à sortir son meilleur jeu.

J'ai regardé le gars en Montana, il avait de belle stats bleues mais en individuel il retombait bien plus bas.

 

Alors utiliser un XVM like de la manière dont l'a expliqué Thissheep  je l'admet tout a fait, cela peut même servir à aider les joueurs en donnant des conseils aux plus faibles....

 

Mais là je rêve au père noël !

 

PS : je viens d'avoir un mail m'invitant à tester les nouveaux CV....

[Capt_Kelris]

39 minutes ago, gobolino said:

PS : je viens d'avoir un mail m'invitant à tester les nouveaux CV....

T'as intérêt à nous en parler très vite!

N'oublie pas que notre arme maîtresse est la surprise! La peur et la surprise!

[gobolino]

Il y a 31 minutes, Capt_Kelris a dit :

T'as intérêt à nous en parler très vite!

N'oublie pas que notre arme maîtresse est la surprise! La peur et la surprise!

 

Chose étonnante (quoi que pas vraiment en fait) c'est qu'ils encouragent les testeurs à partager leur avis sur le forums officiel !

 

Citation

After that, you will need to install a dedicated test client. Please see the publication for all details.

Later on, we will send you a survey to fill. You're also welcome to share your opinion on the official forum.

Welcome to the test!

https://worldofwarships.eu/en/news/general-news/carriers_rework_starting_pack/?emst=NVvtBF8v5L_3355_1294565_1

[Capt_Kelris]

1 hour ago, gobolino said:

 

Chose étonnante (quoi que pas vraiment en fait) c'est qu'ils encouragent les testeurs à partager leur avis sur le forums officiel !

 

https://worldofwarships.eu/en/news/general-news/carriers_rework_starting_pack/?emst=NVvtBF8v5L_3355_1294565_1

[Yamete_Oniichan]

Ils encouragent tellement les testeurs à donner leur avis qu'ils ont décidés de rework complètement les CV

 

 

[Stargatesg68]

Ce qui est bien c'est que l'on peu aussi le stream ce test , choser que je pense faire demain dès que je peut !

[Takarde]

J'ai aussi reçu l'invit', je regarde comment ça se danse aujourd'hui. Enfin si ma connexion en carton arrive à tout DL.

[gobolino]

Il y a 3 heures, Takarde a dit :

J'ai aussi reçu l'invit', je regarde comment ça se danse aujourd'hui. Enfin si ma connexion en carton arrive à tout DL.

 

je télécharge depuis 7h30... toujours pas fini 

[Takarde]

28 minutes ago, gobolino said:

 

je télécharge depuis 7h30... toujours pas fini 

Bienvenu au club :D Hier j'ai vidé la data de mon tél pour pomper 20 Go

[Ekarisseur]

Il y a 15 heures, gobolino a dit :

 

Chose étonnante (quoi que pas vraiment en fait) c'est qu'ils encouragent les testeurs à partager leur avis sur le forums officiel !

 

https://worldofwarships.eu/en/news/general-news/carriers_rework_starting_pack/?emst=NVvtBF8v5L_3355_1294565_1

 

A mon avis cette phase c'est pas vraiment une béta, c'est plutôt une "proof of concept". Qu'ils puissent recueillir un peu ce qui provient habituellement d'une béta (des bugs) ok. L'objectif est plus surement d'obtenir l'adhésion d'une partie significative des joueurs invités, suffisamment significative pour contrebalancer la fraction conservatrice (pas de sens péjoratif, svp) qui s'exprimera aussi. Et donc valider la modif comme étant positive.

 

Et je serais eux je maximiserais le côté fun pour les CVs qui seront testés (T VI et TX), dans la vidéo des dev, il est dit que seul le mode de jeu est présenté en dehors de tout équilibrage, nul doute que les CVs de test vont être efficaces surtout les TVI.

 

D'où cet encouragement de partage des expériences, parce qu'il est évident que les main CVs vont s'exprimer largement (et plutôt contre) et il faut contrebalancer.

 

 

 

[Takarde]

Bon, un premier bug identifié et en cours de correction repousse le début des tests de 24h.

[ElBorikito_Neuneu]

comme je l'ai dis dans le post des annonces, si tu veux faire adherer les joueurs qui se plaisaient a jouer avec un mode RTS, tu balance pas des videos de propagande avec juste une visu d'un CV T10 contre des bots avec le QI qui leurs sont propres...(a ras le sol en soit)

 

Pourquoi ne pouvoir test que le T10?

 

C'est la marche ultime et tu peux stop une branche par sa difficulte a up bien avant ce stade.

 

De plus c'est pas la partie immerge de la branche qui se joue a ce niveau mais plus le niveau T6/7/8 donc moi j'aurais aime voir ce que donne les cv, les avions par squad qui la compose, etc. pour ces tiers sus cites.

 

Parce que tout ce que je voit la c'est une serie de video de WG qui fait croire a tout les casu qu'elle espere attraper avec ce genre de chose c'est que du T4 au T10 les squads seront toutes les memes comme la maniere de jouer chaque tier..

 

Bref un zero pointe de A a Z.Du grand WG en somme..

 

@ kelris : Utilite de jouer un premium a ce stade avec les infos que l'on a? aucune car jouer un kaga qui drop ses torps actuels ne sera certainement pas implemente tel quel dans la refonte..

 

Et tu peux transposer ca pour chaque cv premium..

 

Donc pourquoi vouloir vendre ou chercher a en creer d'autre si c'est au final tous les CV sont identique dans leur maniere de les jouer?

 

J'ai fait la connerie de ne pas acheter le GZ avant la refonte car son drop etait particulie et interressant.. avec la refonte, j'ai bien fait de ne pas avoir depenser 40 balles dedans...comme quoi le premier choix est toujours le bon.

[ShinGetsu]

7 minutes ago, ElBorikito said:

Pourquoi ne pouvoir test que le T10?

 

Il y a un T6 dans ce test aussi...

 

7 minutes ago, ElBorikito said:

Donc pourquoi vouloir vendre ou chercher a en creer d'autre si c'est au final tous les CV sont identique dans leur maniere de les jouer?

 

Qui te dis qu'ils seront tous identiques ?

 

C'est du grand n'importe quoi ton post, tu as tout faux en fait...

[Capt_Kelris]

2 hours ago, ElBorikito said:

du T4 au T10 les squads seront toutes les memes comme la maniere de jouer chaque tier..

2 hours ago, ElBorikito said:

Donc pourquoi vouloir vendre ou chercher a en creer d'autre si c'est au final tous les CV sont identique dans leur maniere de les jouer?

Hmmm... Effectivement, actuellement, les tiers 4 et 5 ont un gameplay différend des autres tiers. Pourtant, je ne crois pas que ce soit un point positif! Ceci dit, du tier 6 au tier 10, rien ne change, et heureusement! Imaginez que le gameplay change à chaque tiers! Il faudrait réapprendre à jouer CV à chaque nouveau navire!

 

En dehors de ça, que tous les CV aient la même manière de se jouer me semble plutôt une bonne chose, non? Actuellement, les différences entres CV, en dehors des caractéristiques du navire lui même, sont liées aux nombres de flottilles en l'air disponibles, du nombre total d'avions embarqués, du nombre d'avions par flottille, puis viennent les différences de caractéristiques entre avions eux même, leur vitesse, leur solidité, les dégâts de leurs armes.

Ça fait beaucoup de différences possibles pour une façon de jouer identique.

Avec le rework, on supprime la quantité d'avions embarqués et le nombre de flottilles en l'air. Il reste encore plein de facteurs de différenciation  pour faire des gameplays variés.

Sur les vidéos, on vois 12 avions dans les flottilles. Et les attaques se font par groupes de 3 avions.

Mais qui nous dis que les japonais n'auront pas, par exemple, des flottilles de 8 avions avec des attaques par 4? Un simple changement qui change complètement la façon de jouer, avec avantages et inconvénients.

 

[Telayl]

Premier retour après quelques games (parce qu'étonamment avec mes 20-25 games en CV T4-5... WG me considère comme expérimenté en CV..Sans compter que j'ai une xp de joueur plus que moyenne...m'enfin bon on va pas bouder son plaisir )Donc plus un premier avis qu'une analyse complète (Surtout que pour moi c'est même pas une Alpha.... mais un PoC à ce niveau xD)

J'ai joué la branche US en T6 et une game en T6 Jap. Et essentiellement avec des bots (Jamais vu autant de CV en file d'attente)

 

 - Plus de bombes AP sur le midway (En tout cas pas indiqué sur la fiche de l'avion)

-  Diff japon/us, c'est surtout le nombre d'avions par escadron qui change. Le japon en a plus (Que ce soit en T6 ou T10).  Par contre, le nombre d'avion qui attaque par vague reste sensiblement le même (2-3 avions en fonction de l'armement)
Aussi les bombes Us font plus mal que les jap et vice vers ça pour les torpilles (Donc dans l'idée de ce qu'on l'on a maintenant)

- Il semblerait que les torpilles Jap (Du moins en T6 pas encore vu de T10 jap) soient les torpilles profondes (totalement oublié le nom mais j'ai reconnu le symbole du triangle avec la petite barre :p)

- On peut toujours bouger son porte avion manuellement, mais quand on contrôle pas d'avions (Et pas moyen de switch si jamais escadre en vol ou alors pas trouvé le raccourci) Je dois vous avouer que ca me plait moyen. La tantôt, je suis en phase final avec mes torpilleurs... Et la, je me fais attaquer par des avions ennemis. Soit je rappel mes avions et je contrôle mon CV pour tenter d'esquiver les torps, soit j'encaisse (En espérant de ne pas couler) et je continue mon attaque. Certains diront que ça fait un choix...waip mais j'aime pas quand même :D 

- La phase d'attaque avec les avions est sympa et mine de rien pour caler un torpille c'est pas évident (Je suis peut-être juste une brêle, ce n'est pas à exclure) Les bombes et roquettes sont un poil plus simple.

- Les roquettes semblent mettre nettement moins d'incendies que lors des previews.  (Dernière game 14 roquettes + 3 bombes = 2 incendies) Alors cap à 0 pts (En même temps faut 20 000 000 d'xp pour le premier points ^^) Et j'ai pas mis de flag car bah j'en ai pas encore.

- Plus de chasse pour descendre les autres avions. On peut juste , par escadre, appeler 2 fois à notre position la chasse (Ce qui fait 6 au total pour toute la game). Elle reste sur place +- 2 min. Ca descends quelques avions mais on pourra plus protéger notre flotte comme avant.

- Les avions possèdent leurs propres conso (Turbo, appelle de la chasse et sur le midway les DB ont même un heal). Les CV n'ont plus que Damage contrôle.

 

Au final, qu'est ce que j'en pense. Bah c'est différent (Merci Captain Obvious). Je vais pas dire que c'est mieux ou pire que l'ancien...c'est tellement différent que il y a pas réellement lieu de comparaître . J'aimais vraiment bien le système d'avant, fan de Total war & Age of Empires, le RTS m'allait bien. Je pense qu'une bonne refonte de l'UI pour avoir un truc plus proche d'AOE ou TW + quelques équilibrages + meilleur prise en main pour débutant auraient pu faire l'affaire. Mais je vais pas mentir, je me suis bien amusé ici aussi. C'est peut-être le coté nouveau, on verra sur le plus long terme.

 

Après c'est loin d'être parfait , en dehors de l'équilibrage des chiffres, y a :

 

- Le contrôle en vol des avions est quand même bof bof : tout droit, tourner, accélérer et freiner. Ça serai sympa de pouvoir grimper ou descendre un peu quand même. Surtout si nos mouvements ont un impact sur la DCA.  Après ,on va pas se mentir, même avec ça ...On se fait [edited] à voler jusque notre cible :D

- Le fait de pas pouvoir switch bateau-avions en plein vol (A nouveau, c'est peut-être possible mais pas indiqué alors)

- Support de la flotte est quasiment disparu... Alors oui, on peut aligner les dégâts et couler les navires (Ou du moins tenter).... mais face au CV ennemis on ne sait rien faire (Ou très peu) Et c'est à la flotte de se défendre seule. A voir si dans le futur on aura un mode alternatif pour les avions à roquettes pour faire air-mer ou air-air.

 

Voili voilou , y aura surement encore d'autres trucs d'ici là... mais bon comme annoncé, c'est un premier avis :D.

 

 

 

[Tanatoy]

Les retours, ici s'il vous plaît :) 

[Telayl]

Oups :d M'en vais CC tout ça là bas 

[Tanatoy]

1 minute ago, Telayl said:

Oups :d M'en vais CC tout ça là bas 

C'est gentil tout plein ! 

[BreizMor]

On 10/16/2018 at 9:02 PM, gobolino said:

 

Je ne me plains pas des XVM Likes, ce ne sont que des outils. mais j'estime qu'il n'est pas débile de raler contre l'usage qui peut en être fait.

 

Comme d'habitude, le problème c'est les joueurs. Si on pouvait en limiter l'usage à des joueurs responsable ce serait bien. Hélas c'est disponible pour tous

 

J'ai fais passé à Tanatoy une Capture d'écran ou un idiot de notre équipe en Montana (d'un clan compétitif international.... non pas Rain je pense que chez eux ce genre de comportement n'a pas lieu).

Il a attaqué notre CV bille en tête sur le chat en donnant ses stats, l'insultant et en disant qu'il n'avait pas sa place dans le jeu (je rappelle que c'est une partie de FFA).

Heureusement nous avons gagné en grande partie grâce à notre CV !  Peut être que l'attaque l'a motivé à sortir son meilleur jeu.

J'ai regardé le gars en Montana, il avait de belle stats bleues mais en individuel il retombait bien plus bas.

 

Alors utiliser un XVM like de la manière dont l'a expliqué Thissheep  je l'admet tout a fait, cela peut même servir à aider les joueurs en donnant des conseils aux plus faibles....

 

Mais là je rêve au père noël !

 

PS : je viens d'avoir un mail m'invitant à tester les nouveaux CV....

 

Supprimez l'opportunité de jouer avec des assistances, qu'on joue d'égal à égal ni plus, ni moins.

[ElBorikito_Neuneu]

On 10/17/2018 at 2:59 PM, ShinGetsu said:

Il y a un T6 dans ce test aussi...

 

Qui te dis qu'ils seront tous identiques ?

 

C'est du grand n'importe quoi ton post, tu as tout faux en fait...

Et en quoi ne le seront ils pas? Tu as la release finale sur ton pc,?

 

c’est une supposition loin d être inenvisageable donc évite ton air condescendant habituel ça fera des vacances à tout le monde..

[ShinGetsu]

Ma foi, la condescendance tu la mérites là.

Non ils ne seront pas tous pareils. WG veut garder une particularité pour chaque branche. Supposer que "tout sera pareil" est absurde au contraire...

 

Renseigne-toi un peu, je sais pas, quasiment tout ce que tu dis a été répondu auparavant ou est simplement faux...

[SkyKld]

"REDIT" Commentaire modifier car je ne pouvais pas le supprimer. :S