KingMcSokar Players 206 posts 2,306 battles Report post #226 Posted September 8, 2018 Bah pour ceux qui ont buy des premiums, ils seront remboursés. Ca déjà été dit, donc aucun soucis de ce côté. Par contre je suppose que ce sera un remboursement en doublon et pas en € Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #227 Posted September 8, 2018 2 minutes ago, KingMcSokar said: Bah pour ceux qui ont buy des premiums, ils seront remboursés. Le terme exact est "compensé", ça veut tout et à la fois rien dire. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #228 Posted September 8, 2018 Il y a 2 minutes, Daide a dit : Le terme exact est "compensé", ça veut tout et à la fois rien dire. Bah, le prix du Premium en doublon. Comme pour Belfast et Kutu tiens. Share this post Link to post Share on other sites
[WF-RP] Et3rnity_fr WoWs Wiki Team, Privateer 960 posts 19,958 battles Report post #229 Posted September 8, 2018 Il y a 1 heure, Daide a dit : Vous allez rembourser les CV premiums acheté ? Je n'ai pas payé pour ce gameplay. non, tu a payé pour le gameplay actuel, que tu peux encore utiliser jusqu'au rework. Pour un quelconque remboursement, il se fera en doublons (enfin, c'est comme ça que moi je ferais, et c'est comme ça qu'ils ont fait pour le rework de la smoke avec le kutu et le Belfast). Mais je pense pas qu'il vous rende l'argent directement, ça serais comme acheter un jeu, le finir, et ensuite le redonner à la boite contre l'argent que tu as payé, ce qui ne se fait jamais. Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #230 Posted September 8, 2018 Just now, Et3rnity_fr said: Mais je pense pas qu'il vous rende l'argent directement, ça serais comme acheter un jeu, le finir, et ensuite le redonner à la boite contre l'argent que tu as payé, ce qui ne se fait jamais. Non, ça serait comme acheter un RTS puis voir les développeurs le transformer en FPS et en être exaspéré. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #231 Posted September 8, 2018 Il y a 7 minutes, Daide a dit : Non, ça serait comme acheter un RTS puis voir les développeurs le transformer en FPS et en être exaspéré. Sauf que tu n'as pas acheter un jeu garanti pour être fixe. Tu n'as même pas acheté le jeu en fait. C'est ça la magie des jeux en ligne et multijoueurs... Rien n'est jamais vraiment garanti à vie. Tout n'est que question de moment... Bon, après, tu peux râler si t'aimes pas les changements parce que ça n'a plus rien à voir avec ce que tu avais prit au départ... Mais en ayant prit la peine de tester avant. Toujours. Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Akikaze94 Players 1,735 posts 3,523 battles Report post #232 Posted September 8, 2018 Quid des jeux en lignes qui ferment leurs serveurs? Ils devraient rembourser l'ensemble des joueurs restants? Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #233 Posted September 8, 2018 Il y a 2 minutes, Akikaze94 a dit : Quid des jeux en lignes qui ferment leurs serveurs? Ils devraient rembourser l'ensemble des joueurs restants? Oui, en doublon. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #234 Posted September 8, 2018 29 minutes ago, Akikaze94 said: Quid des jeux en lignes qui ferment leurs serveurs? Ils devraient rembourser l'ensemble des joueurs restants? Merci pour le rire, mais webley suffit pour le whataboutisme. Pas besoins d'un perroquet. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #235 Posted September 8, 2018 Quelqu'un connait un "wembley"? Non, mais à part le stade... Je vois pas en fait... Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #236 Posted September 8, 2018 Just now, Webley_Mark said: Je vois pas en fait... Je ne le vois que trop :/ Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #237 Posted September 8, 2018 Faut jamais vendre la peau de l'ours avant d'avoir trouver l'ours... Surtout si c'est un loup... Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #238 Posted September 8, 2018 5 minutes ago, Webley_Mark said: Surtout si c'est un loup... De nos jours les loups sont des moutons de panurge déguisés, mieux vaut être faucon et voir au delà de l'horizon :>. Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #239 Posted September 8, 2018 j'ai toujours dit que ce forum était une p...n de ménagerie ! Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #240 Posted September 8, 2018 Il y a 1 minute, JymmBlack a dit : j'ai toujours dit que ce forum était une p...n de ménagerie ! Y a des ours, des chats, des pigeons, des poulpes, et maintenant y a même des faucons. Je crois même qu'il y a des vaches quelque part... N'est-ce pas @Every_day_I_whip_Webley? *s'en va très, très loin* 1 Share this post Link to post Share on other sites
Merlwyb ∞ Players 539 posts 2,008 battles Report post #241 Posted September 8, 2018 Sinon, pour ou contre le Nimizt dans le nouveau système de porte-avions ? Oui oui, celui du film avec des F-14. Bon, allez, on ne lui donne que 4 Tomcats histoire d'équilibrer :| 1 minute ago, Webley_Mark said: *s'en va très, très loin* Je te traquerai jusqu'à chez Hans et je t'épilerai les narines avec un coton tige imbibé de cire :3 1 Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,687 posts 15,377 battles Report post #242 Posted September 8, 2018 2 hours ago, Daide said: Donc jouer T6 te permet d'avoir une vue objective sur le gameplay des CV T9-T10 ? Non, j'use rarement de l'argument d'autorité, mais c'est ici largement mérité. non ce n'est pas mérité car c'est prétentieux dans le sens où c'est formulé. Chaque tier a ces particularités que ce soit en CV ou contre les CV. Le fait d'avoir 'T10' ne donne pas autorité en quoi que ce soit sur un forum. Et qui te parle d'avoir une vue sur tel ou tel tier ? le T10 ne permet pas non plus le contraire à moins que tu ne continue de jouer régulièrement en T6. Perso je me suis arrêté au T7 car le rework doit arriver donc je ne vois pas pourquoi continuer sur cette branche pour le moment. Et voir ce genre de remarque ou parce qu'on pas de T10 on doit se taire (c'est ce que tu insinue par ta remarque) ben juste non. Sinon ben crée un forum spécial T10 only. C'est quoi qui te gênes au final dans le rework . Car en dehors du fait que tu semble avoir peur de pouvoir moins influer sur une partie en CV je ne comprend pas. Cela fait des mois que le reworks est annoncé car actuellement les CV ont un mode de jeu à part qui leur confêre des avantages que les autres classes non pas sans donner une possibilité de contre efficace (et ne vient pas parler de tir AA qui dure quelque secondes, suffit d'attendre que ça finisse). Vouloir prétendre que cette classe n'a pas un soucis d'équilibrage serait de la mauvaise fois. Le network va dans le sens d'une ouverture de la classe au plus grand nombre en tentant de donner une change équivalent au chasseur et à la proie de pouvoir répliquer. Si tu veux me prouver le contraire va faire tes 6 kills mini en CA en T8+ avec un CV en face. En CV tu peux. En CA (ou même BB ou DD) c'est autre chose. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #243 Posted September 8, 2018 26 minutes ago, Finitan said: Et voir ce genre de remarque ou parce qu'on pas de T10 on doit se taire (c'est ce que tu insinue par ta remarque) ben juste non Non c'est la manière dont tu l'interprète, nuance. Oui les CV T7 et inférieurs ne te permettent pas forcément de jouer avec les CVs aux max de leur capacité, de part leur loadout à la mord moi le nœud, la quantité d'avions disponible et le DFAA du CV ainsi que l'environnement dans lequel ils évoluent pour ne citez qu'eux. 26 minutes ago, Finitan said: C'est quoi qui te gênes au final dans le rework ? Car en dehors du fait que tu semble avoir peur de pouvoir moins influer sur une partie en CV je ne comprend pas. Ce qui me gêne c'est que tout le gameplay sur lequel je me suis concentré sur 1000 parties s'apprête à disparaître en fumée pour laisser en lieu et place, un gameplay fade en comparaison. En sommes, tu abandonnes la micro gestion pour un truc totalement dilué. ça ne m’intéresse pas. 26 minutes ago, Finitan said: Vouloir prétendre que cette classe n'a pas un soucis d'équilibrage serait de la mauvaise fois. Le network va dans le sens d'une ouverture de la classe au plus grand nombre en tentant de donner une change équivalent au chasseur et à la proie de pouvoir répliquer. Libre a toi de me citer quand j'ai dis que les CV étaient totalement équilibré. Mais vu qu'apparament tu ne sais pas lire la conversation va se terminer ici :); Share this post Link to post Share on other sites
Merlwyb ∞ Players 539 posts 2,008 battles Report post #244 Posted September 8, 2018 3 minutes ago, Daide said: DFAA Qu'est-ce donc ? ^^ Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #245 Posted September 8, 2018 4 minutes ago, Every_day_I_whip_Webley said: Qu'est-ce donc ? ^^ Le consommable de défense aérienne qui équipe les CV T8+ et qui empêchent de se faire strike en début de partie. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #246 Posted September 8, 2018 Il y a 2 minutes, Daide a dit : Le consommable de défense aérienne qui équipe les CV T8+ et qui empêchent de se faire strike en début de partie. En théorie. En pratique... C'est une autre histoire. Share this post Link to post Share on other sites
Merlwyb ∞ Players 539 posts 2,008 battles Report post #247 Posted September 8, 2018 Oh ok, je ne connaissais les pas initiales en anglais. Merci ^^ Share this post Link to post Share on other sites
[SN-FR] Daide Players 262 posts 10,161 battles Report post #248 Posted September 8, 2018 Just now, Webley_Mark said: En théorie. En pratique... C'est une autre histoire. En pratique un yamato peut se faire tuer par emden :> Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #249 Posted September 8, 2018 Il y a 2 minutes, Every_day_I_whip_Webley a dit : Oh ok, je ne connaissais les pas initiales en anglais. Surtout qu'en anglais, ça s'écrit "Defensive AA Fire" soit DAAF. Tiens, c'est moche à dire en plus. DFAA sonne tout de suite mieux... À l'instant, Daide a dit : En pratique un yamato peut se faire tuer par emden :> Hmmm.... Pas aux canons directement en tout cas. Ni même au ram... Faudrait y aller aux incendies... Et va-y pour faire ça en pratique. Même en théorie ça demande que le Yamato soit AFK... En revanche, des CVs T8+ qui se font OS dès le début de la partie, j'en ai vu quelque un... Me rappel l'époque du GZ Test tout ça... Ah... Que de bons souvenirs. Share this post Link to post Share on other sites
Merlwyb ∞ Players 539 posts 2,008 battles Report post #250 Posted September 8, 2018 11 minutes ago, Daide said: En pratique un yamato peut se faire tuer par emden :> Ça me rappelle cette vidéo où un Yamato, avant la limitation des divisions, invite deux Umikaze (DD Rank II) qui font des gros dégâts à des cuirassés à coup de flood en jouant à fond sur le furtif et leur reload XD Share this post Link to post Share on other sites
