Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Tromplamort

HMCS HAIDA des retours???

35 comments in this topic

Recommended Posts

Players
44 posts
3,582 battles

Quelqu'un a des retours à fournir sur le HAIDA qui est en vente?

Notamment par rapport au Gadja Mada qui est son sister ship mais avec deux sets de deep water torps au lieu de un set de torps "normales".

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles

Ah non, Gadja Mada est pas le sister-ship d'Haida.

 

Et de toute façon Haida, c'est un DD, avec une secondaire et une smoke à la perth et une hydro à l'utilité douteuse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,381 posts
6,828 battles
3 hours ago, Tromplamort said:

Notamment par rapport au Gadja Mada qui est son sister ship

giphy.gif

 

Gadjah Mada = Destroyer classe N.

Haida = Destroyer classe Tribal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
44 posts
3,582 battles

Oui ok et alors? Un retour sur ce DD classe tribal?

Quelqu'un a t il un avis pertinent sur la chose?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Community Contributor
5,470 posts
9,281 battles

Dans mon port

 

Pas vraiment encore en main

 

Pour une review j'aime bien celle de Jingles:

 

@Webley_Mark on ne dit pas de but en blanc que le navire est mauvais voyons.... c'est pas vendeur !

 

On va dire qu'il a des faiblesses que ses particularités ne compensent pas.

 

Un très bon joueur va en tirer le max par contre une moyen comme moi en tirera difficilement quelque chose à toutes les parties.

 

Bref c'est pas un navire qui va compenser les défauts du joueur ....

 

Ok il est pas bon simple...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles

Je dit la vérité. Il est pas bon et ils l'ont sorti en baclant le travail. Voilà.

 

Certes, tu peux faire des trucs bien avec. Mais son équivalent PA fait limite tout mieux, donc voilà...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,308 posts
10,590 battles
4 hours ago, Webley_Mark said:

Il est mauvais. Voilà. C'est tout.

 

AH AH AH ... non.

 

C'est sans doute le meilleur DD du tiers (ou en tout cas le plus fun à jouer) pour un paquet de raisons :

  • Meilleure furtivité du tiers avec une distance de détection de 5,7km
  • Meilleur dpm à l'HE du tiers
  • L'un des plus gros pool de PV du tiers
  • Une hydro monstrueuse pouvant durer jusqu'à 3min30 rendant le navire invulnérable aux torpilles adverses dans la plupart des cas
  • Une smoke "glissante" fonctionnant extrêmement bien avec l'hydro citée au dessus pour aller chercher les DD adverses essayant de contester un cap que l'on souhaite prendre

 

Ce DD n'est clairement pas pour tout le monde, il est ultra spécialisé dans la lutte anti DD et la prise de cap mais pour ça il est très très bon. Par ailleurs, une fois cette "mission" accomplie il reste parfaitement utilisable pour des actions plus classiques (scout pour sa team, tirer depuis sa smoke sur du CA/BB ou torp des trucs) même si clairement il n'est pas conçu pour ça et qu'il va, si on le joue pour ça, souffrir de pas mal de défauts :

  • Les arcs des obus sont horribles, être efficace au delà de 8km est un challenge
  • Les torpilles sont bonnes mais trop peu nombreuses pour envisager de jouer le navire en pur torpilleur, c'est juste un bonus à côté des canons

Pour être efficace dessus il faut clairement avoir une bonne vision de jeu, ne pas se faire surprendre par un autre DD hydro (style Loyang) ou par un croiseur radar, savoir gérer ses consommables, etc.

 

 

Tiens sinon si tu veux d'autres avis sur le navire :

 

Revue de littlewhitemouse : http://shipcomrade.com/news/433/our-country-reeks-of-trees.html

 

 

Ou le replay d'une de mes parties avec : https://replayswows.com/replay/25733#stats

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
44 posts
3,582 battles

Ah voilà le genre d'avis et de retour que je voulais avoir.

Il est donc bien différent du Gadja et le style de jeu que je préssentais est confirmé. 

Merci Podalire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
7,789 posts
6,426 battles

Mouais, le truc est quand même au tier du Sims et du Leningrad.

 

Il a pas l'air mauvais, mais ça reste quand même relativement meh comme engin.

 

Et puis encore il fait le taf en top tier, autant contre Benson, Akizuki, Harekaze, Lo yang ? Euuuuh... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles
Il y a 8 heures, Podalire a dit :

C'est sans doute le meilleur DD du tiers

 

 

Oh.... Mon Dieu, elle est bonne celle-là.

 

J'ai testé ce truc de long en large et chaque modification, c'était pareil. Juste une sombre [edited]e.

 

T'as pas d'angles sur les canons, t'as un arc et un temps de vol horrible, t'as pas d'angle sur les torps, l'hydro est tellement courte que tu te fais spot avant qu'elle ne chope un navire et les torps faut être rapide si tu veux les éviter. Ta smoke est mignonne mais c'est comme le Perth, une fois que tu sais que le gars il va avancer lentement dedans, tu le prends comme si de rien n'était. Et la combinaison de tout ça fait que c'est juste nul à [edited]. Y a zéro fun à jouer ce navire. T'as juste l'impression d'être en-dessous de tout ce qui te passe devant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
6,358 battles
8 hours ago, Podalire said:

 

AH AH AH ... non.

 

C'est sans doute le meilleur DD du tiers (ou en tout cas le plus fun à jouer) pour un paquet de raisons :

  • Meilleure furtivité du tiers avec une distance de détection de 5,7km
  • Meilleur dpm à l'HE du tiers
  • L'un des plus gros pool de PV du tiers
  • Une hydro monstrueuse pouvant durer jusqu'à 3min30 rendant le navire invulnérable aux torpilles adverses dans la plupart des cas
  • Une smoke "glissante" fonctionnant extrêmement bien avec l'hydro citée au dessus pour aller chercher les DD adverses essayant de contester un cap que l'on souhaite prendre

 

Ce DD n'est clairement pas pour tout le monde, il est ultra spécialisé dans la lutte anti DD et la prise de cap mais pour ça il est très très bon. Par ailleurs, une fois cette "mission" accomplie il reste parfaitement utilisable pour des actions plus classiques (scout pour sa team, tirer depuis sa smoke sur du CA/BB ou torp des trucs) même si clairement il n'est pas conçu pour ça et qu'il va, si on le joue pour ça, souffrir de pas mal de défauts :

  • Les arcs des obus sont horribles, être efficace au delà de 8km est un challenge
  • Les torpilles sont bonnes mais trop peu nombreuses pour envisager de jouer le navire en pur torpilleur, c'est juste un bonus à côté des canons

Pour être efficace dessus il faut clairement avoir une bonne vision de jeu, ne pas se faire surprendre par un autre DD hydro (style Loyang) ou par un croiseur radar, savoir gérer ses consommables, etc.

 

 

Tiens sinon si tu veux d'autres avis sur le navire :

 

Revue de littlewhitemouse : http://shipcomrade.com/news/433/our-country-reeks-of-trees.html

 

 

Ou le replay d'une de mes parties avec : https://replayswows.com/replay/25733#stats

 

Merci pour ton avis et les liens, il me faisait de l’œil ce Haida pour changer un peu du Leningrad et Blyskawica niveau DD T7.

 

Du coup je vais faire mon faible et passer à la caisse.

 

Et puis de toute façon on n'a jamais assez de DD, les DD c'est la vie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles

Oui, y a des gens qui font des trucs de malade avec le Kransy Krim. Ca veut pas dire que c'est un bon navire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,308 posts
10,590 battles

Ou sinon tu es juste incapable de le jouer et ça n'en fait pas non plus un mauvais navire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles

Non, je sais le jouer. Je sais faire du score avec. Mais ça veut pas dire qu'il est bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
192 posts
1,465 battles

Un navire qui n'est bon qu'entre les mains de bons joueurs n'a pas été bien pensé ^^

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Community Contributor
5,470 posts
9,281 battles

wui, mais un navire de niche peut être intéressant également !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles

Oui, enfin, là il est juste pas... Fun.

 

T-61 et Z-39 avait leur truc et restait sympa.

 

Mais là, on est sur du Krasny Krim et Huang He...

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
192 posts
1,465 battles

Intéressant car il propose un gameplay fun, peu orthodoxe, exigeant, goat simulator, etc. c'est tout à fait vrai. Par contre, s'il ne peut avoir des résultats corrects (allez, mettons 10k domâge par tiers, c'est ce que je me fixe en partie au minimum) ou jouer son rôle (prendre des caps, scout, etc.) seulement par un joueur ayant un bon niveau (j'insiste sur le bon) et non par un joueur moyen (celui qui connait son rôle et les bases stratégiques), mes collègues en game design te dirait : il y a quelque chose de pourri au royaume d'Olacile ! (dixit Artorias).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,308 posts
10,590 battles
3 hours ago, Webley_Mark said:

Oui, enfin, là il est juste pas... Fun.

 

T-61 et Z-39 avait leur truc et restait sympa.

 

Mais là, on est sur du Krasny Krim et Huang He...

 

Faut vraiment que t'arrêtes un peu la désinformation là. Sérieusement.

 

Tu as ton avis sur le navire, je pense que tu es complètement passé à côté mais chacun à bien le droit de penser ce qu'il veut. Par contre dire du meilleur contesteur de cap du tiers qu'il est inutile ... non, juste non. Dans sa tranche de tiers (5-9), excepté un Lo Yang, un Black ou un Pan Asian avec radar aucun DD ne peut prendre un cap sur lequel un Haida est présent et ça c'est juste un fait. S'il avance vers toi sous smoke + hydro tu peut le torp mais il esquivera, le rush mais il te tuera ou fuir.

 

Le Benson par exemple qui est considéré par beaucoup comme un bon DD à, tout en étant un tiers au dessus :

  • un dpm à l'HE inférieur
  • moins de PV
  • une distance de détection plus élevée

En duel au canon à courte portée le Benson perdra contre un Haida et ce dernier a les outils pour obliger le Benson à livrer le combat à courte portée (ou à fuir). 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles

Ton DPM, il sert à rien. Si tu veux l'utiliser, tu es tellement de flanc que ton pool de PS sert juste à t'offrir une morte plus lente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
44 posts
3,582 battles

Il y a des navires qui conviennent à certaines façon de jouer et d'autres non.

Après les jugements caricaturaux genre "je n'arrive à rien avec ce navire donc c'est une bouse" sont inutiles.

Il faudrait plutôt écrire "Ce navire ne me convient pas à MOI et à  MON style de jeu". Après on peut argumenter étoffer son propos.....

Pour moi le HAIDA a sur le papier quelques solides arguments et encore heureux qu'il ne soit pas complètement OP.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,078 posts
7,501 battles

Ah, non, mais j'ai toujours fait du bon score avec. Mais il est pas fun. Et comparé au reste, il est juste en-dessous.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
44 posts
3,582 battles
32 minutes ago, Webley_Mark said:

Ah, non, mais j'ai toujours fait du bon score avec. Mais il est pas fun. Et comparé au reste, il est juste en-dessous.

Je viens de regarder tes stats. Tu n'as pas ce navire dans ton port. Tu l'as sûrement testé en super testeur mais ce n'était pas la version finale vu que c'était JUSTEMENT une version de test.

Donc si j'étais à ta place je mettrais un peu plus de nuances dans mes propos.

Par exemple: j'ai essayé la version test et il ne m'a pas plu.

Cela me paraît plus honnête comme façon de présenter les choses. Non?

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×