Wozu soll das gut sein ?

[wanninger17]

13 hours ago, FrontenStuermer said:

Ja und ?

Das nennt man Dienstleistung......

Jup und Dienstleistungen kosten Geld. Hätte jetzt nicht so Lust 5k Dublos Teilnahmegebühr pro Season zu zahlen, nur weil einige noch auf anderen Tiers CBs fahren wollen.

 

2 hours ago, Alter_Zoker said:

Alles nur noch T10 Clan Wars, Ranked  damit du als Spieler auch immer schön Geld ausgibst.Die Wartungskosten  ohne Prem Tarnung kaum bezahlbar geschweige denn als Standard Mitglied.Um das dem Einsteiger schmackhaft zu machen wird dann ein leih Schiff dahingestellt.

Kann aber auch böse nach hinten losgehen wenn der Anfänger gleich in den ersten Runden mangels Erfahrung gnadenlos zusammen geschossen wird  ,wenn er dann noch die Rep kosten sieht ....... im schlimmsten Fall verliert er erstmal die Lust am Spiel. Nein WG man muss nicht alles mitmachen.Würde man Rankeds in unteren T Stufen machen z.B. T6 wo du eigentlich kaum minus machen kannst mal drüber nachdenken WG.

WG hat genug nachvollziehbare Gründe genannt CBs und Ranked auf Tier10 zu setzen, ein wichtiges war übrigens, dass es auf Tier10 eben keine Premiumschiffe gibt, wodurch sich WG ja eigentlich finanziell ins eigene Fleisch schneidet.

Keiner wird dazu gezwungen an jenen Modi teilzunehmen und langfristig sammeln viele Spieler sowieso enorm viele Credits an. Wer ab und zu auch mal zum Spaß im Midtier unterwegs ist, sollte auch keine großen Creditprobleme bekommen und sollte sich auch mal leisten können über einige Dutzend Gefechte nicht auf die Credits schauen zu müssen.

[Venom_Too]

 

Es vergessen leider viele immer wieder, vorallem Anfänger, das der Grind irgendwann aufhört und dann hast du keine Option mehr deine Credits auszugeben.

 

Edit: Da kann dann auch der lernresistenteste Spieler rumboben so lange er will.

[FrontenStuermer]

51 minutes ago, wanninger17 said:

1. Jup und Dienstleistungen kosten Geld. Hätte jetzt nicht so Lust 5k Dublos Teilnahmegebühr pro Season zu zahlen, nur weil einige noch auf anderen Tiers CBs fahren wollen.

 

2. WG hat genug nachvollziehbare Gründe genannt CBs und Ranked auf Tier10 zu setzen, ein wichtiges war übrigens, dass es auf Tier10 eben keine Premiumschiffe gibt, wodurch sich WG ja eigentlich finanziell ins eigene Fleisch schneidet.

Keiner wird dazu gezwungen an jenen Modi teilzunehmen und langfristig sammeln viele Spieler sowieso enorm viele Credits an. Wer ab und zu auch mal zum Spaß im Midtier unterwegs ist, sollte auch keine großen Creditprobleme bekommen und sollte sich auch mal leisten können über einige Dutzend Gefechte nicht auf die Credits schauen zu müssen.

1. Woher nimmst du diesen Wert ?

Aus den Fingern gesogen oder gibt es nachhaltig einen Aussage von WG dazu ?

 

Zum anderen geht es ja nicht nur um dich, sondern um alle Spieler und wenn ich eine gute Firma mit einer guten Dienstleistung bin, dann überlege ich mir wie ich das mache.

 

2. Ich habe keine Ahnung was WG alles wann irgendwann mal genannt hat ;)

Das Forum ist ja nicht mein zu Hause und daher gehe ich erstmal hier auf den Fred ein.

Wenn du weißt wo die Gründe stehen, gerne, aber unabhängig davon ist es für mich trotzdem eine Dienstleistung.

Zudem wollen sie doch immer ne Möhre schaffen, damit genug Spieler da sind und auch gerne mal Geld lassen.

Unabhängig davon, ob jemand nun mal in einem T10 50k Verlust macht beispielsweise so sehe ich das schlicht anders.

 

Das WG jedoch nicht unbedingt ein Dienstleister ist den ich mit der Qualität die sie hier teils abliefern wählen würde steht außer Frage.

Gründe lassen sich immer finden um etwas nicht zu machen, aber diese sind bei WG sicherlich primär eigenütziger Natur.

 

Leider ist die Zeit schon vorbei, aber in Neocron wurde mit auf den Spieler zugeschnitten.

Sicherlich muss jede Firma überlegen welchen Weg sie gehen will.

WG geht für mich zu sehr den Weg des Geldes und zuwenig den Weg einer vernünftigen Dienstleistung, denn nichts anderes ist das hier aus meiner Sicht.

 

Würde man CWs auch für T6 beispielsweise anbieten, würden sie noch mehr Spieler damit erreichen und das ist doch das was WG eigentlich will, soviele wie möglich aktivieren und ihnen das Geld aus der Tasche ziehen :P

[Venom_Too]

Ich erinner mich an Ranked mit T6.

[The_Pillager]

Ranked mit T6 war lustig ... 

 

Ne ernsthaft, lieber Ranked mit 6ern als Ranked mit T7/T8.

Oder eben abgestuft, wie auch schon als Variante gewesen.

 

6er bis Rang 15

8er bis Rang 5

10er für die letzten 5 Ränge

 

Das fände ich als Variante gut

[Maviba_76]

Vor 17 Stunden, Delikatesse sagte:

Das sollte in keinster weise ein Wehklagen werden.Das sollte nur aufzeigen das ich als Anfänger mit den T 10 Schiffen mit gerade mal 200 Gefechten nichts an zu fangen weiß,kann sein dass das etwas blöd rüber kam,sorry dafür.

 

 

Okay, hast es etwas unglücklich ausgedrückt ;-)

Nur vergiss nicht, das es nicht viele Anfänger mit 200 gibt, die durch die Änderungen an der Cleveland plötzlich zugang zu t10 gefechten bekommen.

Da gehörst du zu den Sonderfällen (Nutzer von Premiumschiffen ausgenommen).

 

Die meisten, die ihre Schiffe auf normalen wege bis Tier 8 gegrindet haben, dürften auch entsprechend viele Gefechte mit eintsprechendem Kapitän auf dem Buckel haben.

Da man mit 8er-schiffen meistens im 10er landet dürften die auch schon entsprechend Erfahrung haben

Für die sind die Leihschiffe gedacht

[wanninger17]

40 minutes ago, FrontenStuermer said:

1. Woher nimmst du diesen Wert ?

Aus den Fingern gesogen oder gibt es nachhaltig einen Aussage von WG dazu ?

 

Zum anderen geht es ja nicht nur um dich, sondern um alle Spieler und wenn ich eine gute Firma mit einer guten Dienstleistung bin, dann überlege ich mir wie ich das mache.

Ich habe geschrieben, dass ich keine Lust darauf hätte (soll heißen: wenn es so kommen würde), also wenn du es so willst, nenne es von mir aus "aus den Fingern gesogen". Könnte natürlich auch ganz anders verrechnet werden, z.B. über den Preis von Premiumschiffen und da gab es ja durchaus schon einige sehr kritische Reaktionen , wenn neue Premschiffe ein paar € mehr kosten.

Ich hab auch nie behauptet, dass ich für alle Spieler spreche, sondern wollte nur darauf hinweisen, dass Änderungen Geld kosten und man sich schon überlegen sollte ob man unbedingt jeden Wunsch umgesetzt haben will. Ob sich diese Änderungen eigenständig refinanzieren kann ich natürlich nicht abschätzen, nur wenn's eben nicht klappt wird WG den Verlust irgendwo wieder reinholen...

 

57 minutes ago, FrontenStuermer said:

Leider ist die Zeit schon vorbei, aber in Neocron wurde mit auf den Spieler zugeschnitten.

Sicherlich muss jede Firma überlegen welchen Weg sie gehen will.

WG geht für mich zu sehr den Weg des Geldes und zuwenig den Weg einer vernünftigen Dienstleistung, denn nichts anderes ist das hier aus meiner Sicht.

Ich kann andersrum auch nicht sagen, dass sich WG einen Dreck um die Bedürfnisse der Spieler kümmert. So hat man bspw. darauf reagiert, dass überraschend viele Spieler lieber in Coop oder PvE statt in PvP unterwegs sind und entsprechend neue Szenarien entwickelt und Coop angepasst/verbessert/erweitert.

Dieses "das machen die nur wegen der Kohle"-Argument ist auch etwas komisch, da die Spieler ja freiwillig Geld ins Spiel stecken und das ja wohl in den meisten Fällen nur wenn sie von dem Angebot überzeugt sind.

 

53 minutes ago, FrontenStuermer said:

Würde man CWs auch für T6 beispielsweise anbieten, würden sie noch mehr Spieler damit erreichen und das ist doch das was WG eigentlich will, soviele wie möglich aktivieren und ihnen das Geld aus der Tasche ziehen :P

Und andersrum zwackt man sich selbst seine "Kundschaft" aus den T10-CWs ab und stachelt ggf. die T6-CW-Spieler gegen die T10-CW-Spieler auf (wenn's um Belohnungen geht).

[p4nix]

davon ab das die frage des te geklärt wurde....

 

wenn wg t6 cb anbieten würde gibt es eine reihe von leuten die wohl wie vorher kein grund dazu sehen bis t10 zu spielen und selbst wenn es ein fun/lernmodus wäre....

es würde nicht lange dauern bis die ersten threads offen sind und die spieler fragen warum dort keine oder nur geringe belohnungen gibt oder halt gleich warum es nicht die selben belohnungen wie für t10 cb gibt....

 

also nein danke,  in wot gibt es ja auch noch andere modi außer cw...also füße still halten und tee trinken. :)

[Delikatesse]

Vor 42 Minuten, Maviba_76 sagte:

Okay, hast es etwas unglücklich ausgedrückt ;-)

Nur vergiss nicht, das es nicht viele Anfänger mit 200 gibt, die durch die Änderungen an der Cleveland plötzlich zugang zu t10 gefechten bekommen.

Da gehörst du zu den Sonderfällen (Nutzer von Premiumschiffen ausgenommen).

 

Die meisten, die ihre Schiffe auf normalen wege bis Tier 8 gegrindet haben, dürften auch entsprechend viele Gefechte mit eintsprechendem Kapitän auf dem Buckel haben.

Da man mit 8er-schiffen meistens im 10er landet dürften die auch schon entsprechend Erfahrung haben

Darum hatte ich auch in einem anderen Thread  schon mal geschrieben,dass das eigentlich auch viel zu schnell geht.Wen du mal meine Gefechte in der Zeit von Registrierung bis zu Split der Schiffe anschaust komme ich grad mal auf 2-3 Gefechte pro Tag,was ja eigentlich nicht viel ist.Andere schaffen das in 2 Tagen .

Klar hab ich Premium,warum auch nicht,ein Spiel zu unterstützen was ich mag fällt mir nicht schwer.

Vieleicht würde ja doch mal eine Begrenzung der XP pro Stufe da helfen um nicht zu schnell nach vorn zu schießen :)

[FrontenStuermer]

18 minutes ago, p4nix said:

davon ab das die frage des te geklärt wurde....

 

wenn wg t6 cb anbieten würde gibt es eine reihe von leuten die wohl wie vorher kein grund dazu sehen bis t10 zu spielen und selbst wenn es ein fun/lernmodus wäre....

es würde nicht lange dauern bis die ersten threads offen sind und die spieler fragen warum dort keine oder nur geringe belohnungen gibt oder halt gleich warum es nicht die selben belohnungen wie für t10 cb gibt....

 

also nein danke,  in wot gibt es ja auch noch andere modi außer cw...also füße still halten und tee trinken. :)

Das steht wohl nur in den Sternen welche Leute dann keinen Grund mehr sehen bis zu T10 zu leveln.

CWs sind ja nicht alle sim Spiel und laufen auch nicht permanent, somit sehe ich persönlich keine Einschränkung.

Das manche sich beschweren würden, weil sie im T6 weniger Belohnungen bekommen...da sag ich nur, lass sie jammern...

Sie könnten dann froh sein, dass WG das im T6 bringt und sie nicht erst noch mehr Zeit und XP und Credits investiert haben wie andere T10 Spieler.

Es gibt immer welche die den Rachen nicht vollbekommen.

 

Daher klare, argumentationskräftige Ansage und gut ist.

Man kann und soll nicht jedem den A..... pudern, weil ihm etwas nicht passt ;)

[Maviba_76]

Vor 1 Stunde, FrontenStuermer sagte:

Das steht wohl nur in den Sternen welche Leute dann keinen Grund mehr sehen bis zu T10 zu leveln.

CWs sind ja nicht alle sim Spiel und laufen auch nicht permanent, somit sehe ich persönlich keine Einschränkung.

Das manche sich beschweren würden, weil sie im T6 weniger Belohnungen bekommen...da sag ich nur, lass sie jammern...

Sie könnten dann froh sein, dass WG das im T6 bringt und sie nicht erst noch mehr Zeit und XP und Credits investiert haben wie andere T10 Spieler.

Es gibt immer welche die den Rachen nicht vollbekommen.

 

 

Dafür,  das die Leute dann keinen Grund mehr sehen bis 10 zu leveln sehe ich aich keinen Anhaltspunkt. 

Zum einen war es schon vor CW für die meisten das primäre Ziel, irgendwann einen 10er im hafen zu haben.

Das wird sich durch 6er/7er CW sicher nicht ändern. 

 

Im Grunde finde ich die Idee gut, allerdings sollte es dafür Auflagen geben. Meine Ideen wären:

andere Rohstoffe als Belohnung. Zb

 

- Eisen und Kohle statt Stahl, so das man sich eben noch keine Flint/ black/ Stalingrad erspielen kann, sondern ein anderes Premium (prinz Eitel? T-61?)

Das dürfte den ein oder anderen Robbenklopper davon abhalten, sich im 6er cw Stahl zu erfarmen und obige schiffe blieben high-tier / ranked exklusiv. 

 

- keine premiumschiffe. Würde Chancengleichheit schaffen. Viele Premiums sind grenzwertig op.

Gerade die älteren Hasen, die zb noch ne Belfast & Co haben wären dadurch im vorteil.

 

- mehr Credits oder kapitäns-ep,  weniger normle ep. Wenn man grindet braucht man vor allem Geld. 

Ep natürlich erst recht, aber viel ep könnte zu einem zu schnell grinden verleiten, wodurch ich die Gefahr sehe, das noch mehr unerfahrene mit einem miesen kapitän im high Tier landen. 

 

Es ist also durchaus möglich,  das beide CW, LOW- UND HIGH-Tier attraktiv sind

 

 

 

[Alter_Zoker]

CW  auf T6 würde ich auch mitspielen wenn man dann noch Einsteiger Ligen hat z.B. für alle die vorher noch nie CW gespielt haben kann man sich für begeistern .Bei den Prem Schiffen sehe ich kein wirkliches OP Schiff auch WG könnte mit den vorhandenen Prems dabei was verdienen,

warum nich ?

 

[wanninger17]

6 minutes ago, Alter_Zoker said:

Bei den Prem Schiffen sehe ich kein wirkliches OP Schiff auch WG könnte mit den vorhandenen Prems dabei was verdienen,

warum nich ?

Naja auf Tier6 mag das mit den Premschiffen noch nicht so problematisch sein, auf anderen Tiers wird das schwieriger (bspw.: T5: Kamikaze/R/Fujin, GC, T7: Belfast, Saipan, Sims, T8: Lo Yang, T9: Missouri, Black).