[VII] Helena

[WgPlsNerfAutopilot]

Zakochałem się w nim. Właśnie mi brakowało czegoś w zastępstwie 6T Cleva.

https://replayswows.com/replay/31763#stats

 

[Odo_Toothless]

Zagrałem Helenką na stoku, ze śmieszną ilością HP i patetycznym 13 km zasięgiem. Ten okręt to jest niesamowity jak na VII, a co najważniejsze cytadeli, praktycznie w nim  nie stwierdzono ;-)

 

Pękło 100k i 3 okręciki, a Szary został zgnieciony nawet bez IFHE, dosłownie w kilka salw ...

[eutanatos]

Na tym okręcie nie ma problemów ze spłacaniem swojego PW.

Salwa - 5000 dmg, następna i znów 5000...

Każdy niszczyciel powinien uciekać na widok Helenki. Ten który próbuje świrować i kręcić z nadzieją na storpedowanie, zostaje odparowany. Nawet jak zdąży wyrzucić rybki z dupki to i tak nie ucieknie.

Prawda, pancernik nawet o tier niżej może nas zjeść na salwe i okręt ma małe problemy z wyhamowaniem... czasami nie zdążymy się zatrzymać i  kawałek nam wystaje zza wyspy a to wystarczy, żeby zrobić nam krzywdę.

Gra się Heleną wyjątkowo łatwo, mam wrażenie, że wystarczy posadzić kota na klawiaturze i można iść po piwo do żabki.

Pamiętajcie, że można w kolekcji amerykańskie krążowniki zdobyć ma niego całkiem ładne stałe kamo!

[Nicolaus75]

Zgadza się.

Mam już Clevlanda, ale kupiłem sobie Helenę.Piękny i zarazem delikatny okręt.Dobrze mi się nim gra.

Co prawda trochę mnie irytuje ta idiotyczna parabola pocisków...

[Lootboxer]

Właśnie wygrindowałem Helcię i miła niepodzianka, okazało się, że mam jakieś darmowe premium kamo na nią z jakiegoś eventa. Bardzo ładne zresztą. Remembrance Night.

 

No i pierwsza bitwa, taki typowy USA CL, jak sie schować to można farmić, samoloty t6 spadają, t8 juz mniej, bardziej bomby spadają na nas ;-)

Chyba się bardzo polubimy, lubię t7 krążki, następny fajny do kolekcji.

[Nicolaus75]

Mój ulubiony krążownik VII tieru

 

[MarTum]

Witam. Na oko to nie grałem jakiś rok czasu w World of RNG Shits i tak sobie postanowiłem popykać, zobaczyć co się pozmieniało. Ostatnio zachwycałem się Halinką to i teraz gram tylko nią.  Zauważyłem, że kompletnie nie zdarzają mi się awarie i zniszczenia wież, napędu i steru. U was też ten okręt jest tak odporny na uszkodzenia? Przez moje ostatnie kilkadziesiąt gierek, to tylko dwa razy mi uszkodziło napęd czy ster jak  pancernik załadował mi grubą salwę. Normalnie to okręt pływa, obrywa i jedynie co to się podpali pod zmasowanym ostrzałem, a innych uszkodzeń brak.  No i ogólnie okręt wydaje się być całkiem twardy.

[anonym_GooKpeD0pDlV]

Poprzez przeniesienie Clevelanda na VIII tier pominąłem Helenę i nie mam kiedy jej odblokować. Ciągle słyszę, że to dobry ship, ale od dłuższego mam masę innych okrętów do grindowania i uzupełnienie tej dziury w linii USN CL jakoś tak bardzo nie porywa. Pewnie jak będę chciał się za Helkę wziąć  to WG znerfi IFHE...

[Greemfell]

Pomyślałem sobie, pogram na niższym tierze amerykańcami. Clevelanda nie chce i padło na Helene to ja kupiłem bo taki zachwalany ten okręt, hmm. Trzy losowania z t9  okręt poszedł do śmietnika nie będę grał tym krapem na wyższych tierach.
To łapie takie buły, że masakra. Zasięg 14km na tier t9 to jakaś pomyłka. Kronsztad czy jak mu tam, na dwie salwy Mi 25k wsadził, od przodu. W kolejnych bitwach to samo, zaświeciłem się i strzał nie wiadomo skąd i połowa HP wyparowała i stałem koło wyspy przodem. 


Kurde też bym chciał żeby Mi losowało ten okręt z tierami 5, 6 i 7 jak innym, i tak samo bym pisał, że to zajefajny okręt. Chyba jestem za dobry to rzuca Mnie z t9 

I gdzie tu zabawa biorę okręt t6 losuje Mnie z t8 wyciągam t7 losuje mnie na t9 k... jak chce grać z t9 to sobie wezmę okręt 9 tieru co za logika WG

Aha za mało graczy i nikt nie gra na niższych tierach?

 

[MarTum]

Z moich doświadczeń to tylko 1/4 losowań stawia mnie z IX tierem. 3/4 meczy gram z max VIII. 

[Viandinea]

To pora na update, bo dużo się pozmieniało. Wszystkie bitwy rozegrałem z nowym MM i wygląda to następująco:

12 bitew na IX tierze - 40%

10 bitew na VIII tierze - 33%

8 bitew na VII - 27%

 

bitwy w kolejności:

IX, IX, VIII, VII, VII, VIII, VII, VIII, IX, IX, VIII, VII, VIII, VIII, IX, IX, IX, VIII, VII, IX, VII, IX, IX, IX, VIII, VII, VIII ,VIII, VII, IX

 

Ciekawostka, po rozegraniu 23 bitwy miałem 43,48% bitew na IX i kolejną bitwę też wylosowało na IX - po tej bitwie miałem 45,83% bitew na IX!

 

Wygląda na to, że VII i VI płacą za lepsze losowania VIII. Cleveland wyexpiony jestem ciekawy jakie będzie MM na VIII.

 

 

Helenka:

Na VII morderca :) Salwy w BB po 5-6k z HE do nawet 11k z AP to normalka.

Na VIII dobry okręt jeżeli przeciwnicy nie grają na brzegach mapy.

Na IX jest ciężko, najbardziej brakowało mi zasięgu.

 

[DrTorbix]

On 8/26/2019 at 2:23 PM, Viandinea said:

To pora na update, bo dużo się pozmieniało.

 

No właśnie ...

Gra ktoś jeszcze Helenką ?! A jeśli tak , to z zapalnikiem czy pod pożary ?!

Ja z tą druga opcją zagrałem przed chwilą bitwę w której efekt ostrzału był porażający ( albo raczej przerażający ?! ) . I tak :

Wichita -  174 hp na pocisk( z 61 )

Fuso - 140 hp na pocisk  ( z 67 )

Sinop( i wszystko jasne ... ) - 100 hp ( słownie sto ) na cholerny pocisk ( z 45 )

 

Owszem pożary wchodzą ( podpałka w końcu całe 15% ) , no ale bez jaj - takie kurtka na wacie mają być bezpośrednie obrażenia ?!

Podpowiedzcie proszę , bo widzę  trzy opcje :

- zostać na pożarach

- założyć zapalnik

- napisać list do Panów z WG : że skoro mają takie super pomysły , to niech sobie sami grają Heleną .

 

Co myślicie ?!

 

[Odo_Toothless]

2 hours ago, DrTorbix said:

Podpowiedzcie proszę , bo widzę  trzy opcje :

- zostać na pożarach

- założyć zapalnik

Grając Workiem najpierw załozyłem zapalnik i się przekonałem, że z nim już nie jest zapalniczką i nawet jeśli ktoś się zgasi od razu, to ja nie jestem w stanie od razu go z powrotem podpalić. W efekcie kończyłem gry np. z 9 podpałkami za 10k.Później spróbowałem bez i wtedy zobaczyłem znajomy widok, że płoną wszystkie okręty dookoła po kilkadziesiąt kilo za mecz. Obrazki, że ktoś  zniknął i sobie tam już się dopalił, nie są rzadkością. Porównałem ogólną średnią na pocisk (obrażenia + pożary) i wyszło mi to samo.

 

Tylko, że Worek bez IFHE ma problem tylko z penetracją BB poza nadbudówkami i jeżeli weźmiemy IFHE to się praktycznie osłabiamy wobec innych klas okrętów. Jasne, że pożary sa naprawialne, ale jeśli szybko wrzucamy je jeden po drugim, to ludzie tego i tak nie zdążą często naprawić.

 

Co do VI-VII sprawa jest jeszcze gorsza. Biorąc IFHE zdecydowanie pogarszamy swoje szanse na zniszczenie pancerników VIII-IX, a jeszcze podpałka znaczy więcej na niższych tierach (czym niższy tier tym okręty mają mniejszy współczynnik ograniczenia szansy na pożar). W efekcie nie zamierzam bawić się w IFHE, bo wrzucając pożary i jestem w stanie i tak w miarę szybko zniszczyć przeciwnika. Może kilkanaście sekund później, ale mam 4 wolne punkty na RL (RPF) do zwalczania DD, co się bardzo przydaje na lekkich krążkach walczących blisko przeciwnika. Takie jest moje zdanie.

 

ps. wziąłem Helenę na testowy vs Sinop, Fuso, Baltimore. Dokładnie 6 pożarów na 100 (18 na 300) pocisków w celu, czyli co 17 pocisków w celu wpada nam pożar. Z IFHE będzie to co 28. Realnie mamy jednak średnio np. 30% celności (na dużych celach oczywiście więcej). Czyli bez iFHE podpalimy średnio co 3,7 salwy (30s), z IFHE co 6 (50s). Od razu widać, że jeżeli ktoś lubi naciskać R po jednym pożarze, to w tej drugiej opcji niewiele z nich ugramy i oznacza to, że pancernik VIII-IX będzie dla nas praktycznie nieśmiertelny. W pierwszej - próba solo z botem VIII Władywostoku kończy się po 3 minutach jego całkowitym wypaleniem. Wiem to bot bez perków, ale randomowy średniak jeśli by się nie wycofał, albo nas nie zniszczył, to długo by też nie pożył.

[DrTorbix]

35 minutes ago, Odo_Toothless said:

 Czyli bez iFHE podpalimy średnio co 3,7 salwy, z IFHE co 6. Różnica jest widoczna gołym okiem.

Trudno mówić o jakimkolwiek teście - zagrałem dziś tylko 4 bitwy , wszystkie w plecy , więcej raczej nie będzie . No ale policzyłem , bo dlaczego nie :

Grane : 1x 9-7 , 1x 8-6 , 2x 7-5 .

Wpadło :  774 trafienia , 58 pożarów , 99k obrażeń

 

Generalnie  brak mi słów w języku ludzi cywilizowanych  .Niekończąca , ciągła irytacja kolejnymi zmianami ... tak jak tutaj : podwójny nerf perka za 4(!) punkty ,  przy okazji podział na tiery słuszniejsze i statystów do rozwalania .

 

Chyba masz rację odo -  trzeba  palić na potęgę  , niech się zapłaczą na  amen na tych forach . Choć  najważniejsze i tak , to co  wyjdzie z tych wszystkowiedzących o tej grze tabelek(?!) .

 

 

 

[Odo_Toothless]

1 hour ago, DrTorbix said:

Chyba masz rację odo -  trzeba  palić na potęgę  , niech się zapłaczą na  amen na tych forach . Choć  najważniejsze i tak , to co  wyjdzie z tych wszystkowiedzących o tej grze tabelek(?!) .

No nabiłeś średniej 95k i 2,5 fraga, to co ty jeszcze chcesz ;-) ?. Rozumiem po ilości pożarów, ze to bez IFHE ?

[Viandinea]

Tylko bez IFHE każdy krążek z działami 200+ mm i od poziomu VIII w górę jest dla was jak pancernik, bo te CA mają pokład 27 mm i burty czasami też, a wy macie 25 mm penetracji.

[DrTorbix]

1 hour ago, Odo_Toothless said:

No nabiłeś średniej 95k i 2,5 fraga, to co ty jeszcze chcesz ;-) ?. Rozumiem po ilości pożarów, ze to bez IFHE ?

Chcę mieć działa ,  nie skrobaczki ;) ?!  Oczywiście Helena bez zapalnika -  nie mam go na niej od wprowadzenia tego kolejnego pożal się boże reworku . Pierwsza testowa bitwa i chyba na dzień dobry było 17 pożarów , więc już tak zostawiłem .

Co ciekawe wcześniej korzystałem z kapitana( J. Doe)  Heleny również na Atlancie i Flincie , obecnie zaś  obsługuje tą dwójkę kapitan z Clevelanda (z  IFHE) -   tak się spojrzałem na ostatnie bitwy - na brak robienia obrażeń też nie mogę narzekać . Wyraźnie ponad moją przeciętną(?!) .

 

I bądź tu człowieku mądry ... Najchętniej bym pływał tym na kapitanem nadal na wszystkich trzech okrętach . Heh....

 

[DrTorbix]

21 minutes ago, Viandinea said:

Tylko bez IFHE każdy krążek z działami 200+ mm i od poziomu VIII w górę jest dla was jak pancernik, bo te CA mają pokład 27 mm i burty czasami też, a wy macie 25 mm penetracji.

Dokładnie tak dziś było z Wichita  - w pewnym momencie gość mnie zupełnie olał (  miał mnie  blisko( 9 - 10 km )  na otwartej wodzie ) . Pushowali , zdobywali bazę (uciekałem przed nimi cały czas) ,- a  on zaczął strzelać do naszych powracających bbs . Gdy zaczęły  padać wykrył niszczyciel - nim się zajął . W tym całym czasie( z niewielkimi przerwami) tłukłem do niego , miał to w poważaniu :) .

[Podwoz]

3 godziny temu, Odo_Toothless napisał:

Grając Workiem najpierw załozyłem zapalnik i się przekonałem, że z nim już nie jest zapalniczką i nawet jeśli ktoś się zgasi od razu, to ja nie jestem w stanie od razu go z powrotem podpalić. W efekcie kończyłem gry np. z 9 podpałkami za 10k.Później spróbowałem bez i wtedy zobaczyłem znajomy widok, że płoną wszystkie okręty dookoła po kilkadziesiąt kilo za mecz. Obrazki, że ktoś  zniknął i sobie tam już się dopalił, nie są rzadkością. Porównałem ogólną średnią na pocisk (obrażenia + pożary) i wyszło mi to samo.

 

Dopytam, bo nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem: suma obrażeń podzielona przez liczbę trafień była w obu przypadkach porównywalna?

[Odo_Toothless]

11 minutes ago, Podwoz said:

Dopytam, bo nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem: suma obrażeń podzielona przez liczbę trafień była w obu przypadkach porównywalna?

Pełny tekst tutaj

(...)z samej penetracji na pocisk: 380 z IFHE, 260 bez IFHE, a z uwzględnieniem pożarów  420 i 430. (...)

[Odo_Toothless]

21 hours ago, Viandinea said:

Tylko bez IFHE każdy krążek z działami 200+ mm i od poziomu VIII w górę jest dla was jak pancernik, bo te CA mają pokład 27 mm i burty czasami też, a wy macie 25 mm penetracji.

To fakt. Weźmiesz IFHE - spenetrujesz go, ale niewiele zrobisz dla BB VIII-IX. Nie weźmiesz - masz problemy z krążkami wysokotierowymi, ale już nie z pancerzami . Teraz wybierz swoją pigułkę.

 

To jeszcze też zależy od stylu gry i umiejętności. Na US polewaczkach, większość moich celów to albo DD-ki pod kapem, albo pancerniki na dystansie, bądź stacjonarne krążki (ale to raczej na X). Żeby zniszczyć krążek manewrujący na otwartej wodzie,  musiałbym podejść do niego w miarę blisko 1 vs 1, a takie sytuacje przynajmniej mi nie zdarzają się regularnie. A i wtedy goście często zawracają i powyżej pewnej odległości nie jestem w stanie ich skutecznie trafiać. Z drugiej strony VIII nie mają naprawki, więc palenie też dobrze działa. No i jak pokażą blisko burtę, to mamy AP-ki.

 

Wiadomo, że grasz na najwyższym poziomie, bardzo agresywnie i masz super cela, więc dla Ciebie może to wyglądać zupełnie inaczej.

 

edit. jednak na VI-VII wezmę IFHE, wyżej raczej nie

[Podwoz]

12 godziny temu, Odo_Toothless napisał:

Pełny tekst tutaj

(...)z samej penetracji na pocisk: 380 z IFHE, 260 bez IFHE, a z uwzględnieniem pożarów  420 i 430. (...)

Wykonał Pan kawał dobrej roboty. Z tyłu głowy miałem, że IFHE musi podnieść efektywność okrętu. Tak nie jest.

PZDR,

Podwóz

[Odo_Toothless]

6 hours ago, Podwoz said:

Wykonał Pan kawał dobrej roboty. Z tyłu głowy miałem, że IFHE musi podnieść efektywność okrętu. Tak nie jest.

Z ostatniej gry Workiem bez IFHE za 260k  z 23 pożarami wyszła mi nawet średnia 470 (500 z IFHE było normą przed reworkiem). Tylko, że pożary są naprawialne, a obrażenia w połowie, więc iFHE ma nadal teoretycznie na nim sens. Z drugiej strony tym palącym Workiem, który i tak penetruje wszystkie krążki, kombem pożarów i penetracji wręcz w chwilę zajechałem np. Alaskę. Dopaliła się już sobie biedula w ukryciu. Podobnie miałem grając Desem, gdy Seattle najprawdopodobniej bez IFHE, podpalił mi cały pokład i mnie wprost zarźnął.

 

VI-VII jak Helena to inny przypadek za i przeciw. Może faktycznie w jej przypadku lepiej wziąć IFHE, ze względu na cięzkie krązki VIII-IX.

[Podwoz]

2 godziny temu, Odo_Toothless napisał:

Z ostatniej gry Workiem bez IFHE za 260k  z 23 pożarami wyszła mi nawet średnia 470 (500 z IFHE było normą przed reworkiem). Tylko, że pożary są naprawialne, a obrażenia w połowie, więc iFHE ma nadal teoretycznie na nim sens. Z drugiej strony tym palącym Workiem, który i tak penetruje wszystkie krążki, kombem pożarów i penetracji wręcz w chwilę zajechałem np. Alaskę. Dopaliła się już sobie biedula w ukryciu. Podobnie miałem grając Desem, gdy Seattle najprawdopodobniej bez IFHE, podpalił mi cały pokład i mnie wprost zarźnął.

 

VI-VII jak Helena to inny przypadek za i przeciw. Może faktycznie w jej przypadku lepiej wziąć IFHE, ze względu na cięzkie krązki VIII-IX.

Właśnie, nie zwróciłem na to uwagi, czy w zależności od celu: krążownik; pancernik, rośnie lub spada użyteczność IFHE? Może zrobił Pan stosowne zestawienia?

 

[Lootboxer]

Niby dobrze. że trochę znerfili CLki, bo były za mocne względem CA, ale przy takiej karze do podpałki, to IFHE powinno być max za 2 punkty. Ale coż, są jeszcze gorsze wybory za 4 punkty (AFT i massive AA). 

Ja gram dalej z IFHE, bo za dużo RNG z tymi podpałkami, a pożary są naprawialne, ale zastanawiam się czy warto, aż 4 punkty wydawać na to.