Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
crexius

alabama vs MASSACHUSETTS

15 comments in this topic

Recommended Posts

[SPAM-]
Players
1,061 posts
7,324 battles

Salut tout le monde, je me demandais qu'elles etaient les différences entre ces deux BB américains t8 ? :Smile_amazed:

 

quelqu'un à pu les tester ? 

 

A ce que j'ai compris, les secondaires du MASSACHUSETTS  tape vraiment plus loin  mais les 406 sont moins précis. 

 

J'ai bien envie d'investir dans un premium ricain mais je sais pas lequel. Des avis ? 

 

Merci. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Community Contributor
6,245 posts
10,541 battles

Il me semble que les Consommables ne sont pas les mêmes, a vérifier également la défense AA et la gestion des Heal.

 

Ayant Alabama et NC dans mon port je peux te donner des détails sur ceux ci. J'ai testé le Massa et fondamentalement je n'ai pas trouvé de différence mais je ne suis pas spécialiste de BB.

 

As tu regardé les caractéristiques de ces BB dans le Wiki ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,585 battles

Mussachusetts se joue aux secondaires. Puis bon suffit de lire la description du navire pour le savoir :

 

Citation

Le Massachusetts est un cuirassé de rang VIII et de classe South Dakota. Il est équipé d'une artillerie puissante, quoique peu précise, de 406 mm. Sa capacité de survie est élevée : bonne protection contre les torpilles, armes antiaériennes et temps de rechargement réduit pour l'équipe de réparation. Contrairement aux autres cuirassés américains, le Massachusetts dispose d'une puissante batterie secondaire capable de frapper l'ennemi d'une distance élevée. Cela dit, son point fort reste le combat à courte portée.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
1,061 posts
7,324 battles
Il y a 3 heures, Cyrcalia a dit :

Puis bon suffit de lire la description du navire pour le savoir :

oui mais je préfère le retour des joueurs, surtout pour le prix de la bête :cap_money:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,585 battles
À l'instant, crexius a dit :

oui mais je préfère le retour des joueurs, surtout pour le prix de la bête :cap_money:

Je ne l'ai pas mais ce que je peux dire c'est que le problème de ce genre de navire pour moi, c'est qu'il nécessite un build particulier (AFT, IFHE, tir manuel)) et élevé en niveau de commandant pour être efficace. En général je préfère utiliser mes commandants existants sur les navires premium, hors ici le Mussachusetts ne se joue comme aucun autre BB américain. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
1,061 posts
7,324 battles

je sais que si je me le prend je placerais mon commandant du montana dessus. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
11,104 posts
7,603 battles

Il me botte celui la.

J'ai déjà le Missouri, mais sont gameplay est basé survie uniquement ou full AA car ce n'est pas rentable de UP les secondaires vu leur portée max.

 

Tiens d'ailleurs ce genre de "nouveauté" me met quand même un peux grognon.

Souvenez vous le nerf monstrueux des secondaires de l'Amagi pour je cite "Mettre le NC et l'Amagi sur un pied d'égalité" pour ensuite nous sortir quelques mois après le Bismarck...

Maintenant ils font un T8 US secondaire...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team
4,329 posts
5,408 battles
Il y a 27 minutes, Sana_Khan a dit :

Il me botte celui la.

J'ai déjà le Missouri, mais sont gameplay est basé survie uniquement ou full AA car ce n'est pas rentable de UP les secondaires vu leur portée max.

 

Tiens d'ailleurs ce genre de "nouveauté" me met quand même un peux grognon.

Souvenez vous le nerf monstrueux des secondaires de l'Amagi pour je cite "Mettre le NC et l'Amagi sur un pied d'égalité" pour ensuite nous sortir quelques mois après le Bismarck...

Maintenant ils font un T8 US secondaire...

 

 

 

Un peu facile de dire ça alors que l'offre en BB était très réduite au moment où ça a été fait, on avait 2 branches de BB et surtout des compétences différentes ( le tir manuel sur les secondaires et AA n'existait pas encore ).

Depuis on a des BB qui sont plus spécifiques dans leurs gameplay pour chaque nation, le Massa a sa place comme navire premium atypique, comme le Kii, le monaghan, le molotov, le graf spee etc

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
11,104 posts
7,603 battles

Ha mais oui il a sa place, j'ai pas dit le contraire, c'est juste que j'aimerais que certain nerf justifié (ou non) de l'époque soit réétudié tout simplement.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
1,061 posts
7,324 battles

et sana pourquoi tu préfère plus celui-là que l'alabama ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
11,104 posts
7,603 battles

Secondaires + bonne résistance (coucou citadelle sous marine et bonne ceinture)

 

Bref, un brawler comme j'aime même si cette forme de gameplay est très risqué de nos jour. Si le bateau se prête parfaitement à l'exercice, ça me plait (A l'image de Bismarck ou de mon Derptitz).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
1,061 posts
7,324 battles

première partie avec, les secondaires envoies du lourd.

 

 

shot-18.06.30_12.49.39-0088.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×