Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Miithrandir

Jean Bart (Tier 9)

495 comments in this topic

Recommended Posts

Players
193 posts
1,823 battles

Honnêtement, si on suit les stats historiques, il est vraiment pas dégueux ce navire par rapport aux autres. Je dirai même qu'il fait parti du haut du panier. Bref, tout ce que j'aime. Rapide, bon secondaires, pas obligé de broadside.

Le seul truc que je crains, c'est la dispersion des obus. Franchement sur le Dunkerque c'est abusé. J'espère qu'il vont pas nous faire la même parce que sinon, en tier 8 ça va être frustrant... ou alors il faudra tanker tout le temps.

 

D'ailleurs, j'ai terminé ma maquette du Richelieu (1/400) et j'en peu plus... marre de mon Nagato qui se traîne la b...!!! Ca me ferai tellement plaisir d'aller tâter du Bismark.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,003 battles

A noter qu'il n'y a pas besoin d'overmatch pour coller des cita. L'overmatch, c'est juste pour dire "pénétré quel que soit l'angle". En clair, mettez vous broadside comme Jean-Kevin Noob, et vous prendrez cita sur cita. (et oubliez pas qu'en tier 8, on tombera la plupart du temps dans des matchs de tier 10. Wanna try yamato?

 

Si on considère que WG essaye de rester cohérent dans les banches de navires qu'ils sortent, on peut supposer que le Jean Bart sera un Dunkerque mis à niveau. Ce qui laisse aussi supposer qu'il aura les même défauts que ce dernier. Je prie pour qu'il puisse mieux bow-tanker, et que ses canons soient plus précis (surtout que le calibre ne changera pas... on va s'amuser face aux tiers 10 allemands et japonais!), mais j'ai peur qu'on soient (encore) tous déçus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
[WOLF-]
Beta Tester
1,318 posts
3,409 battles
5 hours ago, Capt_Kelris said:

A noter qu'il n'y a pas besoin d'overmatch pour coller des cita. L'overmatch, c'est juste pour dire "pénétré quel que soit l'angle". En clair, mettez vous broadside comme Jean-Kevin Noob, et vous prendrez cita sur cita. (et oubliez pas qu'en tier 8, on tombera la plupart du temps dans des matchs de tier 10. Wanna try yamato?

 

Si on considère que WG essaye de rester cohérent dans les banches de navires qu'ils sortent, on peut supposer que le Jean Bart sera un Dunkerque mis à niveau. Ce qui laisse aussi supposer qu'il aura les même défauts que ce dernier. Je prie pour qu'il puisse mieux bow-tanker, et que ses canons soient plus précis (surtout que le calibre ne changera pas... on va s'amuser face aux tiers 10 allemands et japonais!), mais j'ai peur qu'on soient (encore) tous déçus.

 classe dunkerque : 330mm
classe Richelieur 380mm

donc oui la taille change  : les obus de 380 mm sont plus lent : 830m/s contre 870m/s pour les 330 mm  . 

 

apres pour avoir une idée en jeu du pouvoir de penetration des 380mm c'est 425/430 mm a 22km IRL 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
694 posts
9,932 battles

Toujours est il que tout le monde devient de plus en plus impatient. Au lieu de sortir des T6 asiatiques premium sans intérêt, sauf j'imagine financier pour WG, il serait sympa de donner des infos sur le calendrier.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,234 posts
2,939 battles
13 hours ago, daleks said:

apres pour avoir une idée en jeu du pouvoir de penetration des 380mm c'est 425/430 mm a 22km IRL 

 

... Non ?

A 22km les 380mm français pénétraient jusquà 390mm d'armure brute avec un angle d'impact de 19,5° soit une distance parcourue à travers l'armure de maximum 410mm environ (+/- 3mm). Donc même si on prend la valeur pratique de distance parcourue dans l'armure on est 20mm en dessous de tes chiffres en en réalité l'angle étant inaltérable ça signifie que tu perceras aucun blindage supérieur à 390mm à 22km de distance.
Je connais que trois canons qui pen un blindage de 400+mm à 22km tfaçon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
[WOLF-]
Beta Tester
1,318 posts
3,409 battles
35 minutes ago, LastButterfly said:

 

... Non ?

A 22km les 380mm français pénétraient jusquà 390mm d'armure brute avec un angle d'impact de 19,5° soit une distance parcourue à travers l'armure de maximum 410mm environ (+/- 3mm). Donc même si on prend la valeur pratique de distance parcourue dans l'armure on est 20mm en dessous de tes chiffres en en réalité l'angle étant inaltérable ça signifie que tu perceras aucun blindage supérieur à 390mm à 22km de distance.
Je connais que trois canons qui pen un blindage de 400+mm à 22km tfaçon.


Les canons de 380mm  restèrent parmi les meilleurs canons de 380mm, avec les canons de 381mm Italiens (totalement OP, 850mps, la puissance de pénétration presque identique au 406mm de l'Iowa), surpassant les canons de 380mm Allemands (obus plus léger, grosse différence en terme de pénétration)
Les canons du Richelieu à 785mps pouvaient pénétrer presque 400mm à 22km, autant que les canons allemands propulsant un obus de 800kg à 820mps à la même distance, ce qui laisse penser qu'avec une vélocité de 800mps, Richelieu pourrait pénétrer environ 410mm à 22km, et 425-430mm avec une vélocité de 820mps à 22km 

donc je prend les meilleur stat apres oui j'aurrais du preciser la vitesse 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
[WOLF-]
Beta Tester
1,318 posts
3,409 battles

en meme temps a brest il a juste un des canon du richelieu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles

Ce qui est drôle... C'est que WG se plaint du nombre de BBs... Mais ça les empêche pas de sortir deux branches de BBs limite l'une à la suite de l'autre... :Smile_facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,234 posts
2,939 battles
8 minutes ago, daleks said:


Les canons de 380mm  restèrent parmi les meilleurs canons de 380mm, avec les canons de 381mm Italiens (totalement OP, 850mps, la puissance de pénétration presque identique au 406mm de l'Iowa), surpassant les canons de 380mm Allemands (obus plus léger, grosse différence en terme de pénétration)
Les canons du Richelieu à 785mps pouvaient pénétrer presque 400mm à 22km, autant que les canons allemands propulsant un obus de 800kg à 820mps à la même distance, ce qui laisse penser qu'avec une vélocité de 800mps, Richelieu pourrait pénétrer environ 410mm à 22km, et 425-430mm avec une vélocité de 820mps à 22km 

donc je prend les meilleur stat apres oui j'aurrais du preciser la vitesse 

 

Mais... Nan xD je te parle aussi de 820mps xD

390mm max à 22km pour RiRi et JB. Ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit, les 380mm allemands étaient effectivement moins bon en distance d'engagement et pen brute. Ils avaient d'aures avantages.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
694 posts
9,932 battles
2 hours ago, Webley_Mark said:

Ce qui est drôle... C'est que WG se plaint du nombre de BBs... Mais ça les empêche pas de sortir deux branches de BBs limite l'une à la suite de l'autre... :Smile_facepalm:

Il devrait y avoir le split des croiseurs US après si je ne m'abuse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
136 posts
10,423 battles

ST, French battleship Jean Bart, tier VIII

Hit points – 69 000. Plating - 32 mm. Armor belt – 330 mm. Torpedo damage reduction – 32%.

Main battery - 2x4 380 mm. Firing range – 24.5 km. Maximum HE shell damage – 5400. Chance to cause fire – 36%. Maximum AP shell damage - 11900. Reload time - 30 s. 180 degree turn time - 36 s. Maximum dispersion - 306 m. HE initial velocity - 830 m/s. AP initial velocity - 830 m/s. Sigma value – 1.8.

Secondaries - 12х2 100 mm, range - 5,0 km, Maximum HE Shell Damage - 1400, Reload Time - 3,0 с. 3х3 152 mm, range - 5,0 km, Maximum HE Shell Damage - 2200, Reload Time - 12,0 с. 

AA defense - 14х2 57 mm, range - 4,5 km, damage per second - 357. 12х2 100 mm, range - 5,0 km, damage per second - 178. 3х3 152 mm, range - 5,0 km, damage per second - 25.

Maximum speed - 30 kt. Turning circle radius - 850 m. Rudder shift time – 16,0 s. Surface detectability – 15,9 km. Air detectability – 14,2 km. Detectability after firing main guns in smoke – 15,0 km.

Available consumables:

Slot 1 - Damage Control Party

Slot 2 - Repair party

Charges 1 and 2 for Repair party II;
Slot 3 - Main Gun Reload Booster

Slot 4 - Engine Boost

All stats are listed without crew and upgrade modifiers but with the best available modules. The stats are subject to change during the testing.

New consumable Main Gun Reload Booster are added in game for testing. 

Reload Time of the Main Caliber -50%;
Duration 30 s;
Cooldown 120 s and 80 s for Main Gun Reload Booster II;
Charges 2 and 3 for Main Gun Reload Booster II;
Main goal of the new consumable get a chance for ship's owner boost for a small period of time reload main guns and fire a final salvo.

Please note that the information in the Development Blog is preliminary.

 

36047729_2098295470496789_3510995804380725248_n.thumb.jpg.b0a68629f99f0bada4c08827f124fdb5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles

Faisons simple. C'est un Richelieu. En mieux. Voilà. Fin de l'histoire.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
5,468 posts
14,597 battles

ce camo est d'un moche ^^   ... rien que ça, ça donne pas envie.

Sinon, franchement le conso à la noix, de base le Richelieu n'en a même pas besoin, alors là ... et avec l'AA qu'ils lui mettent en plus, tout ça me semble un poil exagéré, quand même. Déjà que Richelieu est excellent, là ça sent le Premium qui sera ensuite nerfé en douce parce que seas of tears.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
123 posts
6,715 battles

La logique aurait été de faire comme pour le Massachusetts par rapport à l'Alabama, un navire spécialiste en combats rapprochés !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles

Non, la logique aurait été d'en faire un navire AA mais en sacrifiant de la puissance de feu. Là, on augmente les deux. Et on laisse moyen d'avoir une survivabilité correct en plus. 3 heal max, ça passe. Contre 5, certes, mais 3 reste suffisant pour s'en sortir correctement surtout avec ce genre de navire.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
123 posts
6,715 battles

Les deux peuvent se combiner après il serait peut être un poil trop bon ^^ On sent quand même la volonté de le rendre attractif avec ce conso de reload..

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles

Chais pas, mais là actuellement, il est juste plus intéressant que Richelieu. Qui est déjà pas mal dans son genre.

 

Après WG test un truc de nouveaux consos. Mais c'est pas le bon navire pour tester. Il aurait du mettre ça sur Gascogne ou sur République à 30s de reload...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
136 posts
10,423 battles

La AA a un peu moins de portée que République, mais elle est supérieure en termes de DPS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles
Il y a 2 minutes, d_Lynn a dit :

La AA a un peu moins de portée que République

 

De 0,20m... C'est tellement pas significatif.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,267 posts

Mais il sera en tout cas moins solide, avec 3 heal maximum, cela deviendra très juste sur les fins de parties, notamment en bataille T10.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
193 posts
1,823 battles

Je vous l'avait dit les gars, que le JB serait intégré au jeu! pas de la plus belle façon, certes. mais quand même.

par contre, faut vraiment penser à virer ce camo. il est laid. On aurait aimé quelque chose de plus réaliste! comme par exemple le camo du Richi du temps de la guerre d’Indochine. (ou c'était le JB? je sais plus.)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,254 posts
8,349 battles
Il y a 2 heures, Miithrandir a dit :

(ou c'était le JB? je sais plus.)

 

Pas possible, la guerre était finie que lui ne l'était pas encore. :Smile_teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players, WoWs Wiki Team
569 posts
13,076 battles
Le 25/06/2018 à 11:49, Webley_Mark a dit :

 

Pas possible, la guerre était finie que lui ne l'était pas encore. :Smile_teethhappy:

La guerre d'Indochine ? :D (se termine en 1954 hein)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×