Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

[Maviba_76]

Vor 39 Minuten, klaubieh sagte:

Verstehst du das Wort HAUPT- Mittelartillerie? 

 

Diese Flak ist komplett WK II, noch nicht mal 1930er Zeit. Aber was soll´s, im Spiel geht eh alles wie WG es braucht, von daher... egal der Unfug.

 

Das ist jetzt Haarspalterei.

Wie schon gesagt, ist es scheißegal, ob sie nun historisch korrekt im Spiel eingesetzt wurde oder nicht. Wenn du sowas suchst, bist Du bei WoWs falsch.

Im Spiel gilt sie aber jetzt als Mehrzweckgeschütz und übernimmt als solches auf der PEF dieselben Aufgaben wie die 150er.

 

Ob man 105mm schon als "mittleres Kaliber" bezeichnen kann, lässt sich streiten.

Vermutlich eher nicht, aber aus Gründen der Bequemlichkeit zähle ich sie einfach zur MA hinzuzu.

Oder soll ich jetzt jedes mal "Mittelartillerie zusammen mit Mehrzweckgeschütztürmen" schreiben, wenn ich über die sekundärbewaffnung rede? MA ist kürzer und trotzdem weiß jeder was gemeint ist.

[Zemeritt]

4 hours ago, Maviba_76 said:

da die PEF auch auf T4-T6 treffen kann,

 

Hast du spezielles MM?

[Maviba_76]

Vor 2 Minuten, Zemeritt sagte:

 

Hast du spezielles MM?

Warum? 5er hab ich recht oft, und die ein oder andere Fail-Divi hatte ich auch schon dabei.

[Zemeritt]

5 minutes ago, Maviba_76 said:

Warum? 5er hab ich recht oft, und die ein oder andere Fail-Divi hatte ich auch schon dabei.

Fail-Div sind aber nicht die Regel. Ich hab letztens auch eine Kuma mit meiner Scharn vermöbelt, trotzdem würde ich nicht schreiben, das die Scharn ein T4-9 MM hat.

Spoiler

 

 

[klaubieh]

30 minutes ago, Maviba_76 said:

 

Das ist jetzt Haarspalterei.

Wie schon gesagt, ist es scheißegal, ob sie nun historisch korrekt im Spiel eingesetzt wurde oder nicht. Wenn du sowas suchst, bist Du bei WoWs falsch.

Im Spiel gilt sie aber jetzt als Mehrzweckgeschütz und übernimmt als solches auf der PEF dieselben Aufgaben wie die 150er.

 

Ob man 105mm schon als "mittleres Kaliber" bezeichnen kann, lässt sich streiten.

Vermutlich eher nicht, aber aus Gründen der Bequemlichkeit zähle ich sie einfach zur MA hinzuzu.

Oder soll ich jetzt jedes mal "Mittelartillerie zusammen mit Mehrzweckgeschütztürmen" schreiben, wenn ich über die sekundärbewaffnung rede? MA ist kürzer und trotzdem weiß jeder was gemeint ist.

Deine Posts erwecken den Eindruck als wären die 105er die einzige MA. Dabei sind sie Zugabe zu den 150ern, die von der Nassau über die König bis zur Mackensen durchgängig "die Mittelartillerie" dargestellt haben. Bei den älteren waren ja 88mm mit drauf die ja auch auf Torpedoboote geschossen haben, insofern können das die 105er auch, selbst wenn sie fiktiv sind auf diesen Schiffen. 

Leider gibt's keine für mich sichtbare Unterscheidung bei der Reichweite der beiden Typen. Würde dann für mich Sinn machen scheint aber auch, wie so vieles, egal zu sein

[The_Pillager]

2 hours ago, Nalfein_71 said:

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat die Yorck 27mm Bugpanzerung. Da kommst auch mit 380er nicht durch. Dazu zu wenig Kugeln mit dämlicher Streuung. Da hilft nur kiten und Notfalls HE laden.

Wäre cool wenn sie 27 mm hätte, haben die deutschen und US Kreuzer aber erst ab T8. 

Trotzdem ist die York mE der zäheste der 7er Kreuzer, hält am meisten aus

[Nalfein_71]

3 minutes ago, The_Pillager said:

Wäre cool wenn sie 27 mm hätte, haben die deutschen und US Kreuzer aber erst ab T8. 

Trotzdem ist die York mE der zäheste der 7er Kreuzer, hält am meisten aus

Okay, dann 25mm. Aber das reicht aus, um die PEF bouncen zu lassen. ^^

[The_Pillager]

4 minutes ago, Nalfein_71 said:

Okay, dann 25mm. Aber das reicht aus, um die PEF bouncen zu lassen. ^^

Da bin ich auf jeden Fall bei dir. 

 

Wenn ich mich mit der PEF mit einem 7er Kreuzer direkt duellieren müsste, dann wäre die York die letzte die ich hab wollte 

 

[Nalfein_71]

Da reicht schon eine Furytacco aus mit Ihren 25 mm. Wenn deine PEF dann noch Salzstreuer spielt musst mit einem 6er BB einen 5er Kreuzer kiten. Erlebt gegen einen guten Spieler. Da geht man am Stock. ^^

[Maviba_76]

Vor 31 Minuten, klaubieh sagte:

Deine Posts erwecken den Eindruck als wären die 105er die einzige MA. Dabei sind sie Zugabe zu den 150ern, die von der Nassau über die König bis zur Mackensen durchgängig "die Mittelartillerie" dargestellt haben. Bei den älteren waren ja 88mm mit drauf die ja auch auf Torpedoboote geschossen haben, insofern können das die 105er auch, selbst wenn sie fiktiv sind auf diesen Schiffen. 

Na, wenn ich von der MA rede, dann meine ich grundsätzlich alle Sekundärgeschütze.

Ich betone die 105er oft nur deswegen, weil sie nicht die 1/4 Pen-regelung haben, und sie deswegen ausser Feuerwerk und vllt mal einen Brand im High Tier nichts auf die Reihe bekommen.

Da die PEF als T6 aber auf wesentlich dünnere Panzerung trifft, als zb. eine Bismarck, sind sie da eben brauchbarer. Deswegen ging ich auf die ein. Die 150er sind, was diese Besonderheit betrifft halt ausser konkurrenz.

 

Vor 31 Minuten, klaubieh sagte:

Leider gibt's keine für mich sichtbare Unterscheidung bei der Reichweite der beiden Typen. Würde dann für mich Sinn machen scheint aber auch, wie so vieles, egal zu sein

 

Ja, sofern man keine realistische simulation spielt, ist es das auch. Da muss dann einiges angepasst und vereinfacht werden. Ist in jedem Spiel so.

Vor 56 Minuten, Zemeritt sagte:

Fail-Div sind aber nicht die Regel. Ich hab letztens auch eine Kuma mit meiner Scharn vermöbelt, trotzdem würde ich nicht schreiben, das die Scharn ein T4-9 MM hat.

 

Von Regel habe ich auch nichts gesagt ;-) Ich sagte auch nicht das sie ein T4 MM hat. Nur, das man auf diese Schiffe treffen kann.

[1MajorKoenig]

So - nächster Dev-Blog: Dunkerque bekommt 26s Reload und Hood Sigma 2.0

 

@Crysantos wieso bekommt die wesentlich nützlichere Dunk unsere 26s von der PEF ? 

[Zemeritt]

2 minutes ago, Maviba_76 said:

Von Regel habe ich auch nichts gesagt ;-) Ich sagte auch nicht das sie ein T4 MM hat. Nur, das man auf diese Schiffe treffen kann. 

 

Mehr kann man dazu nicht sagen.

Die PEF kann auch T9 Schiffe treffen.

Willst du ihr das nun als Nachteil ins Nest legen?

[Maviba_76]

Vor 12 Minuten, Zemeritt sagte:

 

Mehr kann man dazu nicht sagen.

Die PEF kann auch T9 Schiffe treffen.

Willst du ihr das nun als Nachteil ins Nest legen?

Dann sag doch einfach nichts dazu ;-)

Ja, kann sie. und da sind die 105er mal richtig nutzlos. Ich habs halt gesagt, weil ich schon ein paar mal mit 4ern im Match war und fands recht interessant. Mit 9ern hatte ich noch nicht das Vergnügen.

Wenn du jetzt meinst, dich daran aufhängen zu müssen, nur zu. Du hast deine Meinung, ich habe meine. Ist doch ok.

[Staubisauger]

23 minutes ago, 1MajorKoenig said:

So - nächster Dev-Blog: Dunkerque bekommt 26s Reload und Hood Sigma 2.0

 

@Crysantos wieso bekommt die wesentlich nützlichere Dunk unsere 26s von der PEF ? 

Das könnte daran liegen das WG eben nicht auf das MIMI einiger Spieler hört, sondern sich die Daten auf dem Server anschaut. Und da liegt die PEF nun mal beim durchschnittlichen Schaden und der WR vor der Dunkerque.

[Maviba_76]

Vor 27 Minuten, 1MajorKoenig sagte:

So - nächster Dev-Blog: Dunkerque bekommt 26s Reload und Hood Sigma 2.0

 

@Crysantos wieso bekommt die wesentlich nützlichere Dunk unsere 26s von der PEF ? 

Die Frage, warum PEF noch nicht gebufft wird, hat er schon beantwortet. und Dunq: Möglicherweise, weil es schon mehr Daten für sie gibt?

 

Und die PEF wird ganz sicher nicht eher gebufft, nur weil du die nächsten Wochen weiter bockst und das forum damit terrorisierst. 

Füge Dich einfach dem Schicksal und warte ab.

[1MajorKoenig]

5 minutes ago, Staubisauger said:

Das könnte daran liegen das WG eben nicht auf das MIMI einiger Spieler hört, sondern sich die Daten auf dem Server anschaut. Und da liegt die PEF nun mal beim durchschnittlichen Schaden und der WR vor der Dunkerque.

 

Sagt der Experte, der nicht mal die Dispersion Kurven versteht. Dich kann man ignorieren bis du wenigsten die Basics verstanden hast.

[klaubieh]

2 minutes ago, Staubisauger said:

Das könnte daran liegen das WG eben nicht auf das MIMI einiger Spieler hört, sondern sich die Daten auf dem Server anschaut. Und da liegt die PEF nun mal beim durchschnittlichen Schaden und der WR vor der Dunkerque.

Ach Gott Staubwedel, wenn ihr mit der Sch… Statistik warten würdet bis ein Vergleich wirklich mal Sinn macht.

 

@Maviba_76 also das mit dem terrorisieren kann man von mehreren Seiten sehen, kommt mir ein wenig anmaßend vor ein anderes Forumsmitglied so zu beschimpfen. Wüsste nicht wer oder was dich dazu autorisiert-

[Zemeritt]

13 minutes ago, Maviba_76 said:

Dann sag doch einfach nichts dazu ;-)

 

Damit du weiterhin Sonderfälle als "normal" hinstellst?

Für die PEF zählt nur das normale T6 MM als Balancefaktor. Ob sie jetzt aufgrund von Dummheit anderer T4 alle Schaltjahre verkloppen kann, ist komplett unwichtig.

 

17 minutes ago, Maviba_76 said:

Du hast deine Meinung, ich habe meine. Ist doch ok.

 

Das die PEF auf T4 treffen kann ist keine Meinung.

[Maviba_76]

Vor 2 Minuten, klaubieh sagte:

Ach Gott Staubwedel, wenn ihr mit der Sch… Statistik warten würdet bis ein Vergleich wirklich mal Sinn macht.

Knapp 300.000 Gefechte sind schon eine brauchbare Zahl, findest du nicht auch?

Vor 2 Minuten, klaubieh sagte:

@Maviba_76 also das mit dem terrorisieren kann man von mehreren Seiten sehen, kommt mir ein wenig anmaßend vor ein anderes Forumsmitglied so zu beschimpfen. Wüsste nicht wer oder was dich dazu autorisiert-

Meine Empfindung authorisiert mich dazu.

Wenn so ziemlich jeder PEF-Thread für seinen persönlichen Rage in Beschlag genommen wird, der einfach nicht enden will, dann finde ich diese Bewertung schon angebracht.

Dazu kommt der äusserst agressive Tonfall, das mantra-artige herunterbeten angeblicher Benachteiligungen der PEF gegenüber Schiffen anderer Nationen usw... Frei nach dem Motto: wenn ich lange genug nerve, bekomme ich schon meinen Willen. So wirkt es auf mich. 

[1MajorKoenig]

6 minutes ago, Maviba_76 said:

Knapp 300.000 Gefechte sind schon eine brauchbare Zahl, findest du nicht auch?

Meine Empfindung authorisiert mich dazu.

Wenn so ziemlich jeder PEF-Thread für seinen persönlichen Rage in Beschlag genommen wird, der einfach nicht enden will, dann finde ich diese Bewertung schon angebracht.

Dazu kommt der äusserst agressive Tonfall, das mantra-artige herunterbeten angeblicher Benachteiligungen der PEF gegenüber Schiffen anderer Nationen usw... Frei nach dem Motto: wenn ich lange genug nerve, bekomme ich schon meinen Willen. So wirkt es auf mich. 

 

Mich nerven halt die ganzen Relativierer hier. WG hat hier ein 26€ Premiumschiff ziemlich meh und unspaßig gemacht. Klar ärgere ich mich. 

 

Und das sollen sie nun bitte reparieren. 

 

Und wenn dann jeder Hansel meint mit einem 100k Spiel „beweisen“ zu wollen wie ok das Schiff ist nervt es halt 

[klaubieh]

13 minutes ago, Maviba_76 said:

Knapp 300.000 Gefechte sind schon eine brauchbare Zahl, findest du nicht auch?

Meine Empfindung authorisiert mich dazu.

Wenn so ziemlich jeder PEF-Thread für seinen persönlichen Rage in Beschlag genommen wird, der einfach nicht enden will, dann finde ich diese Bewertung schon angebracht.

Dazu kommt der äusserst agressive Tonfall, das mantra-artige herunterbeten angeblicher Benachteiligungen der PEF gegenüber Schiffen anderer Nationen usw... Frei nach dem Motto: wenn ich lange genug nerve, bekomme ich schon meinen Willen. So wirkt es auf mich. 

Hmm, also 300k vs 1.800k und schlappe 3000 DMG Unterschied? Das ist euer Maßstab? Ernsthaft? Wenn man sich die Tabelle auf T6 so anschaut würde am ehesten die Bayern einen Buff vertragen meint ihr nicht auch? Oder die ärmste Sau auf dem Tier, die NM. Oder zählt da die Statistik nicht?

Die PEF ist noch nicht mal 4 Wochen am Start. Die guten Leute sind durch und es wird runter gehen mit der Kurve.

 

Zum Rest, was soll man da noch schreiben. Mir war nicht bewusst das es eine Forumspolizei gibt, die die Meinungsfreiheit außer Kraft setzt. Wenn dir die Posts zu aggressiv vorkommen dann melde sie doch den Moderatoren. Sind die deiner Meinung dann werden sie das Forumsmitglied bitten sich zu mäßigen. Das wäre ein autorisiertes Vorgehen. Deine Empfindung ist dabei Privatsache und hat hier keine Relevanz. Es zwingt dich im Übrigen absolut niemand diese Posts zu lesen, wirklich niemand...

[shadowwolf9705]

Man darf auch nicht vergessen das die Pef immoment hauptsächlich gegen sich selbst kämpft zumindest wenn ich mir meine letzten t6 matches so ansehe und Pef gegen Pef ist ne ganz andere Nummer als wenn man mit ner PeF gegen eine Fuso oder Warspite kämpfen muss.

[ColonelPete]

29 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Und das sollen sie nun bitte reparieren.

So lange keiner WG ein vernünftiges Feedback gibt, wird das nichts.

Nicht einer hat mal detailliert die Modellfehler erwähnt.

 

 

[Maviba_76]

Vor 8 Minuten, 1MajorKoenig sagte:

 

Mich nerven halt die ganzen Relativierer hier. WG hat hier ein 26€ Premiumschiff ziemlich meh und unspaßig gemacht. Klar ärgere ich mich. 

 

Und das sollen sie nun bitte reparieren. 

 

Und wenn dann jeder Hansel meint mit einem 100k Spiel „beweisen“ zu wollen wie ok das Schiff ist nervt es halt 

 

Das verstehe ich ja auch. Ich hätte mir auch mehr erhofft.

Nur: um das festzustellen und seine meinung zu äußern braucht es nicht gerade  einen 30 seitigen Marathon-Rage. ^^ das nervt dann auch irgendwann mal.

Das das Schiff nicht der burner ist, wissen wir alle. das weiß auch WG. Umso erstaunlicher, das sie trotzdem irgendwie funktioniert.

 

Aber eins ist auch ziemlich sicher: Wir werden in sooo naher Zukunft keinen nennenswerten Buff der PEF erleben. Dafür ist die Datenlage momentan noch zu dünn, und es ist vor allem einfach zu viel in der Pipeline, um sich jetzt nochmal ausführlich mit dem Schiff zu befassen.
Demnächst kommen so viele Schiffe ins Spiel, die noch gar nicht geschliffen wurden und deswegen wohl erst mal vorang haben.

Dazu kommt der CV-Rework, im Zuge dessen man sich die PEF ohnehin nochmal ansehen muss.

 

Sehales hat ja schon gesagt, warum sie noch nicht gebufft wird, und das aber auf dem Schirm bleibt. Also können wir jetzt erst mal nicht anderes tun als abwarten und das beste daraus machen.
Deswegen finde ich es auch etwas ärgerlich, wenn ich seitenweise nur lese, wie [edited] das Schiff doch ist, anstatt mal was konstruktives; zb wie man das beschissene Schiff zum laufen bringt

 

So ist es halt sehr anstrengend, eine vernünftige diskussion aufrecht zu erhalten. Also fände ich es ziemlich cool, wenn wir den Rage mal etwas zurückschrauben, und stattdessen mal schauen, wie man das beste aus dem Ding rausholen kann.

[1MajorKoenig]

6 minutes ago, Maviba_76 said:

Knapp 300.000 Gefechte sind schon eine brauchbare Zahl, findest du nicht auch?

Meine Empfindung authorisiert mich dazu.

Wenn so ziemlich jeder PEF-Thread für seinen persönlichen Rage in Beschlag genommen wird, der einfach nicht enden will, dann finde ich diese Bewertung schon angebracht.

Dazu kommt der äusserst agressive Tonfall, das mantra-artige herunterbeten angeblicher Benachteiligungen der PEF gegenüber Schiffen anderer Nationen usw... Frei nach dem Motto: wenn ich lange genug nerve, bekomme ich schon meinen Willen. So wirkt es auf mich. 

 

Mich nerven halt die ganzen Relativierer hier. WG hat hier ein 26€ Premiumschiff ziemlich meh und unspaßig gemacht. Klar ärgere ich mich. 

 

Und das sollen sie nun bitte reparieren. 

 

Und wenn dann jeder Hansel meint mit einem 100k Spiel „beweisen“ zu wollen wie ok das Schiff ist nervt es halt