Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

[Metzel_Tom]

7 minutes ago, klaubieh said:

Yep,  wenn du mal direkt nach einem PEF Gefecht die Scharnhorst fährst merkst du wie erfrischend dieser Reload sein kann

Sagt ja auch keiner dass die Prinz Eitel eine Scharnhorst auf T6 ist, der Spielstiel ist sehr aber ähnlich. Ohne Torpedos würde ich auch nie unter 6 km ranfahren

Fest steht auf:

Auf große Entfernung braucht man sich mit Fuso, New York und Co nicht anlegen und HE-Kreuzer machen ihr auch schwer zu schaffen, man muss flexibel im Gefecht sein und im richtigen Moment den Nahkampf suchen, das ist bei SH/GN nicht anders. Wenn ich richtig gezählt habe waren bei mir gestern mindestens 3 tote DDs dabei, ihre Sekundäre gehört nach vorne!

[Metzel_Tom]

47 minutes ago, klaubieh said:

Hmm,  ich habe mir in der Mittagspause mal den Spaß gemacht und die Seiten nur seit dem tatsächlichen Release des Schiffs durchgescannt. Und mal eine klitzekleine nichtoffizielle Statistik erstellt. 

Das Bild nur hier im Thread ist ziemlich witzig:

 

Schiff komplett schlecht= 15 Meldungen

Schiff ganz ok bis gut = 13 Meldungen

 

Panzerung schlecht = 4 Meldungen

Panzerung gut = 3 Meldungen

 

Genauigkeit schlecht = 9 Meldungen

Genauigkeit gut = 3 Meldungen

 

Bis hierhin schwingt das Pendel hin und her.

 

Reload schlecht = 4 Meldungen

Reload gut = 0 Meldungen

Turmdrehung schlecht = 5 Meldungen

Turmdrehung gut = 0 Meldungen

 

Zu guter letzt

Kanonen /Granaten schlecht = 25 Meldungen

Kanonen/Granaten gut = 0 Meldungen

  

Ist natürlich keine echte Statistik aber ein Stimmungsbild welches wohl ganz viele nachvollziehen können. Zeigt auch den Ansatzpunkt für WG ...

Naja wenn man sich das Video 

Armada 2.0: Prinz Eitel Friedrich – der königliche Raufbold

anschaut wundert mich deine Statistik natürlich nicht, hier wird einem schon ordentlich Honig ums Maul geschmiert:

"Ihre vier Türme drehen sich so leicht, dass das Fadenkreuz nicht abweicht auch wenn das Runder bei Vollgas bis zum Anschlag dreht"

...

..

.

"Ihre relativ kurze Reichweite werden durch die Hohe Genauigkeit ihrer Waffen kompensiert"

 

Mir scheint das Video wurde abgedreht bevor das Schiff die Testphase überstanden hatte

[Capt_William_Bligh]

Hallo zusammen,

 

also die PEF ist nicht total schlecht aber auch nicht so total gut. Auf T6, reinen T6 gefechten kann die schon was reissen wenn man weiss wie man mit ihr umgehen muss. Es ist zwar immer wieder verwirrend wie Garanten auf 10 KM einmal die ISS treffen und dann die Krebsmenschen. Auch das die manchmal nicht in der lage ist breitseiten fahrende folienkreuzer mit einer zita willkommen zu heissen ist etwas merkwürdig. Man muss sich aber immer wieder sagen es ist ein T6 Kübel....ok sage ich mir. Also ich habe ein paar Gefechte mir ihr gemacht und bin mal mit 145K schaden raus, mal mit 100 usw, nein geht nicht um die Ka.hauen sondern ja sie kann schaden machen....nur das mühsam. Gleich vorab, ich diesen kahn nicht mit HE gespielt sondern AP.

 

Die Sec ist brauchbar vor allem um mal 1/3 volle DD´s zu verscheuchen oder einfach nur zu nerven. Zündeln tut die Sec ansich ganz gut. 

Verlassen würde ich mich aber nicht darauf. Das alles auf reinen T6 gefechten ist halbwegs ertragbar. Nur wie oft kommt das vor in Random. Eine DoY kann einem schon das leben schwer machen, eine Horst erst richtig. T7 ist also schon eine Nummer wo man den Raufbold an die Leine nehmen muss denn alles was da an BB oder schweren kreuzer rumschwimmt, nimmt einen auseinander. Selber hat man wie schon auf T6, nur eben öfter, Kugeln einmal in alle richtungen und abpraller am Rumpf wo man eigentlich nicht abprallen kann. Selbst eine Sardine mit richtig anlauf macht in so manches Schiff ein Loch rein aber der Raufbold eher weniger. 

 

T8...Pef gleich Opfer klasse...ja ich habe es mal geschaft einer Bismarck 5K schaden reinzudrücken...die antwort waren 2 Zitas und das halbe schiff weg. Auf T8 ist die Pef nur zum aufräumen zu gebrauchen, reste klatschen und vielleicht etwas supporten nur was ? AA bei T8 CV ? naja einmal wird es gehen und dann bumm. Feuerschutz mit einer launischen feuerleitanlage und Kanonen ? vielleicht mal einen treffer aber jede antwort eines T8 kreuzers, nehmen wir mal Hipper und co, tut richtig weh. Nein ich rede nicht von Breitseite sondern die durchschlagen die Front. Eine Norca hat mich mal verfolgt und jeder einschlag war eine Zita, am Heck, mittschiffs, frontal. ich bin da den Wilden Iwan gefahren und alles aber egal....Rumms.

 

Ich muss zugeben, ich habe mich verleiten lassen und weil ich deutsche Schiffe mag. Für Solo Random würde ich den Kahn nicht unbedingt nehmen. Da nehme ich lieber mutsu und so. Ja Mutsu trifft auch nur wenn die will aber wenn wann richtig. Dieses Richtig treffen fehlt mir etwas bei der PEF....man haut da 8 Projektile raus auf einen mega schweren kreuzer wie die Omaha und abpraller....echt ? nicht einmal sondern öfters....

 

Fazit. Eigentlich ein tolles Schiff, WOW´s ist auch ein tolles spiel wenn da nicht soviele Aber wären. Etwas mehr genauigkeit würde ihr sehr gut tun oder mehr durchschlag. Es soll ja kein : hier bin und mache alles Platt schiff werden aber eine halbwegs konstante leistung wäre schön. In einer runde kloppt man 140K schaden raus und dann in der nächsten beschädigt man die ISS....

Kaufen würde ich den kahn nicht, also free ship ok und darum bin ich froh meine Dublonen bekommen zu haben, macht den schmerz das geld verloren zu haben etwas kleiner.

[belalugosisdead]

3 hours ago, 1MajorKoenig said:

 

Nein eben nicht. Sie Scharnhorst hat mit ihrer guten Ladezeit alles Carrypotential dieser Welt. Die Scharnhorst gewinnt Schlachten.

 

 

Naja.  Die Scharn leidet auch gehörig unter der momentanen Meta. Sag ich als Freund des Schiffes. War mein erster gekaufter Premium. Toptier immer noch sehr ok. Aber als Low Tier in der Musashimeta und wenn die höhertierigen Kreuzer etwas aufpassen tut man sich mittlerweile gewaltig hart Schaden anzubringen. Selbst gegen viele gleichtierige BBs tut man sich hart. Sie hat immer noch ihre Momente, aber hauptsächlich wenn die Gegner sie ihr lassen. Ich bin z.B. in der Nelson immer amüsiert, wenn ich auf ner Flanke auf 13 km eine Scharn anrauschen sehe, mit der Hoffnung in den Nahkampf mit mir zu kommen. Nur zum Pech von Kapitänscharnhorst321sniper kommt er selten bei mir an. 

 

Wie gesagt, als ungeduldiger Mensch mag ich sie immer noch, wegen Reload, Gundrehrate, Geschwindigkeit und weil sie hübsch ist. Aber wenn ich auf T7 carrien will, würde ich sie nicht unbedingt wählen.  

[wanninger17]

Also ich weiß nicht, aber ich denke so langsam können wir uns die "~100k Dmg-Screenshots" als "Indiz" für ihre Brauchbarkeit sparen.

 

Wenn ich mich so in meinen T6-BBs umschaue ist das Bild schon recht traurig. Die PEF schneidet bei mir dabei (in so ziemlich jeder Hinsicht) mit am schlechtesten ab. Selbst T6-BBs die ich nie wirklich mochte und/oder lange nicht mehr angefasst habe stehen mindestens genauso gut da. Selbst die Credit-Direktive habe ich lieber mit anderen Schiffen/Nationen gemacht als mir nochmal ne handvoll PEF-Spiele für die "5 auf einen Streich"-Lösung anzutun.

Und ja auch ich freu mich wenn ich ab und zu auch mal über die 100k komme, dass Problem ist nur, dass mir diese Grenzüberschreitung mit dem meisten anderen T6-BBs gar nicht mehr auffällt, da diese Schadens-/XP-zahlen eben in meinem Erwartungsbereich liegen. Nen Screenshot von ner 120k-Runde mit Arizona, Fuso, Warspite und Co würde ich jetzt nicht direkt in den entsprechenden Forenteil klatschen um zu zeigen, dass dies möglich ist.

 

Klar ich könnte jetzt noch 30+ Spiele mit verschiedenen Kapitänen/Ausstattungen rumexperimentieren aber wozu, wenn ich n halbes Dutzend T6-BBs im Hafen habe die sowieso besser funktionieren? Für nen AA-Trollbuild reicht dann auch die Bayern-Fla.

[klaubieh]

41 minutes ago, wanninger17 said:

Also ich weiß nicht, aber ich denke so langsam können wir uns die "~100k Dmg-Screenshots" als "Indiz" für ihre Brauchbarkeit sparen.

 

Wenn ich mich so in meinen T6-BBs umschaue ist das Bild schon recht traurig. Die PEF schneidet bei mir dabei (in so ziemlich jeder Hinsicht) mit am schlechtesten ab. Selbst T6-BBs die ich nie wirklich mochte und/oder lange nicht mehr angefasst habe stehen mindestens genauso gut da. Selbst die Credit-Direktive habe ich lieber mit anderen Schiffen/Nationen gemacht als mir nochmal ne handvoll PEF-Spiele für die "5 auf einen Streich"-Lösung anzutun.

Und ja auch ich freu mich wenn ich ab und zu auch mal über die 100k komme, dass Problem ist nur, dass mir diese Grenzüberschreitung mit dem meisten anderen T6-BBs gar nicht mehr auffällt, da diese Schadens-/XP-zahlen eben in meinem Erwartungsbereich liegen. Nen Screenshot von ner 120k-Runde mit Arizona, Fuso, Warspite und Co würde ich jetzt nicht direkt in den entsprechenden Forenteil klatschen um zu zeigen, dass dies möglich ist.

 

Klar ich könnte jetzt noch 30+ Spiele mit verschiedenen Kapitänen/Ausstattungen rumexperimentieren aber wozu, wenn ich n halbes Dutzend T6-BBs im Hafen habe die sowieso besser funktionieren? Für nen AA-Trollbuild reicht dann auch die Bayern-Fla.

Naja, hab mir dich mal "angeschaut". Für das was bei dir schlecht ist würden sich viele die Finger lecken 

[Maviba_76]

Vor 4 Stunden, klaubieh sagte:

Hmm,  ich habe mir in der Mittagspause mal den Spaß gemacht und die Seiten nur seit dem tatsächlichen Release des Schiffs durchgescannt. Und mal eine klitzekleine nichtoffizielle Statistik erstellt. 

Das Bild nur hier im Thread ist ziemlich witzig:

 

Schiff komplett schlecht= 15 Meldungen

Schiff ganz ok bis gut = 13 Meldungen

 

Panzerung schlecht = 4 Meldungen

Panzerung gut = 3 Meldungen

 

Genauigkeit schlecht = 9 Meldungen

Genauigkeit gut = 3 Meldungen

 

Bis hierhin schwingt das Pendel hin und her.

 

Reload schlecht = 4 Meldungen

Reload gut = 0 Meldungen

Turmdrehung schlecht = 5 Meldungen

Turmdrehung gut = 0 Meldungen

 

Zu guter letzt

Kanonen /Granaten schlecht = 25 Meldungen

Kanonen/Granaten gut = 0 Meldungen

 

Ist natürlich keine echte Statistik aber ein Stimmungsbild welches wohl ganz viele nachvollziehen können. Zeigt auch den Ansatzpunkt für WG ...

Danke, das du Dir die mühe gemacht hast.

Was man aber bei der ganzen Sache noch bedenken sollte, das die Menschen allgemein (und die Deutschen im Speziellen) dazu neigen, sich auf die schlechten Dinge zu konzentrieren. Andererseits höre / lese ich auch etliche Kommentare, die nach dem ganzen Shitstorm von ihr wiederum positiv überrascht sind. Deswegen sind Kommentare in diskussionsforen mit vorsicht zu geniesen.

 

Das das Schiff gut ist, sagt niemand, und das kann ich auch so unterschreiben. Die Schwächen sind bekannt. Aber so schlecht, wie es von manchen hingestellt wird, ist sie auch wieder nicht.

 

Auf jedenfall scheint die PEF ziemlich zu polarisieren, und zumindest das hat WG ganz gut hinbekommen. WG hätte auch nicht so [edited] auftragen sollen, als sie sie gehyped haben.

[klaubieh]

Just now, Maviba_76 said:

Danke, das du Dir die mühe gemacht hast.

Was man aber bei der ganzen Sache noch bedenken sollte, das die Menschen allgemein (und die Deutschen im Speziellen) dazu neigen, sich auf die schlechten Dinge zu konzentrieren. Andererseits höre / lese ich auch etliche Kommentare, die nach dem ganzen Shitstorm von ihr wiederum positiv überrascht sind. Deswegen sind Kommentare in diskussionsforen mit vorsicht zu geniesen.

 

Das das Schiff gut ist, sagt niemand, und das kann ich auch so unterschreiben. Die Schwächen sind bekannt. Aber so schlecht, wie es von manchen hingestellt wird, ist sie auch wieder nicht.

 

Auf jedenfall scheint die PEF ziemlich zu polarisieren, und zumindest das hat WG ganz gut hinbekommen.

Ach, war sone Spielerei, sie zeigt aber genau das... das Schiff lässt keinen kalt. Fast Halbe-Halbe Like zu Hate. Immerhin haben wir glaube ich den Seitenrekord locker in der Tasche für Schiffsthreads 

[mcboernester]

7 hours ago, Walther_K_Nehring said:

 

Dann ist es so versteckt, dass ich es bislang nicht gefunden habe. Bei den anderen Direktiven stand meistens das "Öffnungsdatum" dran, wenn man einen Mouseover der noch nicht freigeschalteten Direktiven gemacht hat. Ansonsten- ein Text oder eine Beschreibung finde ich nirgendwo.

Also ich habe eben mal nachgeschaut, da stehts: 

 

[ColonelPete]

6 hours ago, klaubieh said:

Seit vielen Seiten versuchen mehrere Leute dir das darzulegen. Du bist aber anscheinend perfekt imprägniert, denn das perlt alles wirkungslos an dir ab.

Seit vielen Seiten versuchen mehrere Leute direkt oder implizit darzulegen das WG die PEF bewusst schlechter als andere Schiffe gemacht hat. Das ist offensichtlich nicht der Fall, noch wird die Motivation von WG zu so einem Verhalten erklärt.

Hinzu kommt das die Argumente hanebüchen sind. Die wirklichen Probleme der PEF wurden hier im Thread benannt und dankenswerterweise von Dir auch noch mal herausgestellt

Das Warum wurde hier im Thread ausführlich erörtert. Aber das reicht einigen noch nicht und sie machen weiter.

[Drachenkrieger19]

 

Event sollte bis 22.01.laufen @Walther_K_Nehring

[FrontenStuermer]

2 hours ago, wanninger17 said:

Also ich weiß nicht, aber ich denke so langsam können wir uns die "~100k Dmg-Screenshots" als "Indiz" für ihre Brauchbarkeit sparen.

 

Wenn ich mich so in meinen T6-BBs umschaue ist das Bild schon recht traurig. Die PEF schneidet bei mir dabei (in so ziemlich jeder Hinsicht) mit am schlechtesten ab. Selbst T6-BBs die ich nie wirklich mochte und/oder lange nicht mehr angefasst habe stehen mindestens genauso gut da. Selbst die Credit-Direktive habe ich lieber mit anderen Schiffen/Nationen gemacht als mir nochmal ne handvoll PEF-Spiele für die "5 auf einen Streich"-Lösung anzutun.

Und ja auch ich freu mich wenn ich ab und zu auch mal über die 100k komme, dass Problem ist nur, dass mir diese Grenzüberschreitung mit dem meisten anderen T6-BBs gar nicht mehr auffällt, da diese Schadens-/XP-zahlen eben in meinem Erwartungsbereich liegen. Nen Screenshot von ner 120k-Runde mit Arizona, Fuso, Warspite und Co würde ich jetzt nicht direkt in den entsprechenden Forenteil klatschen um zu zeigen, dass dies möglich ist.

 

Klar ich könnte jetzt noch 30+ Spiele mit verschiedenen Kapitänen/Ausstattungen rumexperimentieren aber wozu, wenn ich n halbes Dutzend T6-BBs im Hafen habe die sowieso besser funktionieren? Für nen AA-Trollbuild reicht dann auch die Bayern-Fla.

Danke, das ist auch meine Meinung die ganze Zeit.

Deswegen hatte ich ja viele andere BBs von mir im T6 gespielt und bei jedem war es ein einfaches Schaden zu generieren, selbst mit der Bayern oder der schwimmenden Badewanne mit Kanonen(Arizona)...

Das Video mit den 155k.

 

Glückwunsch, wer stundenlang unbedrängt Zeit hat zu ballern, sich dann noch mehrere Schiffe wie auf dem Tablet präsentieren, dann kommt sowas bei rum.

Solche Gegner wünscht man sich, dann klappt es auch damit, aber ich verspreche dir, setze beispielsweise die Mutsu ein und deine Schadenszahlen wären eine andere gewesen.

Daher sie ist auch aus meiner Sicht bei weitem nicht so effektiv wie die anderen BBs und da kann sie so schnell fahren wie sie will^^

[Maviba_76]

Vor 3 Minuten, FrontenStuermer sagte:

(...)

 

Glückwunsch, wer stundenlang unbedrängt Zeit hat zu ballern, sich dann noch mehrere Schiffe wie auf dem Tablet präsentieren, dann kommt sowas bei rum.

Solche Gegner wünscht man sich, dann klappt es auch damit, aber ich verspreche dir, setze beispielsweise die Mutsu ein und deine Schadenszahlen wären eine andere gewesen.

Daher sie ist auch aus meiner Sicht bei weitem nicht so effektiv wie die anderen BBs und da kann sie so schnell fahren wie sie will^^

Und wie erklärst du Dir dann dèn guten durchschnittsschaden der PEF ? Haben die alle solche Gegner gehabt?

[FrontenStuermer]

16 minutes ago, Maviba_76 said:

Und wie erklärst du Dir dann dèn guten durchschnittsschaden der PEF ? Haben die alle solche Gegner gehabt?

Wollten wir Vergleiche anstreben müssten wir ausgewählte Spieler alle Schiffe unter gleichen Bedingungen spielen lassen über einen längeren Zeitraum.

Ansonsten kannst du dir bei Google ganz viele Gründe suchen woran das liegen kann ;)

 

Ansonsten spielen sie vermutlich genug defensiv...

Manche können so in Ruhe ihren Schaden machen.

Hatte eben 3 Puff Puff dabei und sie waren alle hinter mir.....

Wenn ich von hinten nur rumstehe und draufhaue macht man halt auch in einem Spiel irgendwann seinen Schnitt.

 

Ich persönlich spiele halt offensiv und bearbeite die Gegner gerne bevor ich auf ein paar km ran bin.

Das geht mit anderen BBs einfach besser wie ich finde.

 

Natürlich mag es auch offensive geben, aber das was ich sehe von den PEF im Spiel ist ganz klar defensiv.

 

[Maviba_76]

Vor 2 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Wollten wir Vergleiche anstreben müssten wir ausgewählte Spieler alle Schiffe unter gleichen Bedingungen spielen lassen über einen längeren Zeitraum.

Ansonsten kannst du dir bei Google ganz viele Gründe suchen woran das liegen kann ;)

 

Ansonsten spielen sie vermutlich genug defensiv...

Manche können so in Ruhe ihren Schaden machen.

Hatte eben 3 Puff Puff dabei und sie waren alle hinter mir.....

Wenn ich von hinten nur rumstehe und draufhaue macht man halt auch in einem Spiel irgendwann seinen Schnitt.

 

Ich persönlich spiele halt offensiv und bearbeite die Gegner gerne bevor ich auf ein paar km ran bin.

Das geht mit anderen BBs einfach besser wie ich finde.

 

Natürlich mag es auch offensive geben, aber das was ich sehe von den PEF im Spiel ist ganz klar defensiv.

 

Die PEF spielt man auch erst mal defensiv. Sie ist ja keine bayern und hat auch nicht ihre Nehmerqualitäten. Aber nicht von ganz hinten, Von da machst du ja selten Schaden damit.

2. Reihe schon eher, und da gehört sie IMHO auch hin. Später kann man dann mit ihr nach vorne. 
 

Und, ehrlich gesagt, habe ich bis jetzt wenig PEFs gesehn, die nur hinten rumgammeln. Kann sein, das sich das jetzt ändert, weil sie jetzt fast jeder hat, also auch die Bobs.

Von daher gehe ich davon aus, das diejenigen, die für die Serverstats verantwortlich sind, schon etwas näher dran waren. Sonst könnten sie mit dem schiff nicht wirken

 

 

[FrontenStuermer]

13 minutes ago, Maviba_76 said:

Die PEF spielt man auch erst mal defensiv. Sie ist ja keine bayern und hat auch nicht ihre Nehmerqualitäten. Aber nicht von ganz hinten, Von da machst du ja selten Schaden damit.

2. Reihe schon eher, und da gehört sie IMHO auch hin. Später kann man dann mit ihr nach vorne. 
 

Und, ehrlich gesagt, habe ich bis jetzt wenig PEFs gesehn, die nur hinten rumgammeln. Kann sein, das sich das jetzt ändert, weil sie jetzt fast jeder hat, also auch die Bobs.

Von daher gehe ich davon aus, das diejenigen, die für die Serverstats verantwortlich sind, schon etwas näher dran waren. Sonst könnten sie mit dem schiff nicht wirken

 

 

Und genau da sprichst du ein Punkt an, weswegen sie nicht so mein Ding ist.

Ich kann einfach nicht stundenlang hinten rumgondeln wie viele andere es machen und ich empfinde das RNG manchmal zu eklig.

 

Dabei sehe ich es auch so wie du, dass die die bisher gut spielen konnten erstmal gut für den Stats Push verantwortlich waren, denn zu dem Zeitpunkt musste man sie dich ja kaufen.

 

Wie gesagt, sie ist nicht schlecht aber aus meiner Sicht auch nicht gut und für mich gibt es einfach deutlich bessere Alternativen.

Das einzig richtig gute ist die AA, denn das ist ja oft immer ein Thema auf T5/T6....

 

Abgesehen davon finde ich sogar, dass sie gegen so manche T8 Schiffe mehr Schaden macht als auf T6...

Was solls, wer sie mag wird sie spielen, vielleicht ich auch irgendwann...momentan spiele ich erstmal lieber andere.

[Maviba_76]

Vor 52 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Und genau da sprichst du ein Punkt an, weswegen sie nicht so mein Ding ist.

Ich kann einfach nicht stundenlang hinten rumgondeln wie viele andere es machen und ich empfinde das RNG manchmal zu eklig.

 

Dabei sehe ich es auch so wie du, dass die die bisher gut spielen konnten erstmal gut für den Stats Push verantwortlich waren, denn zu dem Zeitpunkt musste man sie dich ja kaufen.

 

Wie gesagt, sie ist nicht schlecht aber aus meiner Sicht auch nicht gut und für mich gibt es einfach deutlich bessere Alternativen.

Das einzig richtig gute ist die AA, denn das ist ja oft immer ein Thema auf T5/T6....

 

Abgesehen davon finde ich sogar, dass sie gegen so manche T8 Schiffe mehr Schaden macht als auf T6...

Was solls, wer sie mag wird sie spielen, vielleicht ich auch irgendwann...momentan spiele ich erstmal lieber andere.

 

Man muss ja auch nicht jedes schiff offensiv spielen können. Supportschiffe sind genauso wichtig wie Angriffsschiffe.

Es gibt genug Offensivschiffe, die dankbar sein werden, wenn sie in einem Match mit 2 CV sind und dann eine AA-PEF im Team haben.

Im Gegenssatz zu einer Dallas oder anderen AA-Kreuzern kann sie auch mal mit nach vorne, ohne das sie gleich zusammengeschossen wird. Und ich bin ziemlich zuversichtlich, das sie diese Eigenschaft auch mit dem rework behalten wird.

 

Ich sehe es wie Du: Es eine persönliche Vorliebe. Aber da kann die PEF ja nichts für. Viele zerreißen gleich das ganze Schiff, nur weil es nicht zu deren Spielweise passt. Oder weil es nicht so programmiert wurde, wie sie es gerne hätten.

Die ganze Diskussion erinnert mich etwas an die ME 262, die Hitler unbedingt als StuKa einsetzen wollte, obwohl sie ganz offenslichtlich ein Jäger war. Das funktionierte halt nicht.
Und ein Schiff in eine Ecke zu drücken, in die sie (im Spiel) nicht gehört, bringt genausoweing. Wenn WG meint, es sein ein guter Flak-Kreuzer (oder Flak-BB), dann spielt man sie eben so.

 

Die Schwächen der PEF sind ja mittlerweile hinreichend bekannt, und auch WG kennt diese. Also was bringt es, jetzt ständig darüber zu jammern?
Selbst wenn sich einige auf den Kopf stellen und mit den Beinen wackeln, wird WG nicht auf einmal alles stehen und liegen lassen, und sie nochmal umbauen.  Dafür ist sie noch zu gut im futter.

 

Aber vllt haben wir ja Glück, und WG spendiert ihr zeitnah zumindest eine schnellere Turmdrehrate. Dann wäre ich schon glücklich.
Ausserdem habe immer noch die Hoffnung, das sie etwas unfertig released wurde, da das Event bevorstand. Wenn sich also was tut, dann vllt mit dem nächsten Update, ansonsten müssen wir wohl erst mal warten und sie so nehmen, wie sie ist. Oder halt ein anderes Schiff

[Takemikazuchi_1121]

Vor 12 Minuten, Maviba_76 sagte:

Die ganze Diskussion erinnert mich etwas an die ME 262, die Hitler unbedingt als StuKa einsetzen wollte, obwohl sie ganz offenslichtlich ein Jäger war. Das funktionierte halt nicht.

 

Nur scheint es mir, als gespannter Mitleser dieses Threads, eher so zu sein, dass viele hier mit der Me 262 (also der PEF) schon den leistungsfähigen Jäger erwartet haben, WG aber eben den Bomber draus gemacht hat.

Endergebnis bleibt natürlich gleich, funktioniert halt nicht.

[1MajorKoenig]

11 minutes ago, Takemikazuchi_1121 said:

 

Nur scheint es mir, als gespannter Mitleser dieses Threads, eher so zu sein, dass viele hier mit der Me 262 (also der PEF) schon den leistungsfähigen Jäger erwartet haben, WG aber eben den Bomber draus gemacht hat.

Endergebnis bleibt natürlich gleich, funktioniert halt nicht.

 

Einen Jäger erwartet und einen Supporter bekommen. Den sogenannten Supportjäger. Er kann allerdings nicht jagen. Nur supporten.

[Maviba_76]

Vor 4 Minuten, Takemikazuchi_1121 sagte:

 

Nur scheint es mir, als gespannter Mitleser dieses Threads, eher so zu sein, dass viele hier mit der Me 262 (also der PEF) schon den leistungsfähigen Jäger erwartet haben, WG aber eben den Bomber draus gemacht hat.

Endergebnis bleibt natürlich gleich, funktioniert halt nicht.

 

Interessanter Gedanke, so kann man es auch sehen ^^ alles eine Frage der Perspektive. Ist jetzt nur die Frage, als was sie lt. WG dann besser funktioniert: als Bomber, oder als Jäger?

Ich denke nur, man fährt am einfachsten, wenn man sie ihrer tatsächlichen Stärke ensprechend spielt, anstatt irgendetwas zu erzwingen, wofür andere Schiffe besser geeignet sind.

[Maviba_76]

Gerade eben, 1MajorKoenig sagte:

 

Einen Jäger erwartet und einen Supporter bekommen. Den sogenannten Supportjäger. Er kann allerdings nicht jagen. Nur supporten.

Ja und? dann supportet er halt. wo ist das Problem?

 

[ColonelPete]

11 minutes ago, Maviba_76 said:

 

Interessanter Gedanke, so kann man es auch sehen ^^ alles eine Frage der Perspektive. Ist jetzt nur die Frage, als was sie lt. WG dann besser funktioniert: als Bomber, oder als Jäger?

 

Kreuzerjäger. Definitv.

Man kann das aber durchaus als Überspezialisierung verstehen.

[1MajorKoenig]

11 minutes ago, Maviba_76 said:

Ja und? dann supportet er halt. wo ist das Problem?

 

 

Das Problem ist, dass ich von einem Schiff in einem MM BB Slot erwarte, dass es die Funktion eines BBs übernehmen kann. Und dazu gehört ein gewisser Punch auch mal etwas erzwingen zu können. Die PEF ist übrigens eines der ganz wenigen BBs im Spiel, die das nicht vernünftig kann. Die anderen beiden, die mir einfallen sind nur noch Myogi und Mikasa. 

 

Oder pack sie halt in den Cruiser Slot, da kann sie Supporten und Schaden gnibbeln bis sie grau ist.

 

Gegenbeispiel: wie gut würde dir ein DD mit 20kn und Moskva Tarnung gefallen? Könnte man auch hinpfuschen von den Stats aber wäre das auch „so super“?

[Maviba_76]

Vor 1 Minute, ColonelPete sagte:

Kreuzerjäger. Definitv.

Man kann das aber durchaus als Überspezialisierung verstehen.

 

Ja, zum Beispiel. Und jetzt fahr das ding mal zusammen mit einer Bayern und einer T-61 in divi.  Die Kombo stelle ich mir ziemlich interessant vor:

Quasi immun gegen Flugzeugträger, T-61 und MA kümmert sich um die Zerstörer,  Bayern um die BB, PEF um die Kreuzer und schiesst nebenbei noch auf alles mit, was sonst noch anfällt.

 

Theoretisch dürfte das eine ziemlich eklige Geschichte für den Gegner werden.

 

[Zemeritt]

31 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Myogi

 

Hat doch die größten Kanonen auf ihrem Tier und wurde auch gebufft?

Sie kann ja immerhin (fast) alles overmatchen, was ihr vor die Flinte läuft.

 

32 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Mikasa.

 

Die auf T2 konkurrenzlos ist.