Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

[YC_Yello]

Eines der bislang spaßlostesten Schiffe die ich spielen durfte. Durch die Verzögerung bei der AP, fliegen die Mumpeln überall durch und machen kaum Schaden, sofern man das Ziel überhaupt damit trifft. Auch die HE ist aus meiner Sicht sinnbefreit. Schlechteres Schiff als die Bayern. Denke bislang auch die schlechtesten Kanonen auf einem deutschen BB. Geschenkt ist für diesem Knüppel noch zu teuer. Hätte bestimmt n tolles Schiff sein können. So ist es, wie auch schon die Dreadnought, eher ne Randerscheinung, wo man sich fragt,...wofür die ganze Mühe. Seitens WG, wie auch sich diese zu erspielen. Von kaufen will gar nicht erst anfangen. Die hätte ich sofort reklamiert.

[klaubieh]

2 hours ago, Maviba_76 said:

Also ich brauchte meine PEF noch nicht in andere Schlachter zu manövrieren, um auf meinen Schaden zu kommen. Wenn ich mit ihr nicht gerade einen 1000er overpen bekomme, mach ich mit ihr im Schnitt 4-6 k pro salve.

Maximalrekord waren 14000 auf ein BB. Kannst ja mal bei Aerron vorbei schauen. der hat 155k PEF video auf seiner seite ;-)

 

 

Der musste dafür auch nirgends reinfahren

Also das man mit ihr nur auf seinen Schaden kommt, indem man andere Schiffe rammt, ist schlichtweg mumpitz.

 

Hmm, hab mir das mal angeschaut.

Schön wärs wenn das den Durchschnitt der Realität zeigen würde. Ich würde mich mal richtig freuen wenn 3 T7 BBs permanent mit ihrer Breiteseite vor mir auf und ab fahren würden und das noch auf Entfernungen von 9-6 km.

Das Video zeigt aber sehr schön wie stark RNG abhängig die Kanonen sind. Der Kollege hatte wohl jede Menge geopfert damit ihm RNG gnädig ist. Und trotzdem sind die Overpens allgegenwärtig. Zähl mal mit wie lange das gedauert hat bis die Emil weg war.

Klar sehen 155k Dmg gut aus erstmal, aber die Scharnhorsts und Gneisenaus in diesem Gefecht haben ihre HP nur zu gerne gespendet.

[Mi215]

Vor 29 Minuten, YC_Yello sagte:

Geschenkt ist für diesem Knüppel noch zu teuer. Hätte bestimmt n tolles Schiff sein können. So ist es, wie auch schon die Dreadnought, eher ne Randerscheinung, wo man sich fragt,...wofür die ganze Mühe. Seitens WG, wie auch sich diese zu erspielen. Von kaufen will gar nicht erst anfangen. Die hätte ich sofort reklamiert.

Unterschreibe ich dir zu 100%.

Ich habe sie mir auch erspielt, - wollte an die Stahlmission ran. Da ich nun alles durch habe, werde ich sie wahrscheinlich erst wieder zur Schneeflockenaktion 2019/20 rausholen um mir die 1000 Kohle abzuholen. Steht jetzt im Hafen direkt neben der Dreadnought und gibt ne prima Muschelbank ab.

[ColonelPete]

8 hours ago, Qu1ck_Silver said:

Zu kurze Rohre* und falsche Türme sind für dich also nix äußerliches? Langsam wirds schon bissl lächerlich, bist du Politiker?
Aber dein mühsames Kaschieren mit Polemik zeigt mir und anderen sehr schön, dass die Kritik getroffen hat.

Da hilft auch der ermüdete Fisch-Emoticon nix - den denke ich mir hier schon seit ner Weile, aber diskreter. ^^

 

* Es ist sogar so äußerlich, dass es mir tatsächlich OPTISCH aufgefallen ist, noch bevor mir hier etliche PEF-Besitzer bestätigt haben, dass die Rohrlänge auch in den WG-Daten mit L42 FALSCH angegeben ist.

 

2) Vorsicht mit der despektierlichen Wortwahl... den "Blödsinn" hast DU selbst mit deinem "blödsinnigen" Reflexpost ins Spiel gebracht! Ich zitiere:

 

"Was keine Auswirkungen auf die Performance hat, da das 3D Modell nicht die Mündungsgeschwindigkeit vorgibt. "

 

Nirgendwo in meinem Post habe ich was von einem Zusammenhang mit der V0 behauptet, ich hatte zunächst lediglich anhand der falschen Rohrlänge deine Behauptung widerlegt, WG halte sich bei äußerlichen Charakteristika immer an Kernfakten.

Erneute Pseudopolemik, sorry, aber es ermüdet wirklich. Du hast besagten Part als alleinigen rausgepickt und belehrend geschrieben, dass die kurze Rohr-Grafik ja nicht automatisch eine andere V0 im Spiel erzeugt.

1. Hat das gar niemand behauptet (ich argwöhnte nur, warum WG das wider alle verfügbaren Belege getan hat, und was vllt dann noch alles nicht stimmt...)

2. War dein Satz somit eine überflüssige Binsenweisheit, die allenfalls Sinn macht, wenn du deine Gegenüber für völlige Kretins hältst.

 

1. Schon mal daran gedacht das WG vielleicht einen Fehler gemacht hat? Die "Änderung" hat keine Auswirkungen auf die Performance und die optische "Änderung" interessiert 95%+ der Spielerbasis nicht. Was ist also der Grund dafür?

2. Du hast aber spekuliert das wäre WG Intention für die Zukunft --> Aluhuträgerei, also spare es Dir.

 

[mcboernester]

On 1/12/2019 at 6:37 PM, FrontenStuermer said:

Jo und sein Kampf war  in gewerteten Gefechten....Glückwunsch ;)

Da haben viele andere sowas auch schon geschafft wie auch meine Person.

Meine erster Kampf lag auch bei ca. 118k, aber du hast die Schiffe teils auch nah dran.

 

In Zufallsgefechten sieht es teils anders aus, wenn du Lowtier bist.

Weiterhin habe ich alle anderen Schiffe durch und dort kannst du mit einem gewissen, konstanten Schaden rechnen, den man bei der Puff Puff nicht unbedingt hat.

 Dann mache ich wohl was falsch. Irgendwie habe ich den Eindruck einige Leute haben ein T9 BB auf T6 erwartet. Da ich selbst ne Sharnhorst besitze ist der Spielstil für mich absolut identisch, die fehlenden Torps mal aussen vor. 

Spoiler

 

[FrontenStuermer]

5 minutes ago, mcboernester said:

 Dann mache ich wohl was falsch. Irgendwie habe ich den Eindruck einige Leute haben ein T9 BB auf T6 erwartet. Da ich selbst ne Sharnhorst besitze ist der Spielstil für mich absolut identisch, die fehlenden Torps mal aussen vor. 

Ich erkläre es mal in Kurzfassung.

Die PEF kann auch kämpfen und man kann auch Schaden mache, aber mit anderen BBs ist es wesentlich einfacher, konstanter und zuverlässiger.

Da kannst du mir auch 10 von solchen Bildchen posten.

 

Sowas habe ich auch geschafft, trotzdem halte ich von dem Schiff nicht viel.

Für mich ist da der Spaß und Spielfaktor nicht so hoch.

 

Das einzige was ich sagen kann, dass man auf größere Schiffe wie Hipper, Bismarck, Tirpitz mehr Schaden macht.

Habe auf solchen Schiffen auch gerne mal mit Salven 12k gemacht...

Auf anderen Schiffen auf T6 dann wieder zig durchschläge etc.

 

Wenn du sie magst, alles gut, meine Meinung steht.

[Hargen_Tannhaus]

Ich habe sie jetzt auch. Muss sagen, die Genauigkeit passt zum Herkunftsland des Namesgebers, des Reiches Streusandbüchse. Nur das leider alle deutschen BBs dieses Manko haben.

Hatte mir von Sigma 2,0 mehr versprochen.

 

Mal sehen wie sie sich macht. In 2 Spielen alles dabei gehabt, von aus dieser Entfernung eine Zita auf einen Tier 8 Kreuzer. Bis zu nur 2 Treffer, davon 1 Overpens und 1 Abpraller auf eine Tier 4 Kuma aus einer Vollsalve unter 4 km im Scenario. Hat mich dann auch gleich im Gegenzug weggetorpt.

[shadowwolf9705]

Ganz ehrlich ich Spiel das Schiff jetzt ne Weile und das Schiff ist in seiner Basis nicht schlecht, Genauigkeit ist gut besonders im vergleich zum Rest der deutschen Schlachtschiffe , sie kann auch was aushalten wenn man sie richtig hinstellt so ala NC (gute Kanonenwinkel!!!) und sie ist auch vernünfig Steuerbar da relativ flott und ausreichend wendig, nur das Problem ist das die Granaten der letzte Schund sind, zu viel RNG darin ob man Schaden macht oder nicht, das Problem ist ja nicht die Flugzeit oder die Yorkschen Kurven daran kann man sich anpassen,es ist einfach nur das die Granaten zerplatzen wie rohe Eier oder 0 Schaden Pens abliefern was ich bis jetzt bei keinem BB in diesem extrem erlebt habe, mal hat man eine salve mit nem haufen Pens auf ein Breitseite fahrendes BB und macht gut Schaden, die nächste bei selben Trefferbild und selbem Ziel zerplatzt einfach nur oder 5 Pens enden in 4k Schaden und das macht das Schiff zu einer Qual, da sie sich nicht einmal vernünftig mit Tiergleichen BBs prügeln kann ohne auf absolutes RNG angewiesen zu sein, jedes andere 6er BB ist hier relativ Gleich aufgestellt nur die PEF ist ein Versager und das sind wie gesagt BBs auf der selben Stufe muss sie gegen 8er ran ist ende während jedes andere 6er BB noch einiges an Einfluss hätte und auch andere ziele bekämpft sich teils Schlechter als der Rest DDs nunja die HE ist gelinde gesagt mist da selbst overpens zum teil mehr schaden verursachen, und gegen Kreuzer ist sie in diesem Tier nicht besser als alle anderen da sind bei allen BBs die Granaten klein genug bzw schwach genug um verherrend zu sein nur haben manche den Vorteil von 12 rohren gegen 8

 

auch was ranked angeht war sie eher 3te wahl als alles andere Klar sie kann was wenn der Gegner dumm genug ist, aber ganz ehrlich ich habe auch meine ach so schlechte Mutsu ins Ranked genommen (zumindest wird das mir immer so vorgebetet) und sie war deutlich Mächtiger da sie einfach nur jeden Feind ausradiert hat  insbesondere die PEF welche sich nicht wehren konnte, defacto habe ich sogar zu einigen PEF breitseite gestanden und kaum was gefressen obwohl sie sehr gut traffen da alles einfach zerschellt ist und die Mutsu ist nun nicht grade gepanzert den jedes andere 6er BB hätte in den selben situationen 60-80% HP meiner Mutsu entfernt nur die PeF anwinkeln ja vieleicht muss aber nicht /ingore, dagegen bei Warspite und Co ja definitiv sonst wirds ungemütlich.

[Metzel_Tom]

Moin Moin,

bei all der schlechten Kritik hatte ich ja schon richtig Angst davor die PEF auszufahren, gestern war es dann aber doch soweit.

Als alter Scharnhorst-Fan, hab ich ihr also meinen SH/GN-Kapitän verpasst und hab mal mit ihr mal Scharnhorst ohne Torpedowerfer gespielt, ich weiß garnicht was ihr alle habt?

Klar streuten die Granaten, das kenne ich von den anderen Deutschen aber leider zu genüge, aber selbst mit betrunkenem Artillerie-Offizier treffen immer mindestens 1-2 Schellen, bei Halbsalven sind zwei Treffer pro Breitseite garantiert.

Im Gegensatz zur Scharnhorst tun die Treffer dann aber wenigstens auch weh, bei 28Sek Nachladezeit muss man nur lange genug am Leben bleiben, dann kommt auch ordentlich Schaden zusammen.

Jetzt sind natürlich 5 Spiele nicht super Aussagefähig, aber 71K Durchschnittsschaden in Spielen in denen ich dreimal Lowtier war spricht nicht dafür dass das Schiff unspielbar wäre...

   

[The_Pillager]

Moin moin Kollege Metzel,

 

das war ja ein schönes Pleiteteam neulich auf Mountain Range ... 

 

Dein Vergleich mit der Scharnhorst ist mE der Kernpunkt überhaupt:

wer mit der Scharnhorst gut kann, wird mit dem Prinzen null Probleme haben. Vielleicht wird man die Torpedos vermissen, aber die stärkeren Kanonen dafür in Kauf nehmen.

wer mit der Scharnhorst nicht kann - so wie ich beispielsweise, wollte sie schon verkaufen - wird den Prinzen langfristig kaum lieb gewinnen.

 

Deine Werte mit PEF sind schon beneidenswert.

Bin nach paarundzwanzig Gefechten gerade mal bei knapp 42000 dmg, noch nicht mal Serverschnitt und das wird auch nicht mehr arg viel besser werden.

[Metzel_Tom]

9 minutes ago, The_Pillager said:

Moin moin Kollege Metzel,

 

das war ja ein schönes Pleiteteam neulich auf Mountain Range ... 

 

Dein Vergleich mit der Scharnhorst ist mE der Kernpunkt überhaupt:

wer mit der Scharnhorst gut kann, wird mit dem Prinzen null Probleme haben. Vielleicht wird man die Torpedos vermissen, aber die stärkeren Kanonen dafür in Kauf nehmen.

wer mit der Scharnhorst nicht kann - so wie ich beispielsweise, wollte sie schon verkaufen - wird den Prinzen langfristig kaum lieb gewinnen.

 

Deine Werte mit PEF sind schon beneidenswert.

Bin nach paarundzwanzig Gefechten gerade mal bei knapp 42000 dmg, noch nicht mal Serverschnitt und das wird auch nicht mehr arg viel besser werden.

 

Ah Kollege Pillager, ich hab´s ja nicht so mit Namen, aber jetzt wo ich deinen "Battlemech"-Avatar sehe, weiß ich auch wieder wer du bist

Das Gefecht letztens war wirklich nicht so der Bringer, allerdings liegt mir die Roon auch überhaupt nicht...warst du nicht in der Prinz Eugen unterwegs?

Ich glaube an uns hatte es aber nicht wirklich nicht gelegen

 

Ich denke wir beiden sind uns einig: Deutsche Schlachter spielen sich ziemlich speziell und die PEF ist für Spezialisten ein Traum, für den Normalo aber ein Alptraum.

Den meisten Schaden hatte ich gestern übrigens neben Kreuzern auf anderen Friedrichs gemacht, Leute die Stur Breitseite gefahren sind, denen Sekundäre-Skill ein Fremdwort ist, die sich bei einem 180° Turn gewundert haben, warum sie plötzlich nur noch mit 4 gegen 8 Geschützen stehen und die von Munitionsänderung wohl auch nie was gehört haben

 

Bei der Friedrich muss man in optimal Entfernung kommen, Nahe genug damit die Streuung vernachlässigbar wird und die Sekundäre wirken kann, aber weit genug damit man nicht unnötig Torpedos frisst.

 

 

 

[Nalfein_71]

KM BB sind nicht so meins bzw. nicht gewesen, da ich diese zu meinen Anfangszeiten in WoWs gefahren habe und so ziemlich alles falsch gemacht hatte, was man machen konnte.

 

Inzwischen mit mehr Erfahrung bis dato 4 Gefechte in der PEF und ich halte den Serverschnitt. davon waren 3 Gefechte im T8 und eins als HT. T6/T7 Kreuzer kann man, so einem die Grundstreuung hold ist, bestrafen. Ist mir als Gegner in der Molotow/DeGrasse auch schon aufgefallen. Wo andere BB gerne Overpen/Pens schießen, bleiben die PEF Granaten gerne in der Zita stecken. Das Sigma 2.0 fühlt sich durch die generell sehr hohe Streuung bei wenigen Rohren nicht wie Sigma 2.0 an und Breitseiten bei BB lassen sich schlecht bestrafen. Wo eine Warspite einer breitseitig fahrenden  NC auf 8-10 km gerne mal 3 Zitadellen verpasst hat mich die PEF dank Streuung ziemlich enttäuscht. Der Gegner hat wirklich für 3 Salven komplett seine Schokoladenseite gezeigt und das höchste der Gefühle waren knapp 10k Schaden. Einer Warspite oder anderen T6 BB wäre spätestens nach der 2. Salve eine hektische Kursänderung seitens des Gegners bemerkbar gewesen. Wenn er nicht gar gesunken wäre.

 

Fazit meinserseits (Bin allerdings kein guter BB Spieler): Gegen Papierkreuzer eine Macht, gegen alles mit halbwegs ordentlicher Panzerung (Da zählt dann schon 25mm Bugpanzerung dazu) echt Arbeit, wenn der Gegner weis, was er tun muss. Ohne Hilfe im T5/T6 Spiel gestern abend würde die Furytacco im 1 vs. 1 wahrscheinlich immer noch fahren oder die PEF abgebrannt. War allerdings auch ein Spieler, der wusste was er tun muss/kann gegen eine PEF.

Schaue ich meine Statistiken an und nehme die BB raus, die ich mit wenig Wissen über das Spiel gefahren bin (Bayern/NM), dann ist die PEF bei mir aktuell das schwächste BB und die QE hab ich gehasst. Okay, 4 Spiele sind nicht Aussagekräftig, aber die anderen BB hatten ab dem ersten Spiel ungefähr die aktuellen Schadenszahlen. Schwächere Spiele konnten durch bessere Spiele zeitnah ausgeglichen werden. Vor allem der Beschuss auf DD ist entweder dank Masse an Kugeln oder guter Streuung/Sigma (Warspite) deutlichst effektiver gewesen. Gestern beinahe einige Zähne durch beissen in die Tischplatte verloren, dass die gegnerische Gaede durch das Beschußbildes der PEF (Salzstreuer) auf 7 km bei 3 Salven gerade einmal 1 Overpen gefressen hat. Nalfein und KM BB funktioniert einfach nicht.

[Walther_K_Nehring]

Mal ne Frage- wie lange läuft eigentlich die letzte Direktive noch? geht die auch bis zum 22.01.2019? Ich finde irgendwie keine genauen Angaben mehr.

[Qu1ck_Silver]

Vor 15 Stunden, ColonelPete sagte:

1. Schon mal daran gedacht das WG vielleicht einen Fehler gemacht hat? Die "Änderung" hat keine Auswirkungen auf die Performance und die optische "Änderung" interessiert 95%+ der Spielerbasis nicht. Was ist also der Grund dafür?

2. Du hast aber spekuliert das wäre WG Intention für die Zukunft --> Aluhuträgerei, also spare es Dir.

 

1. Und wieder lamentierst du jämmerlich drumherum, dass du im Unrecht warst und nicht deine eigenen Worte zitieren kannst.

Hattest in der Sache unrecht und zudem unsauber im Dialog. Punkt. Live with it! 

Es ging primär darum ob solch ein grober Fehler existiert, erst sekundär warum (was wir schlecht 100% feststellen können). Ich habe ja bereits einen massiven Patzer als eine der beiden einzigen Optionen angenommen.

Aber mal zum Vergegenwärtigen:

WG hat also ganz aus Versehen falsche Türme und eine völlig untypisch kurze Rohrlänge benutzt, und niemandem vom ganzen Team ist es bis heute aufgefallen? 

Der Klops wäre in seinem Kaliber allerdings dann wohl einzigartig in WoWs!

Im mindestens zeugt das von mangelnder Detailliebe, und das bei einem Schiff das so lange in der Mache war... Und wenn man 1m Rohrlänge übersehen kann, ist Argwohn an weiteren Schlampigkeiten/Verfälschungen auch keine Majestätsbeleidigung mehr.

 

2. Größenwahn oder Trotz-Mimimi? Ich denke gar nicht daran mir hier berechtigte Kritik versagen zu lassen und schon gar nicht auf Geheiß von jemandem mit deiner "Diskussionskultur", der nicht mal Manns genug ist, erwiesene eigene Falschaussagen und rhetorische Niederlagen zuzugeben. Sondern sich stattdessen windet wie ein in die Enge getriebener Hund und wie eine vielköpfige Hydra mit der nächsten Polemik und müden Ablenkungstaktik um die Ecke kommt, kaum das man die letzte abgewatscht hat.

 

JA - es gibt auch unerklärbare, grobe äußere Verfälschungen an wesentlichen Elementen der PEF, die bestenfalls auf lieblose Schlampigkeit hindeuten.

Qu1cksilver: 1

Polemik-Pete: 0

Mehr habe ich nicht behauptet, ungeachtet dass sonst bereits massive künstliche Downgrades an technischen Daten dokumentiert sind.

Dass ich keiner russian bias-These anhänge habe ich mehrfach und zuletzt anhand der positiven König- und Spee-Abänderungen (wenngleich letztere eine irrtümliche Annahme meinerseits zugunsten WGs war). 

 

Deine unverschämt minderbemittelte Aluhut-Polemik kannst du folglich dort hin zurückschieben, wo sie herkommt.

Ich gebe stattdessen dir eine Anweisung: 

verkneif dir bei mlr weitere Allüren dieser Art, nur weil du argumentativ nicht weiter kommst! Monologisiere gerne mit dir selbst weiter, dann hast du auch immer Oberwasser. 

Das worum es mir ging habe ich belegt und versucht dennoch den Dialog gütlich abzuschließen. Sollte ich jetzt aber noch ne weitere kindische "Ich will aber irgendwie doch noch überlegen wirken!"-Reaktion von dir lesen, landest eben kurzum auf Ignore.

 

 

 

 

[mcboernester]

2 hours ago, The_Pillager said:

 

 

Dein Vergleich mit der Scharnhorst ist mE der Kernpunkt überhaupt:

wer mit der Scharnhorst gut kann, wird mit dem Prinzen null Probleme haben.

Genau so sieht es aus. Das hätte aber anhand all der Videos von CCs etc den Leuten schon vorher klar sein müssen  Die Kanonen mögen nicht die stärksten sein, dafür ist es aber mit Abstand das flexibelste BB auf T6 und dabei noch ordentlich gepanzert. Die Secondary leidet ein wenig unter dem T6 Malus, ansonsten isses wie beschrieben genau wie eine Sharnhorst zu spielen. Kleine Anmerkung hierzu -> Wer den Spielstil nicht mag sollte um die Azuma und ggf. Alaska auch nen Bogen machen, da wird es nahezu identisch sein. 

 

2 hours ago, Nalfein_71 said:

 

Schaue ich meine Statistiken an und nehme die BB raus, die ich mit wenig Wissen über das Spiel gefahren bin (Bayern/NM), dann ist die PEF bei mir aktuell das schwächste BB und die QE hab ich gehasst. Okay, 4 Spiele sind nicht Aussagekräftig

Naja schaut man die Gesamtstatistik an sieht das irgendwie deutlich anders aus. 

 

9 minutes ago, Walther_K_Nehring said:

Mal ne Frage- wie lange läuft eigentlich die letzte Direktive noch? geht die auch bis zum 22.01.2019? Ich finde irgendwie keine genauen Angaben mehr.

Ich meine das steht ingame dran. Direktive sind die Tasks oder? Die laufen die Woche jetzt aus..... Musste richtig Gas geben weil ich mir das Schiff auch normal erspielt habe. Für mein Empfinden war es dieses Jahr viel zu hart das zu schaffen. Ansonsten laufen die Stahlmissionen noch bis ich glaube 28.1. , sollte aber ingame auch dranstehen. 

[Walther_K_Nehring]

3 minutes ago, mcboernester said:

Ich meine das steht ingame dran. Direktive sind die Tasks oder? Die laufen die Woche jetzt aus..... Musste richtig Gas geben weil ich mir das Schiff auch normal erspielt habe. Für mein Empfinden war es dieses Jahr viel zu hart das zu schaffen. Ansonsten laufen die Stahlmissionen noch bis ich glaube 28.1. , sollte aber ingame auch dranstehen.

 

Dann ist es so versteckt, dass ich es bislang nicht gefunden habe. Bei den anderen Direktiven stand meistens das "Öffnungsdatum" dran, wenn man einen Mouseover der noch nicht freigeschalteten Direktiven gemacht hat. Ansonsten- ein Text oder eine Beschreibung finde ich nirgendwo.

[ColonelPete]

11 minutes ago, Qu1ck_Silver said:

1. Und wieder lamentierst du jämmerlich drumherum, dass du im Unrecht warst und nicht deine eigenen Worte zitieren kannst.

Hattest in der Sache unrecht und zudem unsauber im Dialog. Punkt. Live with it! 

Es ging primär darum ob solch ein grober Fehler existiert, erst sekundär warum (was wir schlecht 100% feststellen können). Ich habe ja bereits einen massiven Patzer als eine der beiden einzigen Optionen angenommen.

Aber mal zum Vergegenwärtigen:

WG hat also ganz aus Versehen falsche Türme und eine völlig untypisch kurze Rohrlänge benutzt, und niemandem vom ganzen Team ist es bis heute aufgefallen? 

Der Klops wäre in seinem Kaliber allerdings dann wohl einzigartig in WoWs!

Im mindestens zeugt das von mangelnder Detailliebe, und das bei einem Schiff das so lange in der Mache war... Und wenn man 1m Rohrlänge übersehen kann, ist Argwohn an weiteren Schlampigkeiten/Verfälschungen auch keine Majestätsbeleidigung mehr.

 

2. Größenwahn oder Trotz-Mimimi? Ich denke gar nicht daran mir hier berechtigte Kritik versagen zu lassen und schon gar nicht auf Geheiß von jemandem mit deiner "Diskussionskultur", der nicht mal Manns genug ist, erwiesene eigene Falschaussagen und rhetorische Niederlagen zuzugeben. Sondern sich stattdessen windet wie ein in die Enge getriebener Hund und wie eine vielköpfige Hydra mit der nächsten Polemik und müden Ablenkungstaktik um die Ecke kommt, kaum das man die letzte abgewatscht hat.

 

JA - es gibt auch unerklärbare, grobe äußere Verfälschungen an wesentlichen Elementen der PEF, die bestenfalls auf lieblose Schlampigkeit hindeuten.

Qu1cksilver: 1

Polemik-Pete: 0

Mehr habe ich nicht behauptet, ungeachtet dass sonst bereits massive künstliche Downgrades an technischen Daten dokumentiert sind.

Dass ich keiner russian bias-These anhänge habe ich mehrfach und zuletzt anhand der positiven König- und Spee-Abänderungen (wenngleich letztere eine irrtümliche Annahme meinerseits zugunsten WGs war). 

 

Deine unverschämt minderbemittelte Aluhut-Polemik kannst du folglich dort hin zurückschieben, wo sie herkommt.

Ich gebe stattdessen dir eine Anweisung: 

verkneif dir bei mlr weitere Allüren dieser Art, nur weil du argumentativ nicht weiter kommst! Monologisiere gerne mit dir selbst weiter, dann hast du auch immer Oberwasser. 

Das worum es mir ging habe ich belegt und versucht dennoch den Dialog gütlich abzuschließen. Sollte ich jetzt aber noch ne weitere kindische "Ich will aber irgendwie doch noch überlegen wirken!"-Reaktion von dir lesen, landest eben kurzum auf Ignore.

Da Du davon nicht aufhoeren kannts: Was meinst Du mit den Tuermen exakt.

Und Du solltest mal ueber Deine Posts reflektieren. Du schreibst mehr ueber Dich und mich als ueber das Thema. Soviel zum Thema Monologisieren....

[belalugosisdead]

19 hours ago, klaubieh said:

 Und trotzdem sind die Overpens allgegenwärtig. Zähl mal mit wie lange das gedauert hat bis die Emil weg war.

 

 Das ist bei Schlachtern mit grösseren Kalibern eher noch schlimmer. Die Emil hat null Panzerung. Wird deswegen von allem Overpent, insb. Wenn sie nicht anwinkeln. 

[belalugosisdead]

14 hours ago, mcboernester said:

 Dann mache ich wohl was falsch. Irgendwie habe ich den Eindruck einige Leute haben ein T9 BB auf T6 erwartet. Da ich selbst ne Sharnhorst besitze ist der Spielstil für mich absolut identisch, die fehlenden Torps mal aussen vor. 

  Reveal hidden contents

 

 

Und die schnellere Turmdrehung. Würde die Zielauswahl auch deutlich erleichtern. 

[Nalfein_71]

1 hour ago, mcboernester said:

Genau so sieht es aus. Das hätte aber anhand all der Videos von CCs etc den Leuten schon vorher klar sein müssen  Die Kanonen mögen nicht die stärksten sein, dafür ist es aber mit Abstand das flexibelste BB auf T6 und dabei noch ordentlich gepanzert. Die Secondary leidet ein wenig unter dem T6 Malus, ansonsten isses wie beschrieben genau wie eine Sharnhorst zu spielen. Kleine Anmerkung hierzu -> Wer den Spielstil nicht mag sollte um die Azuma und ggf. Alaska auch nen Bogen machen, da wird es nahezu identisch sein. 

 

Naja schaut man die Gesamtstatistik an sieht das irgendwie deutlich anders aus. 

 

Ich meine das steht ingame dran. Direktive sind die Tasks oder? Die laufen die Woche jetzt aus..... Musste richtig Gas geben weil ich mir das Schiff auch normal erspielt habe. Für mein Empfinden war es dieses Jahr viel zu hart das zu schaffen. Ansonsten laufen die Stahlmissionen noch bis ich glaube 28.1. , sollte aber ingame auch dranstehen. 

Ja Boerni, in der Gesamtstatistik sieht das anderst aus. Ist halt mein persönliches empfinden. Ich brauche entweder genaue BB (Warspite) oder Gieskannen (Fuso, Normandie) auf T6 um damit was zu leisten. Die Kombination hohe Streuung bei gutem Sigma aber wenig Murmeln ist nicht meins. Aber 4 Spiele sind wirklich noch nicht Aussagekräftig. Vielleicht lege ich bei den PEF Missionen ja noch den Schalter um und steigere mich. Wie gesagt, in 3 Spielen im T8 und 2x die Divi als Auffüller und einmal im Solospiel als einziger 6er ins hauptsächlich 8er gezogen wurden. Da tut sich die PEF wohl etwas schwerer wie als MT oder HT.

 

Ich gebe Ihr noch eine Chance und es kann auch gut an mir liegen. Bin keine helle Leuchte im BB. ^^

[1MajorKoenig]

4 hours ago, The_Pillager said:

Moin moin Kollege Metzel,

 

das war ja ein schönes Pleiteteam neulich auf Mountain Range ... 

 

Dein Vergleich mit der Scharnhorst ist mE der Kernpunkt überhaupt:

wer mit der Scharnhorst gut kann, wird mit dem Prinzen null Probleme haben. Vielleicht wird man die Torpedos vermissen, aber die stärkeren Kanonen dafür in Kauf nehmen.

wer mit der Scharnhorst nicht kann - so wie ich beispielsweise, wollte sie schon verkaufen - wird den Prinzen langfristig kaum lieb gewinnen.

 

Deine Werte mit PEF sind schon beneidenswert.

Bin nach paarundzwanzig Gefechten gerade mal bei knapp 42000 dmg, noch nicht mal Serverschnitt und das wird auch nicht mehr arg viel besser werden.

 

Nein eben nicht. Sie Scharnhorst hat mit ihrer guten Ladezeit alles Carrypotential dieser Welt. Die Scharnhorst gewinnt Schlachten.

 

Die PEF hat auch individuell schlechte AP Granaten aber nicht den Ausgleich über die Feierrate. Das ist ihr Kernproblem. Der Schaden kommt über Zeit, meist er ganze Gefechtsdauer aber erzwingen tut sie gar nicht. Sie ist ein Supporter. Und das ist haöt ätzend für ein BB (MM Slot)

[klaubieh]

1 hour ago, ColonelPete said:

Da Du davon nicht aufhoeren kannts: Was meinst Du mit den Tuermen exakt.

Und Du solltest mal ueber Deine Posts reflektieren. Du schreibst mehr ueber Dich und mich als ueber das Thema. Soviel zum Thema Monologisieren....

Schätze mal das er die Bayern Türme meint die 1:1 von WG auf die PEF gesetzt wurden. Sie waren aber nicht 1:1 sondern proportional etwas kleiner, jedoch deutlich größer und schwerer als die 305er. Und dann dazu die falsche Rohrlänge usw usw. Es gibt genug Beispiele was WG nicht richtig umgesetzt hat, wieso auch immer.

 

Seit vielen Seiten versuchen mehrere Leute dir das darzulegen. Du bist aber anscheinend perfekt imprägniert, denn das perlt alles wirkungslos an dir ab.

 

Quicksilver nennt dich schon Polemik Pete, ich bevorzuge Seifen Pete weil du genauso wie ein Seifenstück durch die Gegend bzw diesen Thread flutschst.

 

Ignore on...

[klaubieh]

10 minutes ago, 1MajorKoenig said:

 

Nein eben nicht. Sie Scharnhorst hat mit ihrer guten Ladezeit alles Carrypotential dieser Welt. Die Scharnhorst gewinnt Schlachten.

 

Die PEF hat auch individuell schlechte AP Granaten aber nicht den Ausgleich über die Feierrate. Das ist ihr Kernproblem. Der Schaden kommt über Zeit, meist er ganze Gefechtsdauer aber erzwingen tut sie gar nicht. Sie ist ein Supporter. Und das ist haöt ätzend für ein BB (MM Slot)

Yep,  wenn du mal direkt nach einem PEF Gefecht die Scharnhorst fährst merkst du wie erfrischend dieser Reload sein kann

[Maviba_76]

Vor 3 Stunden, Metzel_Tom sagte:

Moin Moin,

bei all der schlechten Kritik hatte ich ja schon richtig Angst davor die PEF auszufahren, gestern war es dann aber doch soweit.

Als alter Scharnhorst-Fan, hab ich ihr also meinen SH/GN-Kapitän verpasst und hab mal mit ihr mal Scharnhorst ohne Torpedowerfer gespielt, ich weiß garnicht was ihr alle habt?

Klar streuten die Granaten, das kenne ich von den anderen Deutschen aber leider zu genüge, aber selbst mit betrunkenem Artillerie-Offizier treffen immer mindestens 1-2 Schellen, bei Halbsalven sind zwei Treffer pro Breitseite garantiert.

Im Gegensatz zur Scharnhorst tun die Treffer dann aber wenigstens auch weh, bei 28Sek Nachladezeit muss man nur lange genug am Leben bleiben, dann kommt auch ordentlich Schaden zusammen.

Jetzt sind natürlich 5 Spiele nicht super Aussagefähig, aber 71K Durchschnittsschaden in Spielen in denen ich dreimal Lowtier war spricht nicht dafür dass das Schiff unspielbar wäre...

   

Naja, es wird immer heisser gekocht, als gegessen. Mir persönlich gefällt sie sogar etwas besser als die Bayern.

 

Ein Großteil des Gejammeres erscheint mir von nichterfüllten - persönlichen - Erwartungen aufgrund ihrer Historie und früheren Testschiffen herzurühren.
Andere wiederum ärgern sich, weil sie kein OP Schiff bekommen, und ein dritter meckert einfach so, weil er von Grund auf gegen alles ist...

 

Das die Kanonen etwas anstrengend sind, ist uns allen bewusst, und wurde mittlerweile auch ausführlich ausdiskutiert.
Das ist aber auch so ziemlich das einzige, was an dem Schiff nicht passt. Ganz offensichtlich funktioniert der Kahn ja trotzdem - Abgesehen von den obligatorischen 1x 1080 hp Overpen, den RNGus gelegentlich einbaut.

Die allerdings wundern mich auch. Ich sehe sie oft, obwohl ich eher Pen, Abpraller oder Zerbrösler erwartet hätte. Die Mechanik dahinter  kann ich nicht immer nachvollziehen.
Scheinbar hat die AP eine lange Zündzeit.

 

Alles in allem finde ich das Schiff etwas anstrengender und komplizierter als die herkömmlichen dt. BB.

Man muss mehr beachten, und Fehler werden stärker bestraft. Trotzdem hat sie ihre Momente
 

 

 

 

[klaubieh]

Hmm,  ich habe mir in der Mittagspause mal den Spaß gemacht und die Seiten nur seit dem tatsächlichen Release des Schiffs durchgescannt. Und mal eine klitzekleine nichtoffizielle Statistik erstellt. 

Das Bild nur hier im Thread ist ziemlich witzig:

 

Schiff komplett schlecht= 15 Meldungen

Schiff ganz ok bis gut = 13 Meldungen

 

Panzerung schlecht = 4 Meldungen

Panzerung gut = 3 Meldungen

 

Genauigkeit schlecht = 9 Meldungen

Genauigkeit gut = 3 Meldungen

 

Bis hierhin schwingt das Pendel hin und her.

 

Reload schlecht = 4 Meldungen

Reload gut = 0 Meldungen

Turmdrehung schlecht = 5 Meldungen

Turmdrehung gut = 0 Meldungen

 

Zu guter letzt

Kanonen /Granaten schlecht = 25 Meldungen

Kanonen/Granaten gut = 0 Meldungen

 

Ist natürlich keine echte Statistik aber ein Stimmungsbild welches wohl ganz viele nachvollziehen können. Zeigt auch den Ansatzpunkt für WG ...