Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

[wanninger17]

12 minutes ago, klaubieh said:

Wie kommst du auf das Gewicht von 585kg?

Steht so im Wiki und im Screenshot von Panda, einen Post über deinem.

Steht da ingame was anderes?

[_Propaganda_Panda_]

32 minutes ago, klaubieh said:

Wie kommst du auf das Gewicht von 585kg? Und 1921 ist jetzt auch nicht so rasend weit weg von 1918 bei der Entwicklung von Granaten. Oder sind die Granaten im Spiel der Normandie eine freie WG Weiterentwicklung? Ernstgemeinte Frage, denn auf NavWeaps stehen meine Angaben zu den einzigen 340ern der Franzosen

Na daher nehme ich immer "spielinterne" Daten also ich habe extra "spielintern" geschrieben ;)
https://wowsft.com/WarshipStats?nation=france&shipType=Battleship&ship=Normandie&moduleN=1111&commander=default&s0=PCY001_CrashCrew_B_UK_Germany&s1=PCY002_RegenCrew_B_Deutsche

Auch würde ich sagen das sich WG eher an das rechte Modell "gewagt" hat
Nur darf man nie vergessen das es halt nen Spiel ist und ne Balancing Abteilung gerne gewisse Freiheiten hat

[klaubieh]

4 minutes ago, wanninger17 said:

Steht so im Wiki und im Screenshot von Panda, einen Post über deinem.

Steht da ingame was anderes?

Ja, das sind die Werte die WG angibt. Finde ich aber in NavWeaps nicht, von daher glaube ich das es WG Fantasy ist. In der anderen Quelle steht zwar das es ein 1930 Refit der Guns für die Bretagne gab aber keine Werte dazu. Der letzte Wert für die AP ist für eine 1921 er Version mit einem Gewicht von 554kg für die AP Granate. D.h. die Unverschämtheit Namens Normandie ist noch übler als gedacht. Genauso wie anders rum die der PEF.

 

 

Mir graut vor den russischen BBs jetzt noch mehr.

[ColonelPete]

51 minutes ago, klaubieh said:

Ja, das sind die Werte die WG angibt. Finde ich aber in NavWeaps nicht, von daher glaube ich das es WG Fantasy ist. In der anderen Quelle steht zwar das es ein 1930 Refit der Guns für die Bretagne gab aber keine Werte dazu. Der letzte Wert für die AP ist für eine 1921 er Version mit einem Gewicht von 554kg für die AP Granate. D.h. die Unverschämtheit Namens Normandie ist noch übler als gedacht. Genauso wie anders rum die der PEF.

 

 

Mir graut vor den russischen BBs jetzt noch mehr.

Das sind dieselben Geschosse wie auf der Lyon.

 

Navweapons sagt:

Quote

The new APC intended for the Type C guns would have weighed 1,300 lbs. (590 kg) with a burster of 47.6 lbs. (21.6 kg) and a length of 51.2 in (130 cm).

Und es gab noch:

Quote

Projectile for Coast Defense Guns
   APC M1924 ^6a: 1,268 lbs. (575 kg)

 

Also ganz Fantasy ist das nicht.

[klaubieh]

28 minutes ago, ColonelPete said:

Das sind dieselben Geschosse wie auf der Lyon.

 

Navweapons sagt:

Und es gab noch:

 

Also ganz Fantasy ist das nicht.

Would have...

 

Ist schon klar mittlerweile wie WG sich das zusammen friemelt. Davon wird’s aber nicht besser.

[ColonelPete]

Nun ja,... Normandie und Lyon gab es ja auch nicht.....

[klaubieh]

5 minutes ago, ColonelPete said:

Nun ja,... Normandie und Lyon gab es ja auch nicht.....

Eben

[ColonelPete]

Die Friedrich gab es auch nicht....

 

Soll jetzt alles raus was es nicht gab?

[klaubieh]

1 hour ago, ColonelPete said:

Die Friedrich gab es auch nicht....

 

Soll jetzt alles raus was es nicht gab?

Von mir aus...

wenn du schon so fragst. Die PEF war wesentlich weiter als eine Normandie. Dort nimmt sich WG aber unglaubliche Freiheiten, die PEF wird kastriert.

[Bolitho0610]

Hartes Brot. Funktioniert am besten unter 10 km. Kanonen ziemlich ungenau und mit wenig Durchschlag auf BB. Die einzige erzielte Zitadelle auf ein BB war auf die generische  PEF. Auf allen anderen nix- Die Secs sind ok, man muss halt nah ran. Flugzeuge kann man relativ gut abwehren, aber keine Wunderwerte.

Kostet Nerven, Ihre Majestät.

[ColonelPete]

14 minutes ago, klaubieh said:

Von mir aus...

wenn du schon so fragst. Die PEF war wesentlich weiter als eine Normandie. Dort nimmt sich WG aber unglaubliche Freiheiten, die PEF wird kastriert.

Sie nehmen sich das was sie finden konnten...

Bei der PEF gab es das nicht. DA hätten sie sich was ausdenken müssen!

[klaubieh]

Just now, ColonelPete said:

Sie nehmen sich das was sie finden konnten...

Bei der PEF gab es das nicht. DA hätten sie sich was ausdenken müssen!

Pete ernsthaft jetzt? Bei der PEF gas wesentlich mehr Fakten als bei dem Franzmann...

[ColonelPete]

Dann zeig uns die post-WW1 Geschosse...

[klaubieh]

8 minutes ago, ColonelPete said:

Dann zeig uns die post-WW1 Geschosse...

Die französischen?

[ColonelPete]

31 minutes ago, klaubieh said:

Die französischen?

 

42 minutes ago, klaubieh said:

Pete ernsthaft jetzt? Bei der PEF gas wesentlich mehr Fakten als bei dem Franzmann...

 

[Hercules_Poirot]

Beitrag editiert.

[Kerindor]

Wobei die beste Taktik mit der PEF ist, auf 14-15km zu bleiben und auf das Deck der Schiffe zu gehen.

[FrontenStuermer]

1 minute ago, Kerindor said:

Wobei die beste Taktik mit der PEF ist, auf 14-15km zu bleiben und auf das Deck der Schiffe zu gehen.

Damit man meist nur 1050 Schadenswerte sieht ?

 

[klaubieh]

Du wirst auch langsam komisch. Niemand hat die Daten der 350er nach dem Krieg... weil es sie da nicht mehr gab. Man hat aber sehr wohl die von der Originalkonstruktion der PEF. die Kanonen waren schon gebaut usw. Die Konstruktion des Schiffs war bekannt, es war vom Stapel gelaufen und wurde ausgebaut. Die Panzerung bis auf die Böschung war von den Derfflingern bekannt. Die Maschinenanlage auch schon eingebaut. Die Leistungsdaten DIESER WK I Kanonen sind nachvollziehbar. Der Rest auch.

 

Jetzt verrate mir was genau davon auf die Normandie zutrifft. Wieso hat sie diese Leistung bekommen? Weil man eine Blechkappe für die Aerodynamik auf die Standard AP draufgesetzt hat im Jahr 1921? Man nimmt was man bekommen kann... ja klar, und wenn es das Granatengewicht der Eisenbahngeschützversion ist, Hauptsache Großes Bumm. Die Penleistungen die da weiter oben gezeigt wurden sind ein Witz und reine Erfindung... genau wie die der PEF.

Wie absurd diese Daten sind zeigt ein kleiner Vergleich.

Normandie bei 10km                              409mm (laut WG)

PEF bei 10km                                           364mm (laut WG)

Bayern bei 10km                                     390mm(!) (Quelle NavWeaps)

Warspite bei 10km WK I Munition        356mm (Quelle NavWeaps)

Warspite mit WK II Munition 10km       422mm (Quelle NavWeaps)

 

Die Relation der letzten 3 Schiffe macht Sinn. Das kleinste Kaliber mit der 2. langsamsten V0 macht richtig aua. Ja ne is klar. Und das dann noch 12 Mal und mit 29 Knoten unterwegs. Man nimmt was man bekommen kann.

Oder man setzt sich in einen Konferenzraum mit 3 Flaschen Wodka und einem Paar Würfel...

[Kerindor]

27 minutes ago, FrontenStuermer said:

Damit man meist nur 1050 Schadenswerte sieht ?

 

Nein, da gibt es öfters Zitas. Durch das Deck kommen die Granaten recht gut durch und der Winkel passt auf 14-15km.

[FrontenStuermer]

Just now, Kerindor said:

Nein, da gibt es öfters Zitas. Durch das Deck kommen die Granaten recht gut durch und der Winkel passt auf 14-15km.

Vielleicht mit Glück mal bei einem Kreuzer...

Zitas auf BBs mache ich mit der Mutsu regelmäßig oder anderen BBs, aber die PEF ist da eher zu schwach auf der Brust.

Wenn du meinst, dass du auch Citas auf BBs öfters machst, dann freue ich mich über entsprechende replays.

[ColonelPete]

1 hour ago, klaubieh said:

... 1) Niemand hat die Daten der 350er nach dem Krieg... weil es sie da nicht mehr gab. Man hat aber sehr wohl die von der Originalkonstruktion der PEF. die Kanonen waren schon gebaut usw. Die Konstruktion des Schiffs war bekannt, es war vom Stapel gelaufen und wurde ausgebaut. Die Panzerung bis auf die Böschung war von den Derfflingern bekannt. Die Maschinenanlage auch schon eingebaut. Die Leistungsdaten DIESER WK I Kanonen sind nachvollziehbar. Der Rest auch.

 

2) Jetzt verrate mir was genau davon auf die Normandie zutrifft. Wieso hat sie diese Leistung bekommen? Weil man eine Blechkappe für die Aerodynamik auf die Standard AP draufgesetzt hat im Jahr 1921? Man nimmt was man bekommen kann... ja klar, und wenn es das Granatengewicht der Eisenbahngeschützversion ist, Hauptsache Großes Bumm. Die Penleistungen die da weiter oben gezeigt wurden sind ein Witz und reine Erfindung... genau wie die der PEF.

Wie absurd diese Daten sind zeigt ein kleiner Vergleich.

Normandie bei 10km                              409mm (laut WG)

PEF bei 10km                                           364mm (laut WG)

Bayern bei 10km                                     390mm(!) (Quelle NavWeaps)

Warspite bei 10km WK I Munition        356mm (Quelle NavWeaps)

Warspite mit WK II Munition 10km       422mm (Quelle NavWeaps)

 

Die Relation der letzten 3 Schiffe macht Sinn. Das kleinste Kaliber mit der 2. langsamsten V0 macht richtig aua. Ja ne is klar. Und das dann noch 12 Mal und mit 29 Knoten unterwegs. Man nimmt was man bekommen kann.

Oder man setzt sich in einen Konferenzraum mit 3 Flaschen Wodka und einem Paar Würfel...

1. Exakt, das sage ich die ganze Zeit, DAS ist das Problem. WG hat sich nichts ausgedacht.
2. Es gab Pläne für modernere Geschosse. ALLE Kanonen in WoWs steigern ihre Leistung mit Post WW1 Geschossen, ergo mehr Leistung für Normandie Kanonen. Die 12 Kanonen kann WG schlecht ändern...

[Takemikazuchi_1121]

Vor 8 Minuten, ColonelPete sagte:

1. Exakt, das sage ich die ganze Zeit, DAS ist das Problem. WG hat sich nichts ausgedacht.
2. Es gab Pläne für modernere Geschosse. ALLE Kanonen in WoWs steigern ihre Leistung mit Post WW1 Geschossen, ergo mehr Leistung für Normandie Kanonen. Die 12 Kanonen kann WG schlecht ändern...

Bei den ganzen High-Fantasy-Refits, die WG in diesem Spiel aus irgendwelchen ominösen Archiven ausgräbt, können sie das eigentlich sehr wohl.

Ein gutes (historisches) Beispiel wäre die Lorraine, welche in den 30ern ein Flugzeugkatault und verstärkte Fla bekommen hat, auf Kosten eines SA-Geschützturmes.

[ColonelPete]

8 minutes ago, Takemikazuchi_1121 said:

Bei den ganzen High-Fantasy-Refits, die WG in diesem Spiel aus irgendwelchen ominösen Archiven ausgräbt, können sie das eigentlich sehr wohl.

Ein gutes (historisches) Beispiel wäre die Lorraine, welche in den 30ern ein Flugzeugkatault und verstärkte Fla bekommen hat, auf Kosten eines SA-Geschützturmes.

Dann müssen sie das in den Archiven auch finden....

[2_Genyosha]

On 1/11/2019 at 12:57 AM, odnoglazyy_Moryak said:

Auch wenn wir uns nicht kennen, und ich dir nicht zu nahe treten möchte, aber genau diese "ich will anfassen" Problematik ist das Problem. Muss es echt ein Stats-sind-so-geil-ich-muss-mir-in-die-Hose-greifen-Schiff sein wo du ohne Anstrengung alles wegholzt ohne nachzudenken, oder ohne die Minimap einmal anzuschauen gewinnst? Musst du immer gewinnen? Oder dürfen die Roten auch einmal gewinnen wenn du dich sill<y anstellst?

Wo sind den die Pro Players die Stärken und Schwächen des Gefährts nutzen so wie vorhanden. Die die sich anpassen können. DAS ist Skill. Lies die Minimap, kenne dein Schiff UND deine Stärken. Das ist Herausforderung. Oder ist die DTLand mach es wie immer Mentalität schon so in dir verwachsen? Mama wird schon richten, habs ja bezahlt...

U Can can  hate me now, but i miss The old Times.

 ein EINAUGE

Kann es sein, das hier was falsch verstanden wurde. Ansonsten könnte man es für den Wutausbruch eines Kleinkindes halten, der nicht besser ist als das was er jemandem anderen unterstellt.

Kein Schiff der letzten Zeit hat nach meinem Eindruck dermaßene Wellen verursacht wie die PEF.

Achja, SMS Lau Blütige Hoheit liegt neben der Pasta Duce im Hafen.

Langweiliger Creditssammelakt....