Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Samsungman83

Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

2,451 comments in this topic

Recommended Posts

Players
1,931 posts
18,215 battles
Vor 18 Stunden, klaubieh sagte:

Hmm, die hat Staff auch alle in seiner Bibliographie. Die noch ein gutes Stück länger ist. Möglicherweise hat WG den Weg des geringsten Widerstands genommen. 

Eher den des am besten in den eigenen Kram passenden.

Wobei ich das bei dem Unterschied und der offenbar zwittrigen Faktenlage noch für marginal halte.

Die 4 Sec Reload und die Turmdrehung fallen mehr ins Gewicht bzgl. Spielkomfort (wird ja auch inzwischen von einigen aus der Praxis bestätigt) - und diese Werte sind auch unstrittiger.

 

Zitat

@Qu1ck_Silver hast du nicht die Berechtigung als Historiker Zugang zu bekommen? Wäre doch mal spannend da Einsicht zu bekommen und hinterher ein Bierchen zusammen zu trinken

Die liegen in Koblenz? Hätte ich eher in nem ausgewiesenen Marinearchiv vermutet.

Aber ist mir neu, dass man approbierter Historiker sein muss, um Zugang zu unbrisanten öffentlichen Archivalien zu bekommen. Auf denen sollte eigentlich keine Zugangsbeschränkung liegen, inzwischen ist ja auch viel digitalisiert, so dass man keine schmierfingrigen "Amateure" mehr zwingend an die kostbaren Originale ranlassen muss.

Ich arbeite ja schon seit Studienzeit fachfremd im städtischen Archividienst, aber da haben wir auch alles an Gästen - vom heimatforschenden Ex-OB, der mal wieder ein weltbewegendes Werk über die Wohltaten seiner Lokalpartei plant, bis hin zum Hipster-Studiosus, der dann mit großen Augen zu einem kommt, weil er das pöhse Sütterlin nicht lesen kann.

Gibts wohl noch keine App für, und Siri heißt halt nicht Brunhilde :cap_haloween:

 

Zitat

Edit: Klar ist aber das egal wer auch immer von L45 schreibt

Die Bohrungslänge der 350er war interessanterweise L42,4, laut http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_14-45_skc14.php

An der L45 als Gesamtlänge gibts aber nix zu deuteln, und WG hat ja auch bisher stets die deutsche Maximallänge konsequent benutzt, vgl. Bayerns 380er: L45

Wenn das also nicht nur ein Tippfehler ist, ist das schlicht weitere ärgerliche Faktenklitterung.

 

Vor 4 Stunden, Dullman84 sagte:

Habe gestern mit der PEF AP auf 16km eine 20k Salve gedrückt. War alles dabei: Zita, Pen und Overpen. Man hat die gegen gegnerische PEF geflucht:Smile_teethhappy:

Danach auf eine Normandie nur Overpens, Shatter und Abraller geschossen. :Smile_sceptic:

Auf ne andere PEF klingelts also, auf die "schwer gepanzerte" Normandie aber Shatter und Abpraller? Alles klar WG, i got the joke! :Smile_trollface:

Ja diese Overpen etc Mechanik scheint in der Tat nicht so eine konsequent logische Angelegenheit zu sein, wie es immer hingestellt wird...

allgemein wundert es mich auch oft, womit man manchmal so in welchen Winkeln abprallt.

ZB mit 38er AP an den Oberbauten von fast breitseitigen Wellblechkreuzern, die nirgendwo mehr als 50mm Panzerung haben und wo real selbst ein Dartpfeil durchgehen würde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles

Die Marinesachen liegen in Freiburg. Gibt in der Tat ein Formular für jedermann mit Terminvereinbarung für den Lesesaal mit der Möglichkeit interessante Sachen raus zu  photographieren. Leider scheint von den RMA Akten noch nichts digitalisiert zu sein, das wärs halt.

 

Die „Tippfehler“ der Kaliberlänge ziehen sich aber konsequent durch die WG Veröffentlichungen. 

Sollte sich bestätigen das die V0 auch nicht stimmt kommen wir der Leistungsschwäche der 350er schon ziemlich nahe. 

Wenn WG der PEF dann noch Granaten geben würde bei denen das Pulver eben nicht nass ist wäre ja schon was.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
5 minutes ago, klaubieh said:

Die Marinesachen liegen in Freiburg. Gibt in der Tat ein Formular für jedermann mit Terminvereinbarung für den Lesesaal mit der Möglichkeit interessante Sachen raus zu  photographieren. Leider scheint von den RMA Akten noch nichts digitalisiert zu sein, das wärs halt.

 

Ich könnte für WG mal ein Foto von den 10.5cm Doppelflak-Türmen der Mackensen machen...

 

 

(Klaubier, ich brauche dringend was von deinem Rotwein, sonst rege ich mich wieder von neuem über diese unfassbare Unverschämtheit PEF auf!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
Just now, 1MajorKoenig said:

 

Ich könnte für WG mal ein Foto von den 10.5cm Doppelflak-Türmen der Mackensen machen...

 

 

(Klaubier, ich brauche dringend was von deinem Rotwein, sonst rege ich mich wieder von neuem über diese unfassbare Unverschämtheit PEF auf!)

Fliege am Sonntag nach Hause... bringe was mit!!!

Halte durch 🍷

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles
5 hours ago, Dullman84 said:

Habe gestern mit der PEF AP auf 16km eine 20k Salve gedrückt. War alles dabei: Zita, Pen und Overpen. Man hat die gegen gegnerische PEF geflucht:Smile_teethhappy:

Danach auf eine Normandie nur Overpens, Shatter und Abraller geschossen. :Smile_sceptic:

vermutlich wird es, sobald die letzte Direktive freigeschaltet ist, vor PEFs nur so wimmeln auf dem Server.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,795 posts
15,906 battles

shot-19.01.05_14.13.44-0305.jpg

 

Okay, Kollege Veribel ist ein wirklich guter BB Spieler, aber da sieht man, was man aus der Kiste rausholen kann. Mal schauen ob ich es schaffe mir die zu besorgen. Bei mir wird die sowieso UP. Bin eher bescheiden in BB. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,931 posts
18,215 battles
Vor 1 Stunde, stinkmorchel sagte:

vermutlich wird es, sobald die letzte Direktive freigeschaltet ist, vor PEFs nur so wimmeln auf dem Server.

Das sowieso. Gestern hatte ich ein Coop-Betthupfer-Spiel mit 4x Gneisenau je Seite. Das wird dann wohl mit der PEF ähnlich ^^

 

Aber das ist ja kein Maßstab. Wenn fast alle Schlachter in einer Runde von der Izumo verkörpert würden, könnte man auch auf die Idee kommen, diese wäre ein Top BB... :cap_haloween:

 

Vor 1 Stunde, klaubieh sagte: Die „Tippfehler“ der Kaliberlänge ziehen sich aber konsequent durch die WG Veröffentlichungen. 

Aber nicht ingame?!

Darum gings mir ja. Dass sich in Promo-Texte mal so was einschleicht, sei verziehen. PR'ler sind themenspezifisch ja auch nur Dilettant..  äh Menschen. :Smile_trollface:

 

Ansonsten ist mir an groben Widersprüchlichkeiten ingame bisher nur aufgefallen, dass V0 und Alphaschaden der 283er L52 der Graf Spee besser sind als die der L54,5er der Scharnhorst, obwohl es umgekehrt sein sollte...

Ist das aus Balancegründen so sinnfrei verdreht?  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,795 posts
15,906 battles
36 minutes ago, Qu1ck_Silver said:

Ansonsten ist mir an groben Widersprüchlichkeiten ingame bisher nur aufgefallen, dass V0 und Alphaschaden der 283er L52 der Graf Spee besser sind als die der L54,5er der Scharnhorst, obwohl es umgekehrt sein sollte...

Ist das aus Balancegründen so sinnfrei verdreht? 

Wobei der Scharnhorst, dank Powercreep, auch mal ein wenig Zuwendung seitens WG nicht schaden würde.

 

Gestern ist mir aufgefallen, dass wirklich gute Spieler in der PEF gut performed haben (ob im eigenen oder gegnerischen Team). Die hatten allesamt eine gute Zielauswahl, Positionierung und konsistent getroffen. Andere haben so Knaller gebracht, wie z.B. eine kitende KGV verfolgt und sich abbrennen lassen. Aber das sind wohl Basics die man verinnerlichen sollte. Was da im Chat teilweise an Cheatvorwürfen gefallen ist, nur weil Kreuzer die AP der PEF haben bouncen lassen (gewinkelt). Aber ein Yorck/Hipper/Balti ist halt keine Köbi/Nbg./Omaha und da kommen nicht einmal 380er durch. Da kommt nach dem verschenken bzw. sich erspielen können wohl wirklich was auf die Server zu. Wird so abgehen wie zu den seligen Bismarckzeiten...

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,150 posts
22,655 battles
50 minutes ago, Nalfein_71 said:

Wobei der Scharnhorst, dank Powercreep, auch mal ein wenig Zuwendung seitens WG nicht schaden würde.

 

Gestern ist mir aufgefallen, dass wirklich gute Spieler in der PEF gut performed haben (ob im eigenen oder gegnerischen Team). Die hatten allesamt eine gute Zielauswahl, Positionierung und konsistent getroffen. Andere haben so Knaller gebracht, wie z.B. eine kitende KGV verfolgt und sich abbrennen lassen. Aber das sind wohl Basics die man verinnerlichen sollte. Was da im Chat teilweise an Cheatvorwürfen gefallen ist, nur weil Kreuzer die AP der PEF haben bouncen lassen (gewinkelt). Aber ein Yorck/Hipper/Balti ist halt keine Köbi/Nbg./Omaha und da kommen nicht einmal 380er durch. Da kommt nach dem verschenken bzw. sich erspielen können wohl wirklich was auf die Server zu. Wird so abgehen wie zu den seligen Bismarckzeiten...

Wirklich gute Spieler kommen mit jedem Schiff klar. Das ist jedoch kein Maßstab für mich, und sollte es eigentlich für jeden anderen Normalospieler auch nicht sein. Als Normalo haue ich meisten so zwischen 50 und 60k Schaden raus, und streue hin und wieder etwas 6-stelliges oder weniger als 20k unter das Volk. Und man muss in der Tat keine Divi fahren, um respektable Ergebnisse zu fahren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
4 hours ago, Qu1ck_Silver said:

Das sowieso. Gestern hatte ich ein Coop-Betthupfer-Spiel mit 4x Gneisenau je Seite. Das wird dann wohl mit der PEF ähnlich ^^

 

Aber das ist ja kein Maßstab. Wenn fast alle Schlachter in einer Runde von der Izumo verkörpert würden, könnte man auch auf die Idee kommen, diese wäre ein Top BB... :cap_haloween:

 

Vor 1 Stunde, klaubieh sagte: Die „Tippfehler“ der Kaliberlänge ziehen sich aber konsequent durch die WG Veröffentlichungen. 

Aber nicht ingame?!

Darum gings mir ja. Dass sich in Promo-Texte mal so was einschleicht, sei verziehen. PR'ler sind themenspezifisch ja auch nur Dilettant..  äh Menschen. :Smile_trollface:

 

Ansonsten ist mir an groben Widersprüchlichkeiten ingame bisher nur aufgefallen, dass V0 und Alphaschaden der 283er L52 der Graf Spee besser sind als die der L54,5er der Scharnhorst, obwohl es umgekehrt sein sollte...

Ist das aus Balancegründen so sinnfrei verdreht?  

 

Der Drachenkrieger hat schon geschrieben das Ingame L42 steht. Also nicht nur die Marketing Fräuleins...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,931 posts
18,215 battles
Vor 3 Stunden, klaubieh sagte:

Der Drachenkrieger hat schon geschrieben das Ingame L42 steht. Also nicht nur die Marketing Fräuleins...

Weiß, hab ich doch auch missgelaunt zur Kenntnis genommen. 

Ich hatte rückgefragt, wo sonst noch ingame Fehler dieser Art auftauchen.

Dein Kommentar klang so, als wäre das Legion bei WoWs. 

 

Vor 2 Stunden, 1MajorKoenig sagte:

...wow! Sind wir echt bei Seite 56?!

Das sind sogar schon 11 mehr als die korrekte Kaliberlänge... :Smile_trollface:

 

Vor 7 Stunden, Nalfein_71 sagte:

Wobei der Scharnhorst, dank Powercreep, auch mal ein wenig Zuwendung seitens WG nicht schaden würde.

Mit Sicherheit. Hab genug ernstzunehmende Complains langjähriger Scharnhorstspieler gesehen.. 

Da wurde ja das besch... Dogma, dt. Großkaliber dürfen einfach nicht präzise sein, selbst wenn nur 283mm, ja auch mit dem Holzhammer durchgesetzt.

Hat mein Gedankenspiel zu einem Kauf der Scharnhorst übrigens zuverlässig abgewürgt. In diesem Sinne gilt wie bei der PEF: own goal again, WG...

 

Dass WG die Guns von Spee und Scharni sinnfrei ihre Werte so hat tauschen lassen, dass man es glatt für ein Versehen halten müsste, ist diskussionsfrei schon ein bissl ne Arbeitsverweigerung der Balancer...

Das hätte man doch weiß Gott anders balancen können... notfalls zusätzlich über Turmdrehung und Reloadzeit. Sind ja BB und CA, insofern mussten Spee und Scharni ja nicht auf 1v1 gegeneinander getrimmt sein...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
245 posts
35,266 battles

Also bis jetzt mein beste Ergebnis mit dem Kübel, aber definitiv KEINE Kaufempfehlung ( nur für die denen der RNG hold ist)!!!

 

Turmdrehung rauf, Reload runter...die Streuung ist bei mir schon schlimm genug. Die meiste zeit kann ich nur HE benutzen, AP nur situationsbedingt.

 

Die Schlacht war spannend...dachte wir verlieren die Runde.

 

20190106_004154_PGSB506-Prinz-Eithel-Friedrich_17_NA_fault_line.wowsreplay

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,825 posts
22,762 battles

Eigentlich komme ich mit BB gut klar, aber die PEF bekomme ich nur schwer ans Arbeiten. Gefühlt hat man entweder Abpraller/Shatters oder Overpens, normale Pens oder Zitadellentreffer bekomme ich selbst auf günstig stehende Ziele nicht zuverlässig hin. Das zieht das Schiff schon mächtig nach unten, was schade ist, da sie eigentlich viele andere Vorteile hat, die von den miesen Kanonen überstrahlt werden. Lediglich die AA haut wirklich rein und bereitet Freude, ich hatte öfter Gefechte mit 2 gegnerischen Trägern, die hatten nicht viel zu lachen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
14 hours ago, 1MajorKoenig said:

...wow! Sind wir echt bei Seite 56?!

Das Problem ist das die WG Helden schon nach der dritten Seite nicht mehr mitgelesen haben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-F-H-]
Players
84 posts
9,678 battles

Ich will es kurz machen....ich komme mit dem Kübel nicht klar.

Lade fast nur AP und erreiche damit wenig. Bin im Ranked damit gescheitert.

Wenn die Missionen erledigt sind, werd ich das Schiff einmotten. Echt schade! Hatte mich sehr auf das Schiff gefreut.

Für mich ein klarer Fehlkauf!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 9 Stunden, agentelrond sagte:

Gefühlt hat man entweder Abpraller/Shatters oder Overpens, normale Pens oder Zitadellentreffer bekomme ich selbst auf günstig stehende Ziele nicht zuverlässig hin.

Gegen PEFs funktioniert die PEF ganz gut :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,599 battles
8 minutes ago, Dullman84 said:

Gegen PEFs funktioniert die PEF ganz gut :cap_haloween:

Alles funktioniert gegen die PEF irgendwie gut ;)

Ich hatte noch mal 1-2 Phasen wo ich dachte gehst noch mal ran...

 

Ne, da spiele ich lieber die Mutsu, die hat Torps, ist sicherlich etwas weicher, aber einer Puff Puff brät man schön 15k rein...anderen Schiffen aus hoher Entfernung auch gerne mal soviel.

Für die Sprints gehts noch ein wenig, aber gibt besseres.

 

Ich fahre ja immer wieder die anderen BBs im T6 Sprint, weil ich denke ich irre mich vielleicht und bin vielleicht zu doof oder so...

Nur sehe ich dann wie heute meine Mutsu die eine andere Mutsu beispielsweise mit einer Salve komplett hops nimmt.

4 Citas und dann bämmm....

 

PEF im Weg, wird einfach weggetorpt und dicke Schellen in die Seite.

Normandie ebenso bösartig und und und...

 

Ich empfinde die Streuung bei der Puff Puff noch nicht mal als absolut problematisch, es ist einfach das versteckte Wattebällchen in den Hülsen

die mit abgeschossen werden......

 

Ein wenig mehr Durchschlag und man braucht keine Nachladezeit ändern, dann passt es.

Momentan ist es eher eine schwache Nummer, Kapitän kommt runter und wird wo anders gewinnbringend eingesetzt,

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles

Hmm, nachdem es mich gestern Abend nach der Rückkehr nochmal in den Fingern gejuckt hat bin ich doch nochmal ne Runde gefahren, Ergebnis 110k Damage, davon 104 mit AP, 2 Zitas auf ne New Mex eine auf ne Fuso. Spiel überlebt, gewonnen.

 

Bin jetzt sehr misstrauisch ob WG/RNG mich nach 2 Wochen Spielpause einfach nur wieder anfixen will oder was da los ist. Muss dazu sagen war ein reines 6er Gefecht. Auch diese enorme Anzahl von Overpens ist nicht aufgetreten. Habe aber bewusst auch überwiegend dieses mal auf die BBs geschossen.

Sagen wir´s mal so in so einem MM gibt's weniger zu meckern. Das Heulen und Zähneknirschen wird dann wohl bei MM 8 ausbrechen... oder die PEF mag mich einfach...

 

Übrigens der CV kam nicht einmal in meine Nähe mit seinen Fliegers.

 

Edit: Hab mir mal meine eigenen Stats angeschaut. Von den 10 6er BBs habe ich nur bei der Dunkerque eine bessere Trefferquote. Bei der PEF knapp 32%. Also die Genauigkeit ist schon ok. Es kommt halt zu wenig dabei rum. Gestern 104k Dmg mit AP bei 73 Treffern =1425 Schaden pro Treffer. wobei man die 3 Zitas mit je 10k rausrechnen muss. Dann kommt man auf stolze 1000 pro Treffer und das ist halt wenig, sehr wenig

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
1 minute ago, ColonelPete said:

Auf welche Entfernung hast Du die Zitas auf die BB geschossen?

Relativ nahe bei der New Mex, so 10-12, bei der Fuso waren´s glaube ich so 15km. Die BBs gestern Abend waren allerdings auch dankbare Abnehmer, da sie mir wunderbarst die Breitseite gezeigt haben. Die gegnerische PEF habe ich nicht einmal richtig erwischt im Gegensatz. Dafür hat der aber nur HE versucht. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
4 minutes ago, ColonelPete said:

Ok. Und ich dachte schon auf die Entfernung schaffen das die Geschosse nicht.

Ja, keine Ahnung, ob´s Glück war oder was. Aber der Rest der Performance ist schon mau. Was viele Kollegen hier schreiben das die PEF sich Ergebnisse deutlich aufwändiger erarbeiten muss scheint so zu stimmen.

Viel Treffen ist wohl nicht so das Problem aber was die Granaten im Ziel anrichten ist halt doch sehr überschaubar. Und du bist permanent im Quick-Step Modus , d.h. du bist ständig das Fokusfeuer am austanzen. Das geht allerdings ganz gut finde ich. Vor allem Gas wegnehmen zeigt überraschende Ergebnisse speziell bei nicht so erfahrenen Spielern. Weiss nicht wie oft gestern die eine New York ihre Salven vor oder hinter mich geschrotet hatte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×