Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

[1MajorKoenig]

52 minutes ago, FrontenStuermer said:

Oh, das hier ist weder streit noch sonstwas, sondern lediglich etwas Geplänkel, zumindest für mich ist es das.

Er schreibt Unfug und er möchte es noch mal extra erwähnen ;)

 

Somit Banane, Puff Puff ist halt mehr heiße Luft als anderes.

Ich könnte jetzt noch die Warspite spielen oder Arizona und wäre mir sicher, ich würde damit auch entspannt mehr Schaden machen.

Wers halt auf die anstrengende Tour mag kann ja gerne die Puff Puff nehmen^^

 

Somit viel Spaß und Erfolg mit dem Kübel ;)

 

 

 

 

 

Nee ist ja richtig. Das Ding ist absoluter Schice. 

 

Aber so langsam dämmert mir, warum die Statistiken das noch nicht zeigen. Habe vorhin einen Bismarck-Bob im Nahkampf fast ganz runtergeballert. So lange es solche Pfeiffen gibt verzerren die sämtliche Statistiken.

[klaubieh]

Naja vielleicht bin ich als letzter übrig geblieben dem es speziell bei diesem Schiff, einer Mackensen Klasse, nicht ausschließlich um das BÄÄMM geht. 

Immerhin haben der eine und andere hier 30 Seiten lang darum gerungen und Crysantos u.a. Lösungen auf dem Silbertablett präsentiert bevor auf den letzten Seiten die Pissschifffraktion übernommen hat.

Schade drum...

 

Edit: An den Stuermer, die Warspite ist ein perfekter Vergleich für die PEF, denn mit sowas hätte sie die Klingen gekreuzt. An der hätte sich WG ganz prima orientieren können. Das WG dieses Schiff komplett vermurkst hat ist wohl mittlerweile unstrittig, egal was die kurzen Statistiken zeigen. 

Ich betone aber, für mich persönlich ist sowas wie die Normandie kein Richtwert sondern eine Obszönität, sonst nichts. Was da locker flockig verzapft wurde und was dann im Kontrast dazu bei der PEF rauskommt ist nicht mal mehr lustig.

Soll heißen du und ich stehen durchaus auf der gleichen Seite.

[_TIGER205]

Kaum jammere ich rum mache ich auf einmal 135690 Damage alles mit AP aber als Toptier. Konnte seitlich eine Bayern und einen anderen Prinz Eitel fast kann allein runterschiessen aber leider nur 1 Kill.

Habe soeben die Missionen "Nerven aus Stahl" erledigt und hatte im letzten Container als Abschluss den Kreuzer Perth drin. Habe mich riesig gefreut wusste ich gar nicht habe noch nie was gewonnen.

Jetzt habe ich für 26 EUR 1 6er Schlachtschiff + 1 x 6er Kreuzer und bald 6800 Dublonen und jede Menge STahl und noch andere 6er Silberschiffe.

Eigentlich ist sowas unschlagbar genial von WG. Man muss ja auch mal loben bei aller Kritik an dem Schiff sind die Beilagen extrem genial und reichhaltig wenn man Zeit hat die Missionen zu machen.

Achja und eine bildschöne Preussenflagge habe ich jetzt auch an jedem Schiff. Die schönste Flagge im Spiel und entschädigt ein wenig für die fehlende kaiserliche Kriegsflagge.

[Igarigen]

Vermutlich werde ich nun ausgelacht, aber ich finde das Schifft nicht so schlecht wie hier immer getan wird. Sie ist ein Kreuzerkiller und spielt sich ähnlich wie die Hood (zumindest für mich) auch wenn sie deren Shortfuse nicht hat. Auf Kreuzer konnte ich bis jetzt zuverlässig Zitadellentreffer landen, während sie bei anderen Schlachtschiffen nur gut Schaden anbringen konnte wenn ich auf die Aufbauten gezielt habe.

[1MajorKoenig]

9 hours ago, klaubieh said:

Naja vielleicht bin ich als letzter übrig geblieben dem es speziell bei diesem Schiff, einer Mackensen Klasse, nicht ausschließlich um das BÄÄMM geht. 

Immerhin haben der eine und andere hier 30 Seiten lang darum gerungen und Crysantos u.a. Lösungen auf dem Silbertablett präsentiert bevor auf den letzten Seiten die Pissschifffraktion übernommen hat.

Schade drum...

 

Edit: An den Stuermer, die Warspite ist ein perfekter Vergleich für die PEF, denn mit sowas hätte sie die Klingen gekreuzt. An der hätte sich WG ganz prima orientieren können. Das WG dieses Schiff komplett vermurkst hat ist wohl mittlerweile unstrittig, egal was die kurzen Statistiken zeigen. 

Ich betone aber, für mich persönlich ist sowas wie die Normandie kein Richtwert sondern eine Obszönität, sonst nichts. Was da locker flockig verzapft wurde und was dann im Kontrast dazu bei der PEF rauskommt ist nicht mal mehr lustig.

Soll heißen du und ich stehen durchaus auf der gleichen Seite.

 

Was heißt denn hier um‘s „BÄMM“? Ja, ihre Haupari stinkt und das nervt. Und das ist auch keine vernünftige Umsetzung der Mackensen. Gerade der Reload ist ja das Problem, eine Verbesserung würde das Schiff sowohl authentischer als auch geeigneter für einen BB Slot machen.

 

Und weil der Vergleich kam: Hood ist besser. Genauer, sehr sehr tanky und hat die besseren AP Winkel. 

[Qu1ck_Silver]

Vor 11 Stunden, klaubieh sagte:

Naja vielleicht bin ich als letzter übrig geblieben dem es speziell bei diesem Schiff, einer Mackensen Klasse, nicht ausschließlich um das BÄÄMM geht. 

Nö bist du nicht. 

Für authentische Eigenschaften hätte ich auch "suboptimale" Stats und tricky handling hingenommen, wenn der Spielstil Laune macht.

Aber nicht holzhammer-gebalanced, wo zentrale Besonderheiten stümperhaft auf Dutzendware-Niveau abgeschliffen wurden. 

Da muss man sich leider bang fragen, wie bei soviel Starrsinn ein, wenn überhaupt, künftiger Buff für die PEF aussähe: 

- noch mehr AA 

- Gaga-Concealment restored

 

Daran stößt mir noch saurer auf, was das womöglich für den kommenden Schlachtkreuzerbaum für Auswirkungen hat... ein verhunzter Premium-Ableger wäre gut verschmerzbar, wenn die Silberschiffe nur nicht aus dem selben lauwarmen Aufguss entstehen...

 

Zitat

Edit: An den Stuermer, die Warspite ist ein perfekter Vergleich für die PEF, denn mit sowas hätte sie die Klingen gekreuzt. An der hätte sich WG ganz prima orientieren können.

Eine spielerische Verwandschaft zur Warspite, die mir als Low- wie Hightier sehr gut gefällt, ohne dass sie irgendwo OP wäre, hätte ich erwartet und das wäre auch originell und plausibel gewesen. Schneller, aber träger, geringeres Kailber, aber dafür schneller feuernd und ähnlich tanky.

Nach allem was man hört, hat aber ernüchternderweise niemand das Gameplay der PEF auch nur annähernd positiv mit dem der Warspite verglichen. Dafür fallen hier wie auf NA und RU Namen wie Mikasa und Prince Fried Rice... ganz großes Kino, Balancehelden! Nur nach Zahlenschnitten balancen, denn Zahlen = Spielspaß. Rest unwichtig, Realismus+Originalität sowieso. 

Was sagt die PEF selbst dazu?: #metoo

 

Zur Normandie:

Der Vergleich ist insofern interessant, da die hehre Balance- 'Philosophie' bei diesem Schiff ziemlich konträr zu der der PEF steht.

Die Normandie wurde speziell hinsichtlich Geschwindigkeit so lachhaft über jedes real glaubwürdige Potenzial hinaus "gebalanced", wie die PEF um ihres beschnitten. 29,5 kn in diesem kurzbauchigen Eimer!

Als Verlegenheitskompensation dafür praktisch keine AA, die ähnliche Lyon dann aber direkt Flakmonster.

Nicht falsch verstehen - ich spiele die Normandie in ihrer Linienschifftarnung auch mal ganz gerne, aber mit 2, 3 Knoten weniger und dafür fühlbare AA würde auch das sich weniger schal anfühlen.

Und wenn selbst diese bloß wellblechgepanzerte Schrotflinte einer PEF tatsächlich so überlegen sein sollte in effektivem DMG und 1v1 .... 

[The_Pillager]

9 hours ago, Igarigen said:

Vermutlich werde ich nun ausgelacht, aber ich finde das Schifft nicht so schlecht wie hier immer getan wird. Sie ist ein Kreuzerkiller und spielt sich ähnlich wie die Hood (zumindest für mich) auch wenn sie deren Shortfuse nicht hat. Auf Kreuzer konnte ich bis jetzt zuverlässig Zitadellentreffer landen, während sie bei anderen Schlachtschiffen nur gut Schaden anbringen konnte wenn ich auf die Aufbauten gezielt habe.

 

Nah, hier lacht keiner einen aus 

 

Ich bin da auch so schizophren:

eigentlich fahre ich den Prinz gar nicht so ungern.

nur wenn ich dann hinterher ansehe, was im Ergebnis so rauskommt, dann sagt man sich: wäre mit der Warspite/Bayern/Arizona besser gegangen.

 

Vielleicht muss sich erst mal der ganze Hyper wieder legen und dann kann man den Prinz in 6 Monaten entspannter wieder ausfahren.

[Robertoyx]

10 hours ago, _TIGER205 said:

Jetzt habe ich für 26 EUR 1 6er Schlachtschiff + 1 x 6er Kreuzer und bald 6800 Dublonen und jede Menge STahl und noch andere 6er Silberschiffe.

Eigentlich ist sowas unschlagbar genial von WG. Man muss ja auch mal loben bei aller Kritik an dem Schiff sind die Beilagen extrem genial und reichhaltig wenn man Zeit hat die Missionen zu machen.

Achja und eine bildschöne Preussenflagge habe ich jetzt auch an jedem Schiff. Die schönste Flagge im Spiel und entschädigt ein wenig für die fehlende kaiserliche Kriegsflagge.

Ja das stimmt, muss man auch mal erwähnen, dass man mit Container zugeschmissen wird, mit jeder Menge Tarnungen, Signalen und Stahl. Doch andererseit wurde die PEF auch als Super Tolles BB angepriesen, dem sie eben so nicht entspricht. Da muss WG sich auch Kritik im Vergleich zu anderen im Spiel erhältlichen BB^s auf dem gleichen Tier anhören.  Auch sind damit mehrheitlich sicher erfahrene Spieler unterwegs die ( mit 19er Kaptns) Ihre Stärken Sekundär und AA sicherlich auch genutzt sprich ausgebaut haben. Ich hab sie jedenfalls da genutzt, wo sie auch performen kann, im Ranking, und da war ich mit Ihr sehr zufrieden. Im Vergleich dazu, setz n Noob auf ne Tirpitz oder einen erfahrenen Spieler auf die PEF, der Erfahrene Spieler wird mit der PEF immer deutlich besser performen, als ein Anfänger auf einer Tirpitz, der sich abfarmen lässt. Aber dass wissen wir ja alle.

[klaubieh]

45 minutes ago, Qu1ck_Silver said:

Nö bist du nicht. 

Für authentische Eigenschaften hätte ich auch "suboptimale" Stats und tricky handling hingenommen, wenn der Spielstil Laune macht.

Aber nicht holzhammer-gebalanced, wo zentrale Besonderheiten stümperhaft auf Dutzendware-Niveau abgeschliffen wurden. 

Da muss man sich leider bang fragen, wie bei soviel Starrsinn ein, wenn überhaupt, künftiger Buff für die PEF aussähe: 

- noch mehr AA 

- Gaga-Concealment restored

 

Daran stößt mir noch saurer auf, was das womöglich für den kommenden Schlachtkreuzerbaum für Auswirkungen hat... ein verhunzter Premium-Ableger wäre gut verschmerzbar, wenn die Silberschiffe nur nicht aus dem selben lauwarmen Aufguss entstehen...

 

Eine spielerische Verwandschaft zur Warspite, die mir als Low- wie Hightier sehr gut gefällt, ohne dass sie irgendwo OP wäre, hätte ich erwartet und das wäre auch originell und plausibel gewesen. Schneller, aber träger, geringeres Kailber, aber dafür schneller feuernd und ähnlich tanky.

Nach allem was man hört, hat aber ernüchternderweise niemand das Gameplay der PEF auch nur annähernd positiv mit dem der Warspite verglichen. Dafür fallen hier wie auf NA und RU Namen wie Mikasa und Prince Fried Rice... ganz großes Kino, Balancehelden! Nur nach Zahlenschnitten balancen, denn Zahlen = Spielspaß. Rest unwichtig, Realismus+Originalität sowieso. 

Was sagt die PEF selbst dazu?: #metoo

 

Zur Normandie:

Der Vergleich ist insofern interessant, da die hehre Balance- 'Philosophie' bei diesem Schiff ziemlich konträr zu der der PEF steht.

Die Normandie wurde speziell hinsichtlich Geschwindigkeit so lachhaft über jedes real glaubwürdige Potenzial hinaus "gebalanced", wie die PEF um ihres beschnitten. 29,5 kn in diesem kurzbauchigen Eimer!

Als Verlegenheitskompensation dafür praktisch keine AA, die ähnliche Lyon dann aber direkt Flakmonster.

Nicht falsch verstehen - ich spiele die Normandie in ihrer Linienschifftarnung auch mal ganz gerne, aber mit 2, 3 Knoten weniger und dafür fühlbare AA würde auch das sich weniger schal anfühlen.

Und wenn selbst diese bloß wellblechgepanzerte Schrotflinte einer PEF tatsächlich so überlegen sein sollte in effektivem DMG und 1v1 .... 

Sag ich ja...

[klaubieh]

2 hours ago, 1MajorKoenig said:

 

Was heißt denn hier um‘s „BÄMM“? Ja, ihre Haupari stinkt und das nervt. Und das ist auch keine vernünftige Umsetzung der Mackensen. Gerade der Reload ist ja das Problem, eine Verbesserung würde das Schiff sowohl authentischer als auch geeigneter für einen BB Slot machen.

 

Und weil der Vergleich kam: Hood ist besser. Genauer, sehr sehr tanky und hat die besseren AP Winkel. 

Das bezog sich auf das Normandie BÄÄMM des Kollegen Stuermer... welches mir Übelkeit verursacht.

[1MajorKoenig]

Ich habe übrigens gestern mal bewusst - mit Hilfe des AR Skills - verschiedene Ladezeiten getestet. 

 

26sec fühlt sich bereits spührbar stimmiger an. Kann evtl sogar sein, dass die ursprünglichen 24sec wirklich zu viel des Guten waren.

 

Aber Vanguards 25sec oder Königs 26sec sollten es trotzdem sein. Wie stark würde der Durchschnittsschaden steigen? 

 

7% (26/28 sec) bis 11% (25/28 sec) wenn man wirklich jede Gelegenheit zum „mehr schießen“ wahrnehmen kann?

 

Mit 11% läge sie dann rechnerisch etwa bei Arizona und WV 41, mit 7% noch immer darunter - selbst in der derzeitigen Stats Lage, die ich für überhitzt halte. Also selbst wenn WG hier leicht nachbessern WÜRDE, wäre das Risiko ein OP Monster zu erhalten doch eher überschaubar 

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Naja. Mit 24 Sekunden Reload macht sie aber immer noch nicht wirklich viel Spaß. Hatte grade am Anfang eines Gefechts echt mist gebaut und nen Großteil der HP verloren.

Hatte dank AR Skill um die 24/25 Sek. Reload, habe dann zwar noch 70k dmg gemacht und 2 Schiffe versenkt, davon war eine Königsberg mit einem dev strike dabei und das Gefecht gewonnen, aber wirklich Spaß hatte ich in der Runde mit dem Kahn immer noch nicht. Ich finde man sollte die Tarnwerte auf ihren Ursprung zurück setzten und den 35ern mehr Pen geben.

[FrontenStuermer]

7 hours ago, klaubieh said:

Das bezog sich auf das Normandie BÄÄMM des Kollegen Stuermer... welches mir Übelkeit verursacht.

Naja, ich habe die Reichweite gleich am Anfang genutzt und einem Kreuzer aus 18.8km 2 mal Citas verpasst.

Wenn man dann noch etwas besonnen spielt und auch da reingeht wo es was zu holen gibt und dann.....auch noch ein Schiff hat mit einschlagenden Argumenten ;)

[FrontenStuermer]

20 hours ago, klaubieh said:

Naja vielleicht bin ich als letzter übrig geblieben dem es speziell bei diesem Schiff, einer Mackensen Klasse, nicht ausschließlich um das BÄÄMM geht. 

Immerhin haben der eine und andere hier 30 Seiten lang darum gerungen und Crysantos u.a. Lösungen auf dem Silbertablett präsentiert bevor auf den letzten Seiten die Pissschifffraktion übernommen hat.

Schade drum...

 

Edit: An den Stuermer, die Warspite ist ein perfekter Vergleich für die PEF, denn mit sowas hätte sie die Klingen gekreuzt. An der hätte sich WG ganz prima orientieren können. Das WG dieses Schiff komplett vermurkst hat ist wohl mittlerweile unstrittig, egal was die kurzen Statistiken zeigen. 

Ich betone aber, für mich persönlich ist sowas wie die Normandie kein Richtwert sondern eine Obszönität, sonst nichts. Was da locker flockig verzapft wurde und was dann im Kontrast dazu bei der PEF rauskommt ist nicht mal mehr lustig.

Soll heißen du und ich stehen durchaus auf der gleichen Seite.

Ich sehe uns ja auch nicht als Feinde oder irgendetwas.

Habe mich lange auf das Schiff gefreut und selbst bis zum Schluss gehofft, dass da was bei rumkommt was mir helfen würde das Schiff gerne zu haben.

Ich habe nicht umsonst alle deutschen Schiffe bei mir  im Hafen.....

 

Ich empfinde es einfach als schade wie WG damit umgeht.

Habe so etwas leider zu oft bei Firmen erlebt, dass sie zu sehr auf Geld acht geben was sie verdienen und das wichtigste vernachlässigen, -> den Kunden.

 

Vielleicht wird es ja irgendwann mal was, dass sie es mal ein wenig korrigieren.

[Qu1ck_Silver]

Vor 2 Stunden, Luk569 sagte:

Naja. Mit 24 Sekunden Reload macht sie aber immer noch nicht wirklich viel Spaß. Hatte grade am Anfang eines Gefechts echt mist gebaut und nen Großteil der HP verloren.

Hatte dank AR Skill um die 24/25 Sek. Reload, habe dann zwar noch 70k dmg gemacht und 2 Schiffe versenkt, davon war eine Königsberg mit einem dev strike dabei und das Gefecht gewonnen, aber wirklich Spaß hatte ich in der Runde mit dem Kahn immer noch nicht. Ich finde man sollte die Tarnwerte auf ihren Ursprung zurück setzten und den 35ern mehr Pen geben.

Naja, diese hohen Gaga-Tarnwerte von Beginn an brauchts nun wirklich nicht - da hat WG zT eh schon lange allgemein das Maß verloren, was sinnvolle Relationen angeht.

Siehe Roma, absolut lächerlich, den Italienern als 1. Hightier-BB so eine realitätskonträre Performance des echten Schiffes zu verkaufen.

 

Die PEF braucht gar keine DD-Anschleich-Tarnkappe - das Ding ist ein "anständig" gepanzerter Schlachtkreuzer und KEIN verdammter Brawler (und wenn das 10 Knallchargen von WG PR Fritzen noch 100x irgendwo vollmundig verkünden - nicht nur Panzerlayout und Länge, sondern auch die von WG höchstselbst gemachten und auch plausiblen Handicaps Ruderstellzeit/Wenderadius/Turmdrehrate untermauern das witzloserweise).

Bessere Streuung und/oder PEN wären natürlich das Herzstück, das Ding aus dem internationalen Shitstorm des Nichtfischnichtfleisch zu befreien (wenn WG das Schiff eh schon als 1930er Refit von wegen "Foto beim Atlantikdurchbruch" etc verkauft, machen desolate WK1- Granaten eh wenig Sinn...)

 

Aber ein authentischerer Reload und eine konkurrenzfähige Turmdrehrate (wenn WG schon bei der shizophren umgesetzten Halb-Brawler-Designation bleibt...) wären schon ein Amen wert!

Niemand verlangt aus dem Ding ein lächerlich maßloses OP-Mobil für elitäre Spieler zu machen wie gewisse T10 "Kreuzer"... sorry, bin kein kleiner Komplex-Mini-Putin, das brauche ich nicht.

 

Vor 28 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Ich empfinde es einfach als schade wie WG damit umgeht.

Habe so etwas leider zu oft bei Firmen erlebt, dass sie zu sehr auf Geld acht geben was sie verdienen und das wichtigste vernachlässigen, -> den Kunden.

 

Vielleicht wird es ja irgendwann mal was, dass sie es mal ein wenig korrigieren.

Schade. Ich wollte zu dem optimistischen Unterton in diesem Schlussatz jetzt eigentlich einen schönen Kalauer bringen, aber jemand stalingrad...

[klaubieh]

47 minutes ago, Qu1ck_Silver said:

Naja, diese hohen Gaga-Tarnwerte von Beginn an brauchts nun wirklich nicht - da hat WG zT eh schon lange allgemein das Maß verloren, was sinnvolle Relationen angeht.

Siehe Roma, absolut lächerlich, den Italienern als 1. Hightier-BB so eine realitätskonträre Performance des echten Schiffes zu verkaufen.

 

Die PEF braucht gar keine DD-Anschleich-Tarnkappe - das Ding ist ein "anständig" gepanzerter Schlachtkreuzer und KEIN verdammter Brawler (und wenn das 10 Knallchargen von WG PR Fritzen noch 100x irgendwo vollmundig verkünden - nicht nur Panzerlayout und Länge, sondern auch die von WG höchstselbst gemachten und auch plausiblen Handicaps Ruderstellzeit/Wenderadius/Turmdrehrate untermauern das witzloserweise).

Bessere Streuung und/oder PEN wären natürlich das Herzstück, das Ding aus dem internationalen Shitstorm des Nichtfischnichtfleisch zu befreien (wenn WG das Schiff eh schon als 1930er Refit von wegen "Foto beim Atlantikdurchbruch" etc verkauft, machen desolate WK1- Granaten eh wenig Sinn...)

 

Aber ein authentischerer Reload und eine konkurrenzfähige Turmdrehrate (wenn WG schon bei der shizophren umgesetzten Halb-Brawler-Designation bleibt...) wären schon ein Amen wert!

Niemand verlangt aus dem Ding ein lächerlich maßloses OP-Mobil für elitäre Spieler zu machen wie gewisse T10 "Kreuzer"... sorry, bin kein kleiner Komplex-Mini-Putin, das brauche ich nicht.

 

Schade. Ich wollte zu dem optimistischen Unterton in diesem Schlussatz jetzt eigentlich einen schönen Kalauer bringen, aber jemand stalingrad...

Wo hast du das denn mit dem Atlantikdurchbruch her? Im Ernst jetzt? Das wird ja immer bizarrer...

 

30er Jahre Refit und dann 350mm Übungsplatzpatronen vom Pre-WK I Arsenal.

Da war wirklich viel Vodka im Spiel, sehr viel

[1MajorKoenig]

18 minutes ago, klaubieh said:

Wo hast du das denn mit dem Atlantikdurchbruch her? Im Ernst jetzt? Das wird ja immer bizarrer...

 

30er Jahre Refit und dann 350mm Übungsplatzpatronen vom Pre-WK I Arsenal.

Da war wirklich viel Vodka im Spiel, sehr viel

 

Steht auf einer der “Postkarten” der Direktiven 

[klaubieh]

7 minutes ago, 1MajorKoenig said:

 

Steht auf einer der “Postkarten” der Direktiven 

Ah, habe ich ja noch nicht gesehen. Krass...

[Qu1ck_Silver]

Vor 13 Stunden, klaubieh sagte:

Wo hast du das denn mit dem Atlantikdurchbruch her? Im Ernst jetzt? Das wird ja immer bizarrer...

Wie schon richtig gesagt, die Direktiven-Karten.

Finde diese Postkartenidylle und das drumherum etc eigentlich sehr hübsch gemacht, leider spiegelt der ganze Entstehungsprozess und das Balancing inkl. Holzhammer diese Liebe nicht wieder. Ist halt keine Stalingrad, die man hypertroph mit allen Goodies und Boni vollstopft, bei Alibischwächen. 

Schon das schlampige Ignorieren der Rohrlänge von 45 (es scheinen wirklich nur 42 zu sein?!) bei der PEF nervt.

 

Trotzdem bleibt eine wehmütige Neugier und der Ehrgeiz, es WG erst recht gratis abzutrotzen. 

Die Schmähreden überall schmerzen halt, da rührt bei mir auch der Groll her. Selbst kann ichs ja bisher nur erahnen... 

Das schöne Schiff kann ja nix dafür...

 

 

Frage:

Gibt es eigentlich auch irgendwo auslesbare WG-Statistiken, wie viel (Durchschnitts)Cash man mit welchem Schiff erfarmt hat? 

Das große Finale naht ja bald, und da Direktive 4 mit Abstand die zeitaufwändigste ist...

Grob weiß ich zwar, mit welchen ich am meisten kassiere. Aber habe nun auch viele Neue und wäre schon generell mal neugierig wie die genaue Hierarchie der Cashcows aussieht 

[stinkmorchel]

auf jedenfall gehe ich mal von einer PEF Schwämme  ab nächster Woche aus. 

 

Man grinded einmal 4 Mio mit ihr - und dann werdeic wohl USN fahren. Erstmal Missouri, Black und Kidd stehen als Premiums auch noch bereit.

[Nemoria]

Eigentlich gefällt mir die PEF immer besser. Zwar überlebe ich die wenigsten Gefechte, aber sie bringt mir einfach Spass. Einzig die Ari gibt mir immer noch Rätsel auf. Das eine Mal landen von 8 Marmeln auf gute 8 KM 6 Stück in einem Zerstörer, dass andere mal gehen auf 4 Km 6 Dinger an einem Kreuzer vorbei. Und habe ich AP geladen, und der Kreuzer ist angewinkelt, dann prallen die beiden Treffer sogar noch ab  Grundsätzlich ist HE weiterhin das Maß der Dinge auf diesem Schlachter. Gegen Kreuzer bieten AP durchaus die Chance zum Oneshot.

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 9 Stunden, Qu1ck_Silver sagte:

Schon das schlampige Ignorieren der Rohrlänge von 45 (es scheinen wirklich nur 42 zu sein?!) bei der PEF nervt.

Vielleicht sitzen die Rohre weiter hinten auf der Wiege und deswegen scheint es so? Sollen ja die Bayerntürme sein.

[Qu1ck_Silver]

Vor 1 Stunde, Dullman84 sagte:

Vielleicht sitzen die Rohre weiter hinten auf der Wiege und deswegen scheint es so? Sollen ja die Bayerntürme sein.

Müssten sie nicht mal, schließlich wären sie auch bei gleichem Ansatzpunkt ja gut 1,35 m kürzer als die 38 cm/ L45er.

Aber auch das berücksichtigend wirkten sie auf mich recht kurz. Mangels eigener Hafenansicht hab ich nur den Videoeindruck. In Verbindung mit dem hartnäckigen Immer-wieder-Auftauchen der "L42"-Angabe in offiziellen Texten, auch in Warships Ships & Stats, machte das argwöhnisch.

Nimmt es WG doch mit anderen ihrer Parameter bereits auch nicht so genau.

 

 

Zitat

Einzig die Ari gibt mir immer noch Rätsel auf. Das eine Mal landen von 8 Marmeln auf gute 8 KM 6 Stück in einem Zerstörer, dass andere mal gehen auf 4 Km 6 Dinger an einem Kreuzer vorbei. Und habe ich AP geladen, und der Kreuzer ist angewinkelt, dann prallen die beiden Treffer sogar noch ab  Grundsätzlich ist HE weiterhin das Maß der Dinge auf diesem Schlachter. Gegen Kreuzer bieten AP durchaus die Chance zum Oneshot.

 

Passt in das zu erwartende Bild, relativ "gutes" Sigma + miese Streuung halt. Da liegen die Schüsse halt relativ eng beieinander... nur nicht zwingend im Ziel. Das alte Lied vom ballistischen Unterschied zwischen Präzision und Genauigkeit...

Deswegen ist angeblich die aaarme Stalingrad ja auch gaaar nicht OP (sagen vorrangig jene Stahlinisten, die damit billig ihre Stats frisieren), weil sie zu dem 2,65er Sigma ja so ne pöhse pöhse Streuung hat! An dieser Stelle ein fettes Full-Respekt für soviel balancefreundliches russisches Understatement!

WG, in letzter Zeit mal deren Langzeit-Stats gecheckt, oder ist da immer die Brille schmutzig??? Die, die ihr bei der PEF ja in der Kristallkugel im Voraus zu stark fandet?

 

Vor 2 Stunden, Nemoria sagte:

Eigentlich gefällt mir die PEF immer besser. Zwar überlebe ich die wenigsten Gefechte, aber sie bringt mir einfach Spass.

 

Klingt schon mal "schadenbegrenzend gut" soweit, aber Spaß definiert ja jeder anders. ^^

Hauptamtlich nötiges HE Rumgeballer war bei der alten Yorck als CA ok... aber deren HE war wenigstens auch 1. Sahne.

 

Wie ist deine WR in den Randoms, relativ gesehen schon ein qualitativer Vergleich zu anderen T5ern-7ern möglich?

Da die ganzen subjektiven Einschätzungen dazu hier doch zT sehr abweichen, bin ich noch immer sehr äh (an)gespannt auf den erlebten Vergleich der Geschützzuverlässigkeit insgesamt zu anderen dt. Großkanonen (König, Bayern, Gneisenau, Scharnhorst/Spee...) auf gleiche Distanz.

Bisher nicht übertroffener Schock und tiefstes Jammertal für mich persönlich war damals die Stock-Gneisenau, v.a. ohne Zielmodul... da wurde man metamäßig erstmals zu vielen Anteilen an Fernschüssen gezwungen und zum miesen Trefferbild kam auch noch ein 1060er-Overpen-Abonnement.

Inzwischen geht's dem Full-Sec-Build zuliebe auch ohne Zielmodul ganz gut, wenn es sein muss.

Ein schandhafter Zustand ist diese Faktenklitterung natürlich bei aller Gewöhnung nach wie vor... 

 

[Nemoria]

Nun, WR ist in meinen Augen nicht das Maß der Dinge. Natürlich kann man mit einem passenden Schiff, einer gescheiten Strategie (Division) und einem guten Spielstil seine WR ein wenig pushen, aber letztenendes ist sie auch ein teamabhängiges Produkt. Egal, mein Schnitt liegt bei gut 48 %, der der PEF bei 45 %. Allerdings habe ich mit ihr erst 11 Runden Zufallsgefecht gedreht. In den CO-OP-Runden liege ich bei 100 %, bei allerdings einem deutlich niedrigerem Schadensoutput.

[klaubieh]

2 hours ago, Dullman84 said:

Vielleicht sitzen die Rohre weiter hinten auf der Wiege und deswegen scheint es so? Sollen ja die Bayerntürme sein.

Der ist jetzt wirklich gut 😁

 

Sind die Bayerntürme...