Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Samsungman83

Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

2,451 comments in this topic

Recommended Posts

[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
48 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

Im russischen Forum heißt das Teil schon die Mikasa auf Tier 6:cap_haloween:
Die nehmen es mit Humor............

 

Das sagt es alles !!!

 

:Smile-angry:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,599 battles
35 minutes ago, Capt_William_Bligh said:

Leider muss ich noch 2 Mio mit dem eimer einfahren... das wird eine harte Zeit :-) 

 

Alles an Kreditflaggen und Tarnung rauf.

Habe 3 Spiele gemacht um die restlichen 2 Mio einzuspielen.

1 mit 118k, 1 mit 78k und das in der Mitte mit 28k wo kaum was möglich war....

 

Da gabs dann zwischen 400k und 1.1mio ca.

War auch erst am überlegen, ob ich das wirklich mache.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles

die 250.000 Schaden waren bei mir schon zäh

 

Edit:

ich bin nicht so der Statistik Typ...aber beim stöbern auf wows-numbers viel mir auf, dass die PEF vom Schaden gar nicht so schlecht dasteht!

Und bei mir selbst auch nicht :cap_wander:

Nur meine Winrate  mit ihr ist gaaanz mies.

 

Kommt  mir vielleicht so schlecht vor ,weil es meist sehr harte Arbeit ist diesen Schaden zu schiessen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
297 posts
11,965 battles
34 minutes ago, stinkmorchel said:

die 250.000 Schaden waren bei mir schon zäh

 

Edit:

ich bin nicht so der Statistik Typ...aber beim stöbern auf wows-numbers viel mir auf, dass die PEF vom Schaden gar nicht so schlecht dasteht!

Und bei mir selbst auch nicht :cap_wander:

Nur meine Winrate  mit ihr ist gaaanz mies. 

 

Kommt  mir vielleicht so schlecht vor ,weil es meist sehr harte Arbeit ist diesen Schaden zu schiessen.

 

Das liegt an dir. Die meisten Spieler nutzen den PEF als "Big Torp" und nehmen damit 8er BBs raus -> ca. 70k Schaden pro Runde :cap_haloween:

 

Edit: und lass ihn ma auf mehr als 25k Gefechte kommen, dann kann man mal vergleichen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BOWTO]
[BOWTO]
Alpha Tester
140 posts
22,906 battles
1 hour ago, stinkmorchel said:

die 250.000 Schaden waren bei mir schon zäh

 

Edit:

ich bin nicht so der Statistik Typ...aber beim stöbern auf wows-numbers viel mir auf, dass die PEF vom Schaden gar nicht so schlecht dasteht!

Und bei mir selbst auch nicht :cap_wander:

Nur meine Winrate  mit ihr ist gaaanz mies.

 

Kommt  mir vielleicht so schlecht vor ,weil es meist sehr harte Arbeit ist diesen Schaden zu schiessen.

Sag ich ja Winrate schlecht auch bei mir ^^, ansonsten meint man aufgrund der Kack Dispersion das nix bei rumkommt. 

Das man mit ihr mehr Arbeiten muss  mag sein, ist aber nicht so mein persönlicher Eindruck. 

 

Kann ja nicht immer die Eierlegende Wollmilchsau sein ;-) so wie andere das gern hätten wenn man das hier teilweise liest.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles
40 minutes ago, Norga666 said:

 

Das liegt an dir. Die meisten Spieler nutzen den PEF als "Big Torp" und nehmen damit 8er BBs raus -> ca. 70k Schaden pro Runde :cap_haloween:

 

Edit: und lass ihn ma auf mehr als 25k Gefechte kommen, dann kann man mal vergleichen.

wen, die PEF?

25.000 Gefechte mit ihr..............aua.

 

Aber ich denke es war Sarkasmus/Ironie :cap_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
40 minutes ago, stinkmorchel said:

wen, die PEF?

25.000 Gefechte mit ihr..............aua.

 

Aber ich denke es war Sarkasmus/Ironie :cap_cool:

Auf dem Server du Morchel...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,415 posts
7,597 battles
2 hours ago, stinkmorchel said:

die 250.000 Schaden waren bei mir schon zäh

 

Edit:

ich bin nicht so der Statistik Typ...aber beim stöbern auf wows-numbers viel mir auf, dass die PEF vom Schaden gar nicht so schlecht dasteht!

Und bei mir selbst auch nicht :cap_wander:

Nur meine Winrate  mit ihr ist gaaanz mies.

 

Kommt  mir vielleicht so schlecht vor ,weil es meist sehr harte Arbeit ist diesen Schaden zu schiessen.

Jau zur Zeit auf Platz vier beim ausgeteilten Schaden von allen 6er.:Smile_veryhappy:

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Wäre nicht das erste Schiff bei mir, wo Spielgefühl und Stats total abweichen. Ein Beispiel wäre hier die HSF Spee bei mir. Stats sagen zwar ich bringe relative brauchbare Ergebnise, aber vom Gefühl her habe ich anderen Eindruck.

 

So ähnlich ists wohl auch bei dem Pott hier. Wenn du in Position kommen kannst, kannst du spaß haben.... (Ich betone, wenn)

 

Für ein BB ist mir das Schiff aber nicht "Tanky" genug, selbst gewinkelt frisst der gute Friedrich zu viel Schaden. Die Secs sind zwar "nett", aber selbst beim Vollausbau nicht wirklich effektiv. Und Brwalen wir mit den anderen KM BBs will man mit dem eigentlich auch nicht. Dafür ist das Schiff nicht stabil genug.

 

Achja noch was zum Schmunseln:

 

Spoiler

shot-18_12.27_21_50.22-0208.thumb.jpg.0722c5ef3b2ebd6fbd2ffe271f2ebe33.jpgshot-18_12.27_21_50.31-0642.thumb.jpg.c66af29c1523d79cd664115a7694ceb6.jpgshot-18_12.27_21_50.39-0064.thumb.jpg.ca896af4c82af400aa85a1d0a2264c7c.jpgshot-18_12.27_21_50_50-0039.thumb.jpg.8b7fc2e311f3014e8f9d91f8e6e625d5.jpg

 

Das mal ein Grund zum saufen, bei der Free XP Zahl.:cap_horn::cat_cool::dance_turtle:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts

Irgendwie entgeht hier vielen, dass der Eitle Prinz, im Ursprung ein Schlachtkreuzer war..... und von Wg auch eher mit Kreuzercharakteristika, implementiert worden ist.

 

Zunävhst mal, sind 7,6km Sec-Reichweite, auf T6 ganz in Ordnung. Das kann sich ohen weiteres, mit Scharnhorst auf T7 messen.

Das Feuertempo  der Secs, ist fast schon MG-artig.

Der kahn ist nebenbei, sehr wendig.

Gewinkelt, steckt die auch einiges weg ( wer damit Breitseite zeigt, ist selber schuld)

 

Die Stärken, sind die Sec, AA und Manövrierbarkeit.

Ist also eher zu spielen wie die Graf Spee.

 

Ansonsten, ist der kahn weder besser noch schlöechter, als andere T6-BB. SOfern er nicht wie die gespielt wird.. ist halt weder ne Bayern, noch ne Warspite, noch ne Arizona.

Und wer den Kahn wie diese oder ne Bismarck spielt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
171 posts
7,135 battles

Anscheinend sind alle PEF Fahrer der Meinung HE ist das Nonplusultra. Soll mir recht sein. Ich nehm weiterhin AP, danke. :cap_like:

shot-18.12.28_00.17.01-0403.jpg

shot-18.12.28_00.17.21-0900_black.jpg

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,243 battles

Schönes Schiff für Ranked.

Low Tier random ist aber recht schwer.

 

1 hour ago, GuydeLusignan said:

Zunävhst mal, sind 7,6km Sec-Reichweite, auf T6 ganz in Ordnung. Das kann sich ohen weiteres, mit Scharnhorst auf T7 messen.

 

Nur: Die Scharnhorst profitiert vom dem einen Skill bedeutend mehr.

Daher halte ich alle Sec-Builds unterhalb T7 für nicht erwähnenswert.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles
18 hours ago, Feldgendarm said:

Und wenn hier einer schreibt ne Dunkerque ist schlecht..... dann kann ich nur lachen. 

 

Das habe ich auch nicht verstanden. Die ist eigentlich eins der Top-BBs auf dem Tier- zumindest meiner Meinung nach. Klar kommt die nicht an eine Arizona oder Warspite ran, aber der Bumms ist abartig! Tirpitz-Zita in deren Drehung auf 12Km- kein Problem. Bismarck-Heckzita auf 14Km auch kein Problem- da träumen die anderen BBs nur davon.

 

Bei der PEF bin ich letztendlich echt mal gespannt- die Direktiven scheinen so langwierig nicht zu sein (die Graf Spee und DoY kamen mir langwieriger vor). Alleine die letzte Direktive sind doch ehrlich nur 6 Siege bei voller Creditbeflaggung auf 7er oder 8er Schiffen (und gerade mit der Blyska oder der Nueve hat man dann schon mal schnelle 400k Credits gemacht). Bei den Hauptnationen nimmt man dann halt 8er oder 9er Premiumkähne und erhartriegelt sich die Credits sogar in Niederlagen.

Ich bin auf jeden Fall auch mit Direktive 2 fast durch. Nächste Woche sehe ich dann weiter.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
7 hours ago, Zemeritt said:

Schönes Schiff für Ranked.

Low Tier random ist aber recht schwer.

 

 

Nur: Die Scharnhorst profitiert vom dem einen Skill bedeutend mehr.

Daher halte ich alle Sec-Builds unterhalb T7 für nicht erwähnenswert.

Deutlich über 100 Sec-Treffer in einem Gefecht mit 3 BB(nacheinander) und diese versenkt, reichlich Brände durch diese, sprechen eine andere Sprache.

Der Kahn, braucht sich definitiv vor keinem Bb seienr Stufe, zu verstecken.

Versenkte DD, mittels nahkampfexperte, ohen einmal mit der HA draufgehalten zu haben, sprechen eine andere Sprache.

Mit MA versenkte Kreuzer, während mit einem anderen Schiff HA-Salven getauscht werden, sprechen eien andere Sprache.

22 abgeschossene Bomber einer Ryujo, sagen genug über die gute AA aus, wenn geskillt.

Und gelegentlich direkte Gefechte gegen Gneisenau/Schranhorst, manövrierend wie ein Kreuzer, gingen auch gut aus.

AUsserdem, sind alle deutschen kapitäne ab T6 auf Sec/AA ausgebildet und da die Eitle Friedrich, ein gutes Trainingsschiff ist, ist sie auch entsprechend ausgebaut.

 

Low Tier i nrandom schwer? Was du nicht sagst^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
9 hours ago, GuydeLusignan said:

Irgendwie entgeht hier vielen, dass der Eitle Prinz, im Ursprung ein Schlachtkreuzer war..... und von Wg auch eher mit Kreuzercharakteristika, implementiert worden ist.

 

Zunävhst mal, sind 7,6km Sec-Reichweite, auf T6 ganz in Ordnung. Das kann sich ohen weiteres, mit Scharnhorst auf T7 messen.

Das Feuertempo  der Secs, ist fast schon MG-artig.

Der kahn ist nebenbei, sehr wendig.

Gewinkelt, steckt die auch einiges weg ( wer damit Breitseite zeigt, ist selber schuld)

 

Die Stärken, sind die Sec, AA und Manövrierbarkeit.

Ist also eher zu spielen wie die Graf Spee.

 

Ansonsten, ist der kahn weder besser noch schlöechter, als andere T6-BB. SOfern er nicht wie die gespielt wird.. ist halt weder ne Bayern, noch ne Warspite, noch ne Arizona.

Und wer den Kahn wie diese oder ne Bismarck spielt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Kommt darauf an welche Art von Schlachtkreuzer WG dabei im Kopf hatte. Die deutsche Interpretation musste in der Lage sein mit der Schlachtschifflinie mitfahren zu können. Haben sie im Skagerrak eindrucksvoll bewiesen. WG bezeichnet die PEF daher als Schlachtschiff, fertig. Von daher muss das Schiff auch wie ein BB funktionieren.

Historisch gesehen hatten alle deutschen Großkampfschiffe bis auf die Bayern ein kleineres Kaliber als ihre britischen Pendants, ABER gleiche Leistung in der Wirkung im Gegnerschiff.   Man könnte daher durchaus erwarten das die 350er der PEF auf dem Niveau der Warspite Granaten sein könnten. Zumindest auf dem WK I Level. Sind sie aber anscheinend bei weitem nicht. 

Das sowie die langsame Turmdrehung und Reloadzeit zeigt wie wenig sich WG um die Spitze des kaiserlichen Kampfschifbaus gekümmert hat.

Wenn man sich schon das erste schnelle Schlachtschiff und Vorbild für eineBismarck  aussucht dann sollte man es nicht so verhunzen wie WG es gemacht hat. 

Gebt ihr eine Post WK I Granate für die AP und alles wird gut...

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
20 minutes ago, klaubieh said:

Kommt darauf an welche Art von Schlachtkreuzer WG dabei im Kopf hatte. Die deutsche Interpretation musste in der Lage sein mit der Schlachtschifflinie mitfahren zu können. Haben sie im Skagerrak eindrucksvoll bewiesen. WG bezeichnet die PEF daher als Schlachtschiff, fertig. Von daher muss das Schiff auch wie ein BB funktionieren.

Historisch gesehen hatten alle deutschen Großkampfschiffe bis auf die Bayern ein kleineres Kaliber als ihre britischen Pendants, ABER gleiche Leistung in der Wirkung im Gegnerschiff.   Man könnte daher durchaus erwarten das die 350er der PEF auf dem Niveau der Warspite Granaten sein könnten. Zumindest auf dem WK I Level. Sind sie aber anscheinend bei weitem nicht. 

Das sowie die langsame Turmdrehung und Reloadzeit zeigt wie wenig sich WG um die Spitze des kaiserlichen Kampfschifbaus gekümmert hat.

Wenn man sich schon das erste schnelle Schlachtschiff und Vorbild für eineBismarck  aussucht dann sollte man es nicht so verhunzen wie WG es gemacht hat. 

Gebt ihr eine Post WK I Granate für die AP und alles wird gut...

Da ich von WG praktisch nichts erwarte, sondern nehme was kommt, besteht eh kaum eine andere Wahl, hab ich mich mit dem Kahn ziemlich flott arangiert.

99,99999% der Dinge im leben, sind eh nicht änderbar... wozu also nen Kopp drum machen?

Da regt man sich nur unnötig auf. Lohnt nicht

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,931 posts
18,215 battles
Vor 15 Stunden, Karl_567 sagte:

 

Moin,

 

man sollte deren Humor mal testen, indem man diese Art der Streuung zu DEM Feature der russischen Schlachtschiffe macht.

Forget it! Deren designiertes Consumable wurde doch schon getestet... im Twilight Event... auf der Leviathan... :Smile_trollface:

 

Mir wird schlecht wenn ich an Sovietski Sojuz & co. denke...

Kriegen 100% irgendne Alibi-Schwäche, so wie die PEF ne Alibi-Stärke (leck mich am "AA") hat. Alles außer miese Guns kann man als Einzelspieler kompensieren ohne Spielspaßverlust. "Glaskanone" hat nicht grundlos einen ausgewogeneren Klang als "Schrottkanone".

Die RU-BB Guns werden mit Sicherheit Sahnestücke, und damit würden sie metaunabhängig schon mal per se befriedigerende Schiffe werden als die Schiefschießer von WGs (Un)gnaden.

 

 

"Mikasa auf T6" Na da hat die PEF ja ihr Gutes:  russische Komplexe gemildert :cap_like:

 

Also wenn ich alles Feedback bisher mal statistisch auswerte, wobei die Extrema naturgemäß rausfallen, entsteht serverstats-unabhängig das Bild eines 08/15 BBs, dessen Spielstil nichts besonderes hat. WG-Innovation goal dt. Schlachtkreuzer: fail

Die Zielgenauigkeit ist anscheinend auch nur Etikettenschwindel made by Sigma.

 

Und ich sch... auch auf Serverstats, wenn ein Schiff keinen Spielspaß/ neuen Spielstil bringt und seinen historischen originellen Eigenschaften nicht gerecht wird, obwohl sein Potenzial als erster WK1-BC das zur Fülle hergäbe. Fast nichts von den beschriebenen Charakteristika derzeit, außer hoher Geschwindigkeit, wird dem Bild eines Schlachtkreuzers gerecht.

Nix weiter als eine WG-deutsche BB-Blaupause in light. 

 

Hoffe sehr das alles hier der letzten 5 Seiten klingt öder/enttäuschender als es ist bzw bleibt (Buff....!) Ansonsten ist es genau der billige alte Zopf von WG gemäß worst case Befürchtungen vor Monaten.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TFOWS]
Players
841 posts
18,088 battles
7 minutes ago, GuydeLusignan said:

Da ich von WG praktisch nichts erwarte, sondern nehme was kommt, besteht eh kaum eine andere Wahl, hab ich mich mit dem Kahn ziemlich flott arangiert.

99,99999% der Dinge im leben, sind eh nicht änderbar... wozu also nen Kopp drum machen?

Da regt man sich nur unnötig auf. Lohnt nicht

Kann man so sehen, keine Frage. Es gibt aber außer mir noch eige andereKollegen hier die nicht verstehen wieso sich WG so wenig Mühe mit der PEF gegeben hat. Es ist ein Premium und da hatte WG bisher eigentlich, wenn ich mir die deutschen Schiffe so anschaue , nicht diese große Zahlvon Böcken reingelegt wie jetzt. 

Soll einer verstehen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles

Zu den letzen Kommentaren von Quick, Guy, Klaubier:

 

- die Stats sehen nach wenigen Tagen ok aus - ob die so bleiben bleibt abzuwarten 

 

- in reinen T6 matches wie Ranked mit seinem Grottenniveau schläft sie sich passabel (aber das würde die Mikasa oder Krani Krim halt leider auch. Hab nur mal so als Gegenproben die Monster-Nürnberg rausgeholt und gleiche Ergebnisse gesehen)

 

- WG scheint der Meinung zu sein, dass der Dreckskübel spitze gebalanced ist, siehe Stats (insert Mittelfinger here)

 

- erfahrene Spieler kommen natürlich auch mit dieser Gurke auf ihre Ergebnisse aber es ist diese „auf-Gummi-Kauerei“ mit sehr inkonsistenten und sehr schlechten Kanonen

 

Bottom Line: das Schiff bringt zwar mit relativ viel Arbeit passable Ergebnisse aber macht dabei einfach überhaupt gar keinen Spaß. Ihr Carry-Potential ist höchst überschaubar da sie eher der Support-Damage-Gnibbler ist. 

 

Insgesamt ist dieses Schiff für Fans der Alten Schlachtkreuzer ein Schlag ins Gesicht und eine Riesen Enttäuschung.

 

 

Well played WG - You fucked it up big time

 

:etc_swear:

 

 

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Nur mal so eine Vermutung am Rande:

 

Der Thread zum Kurfürst ist gerade mal 43 Seiten lang- hier haben wir 47!

 

Da wir mittlerweile wissen, dass die PEF alles andere als OP ist, sehen wir das einfach mal als weiteres Indiz dafür, dass es WG total verkackt hat!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles

@Staubisauger geh mir bitte nicht auf den Sack es ist Weihnachten. Ich hab ja mittlerweile  verstanden, dass dir die [edited] mundet

;-)

 

 

@Walther_K_Nehring es ist eher so, dass das Schiff einfach unfassbar wenig Spaß macht. Man gnibbelt sich halt das Spiel über seinen Schaden in 1000er Schritten zusammen and ist eigentlich eher eine Last für das Team. Plus ich lach mich immer tot, wenn der Gegner wieder welche mitbringt. Die lassen sich von allen T6ern sehr einfach farmen, ziemliche Potato-Piñatas. 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,931 posts
18,215 battles
Vor 18 Minuten, Walther_K_Nehring sagte:

Nur mal so eine Vermutung am Rande:

 

Der Thread zum Kurfürst ist gerade mal 43 Seiten lang- hier haben wir 47!

 

Da wir mittlerweile wissen, dass die PEF alles andere als OP ist, sehen wir das einfach mal als weiteres Indiz dafür, dass es WG total verkackt hat!

Bis ich sie selbst erspielt habe, hoffe ich immer noch mit kleinkindlicher Zuversicht, dass 90% der PEF-Besitzer, die hier flamen, einfach bloß BB-Bobs sind und die PEF-Besitzer, die super viel Spaß mit ihrer BC-Performance haben, viel zu beschäftigt sind die Serverstats zu pushen, als dass sie hier kommentieren könnten. #Galgenhumor #Hoffnungstirbtzuletzt :cap_haloween:

 

Zynismus beiseite. Ich hoffe nicht, die eigens zum finalen PEF-Grind spontan von Null auf z.T. frei ge-XPte Omaha und per Kohle angeschaffte Okt. Revoljuziza machen mir am Ende nicht mehr Spaß als der Preis selbst...:Smile_hiding:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles
4 minutes ago, 1MajorKoenig said:

es ist eher so, dass das Schiff einfach unfassbar wenig Spaß macht. Man gnibbelt sich halt das Spiel über seinen Schaden in 1000er Schritten zusammen and ist eigentlich eher eine Last für das Team. Plus ich lach mich immer tot, wenn der Gegner wieder welche mitbringt. Die lassen sich von allen T6ern sehr einfach farmen, ziemliche Potato-Piñatas. 

 

Wie die Mutsu halt :Smile_sceptic: Nur dass bei der zumindest auf 5er und 6er Pappkreuzer der Overmatch besser funzt. Dafür frisst man halt Schadne ohne Ende, auch gewinkelt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-FOF]
Players
781 posts
10,584 battles
3 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Die lassen sich von allen T6ern sehr einfach farmen, ziemliche Potato-Piñatas.

Eher das Gegenteil. Nach meiner Erfahrung sind damit weniger Tirpitz/Bismarck Noobs unterwegs, sondern Leute die schon eine Weile dabei sind. (Erklärt vielleicht auch Ihre gutem Stats im Vergleich) Ich nehm jede Gegner PEF in der PEF ernst. Die sollten ja Ihre Schwächen kennen und dementspr. ausnutzen können.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×