Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

[klaubieh]

52 minutes ago, Qu1ck_Silver said:

 

4,5-5 Grad/sec Drehrate und / oder 26sec Reload als Kompromiss aus Vor- und Istzustand wären völlig in Ordnung und können die PEF-HA unmöglich schlagartig von UP zu OP befördern.

Es gibt keine legitime Grundlage dafür, das abzulehnen. Nicht bei so penstarker Konkurrenz auf dem Tier (Bayern, West-Virginia, Warspite) und der nun bestätigten undeutschen Zita-Empfindlichkeit der PEF.

 

Wartet´s doch mal ab. Grau ist alle Theorie. Nur weil da jetzt keine Böschung hinter dem Gürtel ist wird es keine Zitadellen hageln. Ist ja immer noch keine all-or-nothing Panzerung. Gibt ein nagelneues Video welches den Release Zustand zeigen sollte. Nach dem was da zu sehen ist mache ich mir weiterhin keine allzu große Sorgen.

Immerhin haben sie das Sigma wieder in Ordnung gebracht und das sieht man auf dem Video schon ganz gut. Die Treffer die die Schiffe in Schwierigkeiten gebracht haben z.B. in der Nordsee waren überall nur nicht in der Zitadelle. Das waren die Turmbarbetten, oder der Bug ironischerweise. Da das aber in WOWS nicht berücksichtigt wird sollte man mal darüber nachdenken ob die Software/Programmierung das hergeben würde Durchschläge durch die Barbettenpanzerung als direkt lebensbedrohlich für das Schiff anzusehen. Queen Mary, Invincible, Indefatigable... alle durch Munitionsexplosion in den Turmkammern hochgegangen. Seydlitz, Derfflinger, Von der Tann eben nicht obwohl Türme auch ausgebrannt waren. Diese ganze Zitadellengeschichte ist doch hanebüchen per se...

 

Zu der Lowtier Geschichte. Erklär mir mal einer das er sich in einer Arizona, New Mex, Bayern etc. wohlfühlt wenn er gegen Bismarck, NC, Amagi bzw. Mogami, den 8er Feuerzeugen usw ran muss. Oder als auch gängiges Beispiel mit der Graf Spee. Erklärt es mir... ob ich euch das glaube steht auf einem anderen Blatt. Mal ein ganz gutes Match ja, aber im Durchschnitt schaust du in die Röhre.

Da sitze ich lieber in einem Schiff welches mit 28kn verduften kann anstatt mit 22 weiter auf dem Präsentierteller sitzen zu bleiben.

 

Ich persönlich halte von solchen Reviews genauso wenig wie von Motorrad Test. Ich habe bzw. fahre meinen eigenen Stil und darauf muss alles passen. Und genau das muss ich selbst rausfinden.

 

[Crysantos]

19 hours ago, 1MajorKoenig said:

https://forum.worldofwarships.com/topic/177400-premium-ship-review-116-prinz-eitel-friedrich/

 

Review is out. Wie zu erwarten „Mehboat“. Die Gimmick Flak ist immer noch da aber die Hauptari ist die erwartete Vollgrätsche mit schlechtester Pen auf T6.

 

Ziemliche Euphoriebremse dieser erste Deutsche Schlachtkreuzer. WG weiß, wie man erfolgreich seine Kunden vergrätzt 

 

Ich bin echt sauer 

 

@Crysantos die ganze Geschichte war ja nun höchst absehbar. Was haben deine Leute denn eigentlich zum Feedback hier gesagt? 

Die Penetration ist nicht die beste dieser Stufe, dafür haben wir aber die Streuung verbessert - wie es hier auch aus dem Forum gefordert wurde. Wir haben das Feedback hierzu natürlich mehrfach weitergegeben, insbesondere auch zu diesem Aspekt. Ein Schiff besteht nicht nur aus Hauptbewaffnung und die PEF eignet sich sehr gut damit als Kreuzerjäger. Falls wir nun feststellen, dass die PEF nicht mit anderen Schlachtschiffen ihrer Stufe mithalten kann, dann werden wir sie, wie bei allen anderen Schiffen auch, verbessern. Aber spielt sie doch erstmal, ihr seht ja, dass Spieler wie Kalle sie mögen. Und wir werden die Statistiken in den nächsten Monaten im Auge behalten, genauso wie das Feedback der Spieler, die sie spielen.

 

Ich verstehe, wenn einige lieber den Fokus auf der Hauptbatterie gesehen hätten und daher das Schiff nicht als Priorität für ihren Hafen sehen. Die Entscheidung liegt ganz bei euch ob ihr das Geld oder die Zeit investieren wollt, wir werden immer unser Bestes tun, um euer Feedback weiterzugeben. Es hat definitiv bei unseren Entwicklern einen Einfluss - aber es ist Teil des Prozesses, nicht die alleinige Grundlage.

 

lg, Crysantos

 

 

[klaubieh]

@Crysantos Ich sehe das mittlerweile ähnlich. Lasst uns das Schiff fahren und wir werden sehen.

 

Trotzdem wäre es gut weiterhin hier und an anderen Stellen  rein zu schauen, denn hier haben sich einige Fachleute eingefunden, denen es sehr am Herzen liegt das ihr die sich abzeichnende neue Linie von Großen Kreuzern bzw. Battlecruisern nicht verhaut. Dazu sind das zu wertvolle, ja legendäre Schiffe. Mein Wunsch zu Weihnachten...

[1MajorKoenig]

42 minutes ago, Crysantos said:

Die Penetration ist nicht die beste dieser Stufe, dafür haben wir aber die Streuung verbessert - wie es hier auch aus dem Forum gefordert wurde. Wir haben das Feedback hierzu natürlich mehrfach weitergegeben, insbesondere auch zu diesem Aspekt. Ein Schiff besteht nicht nur aus Hauptbewaffnung und die PEF eignet sich sehr gut damit als Kreuzerjäger. Falls wir nun feststellen, dass die PEF nicht mit anderen Schlachtschiffen ihrer Stufe mithalten kann, dann werden wir sie, wie bei allen anderen Schiffen auch, verbessern. Aber spielt sie doch erstmal, ihr seht ja, dass Spieler wie Kalle sie mögen. Und wir werden die Statistiken in den nächsten Monaten im Auge behalten, genauso wie das Feedback der Spieler, die sie spielen.

 

Ich verstehe, wenn einige lieber den Fokus auf der Hauptbatterie gesehen hätten und daher das Schiff nicht als Priorität für ihren Hafen sehen. Die Entscheidung liegt ganz bei euch ob ihr das Geld oder die Zeit investieren wollt, wir werden immer unser Bestes tun, um euer Feedback weiterzugeben. Es hat definitiv bei unseren Entwicklern einen Einfluss - aber es ist Teil des Prozesses, nicht die alleinige Grundlage.

 

lg, Crysantos

 

 

 

Habe sie trotz der aus meiner Sicht verhauenen Implementierung im Basispaket gekauft, weil ich sie mögen möchte. 

 

Aber es ist genau wie abzusehen. Das Schiff macht einfach überhaupt keinen Spaß. Es ist langweilig und uninspiriert. Wir sind hier alle mittlerweile schon ziemlich lange dabei. Klar werden manche Dinge langweilig aber dieses Schiff hat mich nochmal gelockt.

 

Leider habt ihr hier nicht auf die Community gehört sondern Konzept implementiert, das einfach komplett vergnügungsfrei ist. AA? Really? Was soll ich damit?

 

(und der Rest ist ziemlich Grütze. @klaubieh - keine Angst ich habe mir mein Urteil selbst gebildet. Sie ist keineswegs unspielbar aber macht einfach Null Spaß)

 

 

 

Mega Mega schade !

[klaubieh]

@1MajorKoenig Oh das ist schade. Ich kann noch nicht. Habe noch die Schippe in der Hand.

Ich werde auch berichten.

 

Doof, richtig doof das Ganze und ziemlich unnötig. 30 Seiten Vorschläge und Warnungen in diesem Thread. Kann man sich in Zukunft auch die Zeit sparen hier im Forum.

@Crysantos Ihr werdet nicht immer genügend Schafe finden wie uns, die dann trotzdem kaufen. Irgendwann ist der Bogen überspannt.

[vincent3003]

So, ich habe das Schiff, auch des nicht zu hohen Preisen wegen, mal gekauft. Ich bin jetzt 3 Runden mit Ihr gefahren und habe Sie mal auf komplett Second geskillt - den Kapitän auch. Mit jeder Runde ging es etwas besser. Die erste war im Zufallsgefecht, die letzten beiden im Ranked. Die Hauptbewaffnung ist schon wirklich nicht gut, so wie beschrieben. Ich halte damit deutlich mehr nach Kreuzern Ausschau. Die Anti Air ist natürlich nett und auch gut, hab damit einige Flugzeuge runtergeholt, aber stimmt schon, im Schnitt trifft man alle 5 Runden mal auf einen Flugzeugträger und damit ist das etwas was man nicht wirklich braucht. Evtl. Spielen in ein paar Wochen alle die neuen Flugzeugträger, mal sehen. Am meisten hat mich aber die Second überrascht, ich war es gar nicht mehr gewohnt auf t6 ernsthaft mit Second zu spielen, hat aber gerade im Ranked gut funktioniert. Die über 7,4km machen auf t6 schon Eindruck - gerade am Ende der Runde, wenn nur noch wenige Schiffe unterwegs sind. Im letzten Spiel habe ich damit die Runde gewonnen, weil der gegnerische Zerstörer mich versenken musste um zu gewinnen, da hat Ihn die Second innerhalb von wenigen Sekunden auseinander genommen, war schon nett. :) Da ich auch sehr gerne auf Second spiele (in der Regel auf T10 mit der Kurfürst ;)) werde ich das erst einmal so beibehalten und schauen was geht.

 

PS: 100% Winrate bis jetzt. :D

[1MajorKoenig]

So nochmal für diejenigen, die überlegen, Geld oder Zeit ins Erlangen der PEF zu stecken:

 

PRO

- Schlachtschiffähnlicher guter HP Pool

- Long-Range AA (wer die CV Rework-Beta gespielt hat, weiß aber, dass das ab Januar wertlos sein wird)

- halbwegs schnell geradeaus mit 28kn (ähnlich Mutsu)

 

CONTRA

- beschissene Hauptari

- SCHLECHTESTE BB Pen auf Tier 6 UND sogar 5 (!)

- Old-Yorck-like Airdrag auf den Shells (floaty Moonrakers)

- Langsame Nachladezeit von 28sec

- beschissene Turmdrehrate

- sämtliche schwere Panzerung ist UNTER Wasser (!!!) - oben ist nur 25mm und 270mm Mini-Gürtel -> frisst gut Schaden 

- groß und träge 

- Secondary Guns machen zwar Lärm und reichen 5km weit aber da der Skill nicht greift sind sie größtenteils komplett nutzlos

- beschissen aussehender Atlantikbug

- beschissen aussehende Schornsteinkappen

 

 

Zusammenfassebd fühlt sie sich an nach Furutka-AP-Firepower mit Moonraker-Shells und typischer BB-(um-)Genauigkeit und endlos langen Reload aber ohne den HE-Punch auf einer großen, trägen Platform. Von Sigma 2.0 merkt man nichts, weil die Kugeln selbst wenn sie treffen keinen oder nur kleinen Schaden verursachen und die Basisgenauigkeit grotte ist. Es fühlt sich an, wie in Zeitlupe auf Tintenfisch herumzukauen. 

 

 

Was müsste passieren um sie von „Meh“ auf „Durchschnitt“ zu bringen?

- Reload runter auf 26sec

- Airdrag der Granaten halbiert 

 

Was müsste passieren, um sie von „Meh“ auf „Gut“ zu bringen?

- Reload runter auf 24s

- Airdrag der Granaten halbiert

- Turmdrehrate hoch auf 5 Grad/Sec

 

Im zweiten Fall ginge sie eher in Richtung T6 Scharnhorst ohne Torps. 

 

PS: ob WG die besch*** AA behält oder nicht ist sowas von Wumpe. Interessiert eh keinen A***

 

 

 

TIPP FÜR ALLE UNENTSCHLOSSENEN;

Spart das Geld und die Zeit, das Ding ist so wie es jetzt ist absolute [edited]

 

 

!!

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Also bin ebenfalls 3 Gefechte gefahren, 1x Hightier, 1x Midtier und 1x Lowtier. Die AP konnte man in allen Matches vergessen, außer gegen Kreuzer in mittlerer Distanz. Sonst misste ich tatsächlich HE schießen, da die Guns einfach sehr ungenau sind auf kurzer Distanz. Da kannst du keine 8k in die Aufbauten zimmern, das meiste geht daneben. Auch auf großer Entfernung sind die Murmeln so merkwürdig daneben gegangen, das ich schon an einen Bug dachte.

Die Mobilität und der Seitenrichtbereich gefallen mir sehr gut, man kann sehr angewinkelt stehen und trotzdem noch mit allen vier Türmen wirken.

Aussehen gefällt mir, bis auf diese riesigen Schornsteinkappen. Einfach zu groß die Dinger.

Finde die WV 41 und die Arizona besser auf dem Tier.

 

Nachtrag: kann es sein das die HE deutlich besser fliegt bzw. genauer ist? Habe mit HE deutlich besser getroffen. Oder nur Zufall?

[Swift94]

Ich finde das Review von Little White Mouse bringt es ganz gut auf den Punkt.

Das Schiff ist kein totaler Reinfall aber eben auch weit weg von einem soliden T6er.

 

Ich verstehe gar nicht warum WG das Schiff so in Grund und Boden generft hat? (beim Tarnwert konnte ich es verstehen aber der Reload und die Turmdrehrate hätten nicht sein müssen)

[_VOGELFREY]

So ich spreche hier mal eine Kaufwarnung aus. Die Hauptbewaffnung ist so dermaßen schlecht, das mir die Worte fehlen. Gegen T8 eine absolute farce.

Gimicks wie Flak oder MA können da nicht gegen anstinken. Einzig die Panzerung macht einen brauchbaren Eindruck. Ich nehms zurück. Auch die ist Mist.

Hier ist nochmal ordentlich nachzujustieren.

[1MajorKoenig]

2 minutes ago, Barbarossa232 said:

So ich spreche hier mal eine Kaufwarnung aus. Die Hauptbewaffnung ist so dermaßen schlecht, das mir die Worte fehlen. Gegen T8 eine absolute farce.

Gimicks wie Flak oder MA können da nicht gegen anstinken. Einzig die Panzerung macht einen brauchbaren Eindruck.

Hier ist nochmal ordentlich nachzujustieren.

 

Sieht man ja bei der Duke of York wie schnell „nachjustieren“ geht.

 

 

VERKACKT hat WG das Schiff 

 

 

Absolute Frechheit aber so spare ich wenigstens über Weihnachten ganz viel Zeit, die ich fast mit diesem Scheiss hier verplempert hätte 

[Maviba_76]

Vor 4 Stunden, Qu1ck_Silver sagte:

Naja, eben Betonung auf waren

Ich nehme stark an du hast im letzten Satz statt Bismarck die Tirpitz gemeint, oder hatte die BS mal ein stärkeres Hydro?

Die hatte mal deutsches Hydro.
Und natürlich waren. So gut wie kein Schiff bleibt auf dauer OP. U.a. auch wegen Kutuzow, Belfast & co wurde der Nebel generft, und die Schiffe schwerer erhältlich gemacht, die Graf Zeppelin hat es wegen ihrer OP-nes (und dem rework)  erst gar nicht mehr in den Verkauf geschafft.

der conq haben sie jetzt eine etwas höhere zita verpasst, Hindenburg den längeren reload, dafür mehr Heal.

Kaba und Haruguma wurden vom BB-AP nerf ausgenommen, und, so weiter und so fort... Die liste könnte man ewig lang fortführen

 

Also tut mal nicht so, als hätte sich WG gegen die deutschen verschworen, um die Russen zu fördern Das nicht nur Schwachsinn, sondern dem ganzen auch nicht sonderlich Förderlich.

Wenn mein Kind anfängt an der Kasse nach süßigkeiten zu jammen, bekommt es erst recht keine.

 

Vor 4 Stunden, Qu1ck_Silver sagte:

4,5-5 Grad/sec Drehrate und / oder 26sec Reload als Kompromiss aus Vor- und Istzustand wären völlig in Ordnung und können die PEF-HA unmöglich schlagartig von UP zu OP befördern.

Es gibt keine legitime Grundlage dafür, das abzulehnen. Nicht bei so penstarker Konkurrenz auf dem Tier (Bayern, West-Virginia, Warspite) und der nun bestätigten undeutschen Zita-Empfindlichkeit der PEF.

 

 

Die PEF wurde noch nie "generft", da sie erst seid heute draussen ist. Es wurden verschiedene Versionen getestet, und WG hat sich für ein Version entschieden, bevor sie rauskam.

die PEF war auch nie als Schlachtschiffjäger gedacht, auch in dern ersten Versionen nicht. Dafür ist die Bayern da.

 

Manchmal glaube ich, es wäre besser, wenn keine WIP-Versionen der öffentlichkeit vorgestellt werden, sondern die Schiffe erst im fertigen zustand.
 

[klaubieh]

Ja schade, wobei ich die Genauigkeit als gut empfinde. Bin auch mal die Bayern gefahren, das sind wie immer Welten. Das Schiff ist sehr teamabhängig. Wirklich schade das die König anders reinhaut als die PEF. Ich lass mir aber mal Zeit für ein echtes Urteil.

[klaubieh]

15 minutes ago, Maviba_76 said:

Die hatte mal deutsches Hydro.
Und natürlich waren. So gut wie kein Schiff bleibt auf dauer OP. U.a. auch wegen Kutuzow, Belfast & co wurde der Nebel generft, und die Schiffe schwerer erhältlich gemacht, die Graf Zeppelin hat es wegen ihrer OP-nes (und dem rework)  erst gar nicht mehr in den Verkauf geschafft.

der conq haben sie jetzt eine etwas höhere zita verpasst, Hindenburg den längeren reload, dafür mehr Heal.

Kaba und Haruguma wurden vom BB-AP nerf ausgenommen, und, so weiter und so fort... Die liste könnte man ewig lang fortführen

 

Also tut mal nicht so, als hätte sich WG gegen die deutschen verschworen, um die Russen zu fördern Das nicht nur Schwachsinn, sondern dem ganzen auch nicht sonderlich Förderlich.

Wenn mein Kind anfängt an der Kasse nach süßigkeiten zu jammen, bekommt es erst recht keine.

 

 

Die PEF wurde noch nie "generft", da sie erst seid heute draussen ist. Es wurden verschiedene Versionen getestet, und WG hat sich für ein Version entschieden, bevor sie rauskam.

die PEF war auch nie als Schlachtschiffjäger gedacht, auch in dern ersten Versionen nicht. Dafür ist die Bayern da.

 

Manchmal glaube ich, es wäre besser, wenn keine WIP-Versionen der öffentlichkeit vorgestellt werden, sondern die Schiffe erst im fertigen zustand.
 

Trotzdem gibt es genügend historische Fakten die WG beharrlich ignoriert hat, die dem Schiff aber seinen eigenen Charakter gegeben haben könnte. Wir reden von einem Premium und nicht Treeschiff.

Wer um Himmelswillen hat sich das mit dem 270mm Gürtel ausgedacht, wieso nicht die historische Nachladezeit, wieso nicht die historischen Penetrationsleistungen der AP. Es ist doch ein glatter Witz wenn die 30,5er der König zuverlässiger AP Schaden machen.

 

Aber dafür gibt's eine völlig hirnrissige AA. Wow WG. Und das alles weil ein paar Supertest Freaks überdurchschnittlich Ergebnisse erzielt haben, Bravo.

Ich bin ein Durchschnittspieler und komme z.B. mit einer Bayern ganz gut klar. Ich möchte der PEF ja gerne eine Chance geben aber so ist sie nicht konkurrenzfähig.

 

Noch dazu solche Aussagen, @Maviba_76 wo steht denn geschrieben das ein T6 Schlachtschiff anderen Schlachtschiffen aus dem Weg gehen soll weil seine HA eher einer Konfettikanone gleicht? 

Schwachsinn, Schwachsinn, Schwachsinn.

 

Ich habe mich lange beherrscht und zurückgehalten aber jetzt reichts. Stunden hier im Forum zugebracht, gelesen, geschrieben vor und hinter den Kulissen… komplett für die Katz. War auch das letzte Mal

 

@Crysantos irgendwann ist der Bogen überspannt. Dann lebt ihr nur noch von Rubel...

 

P.S. 4 Gefechte, alle Lowtier, chancenlos

[ColonelPete]

Ich finde sie jetzt nicht schlecht. Sie besetzt halt die Nische als Kreuzerjäger. BB sind halt nur Sekundärziele.

[1MajorKoenig]

27 minutes ago, ColonelPete said:

Ich finde sie jetzt nicht schlecht. Sie besetzt halt die Nische als Kreuzerjäger. BB sind halt nur Sekundärziele.

 

“Nische” Kreuzerjäger? Soll ich laut lachen? Alle Schiffe in WOWS außer der Asashio scheinen die gleiche „Nische“ zu bedienen. Nur besser.

 

Und nochmal. Sie ist nicht unspielbar aber beschissen langweilig und ziemlich schwach 

 

EDIT: im Übrigen reichen die Kanönchen nur für die Verwendung als T5+6 „Nischenkiller“. Ein T7 oder gar T8 Kreuzer lacht dich aus

[Flying_Behemoth]

14 minutes ago, 1MajorKoenig said:

 

“Nische” Kreuzerjäger? Soll ich laut lachen? Alle Schiffe in WOWS außer der Asashio scheinen die gleiche „Nische“ zu bedienen. Nur besser.

 

Und nochmal. Sie ist nicht unspielbar aber beschissen langweilig und ziemlich schwach 

 

EDIT: im Übrigen reichen die Kanönchen nur für die Verwendung als T5+6 „Nischenkiller“. Ein T7 oder gar T8 Kreuzer lacht dich aus

Nicht nur T7 oder T8 Kreuzer.....jedes Schiff. Ich habe sogar die Angst das dich T4 Schlachteschiffe auslachen würden. Um mal ganz unverfänglich meinen Eindruck zu beschreiben: In einer Runde eben bin ich mit meiner PEF gegen eine andere PEF (quasi im Duell) angetreten. Wir haben das nach ein paar Minuten abgebrochen und uns andere Ziele gesucht weil ...naja ...ist halt nicht viel passiert. Das beschreibt jetzt sicherlich ein Extrem. Grundsätzlich ist vielleicht das Problem, dass man von Seiten WG möglicherweise aus jedem Schiff etwas besonderes machen möchte. Ich persönlich brauche aber eigentlich nichts besonderes. Eher brauche ich etwas, was funktioniert. Und bei einem Schlachtschiff wäre es eventuell von Vorteil, wenn die Geschütze mehr darstellen als Tischfeuerwerk.

Sicher, nicht jeder Schuss geht in die Tonne und gegen manchen Kreuzer fällt sogar mal eine Zitadelle raus. Und es geht mir auch nicht darum, dass ich keine Lust habe mich anzustrengen. Aber irgendwie ist es mit der PEF sehr sehr mühsam und dabei aber gleichzeitig nicht mal so spannend. Wohl gemerkt: Das ist meine Erfahrung bisher. Vllt. hätte ich aus der Vanguard lernen sollen.

 

[ColonelPete]

56 minutes ago, 1MajorKoenig said:

 

“Nische” Kreuzerjäger? Soll ich laut lachen? Alle Schiffe in WOWS außer der Asashio scheinen die gleiche „Nische“ zu bedienen. Nur besser.

 

Und nochmal. Sie ist nicht unspielbar aber beschissen langweilig und ziemlich schwach 

 

EDIT: im Übrigen reichen die Kanönchen nur für die Verwendung als T5+6 „Nischenkiller“. Ein T7 oder gar T8 Kreuzer lacht dich aus

Ich habe die 350er bisher nur gegen Myokos getestet und die fanden die nicht so witzig.

[1MajorKoenig]

12 minutes ago, ColonelPete said:

Ich habe die 350er bisher nur gegen Myokos getestet und die fanden die nicht so witzig.

 

Das sind ja auch Zitadellen mit Ruderhaus

[klaubieh]

53 minutes ago, ColonelPete said:

Ich habe die 350er bisher nur gegen Myokos getestet und die fanden die nicht so witzig.

Versuchs mal spaßeshalber mit ner Iron Duke oder Warspite, also Gegner die die Mackensen bekämpft hätte. Der Franz von Hipper würde sich im Grab rumdrehen

[Qu1ck_Silver]

Vor 3 Stunden, Maviba_76 sagte:

Die hatte mal deutsches Hydro.
Und natürlich waren. So gut wie kein Schiff bleibt auf dauer OP.

Na von OP sind sie inzwischen auch mehr als nur leicht entfernt... jeder HE Spammer und Longrange-Kevin, der dazu kommt, macht es schlimmer.

Theoretisch konkurrenzfähige Laboreigenschaften nützen nichts, wenn ihre Einsatzmöglichkeiten real immer situativer werden.

Gleiches gilt für die Long range AA der PEF - ihr einziges Wow, dass in Kürze dann wohl direkt entwertet wird.  *facepalm*

 

Zitat

Also tut mal nicht so, als hätte sich WG gegen die deutschen verschworen, um die Russen zu fördern

Hab ich nicht behauptet, also zitiers bitte bei wem anders.

 

Zitat

Die PEF wurde noch nie "generft", da sie erst seid heute draussen ist.

Zitiere bitte ebenfalls wo ich in meinem Text das Wort "Nerf" gebraucht habe. Genau. Nirgends.

 

Mal ganz abgesehen davon, dass das immer ziemlich lächerliche Wortglauberei ist, was man nun wann Downgrade, Anpassung oder Nerf nennt...

Das Wesentliche ist, dass auf Basis von (im Falle von Vor-Release sehr zweifelhaften) Anhaltspunkten Variablen geändert werden. Punkt.

Und im Fall der PEF ganz offensichtlich völlig überzogen.

WG tut gerade so, als hätten die Tests offenbart, dass sie Fusos, West Virginias, Bayerns & co. easy wegputzen würde, wenn man mit den Werten auch nur ein Mü weniger radikal in den Keller gegangen wäre...

 

Zitat

 

Es wurden verschiedene Versionen getestet, und WG hat sich für ein Version entschieden, bevor sie rauskam.

die PEF war auch nie als Schlachtschiffjäger gedacht, auch in dern ersten Versionen nicht. Dafür ist die Bayern da.

Wer redet hier von Schlachtschiffjäger? Immer diese Extreme... Sie trägt nun mal ein Schlachtschiffkaliber und ein BC ist nicht dazu gedacht gewesen, nur verlegen auf Kreuzern rumzukloppen, weil seine Ari zu schwach sei gegen BBs was auszurichten! Bei der Derfflinger mit ihren understate 30,5ern auf T5 hätte man das rechtfertigen können (wenn man mal außer acht lässt, dass die den britischen 34,3ern real fast ebenbürtig waren).

Hit and run, Vorfühlen, auf die Hauptmacht ziehen, das war bzw ist ihr Einsatzzweck. Das haben die historischen Versionen so gut erfüllt, dass sie den Briten 3 Gegenstücke weggebombt haben, ehe die deutschen BBs überhaupt dazu kamen. Und die Einsteckfähigkeiten der deutschen BCs hätte manch britisches BB gerne gehabt...

 

Zitat

 

Manchmal glaube ich, es wäre besser, wenn keine WIP-Versionen der öffentlichkeit vorgestellt werden, sondern die Schiffe erst im fertigen zustand.
 

Unterschreibe ich! Das war in Kombi mit dem schlecht kommunizierten Jojo-Balancing in der Tat ein PR-Eigentor, das ich nicht verstehe...  an der Erklärung würde man sich bei mir auch mit nem Doktortitel in Marketing schwer tun.

Hätte allen Beteiligten 30 Seiten nutzloser Anteilnahme und Erregung (positiv wie negativ) erspart...

Eine kurze unverbindliche Abstimmung zu verschiedenen Grundkonzepten generell bei innovativen Fällen (nicht nur bei der PEF) würde da vieles entschärfen und WG direktes gut auslesbares Feedback liefern. Was im Sinne von Kaufinteresse/Kundenaffinität eigentlich in ihrem größten merkantilen Interesse liegen sollte.....

 

 

Vor 4 Stunden, 1MajorKoenig sagte:

- Long-Range AA (wer die CV Rework-Beta gespielt hat, weiß aber, dass das ab Januar wertlos sein wird)

Neben der unglücklichen (um nicht zu sagen dilettantischen) PR-Begleitung der Umstand, den man mir nur sehr schwer plausibel beibringen kann.

Man konzipiert ein Schiff auf Teufel komm raus mit dieser widernatürlichsten und für ein BB/BC nutzlosesten Eigenschaft als einzigem +++ Feature, obwohl man weiß, dass man diese ein paar Monate später komplett entwertet bzw stark relativiert.

Weiß da die eine Hand nicht was die andere tut?!?

Das ist doch keine verdammte Atlanta, wo man kaum ein anderes autentisches Feature außer AA hätte...

 

Vor 8 Stunden, Kalle_1975 sagte:

Mal in Ägide gefahren ... gefällt

So schlimm ist die Streuung gar nicht und man kann auch schön Zitas verteilen, AP bouncen und HE ne Weile aushalten.

Irgendwie eine schnellere, genauere Mischung aus Bayern & Spee. Nur ohne Gimmicks

Ideal um in den Szenarien Free & Cpt. XP zu farmen. Da wo der Bayern Speed fehlt und der Spee der "Punch" passt sie fast besser als die Warspite und hält gefühlt mehr aus als die DK.

Auf exakt das Feeling hatte ich gehofft, denn genau so wollte ich sie benutzen und so in etwa wäre ihre Performance autentisch zu erwarten.

Leider bist du der einzige, der hier aktuell so ausgewogen positiv urteilt ( @Crysantos hat dich sicher nicht grundlos als Einzelreferenz genannt ^^)

 

Ich werde mir die Zeit für die Kampagne dennoch zu nehmen versuchen, und wenn nur des historischen Reizes wegen, und dann auf einen vergleichbaren Eigeneindruck hoffen - notfalls darauf, dass die nötigen Buffs nicht wie bei der Yorck 2, 3 Jahre auf sich warten lassen....

 

 

 

[desTeufelsAdmiral]

Ich finde den PEF spaßig, weil es Spaß macht mit ihm Kreuzer zu versenken. Das geht mit dem PEF auch super. Was eine absolute Enttäuschung ist, ist die AA, einfach ein Witz! Ich fahre den PEF mit 2ndary build ohne manuelle 2ndary. dann haut man damit auch DD aus den Socken. Aber wie oben beschrieben Warspite und Konsorten machen einen im 1:1 einfach platt.

 

Bis dato bin ich nur rankt mit dem PEF gefahren also kenne ich nur gleiches Tier. Morgen teste ich mal Zufall.....

[klaubieh]

Hmm, also 2 CV, 5 BBs, 3 DDs...bleiben genau wieviele Kreuzer zum jagen und Zitadellen verteilen? Und wenn dir die 2 dann noch einer wegschiesst gehst du dann AFK weil du ja kein Schlachtschiffjäger bist?

 

Ich habe gerade einen Megahals

[Maviba_76]

Vor 2 Stunden, klaubieh sagte:

Trotzdem gibt es genügend historische Fakten die WG beharrlich ignoriert hat, die dem Schiff aber seinen eigenen Charakter gegeben haben könnte. Wir reden von einem Premium und nicht Treeschiff.

Wer um Himmelswillen hat sich das mit dem 270mm Gürtel ausgedacht, wieso nicht die historische Nachladezeit, wieso nicht die historischen Penetrationsleistungen der AP. Es ist doch ein glatter Witz wenn die 30,5er der König zuverlässiger AP Schaden machen.

 

Historisch hatten die Schiffe auch nicht die Genauigkeit wie im spiel. Warum nicht?

Historisch hatten die meisten WK 1 Schlachtschiffe / -Keuzer sogar torpedos (auch die PEF). Warum nicht im spiel?

Historisch gesehen, hätten wir wesentlich mehr Radarschiffe im Spiel als momentan.

Historisch gesehen, gabe es hier viele Schiffe noch nichteinmal. Historisch gesehen dürfte es also gar keine PEF im Spiel geben, weil sie nie fertig wurde...

 

Mit den historischen eigenschaften wäre das Balancing nur noch schwere, als es ohnehin schon ist. deswegen wird auf das ein oder andere Verzichtet, und hier und da was dazugedichet...

Ich habe den Eindruck, du verlangst eine Simulation. WoWs ist aber keine Simulation. Daran wird auch alles jammern nichts ändern.

 

Vor 2 Stunden, klaubieh sagte:

 

Noch dazu solche Aussagen, @Maviba_76 wo steht denn geschrieben das ein T6 Schlachtschiff anderen Schlachtschiffen aus dem Weg gehen soll weil seine HA eher einer Konfettikanone gleicht? 

Schwachsinn, Schwachsinn, Schwachsinn.

 

Schwachsinnig ist es, von einem Schlachtkreuzer die selbe Performance wie von einem reinrassigen Dreadnought zu erwarten, und darauf bezog sich meine Aussage.

Von "aus dem Weg gehen" habe ich nix gesagt, nur das sie kein Schlachtschiffjäger ist.

Wenn du dich in einer PEF mit einer warspite oder bayern anlegen willst, nur zu. Kann sogar funktionieren, aber angenehm wird es nicht.

 

Es gab auch mal welche, die unbedingt wollten, das die Me 262 als StuKa eingesetzt werden sollen, obwohl sie eher ein Jäger war.

 

Es zwingt dich keiner, das schiff zu erspielen, oder gar zu kaufen.

Ich persönlich fand sie ganz ok, auch wenn die Kanonen mist sind. Dafür ist es immerhin (noch) ein wunderbares Schiff, um CVs zu trollen, selbst als Low tier.

[1MajorKoenig]

8 minutes ago, Maviba_76 said:

 

Historisch hatten die Schiffe auch nicht die Genauigkeit wie im spiel. Warum nicht?

Historisch hatten die meisten WK 1 Schlachtschiffe / -Keuzer sogar torpedos (auch die PEF). Warum nicht im spiel?

Historisch gesehen, hätten wir wesentlich mehr Radarschiffe im Spiel als momentan.

Historisch gesehen, gabe es hier viele Schiffe noch nichteinmal. Historisch gesehen dürfte es also gar keine PEF im Spiel geben, weil sie nie fertig wurde...

 

Mit den historischen eigenschaften wäre das Balancing nur noch schwere, als es ohnehin schon ist. deswegen wird auf das ein oder andere Verzichtet, und hier und da was dazugedichet...

Ich habe den Eindruck, du verlangst eine Simulation. WoWs ist aber keine Simulation. Daran wird auch alles jammern nichts ändern.

 

 

Schwachsinnig ist es, von einem Schlachtkreuzer die selbe Performance wie von einem reinrassigen Dreadnought zu erwarten, und darauf bezog sich meine Aussage.

Von "aus dem Weg gehen" habe ich nix gesagt, nur das sie kein Schlachtschiffjäger ist.

Wenn du dich in einer PEF mit einer warspite oder bayern anlegen willst, nur zu. Kann sogar funktionieren, aber angenehm wird es nicht.

 

Es gab auch mal welche, die unbedingt wollten, das die Me 262 als StuKa eingesetzt werden sollen, obwohl sie eher ein Jäger war.

 

Es zwingt dich keiner, das schiff zu erspielen, oder gar zu kaufen.

Ich persönlich fand sie ganz ok, auch wenn die Kanonen mist sind. Dafür ist es immerhin (noch) ein wunderbares Schiff, um CVs zu trollen, selbst als Low tier.

 

Was Klaubier dir erklärt hat ist, dass es genügend reale Ansatzpunkte für eine spaßige Umsetzung im Spiel gibt. Das ganze Simulations-Argument kannste direkt stecken lassen.

 

Und das Problem ist, dass ein Schiff im Spiel Spaß machen sollte, die PEF es aber nicht tut. Weil sie sämtliche negativen Eigenschaften in ihrer Hauptari vereinigt. Und das ist im Spiel halt Mist. 

 

Hab auf einen ziemlich Hals