[FSKP] KommodoreBonte [FSKP] Players 1,407 posts 16,698 battles Report post #1 Posted June 13, 2018 Poste das mal hier könnte man auch unter " was habt ihr geschafft " oder " Frusttherapie" posten. Eigentlich ordentliche Performance, 2. im Team und Win. Mit der Oktober treffe ich relativ gut und hier sogar über 40 %. Was mich wundert ist das Ergebnis der Seconderies, 0% bei 30 Schuss hatte ich so schlecht noch nie. ??? Zum Game diesmal high Tier 4/5 und 5BB, 4DD , CV und zwei CL. Hatte mich für die linke Flanke entschieden und mir war klar ich muss unsere zwei DD supporten und CL und BB Aufgabe gleichzeitig wahrnehmen. Hatte noch Unterstützung von einer sehr defensiven New York, der Rest pushte rechts inkl. Hosho. Unser bester DD vor mir hat den von mir böse angeschossenen CL gleich mit einer Torpsalve raus genommen. Danach entdeckte ich den gegnerischen DD der extrem flankiert hatte unentdeckt aber auf ging. Von 10 Torps habe ich nur einen gefressen und nach 4 Salven 12 Treffern war er Geschichte. Die ganze Zeit waren meine Secs aufgeschaltet und von mindestens 20 Schuss 0 Treffer ? Danach war ich zu weit vorne und die New York zu wenig hilfreich aber unser DD und die rechte Flanke klar im Vorteil. Habe dann New York und Langley abwechselnd beschossen und Spitz auf die Arkensas zugehalten und dort die Secs aufgeschaltet. Die nötigen Kills gemacht für den Win aber wieder 0 Treffer bei 7-8 Secs Schüssen. Ist das normal so ? Bisher war meine Erfahrung das ich im Nahkampf mit den Secs, egal welches Schiff, ca. 10- 25 % Treffer lande. Habe ich was übersehen oder gibt WG je Gefecht einen Zuschlag für die Haupt Arti zum RNG und ein Malus für die Secs, je nach Gusto ? Share this post Link to post Share on other sites
[-DHM-] Captain_von_Silver Players 742 posts Report post #2 Posted June 13, 2018 Ja, das ist normal. Unter T6 ist die Sec sehr unpräzise, selbst geskillt. Ein Mallus gibt es nicht, aber wie gesagt ohne Sec Skill/build ist es schon sehr sehr selten das man was trifft in den unteren Tiers, gerade auf DD´s. Zumal die Secs nicht unbedingt in alle Richtungen feuern und eine sehr begrenzte Reichweite haben. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 7,609 posts 13,872 battles Report post #3 Posted June 13, 2018 30 Schuss ist doch nichts. Gerade im Low-Tier, wo die Schützen an den kleinen Geschützen eh alle besoffen sind, können noch viel mehr Schüsse daneben gehen. Habe gerade nachgeschaut und meine Sekundär hat eine Genauigkeit von 19%..... Nur kann ich leider nirgendwo einen Stats der abgeschossenen Granaten sehen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Walter_Lehmann Players 1,443 posts 15,778 battles Report post #4 Posted June 13, 2018 Vor 1 Stunde, KommodoreBonte sagte: Bisher war meine Erfahrung das ich im Nahkampf mit den Secs, egal welches Schiff, ca. 10- 25 % Treffer lande. das kann auch einfach eine fehlerhafte subjektive Einschätzung sein, die davon kommt, dass du dabei nicht auf die Entfernung geachtet hast genau wie die Hauptbatterie sind natürlich auch die Sekundärgeschütze auf kleineren Entfernungen genauer entsprechend bist du sonst möglicherweise einfach immer näher am Gegner gewesen Share this post Link to post Share on other sites
[FSKP] KommodoreBonte [FSKP] Players 1,407 posts 16,698 battles Report post #5 Posted June 14, 2018 18 hours ago, Walter_Lehmann said: das kann auch einfach eine fehlerhafte subjektive Einschätzung sein, die davon kommt, dass du dabei nicht auf die Entfernung geachtet hast genau wie die Hauptbatterie sind natürlich auch die Sekundärgeschütze auf kleineren Entfernungen genauer entsprechend bist du sonst möglicherweise einfach immer näher am Gegner gewesen Hatte nur die Flagge mit. Mit 10er Kaptain auf T6 habe ich kein sec build. OK es waren sicher 20 der 30 auf den DD der hat gewedelt auf ca.4,5 km. Es waren aber sicher 8-10 Schuss auf eine fast stehende Arkansas Entfernung beginnend bei 4-2,5 km auch 0? 10% wären läppische 3Treffer gewesen. Dann sind noch Abpraller dabei also wenn es hoch kommt 0,5k Schaden, macht den Kohl nicht Fett trotzdem, doof. Share this post Link to post Share on other sites
[DRT] WG_RnG_sagt_Nein Players 183 posts Report post #6 Posted June 16, 2018 Es gibt kein RNG. Es gibt kein pay 2 win. Und es gibt kein pay 2 play. Nicht wahr WG? 1 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
[SPUDS] True_Winterfeld [SPUDS] Players 625 posts 13,600 battles Report post #7 Posted June 16, 2018 WG_RnG_sagt_Nein, Du trollst doch oder? Falls nicht, oh weh! Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,611 battles Report post #8 Posted June 16, 2018 2 hours ago, WG_RnG_sagt_Nein said: Es gibt kein RNG. Es gibt kein pay 2 win. Und es gibt kein pay 2 play. Nicht wahr WG? quelle für diese aussagen? Share this post Link to post Share on other sites
[-DHM-] Captain_von_Silver Players 742 posts Report post #9 Posted June 17, 2018 Ich wurde neulich mal gefragt ob Premiumschiffe stärker sein, von jemandem, dem dies so vorkam. Meine Antwort war klar nein. Aber: Dadurch das Premiumdampfer Geld kosten und Wirtschafliche Boni haben werden die öfter gespielt und wenn man ein Schiff öfter spielt wird man damit besser... Das ist das einzige was Premiums stärker macht, der Skill vom Spieler auf dem Schiff. Also nix P2W. Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,524 posts 17,084 battles Report post #10 Posted June 17, 2018 Bis du irgendwann mit dem Schiff auf die Low Tier Liste kommst. Share this post Link to post Share on other sites
[-DHM-] Captain_von_Silver Players 742 posts Report post #11 Posted June 17, 2018 8 minutes ago, YC_Yello said: Bis du irgendwann mit dem Schiff auf die Low Tier Liste kommst. Ich glaub wir wissen beide das solche listen nicht existieren. Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,524 posts 17,084 battles Report post #12 Posted June 17, 2018 Deswegen ja den dahinter. Aber manchmal..............du weißt was ich meine, ist es mit dem MM wie verhext Share this post Link to post Share on other sites
[-DHM-] Captain_von_Silver Players 742 posts Report post #13 Posted June 17, 2018 34 minutes ago, YC_Yello said: Deswegen ja den dahinter. Aber manchmal..............du weißt was ich meine, ist es mit dem MM wie verhext Jop, nennt man Pech... Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 10,896 battles Report post #14 Posted June 17, 2018 1 hour ago, Captain_von_Silver said: Jop, nennt man Pech... Nein nennt man nicht. Hier sind die Blacklists schon rumgegangen. Share this post Link to post Share on other sites
[-DHM-] Captain_von_Silver Players 742 posts Report post #15 Posted June 17, 2018 2 hours ago, IRR0KAiN said: Nein nennt man nicht. Hier sind die Blacklists schon rumgegangen. Die will ich sehen! Vorher glaube ich das nicht. Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 10,896 battles Report post #16 Posted June 17, 2018 2 hours ago, Captain_von_Silver said: Die will ich sehen! Vorher glaube ich das nicht. Ich bin mir nicht mehr sicher wer die Dinger hatte aber ich glaube @darky_fighter könnte die haben. Share this post Link to post Share on other sites
[ZEFIX] new_BumbleBee Beta Tester, Players 1,172 posts 7,411 battles Report post #17 Posted June 18, 2018 RNG 0%? Dann hatte ich vorhin gerade echt Glück. Mein RNG an dummen Leuten im Gegnerteam war wohl 100%, weshalb ich als lowtier Tier VIII (Richelieu) im Tier X Gefecht nur 2300 base xp bekam :D Aber so ist das eben. Das nächste Spiel mit der Rich werde ich wohl RNG 10% haben. That´s gaming with WG. ;) Ganz im Ernst: Nimm Dein Ergebnis in Sachen Sec-Treffer nicht zu ernst. Da kannst Du auch mal Pech, aber auch Glück haben. Du persönlich hast gerade auf Tier VI nur minimalst Einfluss und somit kann es Dir doch eigentlich auch wurscht sein. Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] F0rs3ti [AMOK] Players 2,067 posts 7,062 battles Report post #18 Posted June 19, 2018 Am 13.06.2018 um 20:37, KommodoreBonte sagte: Poste das mal hier könnte man auch unter " was habt ihr geschafft " oder " Frusttherapie" posten. Eigentlich ordentliche Performance, 2. im Team und Win. Mit der Oktober treffe ich relativ gut und hier sogar über 40 %. Was mich wundert ist das Ergebnis der Seconderies, 0% bei 30 Schuss hatte ich so schlecht noch nie. ??? Zum Game diesmal high Tier 4/5 und 5BB, 4DD , CV und zwei CL. Hatte mich für die linke Flanke entschieden und mir war klar ich muss unsere zwei DD supporten und CL und BB Aufgabe gleichzeitig wahrnehmen. Hatte noch Unterstützung von einer sehr defensiven New York, der Rest pushte rechts inkl. Hosho. Unser bester DD vor mir hat den von mir böse angeschossenen CL gleich mit einer Torpsalve raus genommen. Danach entdeckte ich den gegnerischen DD der extrem flankiert hatte unentdeckt aber auf ging. Von 10 Torps habe ich nur einen gefressen und nach 4 Salven 12 Treffern war er Geschichte. Die ganze Zeit waren meine Secs aufgeschaltet und von mindestens 20 Schuss 0 Treffer ? Danach war ich zu weit vorne und die New York zu wenig hilfreich aber unser DD und die rechte Flanke klar im Vorteil. Habe dann New York und Langley abwechselnd beschossen und Spitz auf die Arkensas zugehalten und dort die Secs aufgeschaltet. Die nötigen Kills gemacht für den Win aber wieder 0 Treffer bei 7-8 Secs Schüssen. Ist das normal so ? Bisher war meine Erfahrung das ich im Nahkampf mit den Secs, egal welches Schiff, ca. 10- 25 % Treffer lande. Habe ich was übersehen oder gibt WG je Gefecht einen Zuschlag für die Haupt Arti zum RNG und ein Malus für die Secs, je nach Gusto ? Ich denk mal hier hat einfach wirklich RNG zugeschlagen. 10-25 % Trefferrate ist ein nicht sonderlich hoher Prozentsatz und 30 Schuss sind auch nicht gerade die große Zählmenge. Bei so kleinen Zahlen, kann auch mal ne Nullnummer bei rum kommen. Im Gegenzug hättest du auch 15 Treffer landen können. Beide Fälle sind eher unwahrscheinlich, aber möglich. Es gibt auch Leute die gewinnen im Lotto. Ich würde das jetzt nicht überbewerten. Dazu kommt, dass ein großer Teil deiner Schüsse auf ein kleines, bewegliches Ziel gingen. Nur ein kleiner Teil auf ein großes. Wenn man also mal zerpflückt. 22-23 Schuss auf ein kleines Ziel --> Tendenz also eher Richtung 10 % und nur 7-8 Schuss auf ein großes --> Tendenz gegen 25 %, dann wird klar, dass viel mehr mit weniger Genauigkeit verschossen wurde und du einfach Würfelpech hattest. Abhaken, über den Sieg freuen und beim nächsten nicht auf die Sekundären vertrauen, aber bei Treffern freuen. Share this post Link to post Share on other sites
