0.7.6 Allgemeines Feedback zu 0.7.6 (Testserver)

[Sascha_80]

On 8.6.2018 at 10:33 PM, Blaubeeren said:

Ja, man bekommt Kohle und Stahl nach (manchen oder allen?) Gefechten gutgeschrieben, für welche Leistung steht nicht bei (rechts unten ne kurze Meldung wenn man vom Gefechtsergebnis rauskommt).

 

edit:

 

Blaubeeren

bei mir hatte ich immer 1500 Kohle und 50 Stahl raus :D

[Blaubeeren]

2 hours ago, Sascha_80 said:

bei mir hatte ich immer 1500 Kohle und 50 Stahl raus :D

Die Darstellung und Vergabe ist wohl eh nur ne Behelfslösung für den PTS damit wir dort, Kohle und Stahl im Arsenal ausgeben und damit dieses testen können,

Bild war Coop,

Unternehmen Niederlage 12000 Öl, 2000 Kohle und 50 Stahl,

deine Werte, ich schätze kurz mal, Zufallsgefecht?

[Sascha_80]

Vor 55 Minuten, Blaubeeren sagte:

Die Darstellung und Vergabe ist wohl eh nur ne Behelfslösung für den PTS damit wir dort, Kohle und Stahl im Arsenal ausgeben und damit dieses testen können,

Bild war Coop,

Unternehmen Niederlage 12000 Öl, 2000 Kohle und 50 Stahl,

deine Werte, ich schätze kurz mal, Zufallsgefecht?

War auch nicht 100% ernst gemeint ;)

 

Und ja war Zufallsgefecht. Aber gut zu wissen was bei den Coop es gab.

 

Alles in allem finde ich das eine Gute sache.

 

Wobei ich die Meinung der meisten teile und Coop im Live nicht dabei sein sollte.

[Blaubeeren]

wird dann wohl Belohnung für Clan-Gefechte und Gewertete, PTS zusätzliche Ausschüttungen für Testzwecke, siehe da:

 

[GuydeLusignan]

Mal ne Frage....

Wäre es möglich, den "Sound of Doom" der Stukas auch für den Spieler der GZ hörbar zu machen?

Vermisse das irgendwie udn dürfte keien grosse nummer sein......

ich finde es einfach nur unfair, das nur meien Ziele diesen Terrorsound hören können!

 

@Sehales

[Sascha_80]

Vor 26 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Mal ne Frage....

Wäre es möglich, den "Sound of Doom" der Stukas auch für den Spieler der GZ hörbar zu machen?

Vermisse das irgendwie udn dürfte keien grosse nummer sein......

ich finde es einfach nur unfair, das nur meien Ziele diesen Terrorsound hören können!

 

@Sehales

Keine Schlechte Idee, da wäre ich auch dafür.

[Meltion]

Ja, auch dafür!

[Sascha_80]

Hätte da auch noch eine Verbesserung was das MM angeht. Keine 10 oder zum Teil 14 Zerstörer in einem Match! Beschränkung auf 3 Max 4 DD´s pro Seite.

[Chronos1969]

Ich finde den 10% Schadensnerf der beiden deutschen Topkreuzer absolut unnötig. Mal kurz in den Stats nachgeguckt und gesehen das andere Schiffe mehr Durchschnittsschaden verursachen, z.B. die Zao. Die bekommt demnächst ja wohl sogar noch einen Buff.

Zao hat viel bessere Torpedos als Hindenburg, müssen die deshalb auch beschnitten werden? 10% ist ein echter Brocken, keine Kleinigkeit. Wir reden bei anderen Dingen von +/- 0,5% oder 2% - 3% (im Schadensbereich).

 

Wenn jedesmal wenn ein Kreuzer eine Tabelle in einer Leistung anführt, diese Leistung dann beschnitten wird, dann ist man irgendwann auf dem untersten Niveau aller Schiffe angekommen.

 

Die Hindenburg hat auch schlechte Schusswinkel, muss viel Breitseite zeigen um die hinteren Türme zu nutzen, wird das auch berücksichtigt? Die Roon muss sogar vorne mit einem einzigen Turm auskommen. Der HE-Schaden ist bei deutschen Kreuzern unterduchschnittlich, die AP oft unwirksam ausser bei starken Breitseiten, da steht die DM deutlich besser da, und hat noch die Superheavy AP und (etwas!) besseren Reload, muss deshalb die DM generft werden?

 

Naja, meine Meinung. Es riecht etwas nach Russian Bias (im Vergleich zur Kronshtadt allemal). Moskwa soll ja wohl auch gepuscht werden (Panzerung). Das kommt auf Dauer eben bei mir nicht gut an, bin echt kein Fanboy der deutschen Schiffe, aber das ist jetzt echt nicht so toll.

 

 

[Dulgin]

Ich kann mich da meinen Vorschreibern nur anschließen, was das mit der Hindenburg und Roon soll.

Gut, was den eigentlichen Schaden angeht ist die Hindenburg auf allen 4 Servern schon etwas weiter vorn, bei allen anderen Werten (Win-Rate, Avg. Frags) eher nicht.

Und die Roon ist auf allen Servern mit allen Werten im Mittelfeld angesiedelt.

 

Von daher, völlig unverständlich.

Dann vote ich auch dafür, daß die Des Mo einen Nerf auf ihre Feuergeschwindigkeit bekommt. So 10 Sec. währe da ok.

Ach ja, und der Henri einen kürzeren Boost?

 

Man, warum muß immer an allem brauchbaren rumgeschraubt werden.

Dann sollte WG vielleicht auch mal das eine oder andre Premium-Schiff ändern und vom OP-Status mal mehr richtung nicht ganz so OP verschieben.

 

Und als ob es nicht andere Baustellen im Spiel gibt, die korrigiert werden sollten.

 

Ach ja, und ein Schiff wird auf jeder Stufe immer etwas stärker als die anderen sein.

Und wenn es die Hindenburg mal auf T10 ist, dann ist das gut so. Warum immer die Japaner, Russen oder Amis?

 

[Zemeritt]

Die "Overperformance" der Hindenburg ist zumeist der 1/4 Regelung der HE geschuldet.

 

Bevor sie diesen Buff bekam, war man mehr dazu geneigt, zu flankieren und ihre AP einzusetzen.

 

Nach dem Buff wurde sie nur zu einem weiteren max-range HE Schiff.

[Hey_Your_Dead]

Schade das wir die USS Worcester NICHT testen konnten. SEHR SCHADE.

[Hey_Your_Dead]

Vor 19 Stunden, Dulgin sagte:

Ich kann mich da meinen Vorschreibern nur anschließen, was das mit der Hindenburg und Roon soll.

Gut, was den eigentlichen Schaden angeht ist die Hindenburg auf allen 4 Servern schon etwas weiter vorn, bei allen anderen Werten (Win-Rate, Avg. Frags) eher nicht.

Und die Roon ist auf allen Servern mit allen Werten im Mittelfeld angesiedelt.

 

Von daher, völlig unverständlich.

Dann vote ich auch dafür, daß die Des Mo einen Nerf auf ihre Feuergeschwindigkeit bekommt. So 10 Sec. währe da ok.

Ach ja, und der Henri einen kürzeren Toropedoboost?

 

Man, warum muß immer an allem brauchbaren rumgeschraubt werden.

Dann sollte WG vielleicht auch mal das eine oder andre Premium-Schiff ändern und vom OP-Status mal mehr richtung nicht ganz so OP verschieben.

 

Und als ob es nicht andere Baustellen im Spiel gibt, die korrigiert werden sollten.

 

Ach ja, und ein Schiff wird auf jeder Stufe immer etwas stärker als die anderen sein.

Und wenn es die Hindenburg mal auf T10 ist, dann ist das gut so. Warum immer die Japaner, Russen oder Amis?

 

Schlägst du vor, die Des Memes zu verändern???????

 

Ich glaube du bist krank. Die Des Moines ist soweit in Ordnung. Nicht so OP wie die Hindenburg. Die verdient nämlich einen Nerf Reload Time 20 Sekunden.

[Dulgin]

Vor 3 Stunden, Hey_Your_Dead sagte:

Schlägst du vor, die Des Memes zu verändern???????

 

Ich glaube du bist krank. Die Des Moines ist soweit in Ordnung. Nicht so OP wie die Hindenburg. Die verdient nämlich einen Nerf Reload Time 20 Sekunden.

Siehst Du, so hat jeder seine Seite der Betrachtung.

Ich finde halt die Des Mo komplett OP. Ja, und ich habe sie auch im Hafen.

Und "krank" bin ich deshalb bestimmt nicht.

Und vielleicht solltest Du mal Deine Ausdrucksweise überdenken.

 

[Hey_Your_Dead]

Vor 10 Minuten, Dulgin sagte:

Siehst Du, so hat jeder seine Seite der Betrachtung.

Ich finde halt die Des Mo komplett OP. Ja, und ich habe sie auch im Hafen.

Und "krank" bin ich deshalb bestimmt nicht.

Und vielleicht solltest Du mal Deine Ausdrucksweise überdenken.

 

Die Hindenburg ist eig. ein Schlachtschiff. Ich brenne sofort beim 1. HE Treffer. Und AP............

[Chronos1969]

Err, die AP der Hindenburg ist gut, aber dazu muss man schon die Breitseite eines Schiffes sehen. Und die Penetration der deutschen AP ist eher im unteren Bereich angesiedelt. 'ne DesMo macht schon ab 45° keine Abpraller mehr und kann mit Glück sogar bis 30° einschlagen, davon kann eine Hindenburg/Roon nur träumen. Und 5,5s Reload, wirklich? Buffalo hat 12s oder 13s, da ist der Sprung schon heftig. Und wer eine Hindenburg als Long-range HE-Spammer spielt, vergibt 'ne Menge Potential bei dem Schiff, aber Kartenrand gibt ja zusätzliche EP, oder?

Die Brandwahrscheinlichkeit ist bei anderen Schiffen übrigends sehr viel höher als bei Hindenburg, nur so am Rande. Oder meinst Du die Wahrscheinlichkeit mit der deutsche Schiffe anfangen zu brennen? Ja, die ist hoch...

 

Alles ist relativ, der Nerf meiner Meinung nach nicht richtig begründet oder sinnvoll, aber bitte versuch doch den Tonfall zivil zu halten.

[FrontenStuermer]

33 minutes ago, Chronos1969 said:

Err, die AP der Hindenburg ist gut, aber dazu muss man schon die Breitseite eines Schiffes sehen. Und die Penetration der deutschen AP ist eher im unteren Bereich angesiedelt. 'ne DesMo macht schon ab 45° keine Abpraller mehr und kann mit Glück sogar bis 30° einschlagen, davon kann eine Hindenburg/Roon nur träumen. Und 5,5s Reload, wirklich? Buffalo hat 12s oder 13s, da ist der Sprung schon heftig. Und wer eine Hindenburg als Long-range HE-Spammer spielt, vergibt 'ne Menge Potential bei dem Schiff, aber Kartenrand gibt ja zusätzliche EP, oder?

Die Brandwahrscheinlichkeit ist bei anderen Schiffen übrigends sehr viel höher als bei Hindenburg, nur so am Rande. Oder meinst Du die Wahrscheinlichkeit mit der deutsche Schiffe anfangen zu brennen? Ja, die ist hoch...

 

Alles ist relativ, der Nerf meiner Meinung nach nicht richtig begründet oder sinnvoll, aber bitte versuch doch den Tonfall zivil zu halten.

Das habe ich ja schon geschrieben.

Sorry für den Ton, aber wer auch immer bei WG für das Balancing verantwortlich ist, sollte mal schnellstens zur Rechenschaft gezogen werden.

Nur weil ein Wagen mehr PS hat, ist er noch lange nicht der beste.

 

Bei den Schiffen habe ich ja zuvor schon erwähnt, dass die Reichweite eine Sache ist, die Nachladezeit, der Schaden und die Flugbahn und so weiter.

Die Hindenburg hat bei mir jetzt 8.8 Sekunden, wenn sie dann den unnützen Nerf bekommt kann ich auch gleich die Moskwa spielen.

Hat Reichweite von 19.4km was echt supor ist, 9.1 Sekunden Ladezeit, 220mm, sehr gute Panzerung....

 

Ich mag die deutschen sehr gerne, aber hätte kein Problem wenn es absolut gerechtfertigt wäre.

Das sehe ich hier aber nicht und auf meine aussagen zuvor gab es auch keine vernünftige Antwort.

Zu sagen sie wäre ja der besten Kreuzer vom Schaden ist ne scheis.s Aussage echt und mich ärgert das mittlerweile richtig.

Ich kanns einfach nicht mehr leiden, wenn die Firmen in Holzhammer Manier vorgehen.

 

Soviele Firmen erlebt die das machen und jedesmal habe ich mich dann davon getrennt, da es doch zu extrem war.

Da war ich dann auch nicht der einzige.

 

Ich mag WoWs echt gerne, als ehemaliger Marineseebär liebe ich es quasi, aber solche Sachen sind ein Schlag in die Fresse.

Interessiert die Heinies da drüben ja nur nicht.....

 

Wenn sie wenigstens klare Statistiken präsentieren würden, argumentieren aber ne, ausser sinnloses, nicht argumentiertes Geschreibsel kommt da nix.....

[YC_Yello]

Ich spiel die Hindenburg anfangs auch eher auf Longe Range und erst später gehe ich auf kürzere Distanz. Trotzdem werd ich  imme noch (dann und wann) raus Zitadelliesiert. Und die Sekunde merkt man zwar, ist ne extra Sekunde zum genauerem zielen. WEil entsprechend geskillt, sind Ruderstellzeit und Turmdrehrate so gut aufeinander abgestimmt, das man in Position,  auch wieder feuern kann. Das ändern des Reloads zerreißt das etwas.

[Chronos1969]

Das mit dem Tonfall, ich meinte da @Hey_Your_Dead... :)

[radio167]

Wan kommt jetzt das Update?

[Kaptn_Nimitz]

Vor 2 Stunden, radio167 sagte:

Wan kommt jetzt das Update?

soon