Amagi

[allufewig]

Wie spielt man die Möhre dann? Vor allem wenn kaum Kreuzer vorhanden sind in der Schlacht - weil sobald sich ein Schiff auch nur ein wenig anwinkelt geht bei der ja garnichts mehr durch -.-

Bei der Nagato konnte man auch bei angewinkelten Schiffen (gerne auch Tier8 ) verlässlich 5000 Kellen austeilen.

 

Gibt es aktuellere Videos zur Amagi in denen erklärt wird, wie man die am Besten fährt?

 

 

Die Geschütze bzw. die verwendeten Granaten sind ab dem zweiten Rumpf dieselben, alle gefühlten oder tatsächlichen Abweichungen der Durchschlagsleistung bei denselben Zielschiffen sind also entweder Pech, Einbildung oder der Spieler aimt anders.

 

Ich hab die Amagi genauso gespielt wie die Nagato, mit gutem Ergebnis (93k avg auf Amagi). Außer rumgesnipe auf maximale Entfernung und permanentes nicht-Anwinkeln kann man eigentlich garnix falsch machen. Gerade die Amagi kann weit winkeln und trotzdem noch feuern.

 

Gern habe ich auch folgendes gemacht: Sofort full speed mit den tollen 30kn in eine relativ weit vorgeschobene Position, wenden, verlangsamen und die auftauchenden Gegner im "Rückzugsgefecht" bombardieren. 3 Türme liegen ja hinten, stehen also immer zur Verfügung. Die anderen beiden kann man mit wenig Drehen in kurzer Zeit in Position bringen. Dann wieder maximal anwinkeln/geringstes Profil zeigen. Im Gegensatz zu den typischen "Querfahrern" ist man damit auch recht unattraktiv für DDs.

[TValok]

Also mit der Amagi muss ich höher zielen um vernünftig zu treffen ... bei der Nagato habe ich etwa auf Höhe der Reling gezielt und mit der Amagi muss ich höher zielen für ein sauberes Trefferbild.

Sobald sich aber Schiffe anwinkeln nimmt der Schaden rapide ab und das deutlich stärker als bei der Nagato. Dazu dann die lächerlich geringe Reichweite ... sogar 5er können einen Problemlos zusammen schießen während man selbst nicht antworten kann als Tier 8 Schiff ... also ich werd nicht wirklich warm mit ihr

[allufewig]

Also mit der Amagi muss ich höher zielen um vernünftig zu treffen ... bei der Nagato habe ich etwa auf Höhe der Reling gezielt und mit der Amagi muss ich höher zielen für ein sauberes Trefferbild.

Sobald sich aber Schiffe anwinkeln nimmt der Schaden rapide ab und das deutlich stärker als bei der Nagato. Dazu dann die lächerlich geringe Reichweite ... sogar 5er können einen Problemlos zusammen schießen während man selbst nicht antworten kann als Tier 8 Schiff ... also ich werd nicht wirklich warm mit ihr

 

Auf Höhe der Reling?! Und dann willst du auch noch höher zielen? 

 

Bei dir liegt das Problem nicht bei so Sachen wie "bissl höher zielen" oder so. Da laufen schon wesentlich grundsätzlichere Dinge schief. Versuchs mal mit Treffern Mittschiffs auf Höhe der Wasserlinie.

[TValok]

 

Auf Höhe der Reling?! Und dann willst du auch noch höher zielen? 

 

Bei dir liegt das Problem nicht bei so Sachen wie "bissl höher zielen" oder so. Da laufen schon wesentlich grundsätzlichere Dinge schief. Versuchs mal mit Treffern Mittschiffs auf Höhe der Wasserlinie.

 

Ja eben - um da zu treffen muss ichs so machen. Mit der Nagato treff ich da wo ich treffen will ... mit der Amagi nur, wenn ich dann noch höher ziele.

[zap_star]

ich hab das gleiche problem wie TValok, nur das ich treffe aber "kein" schaden mach. mit der nagato bin ich zum Schluss recht gut zurechtgekommen nach stundenlangen verfluchen etc. aber mit der amagi werd ich net so richtig warm...ich hab gedacht das ändert sich wen se aus dem stock raus ist, war aber nicht so. Zitadellen mach ich um einiges weniger als mit der natagot oder dämlichen davor...nicht mal auf ne Aoba auf fukking 5km. deshalb frag ich mich auch ob man nicht mehr auf der Wasserlinie zielen sollte sondern etwas höher angesetzt. ich hab noch n ganzes Stück mit der vor mir von dem her würd ich mich schon gern mit ihr anfreunden 

 

mit der mogami und den 155er geschossen mach ich mit pb mehr Zitadellen in 1 spiel als mit der amagi am ganzen Abend 

[tzizt]

ich hab das gleiche problem wie TValok, nur das ich treffe aber "kein" schaden mach. mit der nagato bin ich zum Schluss recht gut zurechtgekommen nach stundenlangen verfluchen etc. aber mit der amagi werd ich net so richtig warm...ich hab gedacht das ändert sich wen se aus dem stock raus ist, war aber nicht so. Zitadellen mach ich um einiges weniger als mit der natagot oder dämlichen davor...nicht mal auf ne Aoba auf fukking 5km. deshalb frag ich mich auch ob man nicht mehr auf der Wasserlinie zielen sollte sondern etwas höher angesetzt. ich hab noch n ganzes Stück mit der vor mir von dem her würd ich mich schon gern mit ihr anfreunden

 

Also das kann durchaus an dem Fehler liegen, den es seit dem Patch 0.5.1 gibt, da haben nämlich fast alle Probleme, eine Zitadelle im Nahkampf zu treffen, vor allem mit einem Schlachtschiff, wobei ich bisher finde, dass die Amagi sich da noch etwas besser verhält als andere. Mag vielleicht an dem minimal größeren Kaliber liegen, dass die Japaner hier verwenden.

[P4nz3rwels]

 

Also das kann durchaus an dem Fehler liegen, den es seit dem Patch 0.5.1 gibt, da haben nämlich fast alle Probleme, eine Zitadelle im Nahkampf zu treffen, vor allem mit einem Schlachtschiff, wobei ich bisher finde, dass die Amagi sich da noch etwas besser verhält als andere. Mag vielleicht an dem minimal größeren Kaliber liegen, dass die Japaner hier verwenden.

 

Falsch.

Der Fehler war die Wahrscheinlichkeit auf Zitadellen vor Patch 0.5.1.

 

Siehe hier: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/36566-anderungen-am-schadensmodell-in-version-051/#topmost

[tzizt]

Das ist mir durchaus bewusst, nur beziehe ich mich eben auch auf den Schaden, der ohne Zitadellentreffer zugefügt wird. Ich hoffe da sind wir uns einig, dass das zur Zeit nicht alles richtig ist. Wohlgemerkt im Nahkampf.

[P4nz3rwels]

Das ist mir durchaus bewusst, nur beziehe ich mich eben auch auf den Schaden, der ohne Zitadellentreffer zugefügt wird. Ich hoffe da sind wir uns einig, dass das zur Zeit nicht alles richtig ist. Wohlgemerkt im Nahkampf.

 

Genau das ist die Frage.

Wobei ich im Nahkampf auch durchaus gute Treffer lande. Nur Klingelt halt die Zitadelle nicht mehr so oft.

Das widerum ist bei mir dann ja auch so, wodurch auch mein Schiff zäher wird.

 

Aber aus Kreuzersicht muss ich sagen, dass es schön ist, dass diese Onehits weniger wurden.

 

Nun muss man auch beim Battleship mal etwas stärker darauf achten, welche Munition man nutzt.

[tzizt]

Eigentlich will ich dir jetzt antworten, aber ich lasse es. Diese Diskussion wird nicht in diesem Thread geführt.

[Sauron1978]

so, gerade das Schiff erforscht, gekauft und voll ausgebaut - auf zur Jagd

 

[TValok]

so, gerade das Schiff erforscht, gekauft und voll ausgebaut - auf zur Jagd

 

Wenn du erfolgreich bist mit dem Kahn, sach mal bitte bescheid! Wäre sehr dankbar - ich werd nur viel zu langsam mit ihm warm.

[Sauron1978]

 

Wenn du erfolgreich bist mit dem Kahn, sach mal bitte bescheid! Wäre sehr dankbar - ich werd nur viel zu langsam mit ihm warm.

 

zwar die ersten drei Spiele verloren (ok, was will man um diese Uhrzeit erwarten *g*), aber 40k Durchschnittsschaden gemacht bisher.

finde aber die Feuerleitanlage Mod1 sehr wichtig - beim ersten Spiel da verbesserte Flak drin gehabt, aber mit der Hauptbatterie nix getroffen.

nach Einbau klappen sogar Zitas

[tzizt]

 

zwar die ersten drei Spiele verloren (ok, was will man um diese Uhrzeit erwarten *g*), aber 40k Durchschnittsschaden gemacht bisher.

finde aber die Feuerleitanlage Mod1 sehr wichtig - beim ersten Spiel da verbesserte Flak drin gehabt, aber mit der Hauptbatterie nix getroffen.

nach Einbau klappen sogar Zitas

 

Das sehe ich genauso, ohne das Modul haut das Schiffchen die Granaten sonst wohin. Was mich zu der Frage führt, warum die Amagi in den Werten ja eine recht geringe Streuung für die 19,9 km Reichweite hat, aber beispielsweise eine NC einen höheren Wert hat, aber im Trefferbild wesentlich konsistenter und somit auch genauer ist. Hat dieser Wert, den man sich da anschauen kann, überhaupt irgendeine Bedeutung?

 

Wenn es auf 19,9 km eine Streuung von etwas über 200 m gibt (bei Amagi mit Genauigkeitsmodul) müsste man doch eigentlich fast schon bei der Genauigkeit eines Kreuzers sein, der ja meistens nur um die 15 Km feuern kann.

Auf die Genauigkeit eines Kreuzers, vor allem im Nahkampf, komme ich mit der Amagi allerdings bei weitem nicht. Da gehen manche Granaten aus dem selben Geschütz auseinander, als hätten sie was gegeneinander. Und jetzt nicht falsch verstehen, ich bin damit ja vollkommen zufrieden, nur finde ich ist dann dieser Wert einfach Unfug, denn er bildet, zumindest für mein Empfinden, nicht die Realität des Spiels ab.

Mir ist natürlich bewusst, dass RNG eine Rolle spielt, nur dann kann man diesen Streuungswert ja einfach weglassen. Vielleicht übersehe ich ja aber auch etwas, bin auf eure Antworten gespannt.

 

PS: Kennt jemand Skins für die Amagi? Also ich wäre für Tipps dankbar, alles was nicht Anime und die Richtung ist ;)

[Sauron1978]

Skins?

ich benutze den gleichen Kapitän wie auf der Nagato - hab den auf der Amagi eingewiesen.

- Schieß-Grundausbildung

- Grundlagen der Überlebensfähigkeit

- Eliteschütze

- Wachsamkeit

- Verbesserte Schießausbildung

 

einen Punkt habe ich grad übrig, und meinen 13. bekomme ich bald - weis aber noch nicht, was ich dann nehme

[tzizt]

Ne es war schon wirklich Skin gemeint, das ist kein Schreibfehler ^^

Sowas hier --> http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/53584-a-few-cleaned-up-skins/#topmost

 

Ich habe mittlerweile etwas gefunden, das mir gefällt. Ich finde nämlich, was WG den meisten Schiffen in Sachen Rost antut, ist schon heftig. Für mich sieht so manches Schiff so aus, als würde es morgen zum abwracken gebracht. Es muss ja nicht glänzen wie am ersten Tag, aber eben auch kein rostender Seelenverkäufer sein...

[koenig_smoothy]

Habe 4 Gefechte mit der "Guten" hinter mir, und empfinde sie bisher (Stock) noch ekelhafter als die pre-Patch Furutaka. Geschwindigkeit schön und gut, aber dass mir New Mexicos aus sämtlichen Winkeln Zitadellen reindrücken finde ich schon ein wenig unspaßig.

 

Das Thema Genauigkeit wurde ja ein paar Posts weiter oben bereits recht treffend thematisiert..riecht ganz stark nach Free EP zu Rumpf C für mich..

[Sauron1978]

nun, habe sie nie stock gefahren - erforscht und gleich voll ausgebaut.

Genauigkeitsmodul rein, und sie ist spitze - mein bestes Pferd im Stall (sowohl Exp als auch Dmg).

[TValok]

nun, habe sie nie stock gefahren - erforscht und gleich voll ausgebaut.

Genauigkeitsmodul rein, und sie ist spitze - mein bestes Pferd im Stall (sowohl Exp als auch Dmg).

 

Du hast nicht zufällig eine kleine Sammlung an Videos, damit man mal schauen kann wie man den Kahn fahren muss?

[Foxhound128]

Es is essenziell, mindestens die 22 000 Free-XP zu haben, um dann den 2. Rumpf zu erforschen. Ohne den geht garnichts. Die 18.1km Reichweite finde ich nicht so schlimm, vor allem, das der Stockantrieb 28 Knoten schafft. Empfehlenswert is dieser Forschungsweg: 2.Rumpf, Antrieb, 3.Rumpf + Feuerleitanlage.

WARNUNG: Auch in top-Konfiguration immer das Schiff anwinkeln, der Schwenkwinkel der Kanonen (besser als bei der North Carolina, bei der es zu einer kriwatschlichen Angelegenheit wird) macht das einfach.

 

Gruß aus Oberschlesien.

Foxhound128

 

[Sauron1978]

 

Du hast nicht zufällig eine kleine Sammlung an Videos, damit man mal schauen kann wie man den Kahn fahren muss?

 

ich habe Replays, ja - nur bin ich mir nicht sicher, ob ich richtig fahre, sehen manche evtl. anders.

im Grunde kann man offensiv fahren - je nach Gegner direkt frontal angreifen.

aufpassen halt, welcher Gegner Torps dabei hat, und wie weit seine gehen (im Grunde sollte man eh alle möglichen Gegnerschiffe kennen, wie weit sie schießen und torpen können).

[scsc]

Diese Kanonen sind geil, dagegen trifft die Tirpitz gar nichts und die NC sowieso nicht.

Macht Spaß das Teil, klar die Turm Aufteilung ist so lala und die Panzerung auch.

Trotzdem bis jetzt spaßiges T8 bb!

[tzizt]

Also ich finde die Panzerung nicht schlecht. Klar ist das wenig für ein Schlachtschiff, da sie ja auch ein Schlachtkreuzer ist. Jetzt kommt das aber: Durch die äußert flache Bauweise, sprich sie liegt tief im Wasser, ist es auf Entfernung verdammt schwer sie zu treffen und wenn, dann prallt auch noch sehr viel ab. Viele Granaten fliegen halt einfach drüber. Das hat man mit einer NC nicht, sodass ich persönlich panzerungstechnisch nie einen großen Unterschied bemerkt habe.

[Barristan_Wolfram]

Ich kann dem zur Panzerung nur zustimmen, ich bekomme bei Bug und Heck sehr oft nur Abpraller, auch von 40,6cm oder 41cm Geschützen, wenn ich auf einen Gegner zu- oder wegfahre. Breitseite ist das Schiff natürlich verwundbarer, da es halt nur Schlachtkreuzerpanzerung hat. (Jedoch trifft dies auf so gut wie jedes Schiff ab Tier 7 zu!!)

 

 

Jedoch lässt sich das Breitseite zeigen sehr gut vermeiden, zu einem aufgrund der guten Manövrierbarkeit und durch den großen Richtbereich der Geschütze, zudem kann man, dank der 3 Hecktürme sehr gut Rückzuggefechte führen und mit gut 30kn Spitze, holt einen auch keiner so schnell ein

[tzizt]

Hm, ich stelle die Frage jetzt einfach mal hier, vielleicht hat ja jemand eine Antwort: Warum ist bei WoWs bei Schiffen so viel Takelung zu sehen, unter anderem auch bei der Amagi? Ich meine das man ein paar "Leinen" am Kommandoturm hat, um Signalflaggen aufzuhängen und ähnliches leuchtet mir ja ein. Bei manchem Schiff (vor allem deutsche Kreuzer) könnte man bei dem ganzen Takelwerk auch ohne Probleme Segel anbringen und das Schiff würde vermutlich auch fahren.