[BSSG] Xeoh Beta Tester 181 posts 7,925 battles Report post #51 Posted July 5, 2018 Ich habe jetzt 4 Gefechte mit ihr und alle Gewonnen ... was sich ab jetzt bestimmt ändern wird. Durchschnitt: 50k Schaden und 1,25 Kills und das alles mit dem 9 Punkte Captain ohne IFHE und CE. Vom Spielstil her fahre ich sie wie eine große Farragut. Also vor, an eine Insel ran, dann vielleicht HE-Spam-snipern oder dann schön als Hinterhalt nutzen. Bei Feindkontakt drehe ich mich tendenziell oft vom Gegner weg und erhalte dann gefühlt weniger Schaden, als bei voller Breitseite. BBs gehe ich nicht direkt an: entweder HE über die Insel oder wenn mehrere fokussieren, dann Speed nutzen und hinter die Kanonen kommen. Gibt ja schon noch mehrere langsame BBs im Schnitt auf der Tierstufe. MM war bisher auch recht ausgewogen ... ab jetzt dann nur noch Tier8 als einziger Tier6... Share this post Link to post Share on other sites
anonym_bW7dK4LiE8GN Players 16 posts Report post #52 Posted July 6, 2018 Dank den Tipps hier, habe ich gelernt wie man das Schiff auch produktiv fahren kann. Davor war es für mich eine Katastrophe. Ein großes Dank an alle .... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[130] Bluteule Alpha Tester 4,110 posts 17,786 battles Report post #53 Posted July 6, 2018 Gestern die erste Krake geschossen mit Dallas ... in ein T8 Gefecht. Gut, war nur 1 T8er dabei (NC), aber ich war als T6er Low-Tier. Karte war ... keine Ahnung. Merke mir die nicht immer. Kenne nur 2 Brüder . Egal. Gefecht startet und ich fahre zu A hinter die Insel ran. Gegner wird gespottet und wird gleich unter Beschuss genommen. Erster Brand auf die NC und sie löscht gleich ... schwupps wiede Feuer. Hab mich dann etwas zurückgezogen, da die NC usw immer näher kamen. Der Gegner fuhr dann hinter einer Insel und Parkte da. Nur gut das ich Orbitalschläge verpasse. Als erstes stirbt die Atlanta, dann die Orleans und zum Schluss die NC, die sich lieber mit unserer Mexico prügeln musste. Zum Schluss noch DD und Fuso rausgeschossen. Ich liebe sie Dallas. Toller Cleve ersatz. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Randschwimmer Players 3,934 posts 26,205 battles Report post #54 Posted July 6, 2018 Glückwunsch zu dem guten Spiel, @Bluteule. Aber wäre das Ergebnis nicht auch - oder sogar noch besser - mit der alten Cleve mit mehr dpm möglich gewesen? Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #55 Posted July 6, 2018 Schiff ist Schrott. 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
cobracopter Players 418 posts 16,373 battles Report post #56 Posted July 6, 2018 Die alte Cleve war schon stärker, allerdings gefällt sie mir auf Tier8 inzwischen besser. Etwas mehr DPM könnte die Dallas schon vertragen, muß ich zustimmen. Trotzdem...nachdem ich jetzt durch bin: Sie hat mir viel Spaß gemacht. Ich kanns gar nicht genau erklären warum oder was besonders an der Dallas ist. Vielleicht weil es sehr befriedigt wenn man so ein fragiles Schiff zum Funktionieren bringt. Vielleicht weil sie mir optisch von den den US-Kreuzern am besten gefällt. Vielleicht weil sie so ein Underdog ist und gerne unterschätzt wird. Vielleicht weil man sie nah am Gegner spielen muss, dabei viel riskiert aber dann auch belohnt wird. kleiner brag: Wer ist aktuell noch auf Platz 2 Dallas EU ? 1 minute ago, YC_Yello said: Schiff ist Schrott. goodtroll.jpg Share this post Link to post Share on other sites
[BSSG] Xeoh Beta Tester 181 posts 7,925 battles Report post #57 Posted July 8, 2018 5. Spiel, 5. Sieg.... Ich finde die Ruderstellzeit von 8 Sekunden ok, auch mit den 650m Turnradius. Zum Beschleunigen habe ich ihr das Propulsionmodul verbaut. Als Modul im dritten Slot: AA. So habe ich dann 6 km Flakradius. Der 10. Punkt machte IFHE voll. Was ich noch skillen werde CE, BFT, PM und DirectionCenter. Aber das fehlende CE fand ich noch nicht so schlimm. Vielleicht skille ich das später. Ruder/Antriebsausfälle sind mir auch noch nicht passiert - Laststand skille ich dann nicht. Share this post Link to post Share on other sites
[DKP] Admiral_Bleiente Beta Tester 1,119 posts 7,780 battles Report post #58 Posted July 10, 2018 Habe am WE, entgegen meiner ursprünglichen Absicht, doch die Free-XP investiert und sie mir geholt. Ich war doch sehr positiv überrascht, das erste Gefecht lief wirklich toll (da wollte mich RNGsus wohl anfixen ). Vermisse zwar die ganzen netten Gimmicks der Leander und ein CL ohne Torps ist für mich immer noch ein No-Go, aber sie macht Spass und fordert doch ein gewisses Spielverständnis, um mit ihr was zu reissen. Spiele sie (mangels Skillpunkte; Captain ist gerade 11) noch mit CE und ohne IFHE, aber dafür mit DemEx. Ging ganz gut und sie liegt imho irgendwie "besser in der Hand" als die alte Cleve. Share this post Link to post Share on other sites
[FLASH] DirtyHeddy Players 1,138 posts 27,660 battles Report post #59 Posted July 15, 2018 Wenn man die Cleveland auf T6 gewöhnt war ist die Dallas erstmal eine Enttäuschung. DPM ist schwächer, AA ist schlechter (manche T6 BBs haben da mehr) und die Ballistik ... 3 Breitseiten gleichzeitig in der Luft zu haben (auf max. Range) ist zwar schon was, aber Treffer macht man da praktisch nicht mehr. Im Grunde ist es fast eine Omaha ohne Torpedos. Trotzdem ist es kein Schrotttschiff ! Sie ist schwer zu spielen, man sollte immer ausser Sicht bleiben oder zumindest aus dem Fokus, "vorrangiges Ziel" und "Beschußalarm" sind daher die wichtigsten Fähigkeiten des Kapitäns. Und immer einen Fluchtweg im Auge haben, auch wenn man vom Team als "Feigling" beschimpft wird wenn mal Fersengeld geben muß um massivem Beschuß zu entgehen. Share this post Link to post Share on other sites
HaLordLe Players 1,673 posts 4,320 battles Report post #60 Posted July 15, 2018 4 hours ago, DirtyHeddy said: Wenn man die Cleveland auf T6 gewöhnt war ist die Dallas erstmal eine Enttäuschung. DPM ist schwächer, AA ist schlechter (manche T6 BBs haben da mehr) und die Ballistik ... 3 Breitseiten gleichzeitig in der Luft zu haben (auf max. Range) ist zwar schon was, aber Treffer macht man da praktisch nicht mehr. Im Grunde ist es fast eine Omaha ohne Torpedos. Trotzdem ist es kein Schrotttschiff ! Sie ist schwer zu spielen, man sollte immer ausser Sicht bleiben oder zumindest aus dem Fokus, "vorrangiges Ziel" und "Beschußalarm" sind daher die wichtigsten Fähigkeiten des Kapitäns. Und immer einen Fluchtweg im Auge haben, auch wenn man vom Team als "Feigling" beschimpft wird wenn mal Fersengeld geben muß um massivem Beschuß zu entgehen. Naja, das Ballistikproblem hatte die Cleve ja genauso. Prinzipiell hat man halt im Vergleich zur alten Cleve jetzt weniger HP, Feuerkraft und Flak, dafür ist man aber glaube ich wendiger und - auf keinen Fall unterschätzen! - man ist VIEL besser getarnt. Klar, noch keine Leander, aber um Welten angenehmer als mit dem ollen Leuchtturm. Share this post Link to post Share on other sites
[FLASH] DirtyHeddy Players 1,138 posts 27,660 battles Report post #61 Posted July 15, 2018 Wenn es die "andere" Dallas wäre (SSN 700) ... Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #62 Posted July 16, 2018 Ein verdammtes Scheißschiff ist das 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,179 battles Report post #63 Posted July 16, 2018 @YC_Yello nur weil ich deinen unkonstruktiven Einzeiler negativ bewertet habe, rennste gleich zurück, um einer meiner Aussagen in diesem Thread dasselbe Schicksal erleiden zu lassen? WoW, jetzt brauche ich dich noch weniger ernst nehmen. Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #64 Posted July 16, 2018 Und? Dein Post war schließlich eine direkte Antwort auf einen meiner Postings, die ich bislang noch nicht gelesen hab. Und aus meiner Sicht genauso wertvoll, wie meiner. Wenn ich eines ge,ernt habe betreffend WG, nur ständige negative Wiederholung führt bei dem Verein zu möglicherweise sinnvollen Reaktion. Ist wie mit den Maps, nur die ständige Nörgelei hat zu den Änderungen der jüngeren Vergangenheit geführt, die meiner Ansicht nach die Maps nur noch weiter verschlimmert haben. Aber es wurde was geändert. Und ob du mich erst nimmst......... oder nicht, bleibt dir überlassen. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,179 battles Report post #65 Posted July 16, 2018 1 minute ago, YC_Yello said: Und? Dein Post war schließlich eine direkte Antwort auf einen meiner Postings, die ich bislang noch nicht gelesen hab. Ja sicher Nice try. 3 minutes ago, YC_Yello said: Und aus meiner Sicht genauso wertvoll, wie meiner. Nun gut, wenn man auf etwas inhaltloses antwortet, kann es sein, das der Inhalt auch fragwürdig ist. Aber nochmals für dich: Der Post war nur dazu da, um deine subjektive Meinung abzufedern, da diese Schiff nicht so schlecht ist, wie du sie immer machst. 5 minutes ago, YC_Yello said: Wenn ich eines ge,ernt habe betreffend WG, nur ständige negative Wiederholung führt bei dem Verein zu möglicherweise sinnvollen Reaktion. Als ob irgendjemand vom Balancingteam in diesen Thread gucken würde 5 minutes ago, YC_Yello said: Ist wie mit den Maps,nur die ständige Nörgelei hat zu Änderungen der jüngeren Vergangenheit geführt, die meiner Ansicht die Maps nur noch weiter verschlimmert haben. Aber es wurde was geändert. Joa, dann mach mal weiter, vllt. nerfen sie die Dallas dann ja in Grund und Boden. Die Dallas ist keine T6 Cleve, aber ein passender T6 US-Kreuzer. Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #66 Posted July 16, 2018 Und trotzdem n Schrottkübel, der im Vergleich zu anderen T6 Kreuzern schlecht oder sagen wir es mal so, etwas unterhalb deren Möglichkeiten ausgestattet wurde. Es bringt doch niemanden etwas sich oder anderen diesen Schrotthaufen schön zu reden. Ich will aber einräumen das es noch schlechtere Schiffe gibt. Interessant dabei ist, das durch das Balancing die Schiffe eigentlich alle auf einem ähnlichem Level sein sollten. Und wenn zuvor eine T6 Cleve hier als angemessen angesehen wurde, sollen die einem auch einen entsprechenden Ersatz bieten. Meinetwegen das Schiff mit einen entsprechend kürzerem Reload, der gleichen Reichweite wie zuvor die Cleve oder einem Reichweitenflieger etc PP.. Alleine ein Reichweitenunterschied von 2km auf der gleichen Tierstufe, ist im Grunde ein No-Go was das "ausgeglichene Balanceing" angeht. Und bei der Dallas zieht es jetzt auch nicht mehr die Argumentation, dafür hat sie eine hervorragende AA. Hat sie nicht. Schrott bleibt Schrott, auch wenn man ihn bunt anmalt und Kunst dazu sagt. Dieses Schiff ist nicht einmal halb so gut wie es zuvor die Cleve war. Und deswegen ein Schrottkübel. WG hätte sich zumindest ein wenig Mühe bei der Gestaltung dieses einen Schiffes geben können und nicht den erst besten Crap online stellen sollen. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,179 battles Report post #67 Posted July 16, 2018 Schonmal daran gedacht, das die Cleve auf T6 zu stark war? Das man von ihre verwöhnt gewesen ist? Zum Thema Reichweite: Sind dir die Folgen bewusst? Würdest du der Dallas mehr Reichweite geben, würden Leute sich beschweren, waum eine Helena dann wieder weniger Reichweite hat als ihr Vorgängerschiff. Und so würde es immer weiter gehen. Und die Helena ist vieles, aber garantiert nicht zu schwach. Share this post Link to post Share on other sites
[HSC] Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,862 battles Report post #68 Posted July 17, 2018 Etwas mehr Reichweite würde auch der Helena gut tun. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[UN3] HunterHamburg [UN3] Players 508 posts 13,917 battles Report post #69 Posted July 17, 2018 So, hab sie durch. Sie ist nicht so schlecht wie anfangs gedacht, Voll ausgebaut kam ich am Ende auf eine WR von 57%. Aber Stellungsfehler sind teuer mit dem Schiff, wie es mit allen leichten Kreuzern ja der Fall ist. Ansonsten kann sie auf T6 stark sein. Im T8 Match ist es aber besser sich hinter Deckung zu verkrümeln, da fehlt oft der Funken Reichweite. Dafür ist Ihre Sichtbarkeit gut genug um sich auch mal wieder in Luft aufzulösen falls es not tut. Wer die alte Cleveland kannte wird ihr zwar hinterher trauern - aber wer sich anpasst und im Hinterkopf hat das die Omaha als Vorgängerschiff eh schon keine Breitseitenfehler verzeihte müßte eigentlich gut mit Ihr klar kommen. Und Ihre AP sorgen auf einigen T8 Kreuzern die denken einen auf kurze Reichweite Breitseite zeigend verputzen zu können für angenehme Beschuldigungen im Chat. IFHE hatte ich erst zum Ende auf dem Kapitän - und das macht sie noch stärker. Ein Keeper ist sie für mich aber nicht, da ich noch die alte Cleve kannte, mit der ich auf T8 aber nicht richtig warm werde. Dafür hat Ihr Nachfolger starkes Keeper-Potential. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[WAR-F] Ron1082 Beta Tester 271 posts 13,711 battles Report post #70 Posted July 17, 2018 Kann es sein das die Ap etwas OP ist- zuminsten im Szenario geht ich nicht mit 10- 20 Zitas raus- schafft nicht mal meine Molo. Macht Spass das Ding wenn mein Doe durch ist versuche ich mal Full AA- werde sie behalten und auch mal auf die gemeinschaft loslassen Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #71 Posted July 17, 2018 1 hour ago, Ron1082 said: Kann es sein das die Ap etwas OP ist- zuminsten im Szenario geht ich nicht mit 10- 20 Zitas raus- schafft nicht mal meine Molo. Macht Spass das Ding wenn mein Doe durch ist versuche ich mal Full AA- werde sie behalten und auch mal auf die gemeinschaft loslassen Grade da finde ich sie recht schwach. (Szenario Ägile) Die alte Cleve war gut für umme 30-35 Citas. Was auch kein Spitzenwert war. Eine Duca kommt an die 40-50 ran. Natürlich nicht in jeder Runde. Kommt auch auf die Schiffe an die spornen. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Randschwimmer Players 3,934 posts 26,205 battles Report post #72 Posted July 17, 2018 Vor 1 Stunde, Ron1082 sagte: Kann es sein das die Ap etwas OP ist- zuminsten im Szenario geht ich nicht mit 10- 20 Zitas raus- schafft nicht mal meine Molo. Macht Spass das Ding wenn mein Doe durch ist versuche ich mal Full AA- werde sie behalten und auch mal auf die gemeinschaft loslassen Die AP-Muni taugt was gegen leicht gepanzerte Ziele und auf kurze Entfernung. Sie ist gerade in Szenarios gut einsetzbar, da dort die Gegner gnadenlos Breitseite zeigen. In den Zufallsgefechten ist sie nicht ganz so nützlich, da - generell die Entfernungen größer sind - man in einem Schiff Stufe 6 oft in Gefechte Stufe 8 kommt, wo die höherstufigen Schiffe besser gepanzert sind und - die Gegner besser anwinkeln bzw. ausweichen. Da kommt die geringe Geschwindigkeit der Projektile zum Tragen. Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #73 Posted July 17, 2018 Sags ja, das Schiff ist scheiße. Zum HE spammen taugt es nur bedingt, weniger Rohre, höherer Reload und kürzere Range als die alte Cleve und gefühlt auch noch ungenauer, schlechtere Panzerung, wesentlich schlechtere AA etc PP. Schrotthaufen. Die reinste verarsche seitens WG. Share this post Link to post Share on other sites
[130] Bluteule Alpha Tester 4,110 posts 17,786 battles Report post #74 Posted July 17, 2018 54 minutes ago, YC_Yello said: Sags ja, das Schiff ist scheiße. Zum HE spammen taugt es nur bedingt, weniger Rohre, höherer Reload und kürzere Range als die alte Cleve und gefühlt auch noch ungenauer, schlechtere Panzerung, wesentlich schlechtere AA etc PP. Schrotthaufen. Die reinste verarsche seitens WG. Was meinst Du warum die Cleve OP bzw als zu Stark auf T6 war und WG den Baum verändert hat und die Cleve auf T8 geworfen hat? Soll WG nun wieder den gleichen Fehler machen mit der Dallas? Die Dallas ist mit IFHE geskillt ein echt nervtötender HE-Spammer. Ihr wisst das ich nicht jemand bin, der sich die Mühe macht und die Stats anderer Leute anschaut, aber ... Yello .. Du hast bei 6 Gefechten gerade einmal 176k Schaden ausgeteilt. In 12 Gefechten habe ich 613k Schaden ausgeteilt. Das ist das Dreifache. Dann sich hier hinstellen und sagen, die Dallas ist scheiße ... Sorry aber das lachhaft. Die Dallas muss halt anders gespielt werden wie zB eine Aoba oder Nürnberg, die ihre Reichweite nutzen. Die Dallas lebt davon, den Gegner ungespottet HE zu spammen und dank IFHE rappelt es beim Gegner. Die AA (fängt schon bei 6km an zu rattern) kann sich gegen T6 CV gut behaupten und dank T-Virus ist die Dallas gut geschützt. Panzerung ... das ist nur ein leichter Kreuzer. Was erwartet Ihr. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MIC] YC_Yello Players 3,695 posts 22,635 battles Report post #75 Posted July 17, 2018 War sie eigen6tlich nicht. Und auf 8 ist sie zu schwach. Was abzusehen war, da man schon vorher häufig gegen 8ter ran müßte, jetzt aber gegen 10ner. Die meisten Schiffe beider Kreuzer Linien sind eine herbe Enttäuschung. Und ja ich spiel sie nur noch in den Szenarios um den Mist durch zu bekommen. Und hinter Inseln stehen seh ich nicht als die Berufung in einem Shooter. Ist ja schließlich kein Sniper. Und das wäre ihre Spielweise laut deiner Beschreibung. Seh ich nicht in dem Schiff, da gibt es andere die besser sind. Außrdem fahre ich immer alleine, das macht auch n Unterschied. Umd immo sind die Leuts in den Teams eh etwas, na sagen wir es mal so, unterhalb von 50%, das selbst die Szenarios verloren gehen. Und das ist nun wirklich schwierig hinzu bekommen Share this post Link to post Share on other sites
