TVI / CL Dallas

[Ares_de_Borg]

Ich habe sie gestern auch einmal angespielt, und obgleich sie nicht schlecht ist, wirkte sie auf mich zunächst nicht unbedingt als vollwertiger Cleveland-Ersatz. Ich gebe ihr aber noch einmal eine Chance, da mein Kapitän auch noch sehr niedrigstufig war. Ich vermute, dass sich die PvE-Spieler freuen, da sie jetzt wieder ein recht passables AA-Schiff z.B. für die Newport-Mission haben.

[Xeoh]

ich hab in der Dallas das AA-Modul und Propulsion verbaut. Ob Damagcontrol oder Ruder or Antrieb notwenfig ist, kann ich noch nicht sagen.

 

Aktuell bilde ich zwei Kapitäne aus:

1) Typisch mit CE+IFHE - eher für Random

2) Komplett AA mit DE als Schwerpunkt und zwei Flugzeuge für die Szenarios. Kein CE kein IFHE und dann DDs killen und alle leichten Kreuzer.

[Kimi1969]

War vom Schaden her nicht das höchste Ergebnis, aber trotzdem Kraken geholt. Irgendwie fängt die Dallas an Spass zu machen.

 

[fatmaninabathtub]

9 hours ago, Ares_de_Borg said:

wirkte sie auf mich zunächst nicht unbedingt als vollwertiger Cleveland-Ersatz.

 

kann sie nicht sein (10 anstatt 12 Kanonen mit 8,5 anstatt 8 sekunden Nachladezeit, schlechtere AA, deutlich schlechtere Panzerung)

und soll sie nicht sein (denn die Cleveland war auf T6 overpowered).

Die Dallas ist o.k. (in der Mittagspause gefahren, 80 K Schaden, 4 Versenkungen) aber eben keine T6 Cleve.

Vor allem bekommt sie signifikant mehr Schaden (eben deutlich schwächere Panzerung), man muß sie also sehr vorsichtig fahren.

Bezüglich Balancing passt die Dallas besser auf T6 als die alte zu starke T6 Cleveland.

[Ares_de_Borg]

Da magst Du wohl Recht haben. 

[Laertes1972]

Hat jemand eine Idee, was das sein könnte?

 

Schaut irgendwie aus, als ob dort noch Geranien (hilfsweise Brombeeren?) eingepflanzt werden sollen. Ich meine ausschließen würde ich das nicht mehr, nachdem die Franzosen-CLs durchgängig mit Parkbänken ausgeliefert werden.

[Gervaltan]

Für mich ist die Dallas eines der schwächsten Schiffe im Spiel.

 

Ein absoluter Zitadellenmagnet! Selbst wenn man vom Gegner wegfährt kommen noch aus 18km + AP Granaten angeflogen und fetzen mit einer Salve 3/4 des Schiffs weg.

[Kimi1969]

4 hours ago, Laertes1972 said:

Hat jemand eine Idee, was das sein könnte?

 

Schaut irgendwie aus, als ob dort noch Geranien (hilfsweise Brombeeren?) eingepflanzt werden sollen. Ich meine ausschließen würde ich das nicht mehr, nachdem die Franzosen-CLs durchgängig mit Parkbänken ausgeliefert werden.

Ich hätte behauptet, es wäre sowas (da verstaut, wo Platz ist):

 

[Laertes1972]

Näh, die Gangway ist bei der Dallas auf dem Achterdeck verstaut. Außerdem sind diese Blumenkästen tatsächlich beidseitig montiert und mit irgendetwas gefüllt.

[Bluteule]

12 hours ago, Gervaltan said:

Für mich ist die Dallas eines der schwächsten Schiffe im Spiel.

 

Ein absoluter Zitadellenmagnet! Selbst wenn man vom Gegner wegfährt kommen noch aus 18km + AP Granaten angeflogen und fetzen mit einer Salve 3/4 des Schiffs weg.

 

Was ist mit der Nürneberg? Die ist genauso aus Pappe und frißt Popzitas zum Frühstück, wenn man Pech hat. Das hat nx mit der Dallas zu tun. Man muss die Dallas halt defensiver fahren.

 

Zur Dallas ...

 

Mir gefällt das Schiff. Schnell und Wendig und die Kanonen haben eine gute Genauigkeit und mit IFHE hauen die böse rein. Ist halt in erster Linie ein Camper Schiff, was sich hinter Inseln versteckt und den Gegner mit HE bombadiert. Man kann die Dallas wunderbar runtertarnen und die AA hat eine gute Reichweite, wenn man die Dalas auf AA skillt ... ansonsten kann ich zur AA noch nix sagen, wie wirksam sie sich gegen T6 CVs zur wehr setzen kann. Wurde von einem CV noch nie angegriffen.

[Kimi1969]

On 6/30/2018 at 2:59 PM, Laertes1972 said:

Näh, die Gangway ist bei der Dallas auf dem Achterdeck verstaut. Außerdem sind diese Blumenkästen tatsächlich beidseitig montiert und mit irgendetwas gefüllt.

Trays für Schwimmwesten evtl.

[Kimi1969]

On 6/30/2018 at 3:41 PM, Bluteule said:

 

Was ist mit der Nürneberg? Die ist genauso aus Pappe und frißt Popzitas zum Frühstück, wenn man Pech hat. Das hat nx mit der Dallas zu tun. Man muss die Dallas halt defensiver fahren.

 

Zur Dallas ...

 

Mir gefällt das Schiff. Schnell und Wendig und die Kanonen haben eine gute Genauigkeit und mit IFHE hauen die böse rein. Ist halt in erster Linie ein Camper Schiff, was sich hinter Inseln versteckt und den Gegner mit HE bombadiert. Man kann die Dallas wunderbar runtertarnen und die AA hat eine gute Reichweite, wenn man die Dalas auf AA skillt ... ansonsten kann ich zur AA noch nix sagen, wie wirksam sie sich gegen T6 CVs zur wehr setzen kann. Wurde von einem CV noch nie angegriffen.

Ich habe die Dallas nur das Basic Firing Training und Def.AA. Bis jetzt waren, bis zum T7-Träger, so ziemlich jeder Torp.- oder Bomb-Versuch sehr verlustreich. Nach 2 Anläufen sollte der letzte CV-Fahrer merken, dass die AA zu heftig ist und Verlust/Erfolg-Verhältnis zu schlecht ist.. Eine extra, weitere Skillung fpr AA halte ich für überflüssig. Die Dallas ist für mich ein Keeper und macht mir Spass, obwohl ich auch schon eine deutlich stärkere Helena habe. Obwohl ein Glasschiff, eine Überlebensrate von 60%, bei 1.17kill/Gefecht und 65% Wins.

[Randschwimmer]

Ich habe die Dallas jetzt durch (habe die letzten 15T EP übersprungen, weil ich keine Lust mehr hatte).

Fazit: Durchwachsen. Kein Ersatz für die Cleveland.

Wie schon von Einigen oben geschrieben, ist die Dallas sehr weich.

Sie hat weniger DPM, weniger Flak und - gefühlt - weniger Panzerung.

Sie kommt mir etwas kleiner vor, was vielleicht die Anzahl der Treffer um eine Winzigkeit reduziert.

Schön ist, dass ihre Kanonen selbst bei voller Drehung des Schiffes auf dem Ziel bleiben können (das war für mich bei der alten Cleve immer ein Schwachpunkt).

Durch die geringe Reichweite der Hauptartillerie ist man gezwungen, immer aus der Deckung heraus zu operiren, wenn man Schaden anbringen will. Das wiederum kann sie aber recht gut.

 

Ich werde sie vorerst im Hafen parken, aber ich sehe keinen Einsatzbereich für sie. Als typischen US-Kreuzer halte ich mittlerweile lieber die Pensacola. Wenn mir das Einer vor einem Vierteljahr gesagt hätte...

Ansonsten spiele ich lieber die Nürnberg, weil ich diese wegen der größeren Reichweite und der Torps für vielseitiger halte. Ist aber - wie schon von Anderen geschrieben - eine ganz andere Spielweise.

 

[YC_Yello]

Ist Müll. Jeder Treffer ein Brand, am eigenem Schiff, nicht andersrum. Und die orbitale Geschoßflugbahn ist schlimmer als seinerzeit bei der T6 Cleve. Ab 10km Abstand braucht man schon n 2. Monitor zum Vorhalten. In der Zeit ist jedes Schiff schon abgedreht.

Aber sie ist recht agil. Was einem als CL bei Pappanzerung auch nur wenig hilft.

 

Für die ganzen nachteiöle die das Schiff hat, feuert es viel zu langsam.

 

Das Schiff hat die Niederlagen direkt ab Werk eingebaut.

[Laertes1972]

On 2.7.2018 at 2:49 PM, YC_Yello said:

Ist Müll.

Jaein. Bei mir wird sie langsam besser - zumindest was den dmg-output anbelangt.

 

Ich vermute, dass das am Kapitän liegt. Ein Clanmate hatte irgendwo noch einen 15er Kapitän in der Reserve, bei ihm läuft das Teil wie geschmiert. Ich hingegen hatte nur einen 5er Kapitän (den ich nicht zurücksetzen musste) frei. Seit der seinen 6. Punkt hat, konnte ich wenigstens den durchschnittlichen Schaden von 18K auf ~ 30K erhöhen. Klar ist das immer noch zu wenig - aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.

 

 

On 2.7.2018 at 2:49 PM, YC_Yello said:

Das Schiff hat die Niederlagen direkt ab Werk eingebaut.

Das Gefühl habe ich leider auch, Wobei ihre WR lt. WoWs Numbers auf dem EU-Server ja bei rund 55% liegen soll - es scheint also Leute zu geben, die mit ihr umgehen können. Heißt also üben, üben, üben ...

[YC_Yello]

ich warte mit dem durchsterben des Schiffes bis das passende Szenario angesagt ist und dann dauerschleife bis das ding durch ist. Das Problem ist alleinig die Range, ist ja noch geringer als seinerzeit bei der Cleve und dann T8 Gefechte. dazu noch ne falsche Map und das Gefecht ist gelaufen.

 

Zumal auf vielen Maps grade die paar Ecken die geeignet waren zum Insel kuscheln, in letzter zeit, abgeändert wurden.

 

Die US Kreuzer sind überwiegend Müll. Aufgrund niedriger Geschoßgeschwindigkei, Orbitaler Flugbahn und mieser Range.

[fatmaninabathtub]

3 hours ago, Laertes1972 said:

Wobei ihre WR lt. WoWs Numbers auf dem EU-Server ja bei rund 55% liegen soll

 

1. Glaube nur einer Statistik die du selbst gefälscht hast!

2. Anfangs wird das Schiff eher von Leuten gespielt die viel spielen und free XP und free Kapitäns-XP übrig haben.

    Die können dann mit einem 14, 15 oder gar 19 P Kapitän anfangen und entsprechend brauchbare Ergebnisse erzielen.

   Sobald die Masse das Schiff spielt geht es abwärts mit der Winrate des Schiffes.

 

Quote

Die US Kreuzer sind überwiegend Müll. Aufgrund niedriger Geschoßgeschwindigkei, Orbitaler Flugbahn und mieser Range.

 

Diesem Urteil schliesse ich mich an.

[Kimi1969]

Sicher stimmt die Aussage, dass zu Anfang die Werte eines neuen Schiffes nach oben rutschen und sich im Verlauf nach unten korrigieren.

Trotzdem, gestern in 8er Gefecht als Lowtier rein und gewonnen.

1.Platz Dallas

2.Platz Dallas (ich mit der von mir Gefahrenen)

der Rest der Gewinnerteams

 

Das Gesamtpaket finde ich gar nicht so übel und ja, ein höher geskillte Kapitän sollte drauf sein.

[cobracopter]

Für das Schiff braucht man keinen hoch gelevelten Kapitän.

Auf Tier6 kommt man auch prima ohne IFHE zurecht. CE wäre da wichtiger, aber da man meist eh das Terrain nutzt, fällt auch das nicht so ins Gewicht.

Was man allerdings braucht ist etwas Spielerfahrung. Für Unerfahrene bedeutet das Schiff wahrscheinlich viel Frust.

 

Achtung Verschwörungstheorie:

Dallas hat ein verbesserten Matchmaker, der einen nur sehr selten in ein Tier 8 Match wirft.

 

(nicht ganz ernst gemeint, aber es fühlt sich für mich schon so an, mit anderen 6ern komm ich gefühlt jedes zweite Mal in ein tier8 Match)

 

[Hargen_Tannhaus]

Ich bin mit der Cleveland auf TierVI nie so richtig warm geworden.

Bin allerdings von der Dallas positiv überrascht. Bislang recht 3, 4 gute Runden mit ihr gefahren. Man muss es halt halten wie J.R., nie fair spielen, immer alle hinterhältigen Methoden einsetzten.

Und ja sie bekommt Zitas verpasst wie eine Nürnberg oder Königsberg.

[Mad_Skunky]

Vor 6 Stunden, RottenBit sagte:

Zitat

Die US Kreuzer sind überwiegend Müll. Aufgrund niedriger Geschoßgeschwindigkei, Orbitaler Flugbahn und mieser Range.

 

Diesem Urteil schliesse ich mich an.

Ich nicht ...

 

Endlich mal zusätzlich zu den britischen CL eine Reihe, die man mindestens auf Midrange in der Nähe seiner DD spielen MUSS. Natürlich ist das alles andere als einfach, aber wenn man seine Finger etwas unter Kontrolle hat findet man auf so gut wie jeder Karte gute Deckungen in Capnähe, die man annähernd unbeschadet erreichen und von dort aus viel besser seine DDs im Capcontest unterstützen kann als mit den üblichen Longrange-ich-snipe-beim-kiten-treff-aber-kaum-die-gegnerischen-DD-Kreuzer-Gedöns.

 

Herausfordernd und schwierig zu meistern ja, Müll nein, das ist aber nur meine Meinung.

 

Zur Dallas speziell:

Habe gestern die ersten 2 Spiele gemacht und muss mich erst noch ein wenig dran gewöhnen, aber diese Spiele haben mein Gesamturteil über die US-CL (s.o.) bisher bestätigt. Aus der Deckung heraus ein Biest, ohne Deckung aber leicht zu versenken, da ich mit ihr eben auch näher ran muss als mit den anderen CL auf der Stufe.

[YC_Yello]

Bisher nur verloren mit der Krücke. Die hat n spezielles MM, das stimmt. Man kommt echt in miese Teams.

[Zemeritt]

3 hours ago, YC_Yello said:

Bisher nur verloren mit der Krücke. Die hat n spezielles MM, das stimmt. Man kommt echt in miese Teams.

 

Schöne subjektive Ansichten.

 

Natürlich gibt WG dir nur die beschissenen Team und so weiter

[Hampenpampen]

Mir gefällt die Dallas sehr gut. Sie ist kein Schiff für Anfänger, wie bereits vor mir geschrieben. Mit IFHE (ist Pflicht!) macht man Schaden egal wie der Gegner steht und legt Brände ohne Ende. Vorraussetzung ist aber eine gute Platzierung des Schiffes, d.h. immer eine Insel zwischen sich und dem Gegner.

[YC_Yello]

1 hour ago, Zemeritt said:

 

Schöne subjektive Ansichten.

 

Natürlich gibt WG dir nur die beschissenen Team und so weiter

Sry hätte das besser mit nem Smiley gekrönt. Ich weiß selbst dass das Eine nichts mit dem Anderen zu tun hat.

 

Sicherlich paßt das Schiff von seinen Spezifikationen in die von WG, für die US CA Linien, angedachte Vorstellung dieser Schiffe. Deswegen muß ich sie nicht mögen oder sie grundsätzlich nicht mit Fehlern behaftet sein.

Sicherlich wird man immer mal ein gutes Spiel damit machen, der eine mehr der andere eher weniger davon. Ich versuch für mich ja auch daran n Weg zu finden, wie ich damit was erreichen bzw klar kommen kann.

 

Bisher lief das halt schlecht. Auch wenn ich bestenfalls n mittelmäßiger Spieler bin, kann ich absehen ob n neues Schiff im Gro eher positiv überrascht oder eben nicht. Dieses gehört scheinbar eher zum Letzteren