Option: MM vorm Gefecht mehrheitlich ablehnen?

[FallenOrchid]

30 minutes ago, RottenBit said:

 

Das lesen der Patchnotes ändert auch nichts daran daß ich allein gestern 2 Spiele mit 1 vs 2 DDs hatte.

Dann versuche sie auch zu verstehen...

[togMOR]

Vor 32 Minuten, RottenBit sagte:

 

Das lesen der Patchnotes ändert auch nichts daran daß ich allein gestern 2 Spiele mit 1 vs 2 DDs hatte.

Das sollte innerhalb der ersten 3 Minuten nach den neuen Regeln nicht mehr möglich sein. Erst danach greift der MM wieder auf die "alten" Regeln zurück.

Entweder bist du einer aktiven Warteschlange zugeteilt worden, deren erster Spieler bereits diese 3 Minuten in der Schleife gewartet hat oder aber die nämlichen Gefechte fanden zu nachtschlafender Zeit statt.

Oder du hast dich einfach getäuscht.

 

Ich habe zur Sicherheit gerade nochmal meine seit dem Update gemachten Gefechte nachgesehen (MxStats). Alle Tierstufen und Anzahl der Klassen waren gemäß den geänderten MM Regeln exakt gespiegelt.

Lade dir MxStats herunter und aktiviere die Replays. Dann kannst du nahezu alle Daten, Werte, Erfolge, Teamaufstellungen usw. nachschauen.

[fatmaninabathtub]

1 hour ago, togMOR said:

Entweder bist du einer aktiven Warteschlange zugeteilt worden, deren erster Spieler bereits diese 3 Minuten in der Schleife gewartet hat oder aber die nämlichen Gefechte fanden zu nachtschlafender Zeit statt.

 

Mir ist es einerlei ob ich wegen zu später Spielstunde oder wegen zu langer Wartezeit anderer Spieler in ein Match mit 1 vs 2 DDs komme.

Und nein, ich brauch noch kein Zusatzprogramm um in der Gefechtsübersicht zu erkennen daß eine Seite ein DD weniger hat.

Vielleicht solltest du dir mal eine andere (evtl sogar modischere?) Brille zulegen?

[Kiriseo]

Und uns ist es einerlei, ob es dir einerlei ist.

Wenn's dir net passt, dort drüben ist die Tür.

[Petisch_the_first]

3 hours ago, Earl_of_Northesk said:

 

Da sieht man gleich mal zwei Probleme. Erstens: ihr versteht weder das Spiel, noch die Stats. XP sind irrelevant, weil WG keine baseXP veröffentlicht und premium- und nicht premium XP gleichwertig angezeigt werden. Kann man sich also schenken darauf zu gucken. Zweitens: Ihr könnt nicht rechnen. Zeig mir ein Spiel, bei dem zwischen beiden Teams im Schnitt tatsächlich ein Winrateunterschied von 15% besteht. Sorry, aber das ist statistisch mehr oder weniger unmöglich.

 

 

Hmmmm auf was für einem PC spielst du? Selbst auf meinem grützigen Laptop ohne SSD ging das eigentlich recht zügig. Mit SSD ist es nun ein Traum.

ich fahre selber ohne Mods.

Wenn ich meinen Kollegen richtig verstanden habe, zeigt er nur die Anzahl der Gefechte, Siegrate, Durchschnittschaden und Verhältnis Versenkt/Gestorben an.

Wohlgemerkt auch nur von dem Schiff.

Kann natürlich dann ein guter Spieler dahinter stecken, der mit dem Schiff aber noch nicht in Symbiose lebt^^

 

Wenn mein Kollege dann aber schon angibt unser CV hat knallrote Werte und zwei,drei weitere auch noch,

im Gegnerteam ploppt dann ein oder zwei Divisonen der Top Clans auf...
Ja dann ahnt man Fürchterliches, auch wenn es die Gefahr der Selbstprophezeiung birgt. 

Umgekehrt ist aber genauso kacke, wie gesagt. 

 

[togMOR]

Vor 1 Stunde, RottenBit sagte:

 

Mir ist es einerlei ob ich wegen zu später Spielstunde oder wegen zu langer Wartezeit anderer Spieler in ein Match mit 1 vs 2 DDs komme.

Und nein, ich brauch noch kein Zusatzprogramm um in der Gefechtsübersicht zu erkennen daß eine Seite ein DD weniger hat.

Vielleicht solltest du dir mal eine andere (evtl sogar modischere?) Brille zulegen?

 

Offensichtlich führt WG eine höchstpersönliche Vendetta gegen dich ...

[Zemeritt]

2 hours ago, togMOR said:

Lade dir MxStats herunter und aktiviere die Replays. Dann kannst du nahezu alle Daten, Werte, Erfolge, Teamaufstellungen usw. nachschauen.

 

Vergiss es, das wird genauso von seinem einzigartigen Windows blockiert, das ihn auch schon vom Screenshot machen abhält.

 

Ich kann ihn einfach nicht mehr für voll nehmen. Monatelanges Geflenne ohne Beweise und trotzdem spielt er immer und immer wieder mit seinen T8 Kreuzern, obwohl er ihr MM für unerträglich hält.

 

Tut mir Leid, sowas ist lächerlich.

[Kerindor]

Zusammengefasst ist WG dafür verantwortlich das in seinem Match gefälligst die entsprechenden Spieler zu sein haben. Notfalls muss halt eine Truppe aus Paris losfahren und die Leute aus dem Bett prügeln damit er sein ihm genehmes MM bekommt.

Denn die Welt dreht sich nur um ihn... Soviel Arroganz ist schon bemerkenswert. Sorry.

[fatmaninabathtub]

42 minutes ago, Kerindor said:

Zusammengefasst ist WG dafür verantwortlich das in seinem Match gefälligst die entsprechenden Spieler zu sein haben.

 

Nein, lern sinnerfassendes Lesen!
WG ist dafür verantwortlich daß in meinen Matches ein vernünftiges Matchmaking zu einer fairen Verteilung der Schiffe führt.

Spieler sind mir einerlei, meinetwegen darf im Gegnerteam die versammelte Elite der begriffsstutzigen Forenschreiber sein.

[eXzession]

9 hours ago, RottenBit said:

 

Nein, lern sinnerfassendes Lesen!
WG ist dafür verantwortlich daß in meinen Matches ein vernünftiges Matchmaking zu einer fairen Verteilung der Schiffe führt.

Spieler sind mir einerlei, meinetwegen darf im Gegnerteam die versammelte Elite der begriffsstutzigen Forenschreiber sein.

Die Schiffe sind fair verteilt. Nur weil du es und andere Leute hier nicht hinbekommen ihr Spiel anzupassen wenn sie Lowtier sind, heißt das nicht das der MM bescheiden ist. Und wenn du hier im Forum schon rumeierst, mach wenigstens die Stats auf ( die sind wahrscheinlich eh Rot oder orange). Du bist ein lernresistenter Bob und dein Geschreibsel interpretiere ich so: „ Määhhhh ich bin zu doof zum Spielen, bitte macht es leichter.“ Dein MM Geweihne ist so überflüssig wie ein Pickel.

 

Zum Thema Skillbasiertes MM: Werdet besser, dann braucht ihr das auch nicht.

 

So, Arroganzmodus aus.

[P4nz3rwels]

Vor 10 Stunden, RottenBit sagte:

 

Nein, lern sinnerfassendes Lesen!
WG ist dafür verantwortlich daß in meinen Matches ein vernünftiges Matchmaking zu einer fairen Verteilung der Schiffe führt.

Spieler sind mir einerlei, meinetwegen darf im Gegnerteam die versammelte Elite der begriffsstutzigen Forenschreiber sein.

Einen Sinn bei etwas Sinnlosem zu erfassen macht aber keinen Sinn. Ich hoffe du verstehst den Sinn meiner Aussage.

 

Warum es immer noch zu unterschiedlichen Teamaufstellungen kommen kann hat dir @togMOR perfekt und eigentlich idiotensicher erklärt.

Jetzt frage ich mich wie diese Erklärung deine (ok ich bekomme jetzt zwar Gänsehaut das so zu nennen, aber ich verwende den Begriffe mal in Anführungszeichen) "Kritik" nicht trifft.

Erkläre uns mal den Sinn, der deinen Wünschen entsprechend erfasst werden soll. 

 

Außerdem ist WG für rein gar nichts verantwortlich. Sie können dich, wenn es ihnen beliebt 1 vs 12 matchen.

Diese Verantwortung ist eine Verantwortung, die du ihnen versuchst zuzuschreiben.

[Kerindor]

Wie er schon schrieb, die Spieler sind ihm einerlei. Er versteht weder das WoWs ein Multiplayertitel und Teamspiel ist, noch das der Matchmaker nur die Schiffe verteilen kann die von den Spielern gewählt werden.

Wer nur 1 vs 23 spielt, kann nur noch im Forum jammern.

 

Die Lösung wäre nur ein "Special MM" für Spieler wie RB, die dann solange in der Warteschlange bleiben bis das optimale MM für ihn dabei herauskommt.

Das wäre für die gesamte Spielergemeinschaft ein echter Gewinn.

Natürlich würde dann gleich der Beschwerdethread folgen warum er nur alle 12 Stunden einmal ein Match bekommt, aber das wäre verschmerzbar.

[Igarigen]

17 hours ago, RottenBit said:

 

Das lesen der Patchnotes ändert auch nichts daran daß ich allein gestern 2 Spiele mit 1 vs 2 DDs hatte.

Davon hast du bestimmt einen Screenshot  

Und nein ich nehm dich schon lange nicht mehr ernst.

[Lafettie]

RB gibt es in der Form und Art zum Glück nur einmal.Er ist halt in dem bezug ein richtiges Super Unicum 

[BSE_Darkman]

23 minutes ago, Igarigen said:

Davon hast du bestimmt einen Screenshot  

Das hatte ich aber auch schon ein paar mal seit der Patch drausen ist. Meist spät Nachts, so gegen 2 oder 3 Uhr, und dann auch oft in "Low Tiers", so Tier 5, 6 oder 7.

[fatmaninabathtub]

4 hours ago, eXzession said:

Die Schiffe sind fair verteilt.

 

Die Schiffe sind nicht fair verteilt.
Wären sie es würde es nicht hier (und in den eglischen, französischen und spanischen WoWs Foren) so viele Threads wegen des miserablen Matchmakings geben. 

 

4 hours ago, eXzession said:

Nur weil du es und andere Leute hier nicht hinbekommen ihr Spiel anzupassen wenn sie Lowtier sind

 

Klar kann ich mich anpasen aber ich will mich nicht derart oft als low Tier ( > 60%  im T8 IJN Kreuzer) anpassen müsssen

nur weil es Wargaming nicht hinbekommt ein brauchbares MM zu schaffen.

 

4 hours ago, eXzession said:

Und wenn du hier im Forum schon rumeierst, mach wenigstens die Stats auf

 

Nein. Hami hat mich damals davon überzeugt daß es gut ist die Stats zuzumachen und Panzerwels hat mir persönlich erklärt wie ich das tun kann.

Ich rate jedem User seine Stats zuzumachen bevor er es wagt hier im Forum ein Posting zu verfassen.

 

4 hours ago, eXzession said:

Dein MM Geweihne ist so überflüssig wie ein Pickel.

 

1) Lern erst einmal schreiben.

2) Ich werde meine Kritik am MM dann einstellen wenn das MM endlich gut ist.

3) wenn du berechtigte Kritik am MM nicht ertragen kannst, dann ignoriere meine Beiträge

 

3 hours ago, P4nz3rwels said:

Außerdem ist WG für rein gar nichts verantwortlich.

 

Bist du sicher daß du meinst was du da  schreibst?  Das erscheint mir etwas unverantwortlich...

 

Man trifft sich, RB

[Lafettie]

15 minutes ago, RottenBit said:

 

2) Ich werde meine Kritik am MM dann einstellen wenn das MM endlich gut ist.

3) wenn du berechtigte Kritik am MM nicht ertragen kannst, dann ignoriere meine Beiträge

 

 

Kritik enthält Punkte die sinnvoll und nachvollziehbar sind und nicht nach MIMIMIMIMI aussehen.

Der MM läuft wie er soll,er wird stetig verbessert wie man sieht.

Das was du am MM ändern würdest (wie wir ja schon sehr oft nachlesen konnten) würde diese auswirkungen haben:

1.Du wartest ne halbe ewigkeit auf Matches oder ganze Klassen werden gar nicht mehr gespielt.

2.Noch unbalancierter weil man den MM dann schön austricksen kann und immer weiss was im Gegnerischen Team landet.

3.Die Heulsusen dann trotzdem nicht aufhören weil der MM  ja schuld an ihrem stetigen versagen ist.

4.Geht den meisten der wichtige EP Bonus flöten den sie dadurch bekommen,Tier höhere Schiffe zu versenken.

5. Wirst du immer noch versagen mit deiner Mogami denn die meisten werden mit nem 8er BB das gleiche machen wie mit nem 10er..... dich Devastaten.

 

[Kerindor]

12 minutes ago, RottenBit said:

Klar kann ich mich anpasen aber ich will mich nicht derart oft als low Tier ( > 60%  im T8 IJN Kreuzer) anpassen müsssen

nur weil es Wargaming nicht hinbekommt ein brauchbares MM zu schaffen.

Was du willst ist aber nicht ausschlaggebend. Und das MM ist absolut in Ordnung.

Wenn du nicht verstehen willst das WG bei 3 verfügbaren DDs einfach keinen weiteren DD herbeizaubern kann, dann solltest du das Spiel dringend wechseln.

 

Oder mal anders gesagt, warum sollten sich die Spieler dir anpassen wollen? 23 Leute haben Spaß, einer nicht. Ist ein absolut gelungenes MM. Ganz einfach.

[Petisch_the_first]

von meiner Seite aus kann hier jetzt wirklich zu.

Hier scheint auch ne Vorgeschichte zwischen einigen Beteiligten vorzuliegen.
Sachlicher Austausch von Argumenten ist scheinbar leider durch.

 

Tot Ziens 

[Nemoria]

13 minutes ago, Petisch_the_first said:

von meiner Seite aus kann hier jetzt wirklich zu.

Hier scheint auch ne Vorgeschichte zwischen einigen Beteiligten vorzuliegen.
Sachlicher Austausch von Argumenten ist scheinbar leider durch.

 

Tot Ziens 

Der sachliche Austausch von Argumenten ist bei diesem Thema auch gar nicht vorgesehen. Schliesslich geht es um eine der menschlichsten aller menschlichen Eigenschaften: Der Rechthaberei. Und diese fußt nun wahrlich weder auf Vernunft oder Argumenten, sondern eher auf einer allumfassenden Unzufriedenheit. Solcherlei "Meinungsaustausch" ist eigentlich genau der richtige Zeitpunkt, um vernünftigerweise zu Popcorn und Bier zu greifen, und das Geschehen aus dem Liegestuhl heraus auf sich wirken zu lassen.

[Grobi69]

Ich wundere mich, dass das Match Making hier immer wieder solch ein Thema ist. Dass man mal Low, Mid oder Top Tier ist, dass mal mehr DDs, mal ein CV dabei ist usw. macht es doch erst abwechslungsreich und wirkt sich darauf aus, wie ich ein Gefecht angehe. Ein Gefecht abzulehnen nachdem man die Teamzusammenstellung erfahren hat? Deserteure welcome? Wäre total ätzend, zumal wie schon viele geschrieben haben, kaum Matches zustande kämen, weil irgendwer immer die A-Karte hätte und ablehnen würde. Wo bleiben Spaß und Herausforderung, wenn man immer nur das dünnste Brett bohrt? Ist doch gerade geil, wenn man der Underdog ist, dann alles reinwirft was man hat und gut abschneidet. Klar, funktioniert natürlich nicht immer, aber wenn es klappt, macht es richtig Spaß. Nur muss man dafür auch gewillt sein, Herausforderungen anzunehmen. Das ist heutzutage aber wohl ein aussterbender Charakterzug, wie es aussieht.

[Petisch_the_first]

24 minutes ago, Nemoria said:

Der sachliche Austausch von Argumenten ist bei diesem Thema auch gar nicht vorgesehen. Schliesslich geht es um eine der menschlichsten aller menschlichen Eigenschaften: Der Rechthaberei. Und diese fußt nun wahrlich weder auf Vernunft oder Argumenten, sondern eher auf einer allumfassenden Unzufriedenheit. Solcherlei "Meinungsaustausch" ist eigentlich genau der richtige Zeitpunkt, um vernünftigerweise zu Popcorn und Bier zu greifen, und das Geschehen aus dem Liegestuhl heraus auf sich wirken zu lassen.

Doch war er, ich hab den Thread erstellt, ich weiß was ich wollte.

Bestimmt nicht so einen Müll wie er hier von beiden Seiten abgeht.

 

Dazu gehört aber, dass man auch mal Argumente zulässt, immer vorausgesetzt es kommen welche.

Spärlich waren hier auch welche dabei.

Aber vor allem am Anfang schlug einem erstmal nur Häme, geballte Arroganz und Selbstgefälligkeit entgegen.

Bei gleichzeitigen Versuchen einen unglaubwürdig zu machen oder anderweitig ans Bein zu pinkeln.

 

Zum Teil kann ich es sogar nachvollziehen, wenn auf der anderen Seite vorher schon jemand auf Stur und Tunnelblick geschaltet hat.

Ob man dann mit jedem Anderen so umgehen muß, weil er versucht seine andere Meinung zu begründen...

Na ja bestätigt dann scheinbar wirklich deine Theorie.

 

Möge MM und RNG mit euch sein 

 

Spoiler

(auch wenn es die Meisten aufgrund reinsten Könnens gar nicht nötig haben^^)

 

[Nemoria]

Siehe es doch einfach ein, dass das Thema MM eine never ending story ist. Nur mal angenommen, WOW schafft es tatsächlich, dass MM so zu gestalten, dass die Schiffe entsprechend ihrer Ausbaustufen und Modulen und Mitspieler entsprechend ihrer Fähigkeiten, Erfahrungen und der momentanen Verfassung und Motivation äquivalent auf die Teams verteilt werden, dann kommt der nächste, welcher sich darüber aufregt, dass die Mitspieler portugiesich, italienisch, spanisch, polnisch, russisch, rumänisch, aber kein deutsch sprechen, der übernächste möchte dann eine Frauenquote, der überübernächste eine bessere (und natürlich gerechtere) Verteilung der Schiffsnationen, etc., etc., etc....

 

WOW möchte mit dem Spiel selbstverständlich Geld verdienen. Das können die nur, wenn sie ein Produkt anbieten, welches für viele Leute interessant ist. Nur, wie jeder Unternehmer, verfügt auch WOW in diesem Spiel über sowas wie ein Hausrecht. Das heisst, WOW legt die Regeln fest, unter welchen das Produkt genutzt werden kann, und wie sich die Nutzer des Produktes, also des Spieles, zu verhalten haben. In meinen Augen haben sich da alle weiteren Diskussionen erledigt.

 

Nichts desto trotz ist es absolut legitim, sich an WOW zu wenden, um evtl. eigene Interessen durch zu setzen. Ich gehe mal davon aus, dass die den Vorschlägen durchaus aufgeschlossen gegenüber stehen, nur muss man dazu nicht immer und immer wieder diese Vorschläge hier im Forum wiederkauen. Zumal irgendwann alle Argumente zum tausendsten Mal durchgekaut werden, und daher eigentlich gar keine Argumente mehr sind, sondern einfach nur besagte Rechthaberei.

[Karl_567]

Vor 1 Stunde, Grobi69 sagte:

Wo bleiben Spaß und Herausforderung, wenn man immer nur das dünnste Brett bohrt? Ist doch gerade geil, wenn man der Underdog ist, dann alles reinwirft was man hat und gut abschneidet. Klar, funktioniert natürlich nicht immer, aber wenn es klappt, macht es richtig Spaß. Nur muss man dafür auch gewillt sein, Herausforderungen anzunehmen. Das ist heutzutage aber wohl ein aussterbender Charakterzug, wie es aussieht.

 

This.

 

Und mit den gespiegelten Teamaufstellungen ist das MM immer noch deutlich fairer als das reale Leben im 1. und 2. Weltkrieg auf See oder sonst wo. Ich meine, wo ist das reale Leben schon auf Fairness angelegt?

 

Also ich bin mit der aktuellen Spiegelung und den MM-Erfahrungen seit dem Patch absolut zufrieden, für mich braucht es nicht mehr.

 

Gruß

 

Karl

[Petisch_the_first]

20 minutes ago, Nemoria said:

Siehe es doch einfach ein, dass das Thema MM eine never ending story ist. Nur mal angenommen, WOW schafft es tatsächlich, dass MM so zu gestalten, dass die Schiffe entsprechend ihrer Ausbaustufen und Modulen und Mitspieler entsprechend ihrer Fähigkeiten, Erfahrungen und der momentanen Verfassung und Motivation äquivalent auf die Teams verteilt werden, dann kommt der nächste, welcher sich darüber aufregt, dass die Mitspieler portugiesich, italienisch, spanisch, polnisch, russisch, rumänisch, aber kein deutsch sprechen, der übernächste möchte dann eine Frauenquote, der überübernächste eine bessere (und natürlich gerechtere) Verteilung der Schiffsnationen, etc., etc., etc....

 

WOW möchte mit dem Spiel selbstverständlich Geld verdienen. Das können die nur, wenn sie ein Produkt anbieten, welches für viele Leute interessant ist. Nur, wie jeder Unternehmer, verfügt auch WOW in diesem Spiel über sowas wie ein Hausrecht. Das heisst, WOW legt die Regeln fest, unter welchen das Produkt genutzt werden kann, und wie sich die Nutzer des Produktes, also des Spieles, zu verhalten haben. In meinen Augen haben sich da alle weiteren Diskussionen erledigt.

 

Nichts desto trotz ist es absolut legitim, sich an WOW zu wenden, um evtl. eigene Interessen durch zu setzen. Ich gehe mal davon aus, dass die den Vorschlägen durchaus aufgeschlossen gegenüber stehen, nur muss man dazu nicht immer und immer wieder diese Vorschläge hier im Forum wiederkauen. Zumal irgendwann alle Argumente zum tausendsten Mal durchgekaut werden, und daher eigentlich gar keine Argumente mehr sind, sondern einfach nur besagte Rechthaberei.

Ich sehe ein, dass eine Diskussion hier völlig sinnlos ist, mea culpa.

Der zweite Teil geht eher wieder in die Polemik.

Ja auch danach hätten Leute noch was zu meckern, hatten sie vorher, haben sie jetzt und werden sie immer haben.

Deswegen keine Vorschläge mehr machen?

Wargaming profitiert ja auch davon auf die Spielerbasis einzugehen, aber ich will mich da auch nicht wiederholen.

Das eine schließt das andere doch nicht aus!

 

Meinerseits werde ich das Thema hier nicht mehr hier aufgreifen.

Neben den Tabu Themen Fußball, Religion und Politik, gibt es jetzt eben auch das Thema MM.