Option: MM vorm Gefecht mehrheitlich ablehnen?

[wanninger17]

1 hour ago, konohaninja said:

Aber mal konstruktiv:

 

Wie wäre es denn, wenn man

1. ein Tier auswählt,
2. dann in die Warteschlange geht, bis sich 24 Spieler gefunden haben und
3. danach erst ein Schiff aussucht.
4. Der Gegner kann immer nur sehen, welche Tiers & Klassen man ausgewählt hat.

?

Ich verstehe nicht so recht was du meinst.

1. und 2. sind klar, dann kommt ich eine Meldung "ihr dürft jetzt euer Schiff der gewählten Stufe einloggen".

Kann ich dann sehen, welche Tiers und Klassen der Gegner wählt? Macht ja keinen Sinn, weil dann einfach jeder warten würde bis die anderen 23 gewählt haben. Auch ohne die exakten Schiffe zu kennen, kann man oft grob abschätzen welches Schiff nun gut geeignet wäre. Sehe ich bspw. 5x Tier10 CA pro Team, dann hab ich nicht so Lust T8-CV zu spielen.

D.h. die Wahl der Schiffe muss solange komplett geheim bleiben, bis jeder gewählt hat, dann sehe ich aber auch nicht den Unterschied zum aktuellen System.

[Lagoon0815]

Vor 48 Minuten, KaLeuWillenbrock sagte:

denkst du etwa es macht einem als DD spieler spaß?

Nein.

[konohaninja]

Vor 2 Minuten, wanninger17 sagte:

Ich verstehe nicht so recht was du meinst.

1. und 2. sind klar, dann kommt ich eine Meldung "ihr dürft jetzt euer Schiff der gewählten Stufe einloggen".

Kann ich dann sehen, welche Tiers und Klassen der Gegner wählt? Macht ja keinen Sinn, weil dann einfach jeder warten würde bis die anderen 23 gewählt haben. Auch ohne die exakten Schiffe zu kennen, kann man oft grob abschätzen welches Schiff nun gut geeignet wäre. Sehe ich bspw. 5x Tier10 CA pro Team, dann hab ich nicht so Lust T8-CV zu spielen.

D.h. die Wahl der Schiffe muss solange komplett geheim bleiben, bis jeder gewählt hat, dann sehe ich aber auch nicht den Unterschied zum aktuellen System.

 

Erstmal danke für deinen Beitrag. Du hast mich in der Tat richtig verstanden und deine Einwände sind berechtigt. Das sollte aber auch nur ein "erster Aufschlag" meinerseits sein. Ist natürlich alles diskussionsfähig.

 

Also so wie ich es vorgeschlagen habe, sehe ich z.B. den Vorteil, dass das die Möglichkeit besteht, das eigene Team zu balancen. Wenn da schon vier DDs sind, ist ein fünfter irgendwie überflüssig. Ich glaube im Übrigen nicht, dass da so ne Art "Patt-Situation" entstehen würde, indem einfach jeder abwartet. Die Leute wollen ja nicht ewig warten, sondern spielen.

 

Ich kann mir aber auch Alternativen vorstellen. Beispielsweise so, wie du es sagst: Das Gegnerteam bleibt komplett geheim. Oder ein anderer Vorschlag: Die Teams wählen abwechselnd je zwei Schiffe (oder so).

 

Da sind der Fantasie ja keine Grenzen gesetzt...

[Kerindor]

53 minutes ago, KaLeuWillenbrock said:

denkst du etwa es macht einem als DD spieler spaß?

Kommt darauf an. Im Ranked ist es mir wurscht, im Random stört es eher das man da kaum auf Schaden kommt.

Im Grunde ist es aber egal wievele DDs dabei sind. Spaß macht es so oder so.

Lediglich wenn man Lust hat eine Runde mit der Asa zu trollen, machen zuviele DDs einem das Leben schwerer. ;)

[Basti542]

1 hour ago, KaLeuWillenbrock said:

denkst du etwa es macht einem als DD spieler spaß?

Hm. Also mir ja.

 

Ich weiss gar nicht, warum heute schon wieder soviele Pussies hier aufschlagen. Wer spielen kann, dem ist das MM egal. Wer natürlich immer nur am rumweinen ist, der findet immer (!) einen Grund warum ihn der MM jetzt um seinen Sieg "betrügt".

[konohaninja]

Vor 6 Minuten, Basti542 sagte:

Hm. Also mir ja.

 

Ich weiss gar nicht, warum heute schon wieder soviele Pussies hier aufschlagen. Wer spielen kann, dem ist das MM egal. Wer natürlich immer nur am rumweinen ist, der findet immer (!) einen Grund warum ihn der MM jetzt um seinen Sieg "betrügt".

 

Bist du nicht dieser Chaba-Pro? Dann wundert mich das nicht ;)

[Basti542]

2 minutes ago, konohaninja said:

 

Bist du nicht dieser Chaba-Pro? Dann wundert mich das nicht ;)

Ich spiele alle DDs (ok, die Japaner fehlen mir noch ab Tier 7) - und in der Khaba hab ich lieber 5 BBs als 5 DDs. Aber ich nehme was mir der MM serviert und dann passe ich meine Taktik an.

 

DAS ist der Weg der einem Erfolge und Siege garantiert. Wer natürlich immer die gleiche Taktik nutzt, muss zwangsläufig auf die Fresse fallen. Adapt and Evolve :-)

[konohaninja]

Vor 1 Minute, Basti542 sagte:

Adapt and Evolve :-)

Du hast natürlich Recht. Dazu fehlt aber vielen das Talent - ich selbst bin da auch nur durschnittlich.

 

Aber unabhängig davon würde ich es schon gut finden, wenn man etwas mehr Kontrolle über das MM hätte, es also weniger "random" wäre (trotz dessen, dass der Modus so heißt).

[Randschwimmer]

5 Zerstörer je Seite?

Warum nicht?

In der Kidd freue ich mich darüber.

In der Fletcher auch.

In der Asashio und in der Shima sehe ich es als Herausforderung.

[Kimi1969]

Wurde ja oben schon erwähnt, dass mit der "Ablehnungsfunktion" Teams in Unterzahl spielen müssten, was etw noch nerviger wäre, als die jetzigen AFK-ler.

5DDs sind auf jeden Fall sicher eher dafür verantwortlich, dass Kapitäne auf "Throttle" bleiben und nicht minutenlang hinter Inseln rumstehen. 5 BB drücken den Spielfluss da wahrscheinlich etwas und sind eher dafür verantwortlich, dass CA/DDs sich wahrscheinlich versteckt halten. Viele CAs und DDs halten das Spiel quirrlig.

[Sauron1978]

Vor 2 Stunden, Basti542 sagte:

Ich spiele alle DDs (ok, die Japaner fehlen mir noch ab Tier 7) - und in der Khaba hab ich lieber 5 BBs als 5 DDs. Aber ich nehme was mir der MM serviert und dann passe ich meine Taktik an.

Du bist ja auch OP Basti 

 

aber hast schon recht, jedes Gefecht hat seine eigene (neue) Taktik - wer da nicht flexibel ist, hat von Haus aus schon Probleme mit dem Match.

[Petisch_the_first]

Erstmal danke an die, die wenigstens einigermaßen argumentiert haben.

Schade das ein Großteil nur mit polemischer Scheiße um die Ecke kommt.

 

Ich gehöre halt zu den 70% der schlechten Menschen oder Spieler, die:

-        nur jammern,

-        gefälligst das Spiel lernen sollen,

-        oder sich an den vielfältigen Herausforderungen zu erfreuen haben.

 

Der Vorschlag kam nicht an, damit kann ich leben, demnach kann hier dann auch zu.

 

Persönlich finde ich den Umgang hier aber doch recht „unglücklich“, gelinde gesagt.

Ich kann verstehen, dass Einige hier von manchem Themen genervt sind.

Aber Kritik oder Vorschläge pauschal und grundsätzlich nur noch als „Mimimi“ zu bezeichnen ist auch…

Na ja, denkt euch den Rest.

 

Es gibt mit Sicherheit Spieler, die nur Meckern um des Meckerns willen, am besten nach 10 Spielen oder so.

Auch welche, für die Selbstkritik ein Fremdwort ist.

Aber es gibt auch einen nicht unerheblichen Anteil an Spielern, für die ist das MM oft ein regelrechtes Ärgernis. Manche davon gut, manche weniger.

Auch die dürfen Kritik äußern und wenn Verbesserungsvorschläge kommen, sollte man ein gewisses Niveau nicht unterschreiten, auch wenn man den Vorschlag schlecht oder nicht umsetzbar findet.

Also so als kleiner Apell, wenigstens ein gewisses Maß an gegenseitigem Respekt nicht völlig zu unterschreiten.

Reicht schließlich wenn man den Chat im Spiel sieht.

[Seppelini_Germany]

Wenn solche Teams wie die letzten Tage zusammen kommen, dann bin ich dafür. Meine Winrate ist drastisch eingebrochen, weil man nur noch mit Deppen unterwegs ist.

 

CVs die die Schlachtschiffe nicht unterstützen, Zerstörer die blind ins verderben fahren, dazu ständig im Stufe IV und V Bereich Runden mit 10 Zerstörern.

 

Und es kotzt einen nur noch an, wenn man solche Statistiken sieht:

 

 

 

Nicht einen Flieger haben die abgeschossen und dann wundern, wenn man sich aufregt.

[Dagobo]

Na ja, 

 

der Ton hier ist nicht sehr fein, manchmal herb, oft arrogant und nicht selten sehr dumm. 

 

Das gilt allerdings auch für Threaderstellungen, womit ich jetzt nicht diesen Thread meine. 

 

Jedoch scheint mir die Konsequenz einer solchen Möglichkeit nicht zu Ende gedacht worden zu sein. 

 

Es würden kaum noch Gefechte stattfinden. 

 

Das ist jedoch nicht Sinn dieses Spiels, keines Games. 

[Fichtenmoped]

15 minutes ago, Seppelini_Germany said:

Wenn solche Teams wie die letzten Tage zusammen kommen, dann bin ich dafür. Meine Winrate ist drastisch eingebrochen, weil man nur noch mit Deppen unterwegs ist.

 

CVs die die Schlachtschiffe nicht unterstützen, Zerstörer die blind ins verderben fahren, dazu ständig im Stufe IV und V Bereich Runden mit 10 Zerstörern.

 

Und es kotzt einen nur noch an, wenn man solche Statistiken sieht:

 

 

 

Nicht einen Flieger haben die abgeschossen und dann wundern, wenn man sich aufregt.

Deine Gegner werden sich dafür gefreut haben...

Übrigens: man sieht in dieser Übersicht nicht die Anzahl der abgeschossenen Flugzeuge - dafür musst Du schon bis zum Ende des Matches warten.

[Lafettie]

17 minutes ago, Seppelini_Germany said:

Wenn solche Teams wie die letzten Tage zusammen kommen, dann bin ich dafür. Meine Winrate ist drastisch eingebrochen, weil man nur noch mit Deppen unterwegs ist.

 

CVs die die Schlachtschiffe nicht unterstützen, Zerstörer die blind ins verderben fahren, dazu ständig im Stufe IV und V Bereich Runden mit 10 Zerstörern.

 

Und es kotzt einen nur noch an, wenn man solche Statistiken sieht:

 

 

 

Nicht einen Flieger haben die abgeschossen und dann wundern, wenn man sich aufregt.

Wenn du auch Low Tier fährst brauchst du nichts erwarten..... die meisten diser Spieler wissen meist nicht mal das man die Munition wechseln kann 

In a Nutshell nennt man das auch "Neue Spieler"

[Seppelini_Germany]

Ich fahre auch nur Lowtier, um die Franzosen voran zu bringen. Hab ja fast ein Jahr nicht gespielt und es gibt einige neue Schiffe., die ich die letzten Wochen versuche zu bekommen.

 

Aber es läuft halt echt zum Kotzen zur Zeit. Winrate und Co. geht alles runter wegen ein Haufen Deppen.

 

Dazu der Matchmaker. Immer wieder Runden mit 5 Zerstörern pro Team, die alle 20 sekunden Torpedos spammen. Das macht so auf Dauer keinen Spaß. In den hohen Stufen, wo die Zerstörer Minutenlang zum Nachladen brauchen, hat man an guten Tagen 2 Zerstörer pro Team, auf den niedrigen Stufen wo sie nur ein paar sekunden brauchen, wird man von ihnen überrannt.

[stinkmorchel]

ich kann dich beruhigen... auch im Mid— und Hightier sind Gefechte mit 10 Zerstörern gar nicht mal so selten.

[Alesandro]

Vor 21 Stunden, Rustynail84 sagte:

Das mache Ich auch immer so, weil ich im Ranked auf CV 0 Bock habe.

Dann 5 Minuten warten, und wieder anmelden.

Im Ranked haben 95% der Spieler keine AA geskillt, und dann wird man einfach abgefarmt. Da hab ich als BB keinen Bock zu.

Meiner Meinung nach ist in einem 7 VS 7 der CV auch nicht gebalanced vom Gameplay her.

 

Ist doof für die CV Spieler, aber hey, CV rework soon.... (Irgendwas nach 2025)

Willkommen bei meiner Alabama. 52 Flieger von ner Lex....

[Kommandant62]

Die vielen Zerstörer sind wie eine Seuche, total unrealitisch  und vermiesen den ganzen Spielspaß. Ich will fighten und kein Smoker Girly Play mit unsichtbaren Gegnern.

 

[Earl_of_Northesk]

15 hours ago, KaLeuWillenbrock said:

denkst du etwa es macht einem als DD spieler spaß?

Mir schon, gewinne ich ja wahrscheinlich. Und bringt gut XP.

 

15 hours ago, Mad_Skunky said:

 

 

Ich als hauptsächlich DD-Fahrer finde trotzdem zu viele DDs unschön, das liegt aber mehr am Gameplay als an den möglichen Ergebnissen. Im Gegenteil habe ich oft bei vielen DD bessere Ergebnisse als bei eher weniger, nur ist Spaß etwas anderes, das ist eher sehr anstrengend.

Ohjemine.

[Earl_of_Northesk]

7 hours ago, Seppelini_Germany said:

Ich fahre auch nur Lowtier, um die Franzosen voran zu bringen. Hab ja fast ein Jahr nicht gespielt und es gibt einige neue Schiffe., die ich die letzten Wochen versuche zu bekommen.

 

Aber es läuft halt echt zum Kotzen zur Zeit. Winrate und Co. geht alles runter wegen ein Haufen Deppen.

 

 

Würde mal tippen das geht runter, weil du ewig nicht mehr gespielt hast und viele Mechaniken sich geändert haben. Schiffe haben sich ebenfalls geändert, außerdem gibt es neue. Von allen kannst du die capabilities nicht mehr richtig einschätzen.

 

Kurzum: es liegt nicht am MM, du bist einfach ein schlechterer Spieler geworden. Wenn ich ein Jahr nicht mehr Fussball gespielt habe, erwarte ich auch nicht gleich einen Platz in der ersten 11.

[principat121]

17 minutes ago, Kommandant62 said:

Die vielen Zerstörer sind wie eine Seuche, total unrealitisch  und vermiesen den ganzen Spielspaß. Ich will fighten und kein Smoker Girly Play mit unsichtbaren Gegnern.

Was ist daran "unrealistisch". Zerstörer waren in allen damaligen Marinen das Rückgrat. Wenn es nach "Realismus" gehen würde, würde es sogar noch mehr Zerstörer geben.

 

Und dein "Spielspaß", wenn man sich deine bisherigen Spieleleistungen ansieht, besteht doch darin mit deinen BB hinten zu campen oder kleine Robben in Tier4 zu klopfen. Und das noch nicht mal sehr erfolgreich. Du bist einer der Spieler, die man zu einem Sieg mitschleifen muss und deren wertvollster Beistrag für das Team darin bestehen würde, dass dein untergehendes Wrack ein paar Torpedos abfängt.

 

Wenn ich sowas lese: "Ich will fighten..." aber dann ein Hardcore-Schlachtschifffahrer-Camper sein... *kopfschüttel*

 

Beispiele gefällig?

Spoiler

Bismarck

Winrate 40%

Überlebensrate 66% (26% !!! über der winrate)

Trefferquote 24%

Schaden unter 49k

 

Cesare

Winrate 52%

Überlebensrate 73% (21% !!! über der winrate)

Trefferquote 25%

Schaden 50k

 

Gneisenau

Winrate 45%

Überlebensrate 70% (25% !!! über der winrate)

Trefferquote 23%

Schaden rund 38k

 

Vergleich mal mit deiner Kuma: Winrate 61% und Überlebensrate 58%. DAS passt zusammen. Aber in den BB, bist du einer derjenigen, die ihre Schiff nicht teamdienlich einsetzen.

 

Aber wahrscheinlich lag's am MM...

 

 

[eXzession]

5 hours ago, Kommandant62 said:

Die vielen Zerstörer sind wie eine Seuche, total unrealitisch  und vermiesen den ganzen Spielspaß. Ich will fighten und kein Smoker Girly Play mit unsichtbaren Gegnern.

 

L2p.

 

An die anderen BB Bobs hier, die sich mit ner zu viele DDs beschweren: Fahrt Kreuzer und das Problem ist gelöst.

[HunterHamburg]

Könnte ich dann jeden MM ablehnen wo ich nicht im roten Team bin? Dann gefällt mir die Idee des OP. Das ich 20 Jahre älter bin bis ein Spiel startet ist eine andere Sache...