RNG auf kurze distanz

[Luzii]

Naja, ich kann den TE durchaus verstehen.... ist gibt leider immer mal wieder so extreme RNG-Situationen, die einfach nur nerven (entweder einen selber, weil auf kürzester Distanz RNG meint, so richtig rumzuspacken... oder das Ziel, weil genau die EINE Kugel, die dank RNG eigentlich weit weg von der Hauptsalve doch irgendwie den Weg ins Ziel findet und eine Detonation auslöst)...

 

Passiert zwar sehr selten... aber doch irgendwie unangenehm

[Seaman80]

Vor 7 Minuten, Luzii sagte:

Naja, ich kann den TE durchaus verstehen.... ist gibt leider immer mal wieder so extreme RNG-Situationen, die einfach nur nerven (entweder einen selber, weil auf kürzester Distanz RNG meint, so richtig rumzuspacken... oder das Ziel, weil genau die EINE Kugel, die dank RNG eigentlich weit weg von der Hauptsalve doch irgendwie den Weg ins Ziel findet und eine Detonation auslöst)...

 

Passiert zwar sehr selten... aber doch irgendwie unangenehm

 

Nur wirst du deswegen nicht das Spiel von der Platte werfen und im Forum dazu nen Thema aufmachen. ;)

[0ddys]

Ich finde es ja viel interessanter wie man mit der NC 1190 SChaden mit einem Treffer macht wenn sie doch 13.500 Alpha hat. Davon abgesehen scheint das aufschalten bei aufgrundliegenden Schiffen teilweise fehlerhaft zu sein und Salven landen dann überall. Dazu kommt das die Stärke der NC eher im Mittelbereich liegt da ihre Basisstreuung nur mittelmäßig ist. Außerdem lebt die NC sehr von ihrem Sigma und der beschreibt am Ende nur die Chance das Granaten mittig in der Streuungselipse landen und wie es mit Chancen so ist, die lassen einen auch manchmal im Stich (Iowa und Montana sind dann wegen des Streuungsupgrades nicht mehr ganz so empfindlich, aber auch bei ihnen kann RNG trollen).

[darky_fighter]

Wir reden bei RNG von Wahrscheinlichkeiten und dann kommen solche Dinge eben vor. Beim Kniffeln sind fünfmal die gleiche Zahl bei einem Wurf auch selten, kommt aber dennoch mit einer gewissen Regelmäßigkeit vor. Aus der Vogelperspektive, also wenn man das Gesamtbild betrachtet, passt es aber wieder. Mit z. B. manchen DDs habe ich unverschämt hohe Trefferquoten im Vergleich zu anderen und insgesamt deutlich höhere Quoten als mit Kreuzern. Ich weiß natürlich, woran das liegt. Mit der Atlanta spame ich hinter meinen Hügeln hervor, während ich z. B. mit manchen IJN-DDs nur dann feuere, wenn es notwendig ist, also im Close Combat. Dass ich mit diesen Schiffen dann sehr hohe Trefferquoten habe, zeigt, dass RNG dir auf kurzen Distanzen im Schnitt wohlgesonnener ist, so wie es auch sein soll. Aber eben nur im Schnitt. Ich kann mich beispielsweise erinnern, dass ich einem gegnerischen DD, der nur noch durch den Lack seines Schiffes zusammengehalten wurde, drei Salven verpassen musste, bis er endlich sank. Kommt eben manchmal vor und bei BBs, die von haus auf eine größere Streuung haben, noch ein Stückchen häufiger.

[Luzii]

11 minutes ago, Seaman80 said:

 

Nur wirst du deswegen nicht das Spiel von der Platte werfen und im Forum dazu nen Thema aufmachen. ;)

Das stimmt schon