[X] Worcester

[TheHuzar]

No tak własnie czułem ze za czesto rozbijają sie o pancerz

 

[SzybkiBolek]

Robimy go pod AA w związku ze zmianami w CV od wersji 0.8?

[Quosek]

z filmikow ktore widzialem to AA praktycznie nie dziala ....

[anonym_LMmE7gRUmCc0]

2 hours ago, Quosek said:

z filmikow ktore widzialem to AA praktycznie nie dziala ....

jak na każdym okręcie w grze

[DartAndreas]

WG robiąc rebalans CV, doprowadziło do tego że okręty posiadające właściwości czysto AA będą ich pozbawione. Tak więc gratulacje dla geniuszy z WG 

[SzybkiBolek]

Jakieś wrażenia?

Może pomysł na build, bo obecnie dalej pływam z tym samym (tj. ifhe etc), co przed 0.8 i jakoś niespecjalnie chce mi się go robić typowo pod AA.

[Dzony_Kalasony]

Całkiem fajna łajba. 

[pancerny51]

Nie wiem czy po zmianach ifhe takie wyniki będą jeszcze osiągalne na tym okręcie, więc trzeba się nacieszyć póki można 

 

[Druvik]

@pancerny51 Będzie na kanale ;) Dzięki za podesłanie. Doślij mi proszę kapitana na jakim pływasz jak możesz. Na pewno ktoś w komentarzach będzie o to pytał.

[Odo_Toothless]

On 3/8/2020 at 11:46 AM, pancerny51 said:

Nie wiem czy po zmianach ifhe takie wyniki będą jeszcze osiągalne na tym okręcie, więc trzeba się nacieszyć póki można 

Zagrałem z nowym IFHE i w zasadzie chcę to wyrzucić, bo słabo podpala. Ludzie się gaszą i nie nadążają wchodzić następne. W efekcie z 7 pożarów miałem tylko 10k. Krążki i tak penetruję bez niego, a w pancerze na odległości i tak raczej spada na nadbudówki. Bardziej mi się przyda RPF do komfortu gry, niż często iluzja szybszego eliminowania BB.  W tym meczu, gdybym zamiast 9% miał 15%, to byłbym i na plusie. W następnej zrzuciłem IFHE i wpadło 13 pożarów za 60k. Smoleń, Des, Szima płonie i wszystkie pancerze dookoła.

 

Ewidentnie jest widać, że IFHE w obecnym kształcie nie jest warte 4 punktów. Dałbym za nie, nie więcej niz 1.

 

106 z IFHE dało mi mniej w podobny cel

 

niż 61 bez IFHE.

 

zaś średnio w meczu miałem z samej penetracji na pocisk: 380 z IFHE, 260 bez IFHE, a z uwzględnieniem pożarów  420 i 430.

Wychodzi niby to samo (chociaż penetracja jest dużo lepsza niż pożary), ale jestem skuteczniejszy przeciwko CA/CL i DD i jeszcze mam w bonusie informację z RPF. Daje to jeszcze psychologiczny nacisk na deski + ludzie bardziej się gubią i nie chcą tak ochoczo puszować, jak co chwila płoną i powiększa im się spot. A jak pancerz gdzieś kampi w zasięgu, to i tak tego spamu nie przeżyje.

 

ps. w Twojej grze jest 500 na pocisk. Czyli gdybyś zagrał ją obecnie, to byś miał minimum z 50k mniej. Czyli po reworku tracimy na CL z 15% na obrażeniach, za niby lepsze opancerzenie.

[umbra_arboris]

3 godziny temu, Odo_Toothless napisał:

Smoleń, Des, Szima płonie i wszystkie pancerze dookoła.

 

Nie mam Łustera (dopiero docieram do Seattla), więc dopytam się z ciekawości.

Ile pożarów można wbić np. takiemu Kurfurstowi, zrobionemu pod full survability: perki BoS i FP, modyfikacje Damage Control 1 oraz 2, flaga sygnałowa India Yankee, oczywiście R-ka premium... Biorąc jeszcze pod uwagę, że to jest "dziesiątka", to skubaniec naprawdę niechętnie będzie się palił :-(   Ewentualnie, z kapitanem Jutlandem na pokładzie i 10 % JoT, będzie bardzo szybko odnawiał R-kę i naprawkę. Łuster ma bazowo 12 % podpałki, tak? Można to oczywiście "podbić" ale czy wystarczy by dużemu okrętowi wyrządzić poważną krzywdę?

 

Podałeś wartość - 13 pożarów i 60 k. To dużo, a dla lekkich jednostek może oznaczać zagrożenie pójścia na dno. W przypadku tych większych - cała sprawa może się rozbijać o rodzaj buildu. O survability już wspomniałem. Natomiast pancernikowi - zwłaszcza niemieckiemu, zrobionemu pod secondary - mogło po prostu "zabraknąć" punktów na przeżywalność. Wtedy, parkując za wyspą i lobując na dystans, można próbować smażyć bebeczki i - na przemian - karać nieostrożne DD, które podejdą bliżej. Dziwne jest jednak dla mnie, że IFHE - perk bardzo drogi po ostatnich zmianach - na najwyższych tierach niekoniecznie jest b. dobrym rozwiązaniem dla CL, jak Łuster czy Smoleń. Wysoki koszt, niski efekt - chyba niewarta skórka wyprawki... :-)

[Odo_Toothless]

On 4/9/2020 at 10:05 AM, umbra_arboris said:

Ile pożarów można wbić np. takiemu Kurfurstowi, zrobionemu pod full (...)

(...) Wtedy, parkując za wyspą i lobując na dystans (...)

Mozesz wymaksować Worcestera do 15%, czyli wliczając całą ogniodporność X masz około 6% na pocisk. 10 kulek co 4 sekundy pozwalają wieszać pożar za pożarem. Generalnie nie ma znaczenia jak bardzo BB ma je krótkie, bo i tak będzie płonął non stop.

 

Nie chce mi się często kampić Workiem i czekać na przestrzał/spota. Nawalam sporo z otwartej wody i jak nadarzy się okazja, to wtedy lobuję z ukrycia. Nieduża cytadela + ruchliwość pozwalają najczęściej i tak na przetrwanie do końca. W razie czego, można się gdzieć zakampić na ogryzku i już nie ryzykować.

 

Wtedy można trochę nabić. Tu po reworku z wymaksową podpałką.

[w_wilk]

Jak się ma obecnie ten okręt po zmianach ifhe i przy nowych radarach 12 km  ? czy warto go robić (czy daje dużo frajdy z gry) ?

Jakie perki na kapitanie dać bez ifhe ?

[Odo_Toothless]

5 hours ago, w_wilk said:

Jak się ma obecnie ten okręt po zmianach ifhe i przy nowych radarach 12 km  ? czy warto go robić (czy daje dużo frajdy z gry) ?

Jakie perki na kapitanie dać bez ifhe ?

Ja mam ustawione tak: https://worldofwarships.com/en/content/captains-skills/?skills=8,12,13,17,19,23,34&ship=Cruiser

Radary ? Przez większość gry i tak jestem widoczny kręcąc się w okolicach wysp i strzelając prawie non stop.

[w_wilk]

2 godziny temu, Odo_Toothless napisał:

Ja mam ustawione tak: https://worldofwarships.com/en/content/captains-skills/?skills=8,12,13,17,19,23,34&ship=Cruiser

Radary ? Przez większość gry i tak jestem widoczny kręcąc się w okolicach wysp i strzelając prawie non stop.

Dzięki wielkie  napisz jeszcze jak wygląda obecnie przyjemność z gry na tym potworku bo będę chciał przeskoczyć dziewiątkę a to kosztuje sporo wolnego doświadczenia.

[MexicosBocianos]

godzinę temu, w_wilk napisał:

będę chciał przeskoczyć dziewiątkę

Nie rób tego! Tylko mając doświadczenie z Seattle będziesz w pełni doceniać Łusterka.

(Tak, jestem bardzo złym człowiekiem karząc Ci grac tym guanem)

Mój kapitan (wspólny też z Atlantą, stąd AFT):

https://worldofwarships.com/en/content/captains-skills/?skills=9,12,17,19,23,28,33&ship=Cruiser

 

Pozdrawiam

[Odo_Toothless]

1 hour ago, w_wilk said:

Dzięki wielkie  napisz jeszcze jak wygląda obecnie przyjemność z gry na tym potworku bo będę chciał przeskoczyć dziewiątkę a to kosztuje sporo wolnego doświadczenia.

Na twoim miejscu nie przeskakiwałbym Seattle. Wbrew pozorom nie jest to tragiczny okręt, tylko zamiast przeładowania zainstaluj zasięg. Wiem, że gra bliżej ma wiekszy wpływ na bitwę, ale ta IX się do tego nie nadaje.

[mickecobra]

19 minutes ago, MexicosBocianos said:

Nie rób tego! Tylko mając doświadczenie z Seattle będziesz w pełni doceniać Łusterka.

 

15 minutes ago, Odo_Toothless said:

Na twoim miejscu nie przeskakiwałbym Seattle. Wbrew pozorom nie jest to tragiczny okręt, tylko zamiast przeładowania zainstaluj zasięg.

Podpisuję się pod powyższymi, nie przeskakiwać, męczyć się = uczyć. Potwierdzam również że dla Seattle jak najbardziej preferowany jest moduł na zasięg.

[w_wilk]

Dzięki ale ostatnio szybko zrobiłem 4 dychy (gram teraz z długimi przerwami) i mam już dość grindu 

Nie mam już tyle cierpliwości do tej gry 

Ale nie odpowiedzieliście czy jest przyjemność z gry tą dychą.

[MexicosBocianos]

16 godzin temu, w_wilk napisał:

Ale nie odpowiedzieliście czy jest przyjemność z gry tą dychą.

Jeśli lubisz patrzeć jak BB topią się jak kostki lodu od gradu Twoich HEków - Tak jest to okręt dla Ciebie

Jeśli lubisz patrzeć jak DD momentalnie wyparowują od kombinacji radar +spam HE - Tak jest to okręt dla Ciebie

Jeśli lubisz patrzeć jak Minotaury  znikają w kilkanaście sekund a licznik cytadel rośnie - Tak jest to okręt dla Ciebie

Kluczem jest odpowiednie pozycjonowanie, jak znasz mapy to żaden przeciwnik nie jest straszny.

 

Moim zdaniem Łuster jest przyjemny w rozgrywce, to najlepszy HE spamer.

 

Pozdrawiam

[addept]

Jeden z najbardziej gównianych krążowników X tieru. 

 

Niecelny jak cholera, pomimo spamerskiego ostrzału, przyjemność ze strzelania z tych dział jest nikła, podobnie jak celność. Przydatność PP znikoma, ze względu na tor lotów pocisku, bo nie robią one większej krzywdy niż HE, a do tego nie dają pożaru. 

Co więcej, powolność pocisków sprawia, że każdy wrogi okręt zdąży przepłynąć pół mapy, zanim wasze pociski dojdą do celu. Trafić można tylko wroga głupiego, nie manewrującego lub wręcz stojącego w miejscu, ale wówczas i tak często są obramowania, bo to cholerstwo nie jest zbyt celne jak na krążownik (mam na nim 18 % celności!!!!!) 

 

Wielki jak krowa, cytadele przyjmuje z każdej strony, nawet od dupy. 

 

Krótki zasięg radaru. Niby czas jego trwania jest długi, ale tak naprawdę podchodząc na odległość radarową nie zdołacie go często użyć przez te kilkadziesiąt sekund, ponieważ ten okręt po klkudziesięciu sekundach już tonie. 

 

Promień skrętu stosunkowo duży, każdy zwrot to męczarnia. 

 

Okręt jest celem priorytetowym z uwagi na to, ze łatwo go trafić i zniszczyć. 

 

Owszem, ma fajne kamo, można bić ponad skałami, ale co z tego, skoro efektywność tego jest bardzo niska? Przecież wróg nie jest aż takim idiotą by ciągle stać i dać się ostrzeliwać. Wystarczy, ze lekko zmieni pozycję i już go nie trafiamy. 

 

Wbrew pozorom miejscówek dla tak ogromnego okrętu za skałami nie ma zbyt dużo. No i wszędzie latają samoloty, które was wykrywają na każdym kroku. 

 

Ogólnie, jak do tej pory, najbardziej nieprzyjemny krążownik nie tyle X, co nawet IX tieru, jakim grałem. 

Może kiedyś grało się nim przyjemnie, nie wiem. Ja jednak, w dniu dzisiejszym, po prostu go nie cierpię. 

 

 

[kenaj30]

On 4/3/2021 at 3:32 PM, addept said:

Jeden z najbardziej gównianych krążowników X tieru. 

 

Niecelny jak cholera, pomimo spamerskiego ostrzału, przyjemność ze strzelania z tych dział jest nikła, podobnie jak celność. Przydatność PP znikoma, ze względu na tor lotów pocisku, bo nie robią one większej krzywdy niż HE, a do tego nie dają pożaru. 

Co więcej, powolność pocisków sprawia, że każdy wrogi okręt zdąży przepłynąć pół mapy, zanim wasze pociski dojdą do celu. Trafić można tylko wroga głupiego, nie manewrującego lub wręcz stojącego w miejscu, ale wówczas i tak często są obramowania, bo to cholerstwo nie jest zbyt celne jak na krążownik (mam na nim 18 % celności!!!!!) 

 

Wielki jak krowa, cytadele przyjmuje z każdej strony, nawet od dupy. 

 

Krótki zasięg radaru. Niby czas jego trwania jest długi, ale tak naprawdę podchodząc na odległość radarową nie zdołacie go często użyć przez te kilkadziesiąt sekund, ponieważ ten okręt po klkudziesięciu sekundach już tonie. 

 

Promień skrętu stosunkowo duży, każdy zwrot to męczarnia. 

 

Okręt jest celem priorytetowym z uwagi na to, ze łatwo go trafić i zniszczyć. 

 

Owszem, ma fajne kamo, można bić ponad skałami, ale co z tego, skoro efektywność tego jest bardzo niska? Przecież wróg nie jest aż takim idiotą by ciągle stać i dać się ostrzeliwać. Wystarczy, ze lekko zmieni pozycję i już go nie trafiamy. 

 

Wbrew pozorom miejscówek dla tak ogromnego okrętu za skałami nie ma zbyt dużo. No i wszędzie latają samoloty, które was wykrywają na każdym kroku. 

 

Ogólnie, jak do tej pory, najbardziej nieprzyjemny krążownik nie tyle X, co nawet IX tieru, jakim grałem. 

Może kiedyś grało się nim przyjemnie, nie wiem. Ja jednak, w dniu dzisiejszym, po prostu go nie cierpię. 

 

 

Przepraszam, ale nie.

PP jest dobre na zasięgi na jakich powinno być, czyli blisko. Jeżeli BB rushuje worka nie będąc samemu skątowanym i nie jest to dev strike to w 75%+ worek wygrywa.

Przyjemność z strzelania jest ok, od tego jest adm Halsey i dobra muzyka.

Nigdy, w 319 bitwach, nie dostałem dev strike'a.

Gibki i zwinny to on nie jest, to prawda. 

Nie wiem czy to mój skill na tym okręcie, ale bardzo rzadko brakuje mi dobrych miejscówek do spamerki, a jak już się tak zdarza to szybki repositioning i jazda.

Kiedyś BYŁ dużo lepszy, AA wygrywało mecze, szczególnie na pierwszym sezonie rankedów po jego wejściu CV bardzo płakało, stealth radara niezbyt popieram, a worek miał 600m (?) zapasu, więc złapany dd = martwy dd.

Ale nawet teraz, duża ilość consumabli, bardzo dobry dpm, umiejętności amd Halsey'a czynią ten okręt bardzo dobrym.

Żeby nie było, nie jestem super pro graczem, ale staty na worku mam dość dobre.

[Lootboxer]

Siłę Worka najlepiej widać w klanowkach i KOTSach, tyle tego pływa, że aż musieli go zbanować i teraz nie widać ich dlatego 🤣