Die IJN Ibuki - Flugzeugträger

[NabooN1]

2 hours ago, MadHunter1991 said:

OT:

ja, als sie in st petersburg waren. und es war ne sehr frühe alpha version davon und ist halt alles noch unter nda.sie haben es auch nur am rande erzählte. und ne russische oder us cv spielerien ist seher begeister davon gewesen.

 

 

Die Gerüchte scheinen also zu stimmen. Nur ein neues Interface, dass das Balancing der Carrier untereinander unangetastet lässt. 

Aber Actionlastiges Gameplay? Ich spiele CV, weil ich gerne strategisch spiele.

Für Schlachtschiffe undr Kreuzer mit ihren Actionlastigen Gameplay bin ich zu blöd.

[_Shoukaku_]

Vor 6 Minuten, NabooN1 sagte:

Aber Actionlastiges Gameplay? Ich spiele CV, weil ich gerne strategisch spiele.

Für Schlachtschiffe undr Kreuzer mit ihren Actionlastigen Gameplay bin ich zu blöd.

Dito

[Kuroyama]

.... weiss ja nicht was ihr macht , aber ich für meinen Teil finde ein BB Match ist wie Urlaub. Mit CV bin ich nach 2-3 Runden fertig und brauche erst mal Pause. 

Wenn das Mikromanagement keinen Stress erzeugt, was dann? 

[NabooN1]

48 minutes ago, Kuroyama said:

.... weiss ja nicht was ihr macht , aber ich für meinen Teil finde ein BB Match ist wie Urlaub. Mit CV bin ich nach 2-3 Runden fertig und brauche erst mal Pause. 

Wenn das Mikromanagement keinen Stress erzeugt, was dann? 

Wenn ich die Zeit habe, 20 Games hintereinander, ohne Probleme.

Anstrengend sind nur Runden, wenn z. B. zwei CVs im Game sind und der Partner nix drauf hat, fast nur TX-Flakfestungen im Game hat oder wenn man mal gegen Farazelleth oder ähnliche Spieler gematcht wird.

Wenn man selber High-Tier ist, sind die Runden reinste Entspannung.

 

[_Shoukaku_]

Stimmt, sicher hinter einen CV sitzen, Tee-Trinken, neben bei etwas lesen oder essen gibt nichts schöneres, vlt. liegt es einfach daran das Naboo, andere CV-Spieler oder Ich es einfach gewohnt sind etwas zu spielen das Strategie mäßig angehaucht ist. So wie viele immer sagen sie bekommen Kopfschmerzen davon oder was auch immer das es langweilig wäre. Da kann ich nur wieder sprechen wie Naboo schon gesagt hat CV spielen ist der eig. Urlaub es wird nur stressig wenn man sich:

 

1. Stressen lässt.

2. Der 2 CV im Team nichts macht.

3. oder es mit lauter AA Schiffen es zu tun hat.

 

ansonsten ist CV-Spielen ein Traum.

Bezüglich BB's nun ich kann nur von mir sprechen aber das ist mir zu viel getummel auf einmal, man muss schnell zielen aufpassen das man nicht zu viel Breitseite zeigt und und und, das ist für mich Stress pur, wenn ich alles auf einmal machen muss und das "Zack Zack" da stoße ich an meine grenzen grade dann mit dem Team immer mithalten, schaden taken für kleine schiffe ect.

Da bin ich lieber in einem CV gebe Aufklärung und Luftunterstüzung.

[x_Hasso_von_Manteuffel_x]

So, um auch mal meinen Senf dazu ab zu geben, rein von den technischen Basisdaten würde ich diesen Flugzeugträger irgendwo um Tier 5 und/oder 6 rum sehen ...

[_Shoukaku_]

@DeadMemories

Nun [...] So weit sind wir inzwischen auch, auch wenn ich in der Ibuki mehr Potenzial sehe als andere, allerdings haben die werten Kollegen Recht das das Schiff niemals ein counter Part zur Saipan wird. 

Und ich mich selbst schon Frage ob es nötig ist aus der Ibuki ein Premium-Schiff zu machen, ob es vlt. bessere ist zu warten mit einem Split für das Schiff. 

 

Naja Mal abwarten was daraus werden kann.

[0ddys]

Die Saipan ist am Ende ja auch nur eine Baltimorehülle die zum Trägerumgebaut wurde. Insofern wenn man die Hangargröße bufft ginge es theoretisch schon. Denn man muss einfach sehen das die Amerikaner Meister darin war die Stellflächen ihre Flugzeuge zu minimieren und so quasi jedes Schiff ins hintertreffen gerät. Wenn alle anderen Daten für T VII sprechen dann würde ich dafür gehen, wobei ich persöhnlich dann eher die Strikekapazitäten betonen würde da einen zweite Saipan entweder broken oder langweilig wäre.

 

Insofern vierer Staffeln Torpedobomber (im normalen IJN droppattern) mit Kagatorpedos wären vllt. überdenkenswert, damit könnten gute Spieler von weiter weg droppe und so dank der hohen Torpedogeschwindigkeit 4 Torpedos ins ziel bringen während auch ein Autodrop in der Regel mehrere Treffer bringen sollte, wenn er aus dem richtigen Winkel erfolgt. Die Jäger sollten dann etwas schneller sein als die der Saipan um den Zeitpunkt des Kampfes bestimmen zu können aber ohne den Bonus keine Flieger beim rausstrafen zu verlieren.

[Kuroyama]

Schneller als die Jäger der Saipan?

Das wäre ja so was von broken.....

[x_Hasso_von_Manteuffel_x]

58 minutes ago, 0ddys said:

Wenn alle anderen Daten für T VII sprechen dann würde ich dafür gehen, wobei ich persöhnlich dann eher die Strikekapazitäten betonen würde da einen zweite Saipan entweder broken oder langweilig wäre.

So wie ich die Daten sehe, ist das Einzige, was für Tier 7 spricht, die Fla-Bewaffnung, alles Andere ist eher irgendwo im Tier 5/6 Bereich

[_Shoukaku_]

[...] Kann ich Dead & Kuro nur zustimmen die Ibuki ist für ein Tier über 6 hinaus nicht gemacht, nicht nur wegen denn verwendeten Flugzeugen sondern auch aus dem Grund da es sich um einen Leichten Flugzeugträger handelt und nicht mehr um einen Flotten Träger. Wie Dead schon sagte die AA ist das einzige das T7 tauglich (wäre).

 

 

[Kuroyama]

2 hours ago, DeadMemories said:

So wie ich die Daten sehe, ist das Einzige, was für Tier 7 spricht, die Fla-Bewaffnung, alles Andere ist eher irgendwo im Tier 5/6 Bereich

Selbst die Flak gibt nicht soo arg viel her wenn man die Raketen wegläßt.

Im Vergleich (ohne Skills und Modul-upgrades):       (Die Reichweite für die 80mm ist von der Furutaka und die DPS sind von den 100mm der Kreuzer-Ibuki, also eigentlich sogar zu hoch angesetzt).

 

Independence: 14x 20mm     +     26x 40mm

                            ab 3,5km     133,5 DpS

                            ab 2,0km     183,9 DpS

 

Ibuki:                 48x 25mm     +     4x 80mm

                            ab 4,0km     41,5 DpS

                            ab 3,0km     139  DpS             

 

 

Da flieg ich doch lieber die Ibuki an.

[_Shoukaku_]

Vor 1 Stunde, Kuroyama sagte:

Da flieg ich doch lieber die Ibuki an.

Du Fliegst gar nichts an [...] CV Snipen ist zeitverschwändung, und ist darüber hinaus unfeizient fürs Team. Du bist für Support da und nicht für Carrier Hunt.

[NabooN1]

39 minutes ago, __Shoukaku__ said:

Du Fliegst gar nichts an [...] CV Snipen ist zeitverschwändung, und ist darüber hinaus unfeizient fürs Team. Du bist für Support da und nicht für Carrier Hunt.

Absolut. Abgesehen davon, dass ich in der Zeit, in der mich der Gegner snipt, zwei Gegner rausnehmen kann,  ist das einfach das letze. Ich habe noch nie auch nur in Erwägung gezogen, den Gegner-CV zu snipen. Ganz im Gegenteil: Wenn mich der Gegner-CV snipt, kriegt der von mir direkt einen Report. Weil ich das für unsportlich halte. Wobei ich noch dazu sagen muss, dass es noch nie einem Gegner gelungen ist, mich erfolgreich zu snippen.

 

Und da es fpr Stufe 7 nicht reicht, wird die Ibuki dan vermutlich halt ein guter Stufe 6 CV

[Kuroyama]

Was ich anfliege oder nicht anfliege obliegt alleinig MEINER Auslegung der taktischen Situation.

 

Und wenn mein Team zu doof ist einem aufgedeckten Gegner mit 10% health den Rest zu geben dann erledige ich das eben selbst.

Wenn ich eine günstige Möglichkeit habe auf der anderen Seite das Licht auszumachen, greife ich zu. Alles andere wäre idiotisch. Ich bin ein Oportunist.

 

 

...... editiert wegen möglicherweise beleidigender Ausdrücke

[_Shoukaku_]

Vor 32 Minuten, Kuroyama sagte:

Wenn ich eine günstige Möglichkeit habe auf der anderen Seite das Licht auszumachen, greife ich zu. Alles andere wäre idiotisch. Ich bin ein Oportunist.

Das bedeutet [...] Angenomen eine feindliche Lex oder Essex ist offen würdest du sie trotzdem anfliegen obwohl du weißt das du in IJN Hinsicht alle deine Flieger verlierst, als Punkt 1. Desweiteren du Zeit verschwändest dem Team zu helfen alleine wegen der Anflugszeit und vlt. Rückflug als Punkt 2. Punkt 3. Überschneidet sich mit 2 beim Anflug würdest du andere Gegner am weg die ebenfalls offen sind links liegen lassen wegen einem feindlichen CV?

 

Und das wichtigste: Nicht nur das du bei dem Carrier Snipen zeigst das du nichts kannst, du bist desweiteren dann eine Schande für alle anderen CV Spieler genau so wie AS-Loudout. Absolut beeinträchtigt mit dem Umgang von Flugzeugträger und dann denn Schnabel aufreißen das CV scheiße sind. 

 

PS:. Der letzte Teil nicht auf dich bezogen bth. Ist allgemein gemeint.

[Kuroyama]

Ihr meint das tatsächlich ernst???

 

Ihr habt seine Jäger niedergemäht, verfolgt seine Bomber,  deckt ihn dabei auf, er fängt von jemand eine HE-Schelle, brennt wie eine Wunderkerze, das eigene Team kann aber keine weitere Salve nachsetzten und ihr lasst ihn ziehen "weil es ein anderer CV" ist?

Weil es unsportlich, eine Schande für alle CV Spieler ist und zeigt das man nichts kann?

Weil es Zeitverschwendung und uneffizient ist?

Weil ihr ein paar Flugzeugchen opfern müsst?

Ihr verschenkt die Möglichkeit den Counter um 110 Punkte zu kippen, den wichtigsten DD Spotter rauszunehmen, euer Team (und euch selbst) zu 100% vor weiteren Luftangriffen zu schützen? Ihr gebt es einfach auf unangefochten an- und abfliegen zu können (falls ihr nicht durch die Flak fliegt), eure Opfer Ziele in aller Ruhe raussuchen zu können?

 

 

Mir fehlen die Worte....

Am Matchbeginn nach ihm zu suchen macht natürlich meistens relativ wenig Sinn, aber ansonsten ist das der größte Haufen von  und sich dann womöglich noch wundern wenn im Chat geflamed wird.

Kann nur hoffen das ich nicht allzu oft jemanden mit DER Einstellung in meinem Team habe, vor allem nicht wenn ich grad mit irgendwas von der Bodentruppenfraktion unterwegs bin.

 

[HaLordLe]

Ich glaub denen ging's beim CV-Snipen primär um diese Spezialisten, die am Anfang erstmal einmal um die ganze Map herumfliegen, um anschließend in nen Strafe reinzurennen.

[Graf_Orlok]

Vor 7 Stunden, NabooN1 sagte:

Weil ich das für unsportlich halte.

Unsportlich weil er dich anfliegt oder unsportlich weil er so lange beschäftigt ist und für einige Zeit quasi nicht am Spiel teilnimmt?

[_Shoukaku_]

*snif* ich denke @Kuroyama versteht es im moment nicht [...]

so lass uns nochmal zusammen fassen.

 

Vor 9 Stunden, Kuroyama sagte:

Da flieg ich doch lieber die Ibuki an.

 

Vor 7 Stunden, __Shoukaku__ sagte:

Du Fliegst gar nichts an [...] CV Snipen ist zeitverschwändung, und ist darüber hinaus unfeizient fürs Team. Du bist für Support da und nicht für Carrier Hunt.

 

Gut, es war undeutlich ausgedrückt, das gebe ich gerne zu Naboo und Mir ging es darum das man CV nicht am anfang oder Mitten im Gefecht "Snipt" da es sinnlos ist und es wichtigerer Ziele gibt als denn feindlichen CV zu zerstören solange das Team (dein Team) die Gegner nicht weit genug zurück gedrängt hat oder versenkt.

Ich denke das, das einfach ein Missverständnis zwischen Kuroyama und uns war [...] Natürlich kann man denn Feindlichen CV anfliegen wenn was weiß ich alles ist, feuer, Flutung ect. außerdem gegen ende CV "spotten" begrüßt jeder und nochmal nachlegen mit einem Strike für einen Sieg noch besser.

[NabooN1]

45 minutes ago, Graf_Orlok said:

Unsportlich weil er dich anfliegt oder unsportlich weil er so lange beschäftigt ist und für einige Zeit quasi nicht am Spiel teilnimmt?

CV ist ein Duell Spieler gegen Spieler. Wer ist besser? Wer dominiert den anderen Spieler. 

Wenn man versucht (Wie ich schon sagte, gelungen ist es noch keinem) den Gegner-CV zu snipen, versucht man diesem Kräftemessen auszuweichen. Es ist, als würdest du jemanden zum Duell herausfordern, ohne selbst zu erscheinen. 

Ich verliere lieber ordentlich gehen einen besseren Spieler, als irgendwie zu versuchen, ihn auszutricksen.

 

 

@Kuroyama Du bringst hier zwei Sachen durcheinander. Die Rede war von einem gezielten snipe, also alle Bomber ausen um die Karte herumführen um den Gegner-Cv anzugreifen. 

Als CV spieler ist es wichtig, einschätzen zu können was das beste nächste Ziel ist. Und wenn das der gegnerische CV ist, weil die gesammte Flanke weggestorben ist, oder weil er einen Positionierungsfehler gemacht hat, dann feuer frei!

[_Shoukaku_]

Vor 13 Minuten, NabooN1 sagte:

CV ist ein Duell Spieler gegen Spieler. Wer ist besser? Wer dominiert den anderen Spieler. 

Wenn man versucht (Wie ich schon sagte, gelungen ist es noch keinem) den Gegner-CV zu snipen, versucht man diesem Kräftemessen auszuweichen. Es ist, als würdest du jemanden zum Duell herausfordern, ohne selbst zu erscheinen. 

Schöner vergleich [...] so habe ich das noch nie gesehen mhm, aber du hast recht, in dem sinne drückt man sich vor einem richtigem Kampf von CV vs. CV ich finde sowas einfach nur feige und eine schande.

[Graf_Orlok]

Seltsame Vorstellungen habt ihr. Sich den relativ früh den CV zu holen, weil es gerade opportun ist und er schläft, ist „feige“? Starke Worte von jemanden, der nicht strafed, weil es „unfair“ ist und der Gegenüber „sich schlecht fühlen könnte“.

[Staubisauger]

23 minutes ago, NabooN1 said:

CV ist ein Duell Spieler gegen Spieler. Wer ist besser? Wer dominiert den anderen Spieler. 

Wenn man versucht (Wie ich schon sagte, gelungen ist es noch keinem) den Gegner-CV zu snipen, versucht man diesem Kräftemessen auszuweichen. Es ist, als würdest du jemanden zum Duell herausfordern, ohne selbst zu erscheinen. 

Ich verliere lieber ordentlich gehen einen besseren Spieler, als irgendwie zu versuchen, ihn auszutricksen.

 

 

@Kuroyama Du bringst hier zwei Sachen durcheinander. Die Rede war von einem gezielten snipe, also alle Bomber ausen um die Karte herumführen um den Gegner-Cv anzugreifen. 

Als CV spieler ist es wichtig, einschätzen zu können was das beste nächste Ziel ist. Und wenn das der gegnerische CV ist, weil die gesammte Flanke weggestorben ist, oder weil er einen Positionierungsfehler gemacht hat, dann feuer frei!

Oder zusammengefasst

 

Eine Krähe hakt der anderen kein Auge aus.

[NabooN1]

6 minutes ago, Graf_Orlok said:

Seltsame Vorstellungen habt ihr. Sich den relativ früh den CV zu holen, weil es gerade opportun ist und er schläft, ist „feige“? Starke Worte von jemanden, der nicht strafed, weil es „unfair“ ist und der Gegenüber „sich schlecht fühlen könnte“.

In der Zeit, die du für einen gezielten Anflug auf den Gegner-CV brauchst, kannst du wenns gut läuft zwei oder drei DDs rausnehmen. Damit ist deinem Team mehr geholfen als mut nem toten Gegner-CV. 

Und wer hat behauptet, das er den Strafe nicht benutzt? Ich bin kein großer Fan vom Strafen, weil ich finde, dass er eine der Hauptursachen für die Größe der Skillgap ist, aber wenn ich ihn brauche, benutze ich ihn.