Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'premium'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forum
    • English Speaking Forum
    • Deutschsprachige Community
    • Polska Społeczność
    • Česká a slovenská komunita
    • Communauté francophone
    • Comunidad de habla española
    • Türkçe Topluluk
    • Comunità Italiana
  • Mod Section
    • Rules, Announcements and General Discussion (English)
    • Modding Tutorials, Guides and Tools (English)
    • Interface Mods
    • Visual Mods
    • Sound Mods
    • Modpacks
    • Other Mods and Programs
    • Archive
  • Historical Section

Calendars

  • Community Calendar
  • This Day in History

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Twitter


Location


Interests

Found 358 results

  1. Trigger_Happy_Dad

    Atago

    Hier bitte alles rein was mit der "Atago" zu tun hat, Erfahrungsberichte, Tipps, Fragen, Videos, usw. ;) Datenblatt: siehe auch: http://wiki.wargaming.net/en/Ship_nations_japan (Die Atago war ein Kreuzer der Takao-Klasse: https://de.wikipedia.org/wiki/Takao-Klasse ) P.S. Bitte kein flaming / hating / whining! ;)
  2. Les batailles classés sprint reviendront prochainement, et ce sera du tier 6. J'ai très envie de les faire avec le Dunkerque, mais toutes les personnes avec lesquels je joue régulièrement m'ont vivement déconseillé de l'utiliser, et ce pour de très bonnes raisons. Le Warspite et le Mutsu en passant par l'Arizona, et avec les nouvelles branches sortant les unes après les autres, le Dunkerque à été de plus en plus powercreepé... au point ou je ne vois plus très bien quel avantage sérieux (ouais parce que juste 3 ou 4 knots de plus, sa sert pas vraiment à grand chose) il possède sur ces homologues Car le Dunkerque possédait beaucoup de faiblesses à la base, et l'addition de branches comme les cuirassés HE spam british n'ont pas amélioré la situation Même le Giulio Cesare, qui est un tier en dessous semble meilleur (voyez pas un p'tit problème?) Mais l'arrivée du West Virginia m'a poussé à faire ce post. En effet, je ne voit pas comment un Dunkerque peut se défendre contre un monstre pareil. Certes, il peut s'enfuir vite, mais le W.Virginia a une meilleure dissimulation, une portée de canon quasi identique et des canons bien plus puissant, avec la capacité d'overmatch (bonjour Dunkerque 25mm all over) et bien plus précis. Le Dunkerque de son coté a des canons plus petit, moins précis, les obus overpens beaucoup (croiseur killer qu'ils disaient), et seulement 8 canons (pour un calibre aussi faible et un temps de rechargement quasi-similaire) Ne serais-ce pas enfin le temps de buffer un peu le Dunkerque ? C'est vraiment dommage, le Dunkerque est un magnifique navire... mais il est également très faible. les HE des croiseurs ou gros calibre de cuirassé sont particulièrement painful. Et avec une détection médiocre et une taille imposante, si t'a pas de bonnes armes pour répliquer, je vois difficilement comment t'es censé te défendre... Proposition de buffs Voici quelques propositions de Buffs afin de rendre le Dunkerque compétitifs contre ces homologues cuirassés : Je pense que certaines personnes sont en train de se tirer les cheveux au moment ou ils lisent ces lignes en hurlant "Le Dunkerque n'est pas un cuirassé, mais un croiseur de bataille!!!". Et c'est donc pour cette raison que je pense qu'il doit garder exactement la même armure. Certes, le HE spam et calibre de 380mm ou plus sont efficace contre ce bateau, mais cela permet de "balancer" le Dunkerque, et de garder son statut de cuirassé plus rapide, mais moins bien protéger. Le problème actuel, c'est qu'il ne peut pas répliquer de façon efficace contre aucun de ces adversaires, sauf si RNG-sama est de votre coté (ce qui n'arrive pas si souvent). C'est pour la que les propositions ci dessous ne concerneront que l'armement du navire Proposition #1 : Meilleure précision Après plus de 70 batailles avec ce navire, je retient toujours a dispersion médiocre que ce navire a hérité. Les obus partent très souvent trop haut ou trop bas. Je ne pense pas que Wargaming accepterait de remodeler complètement l'ellipsoïd de dispersion, mais une augmentation du sigma peut être une bonne solution. Etant donné que le sigma est le facteur le plus facilement modifiable (souvent modifié sur différent navires lors de leurs sortie pour des soucis d'équilibre), je pense qu'une élévation de ce dernier à hauteur de 1.9 ou même peut-être 2.0 pourrait rendre ce navire bien plus attractif et "rewarding". Proposition #2 : Meilleure cadence de tir On va pas se le cacher, 28 secondes, c'est déjà le temps de rechargement le plus court de tous les cuirassés tier 6. Cependant, la plupart des autres cuirassés sont à 30 secondes de temps de rechargement, avec pour exception, Fuso (28 secondes), Arizona (35 secondes) et New Mexico (34.2 secondes). Tous les autres sont à 30 secondes standards. Mais ils ont TOUS soit plus de canons, soit un plus gros calibre. Petite question, seriez-vous prêt à sacrifier 2 secondes de temps de rechargement sur un cuirassé pour un armement plus imposant ? Je pense que la plupart des réponses seront "Oui". 2 secondes, c'est trop peu pour justifier un armement plus faible. La solution que je propose donc serait de diminuer le temps de rechargement, entre 25 secondes et 20 secondes. Cela offrirait un gameplay un peu plus à la Scharnhorst au tier 6. Et vu ce que Wargaming a fait avec le République (à l'époque appelé "France") pour le buffer (passage de 30 secondes de rechargement à 24 secondes), je pense que cette solution pourrait permettre au Dunkerque d'être non seulement plus coriace contre ses ennemis, mais également d'offrir un gameplay similaire au Jean Bart et République au tier 6. Tiens, en parlant du Jean Bart, je pense que vous avez une petite idée de la 3ème solution ? Proposition #3 : Nouveau consommable Ok je sens qu'il va y avoir des mécontents pour celui la. OUI, sa rendrait le navire plus "gimmicky", mais le Dunkerque est en soit, une expérience déjà unique sur World of Warships. Je ne pense donc pas qu'un nouveau consommable va devenir son "selling point". Ce consommable, c'est bien sur le Main Battery Reload Booster (ou accélérateur de rechargement de la batterie principale). Ce consommable maintenant présent dans le jeu depuis quelques mois avec l'introduction du Jean Bart. Mais la raison qui me pousse à proposer cette solution, c'est que le Main Battery Reload Booster a déjà été utilisé pour buff une branche ! Et oui ! Les croiseurs français sont également passé par là ! Et sa présence sur les cuirassés Jean Bart et Bourgogne renforce cette proposition. Un Dunkerque avec un conso Main Battery reload Booster pourrait lui permettre de tenir tête à ses adversaires, nan ? Pour la version du consommable, une version identique à celle du Jean Bart ferait bien l'affaire à mon avis. Wargaming peut très bien décider d'appliquer les 3 solutions en même temps, cela peut également être une bonne option (par exemple sigma 1.8, 26 secondes de temps de rechargement et MBRB conso) Conclusion Le Dunkerque est un magnifique navire, et malheureusement, il n'a pas eu une vie facile pendant la guerre. L'un des beaux aspects de Worlds of Warships est que ce jeu donne la chance aux navires n'ayant pas eu la chance de montrer de quoi ils était capable pendant les guerres de s'exprimer et de montrer leurs petite tête lors de batailles intenses (et parfois salées, il faut le reconnaître). Mais j'ai vraiment l'impression que Wargaming a vraiment oublié sont existence depuis un bon bout de temps. Je souhaite vraiment que ce post puisse permettre à ce fleuron de la marine française de recevoir un peu d'amour de la part des développeurs afin qu'ils puisse être plus souvent vu en bataille et peut-être, devenir un bon choix pour la compétition. Votre avis compte également beaucoup, je peut avoir oublié des choses essentielles ? ou peut être avez-vous d'autres idées de buffs ? N'hésitez-pas à laisser un p'tit message en dessous (ah et encore une chose... je sais j'fais d'énormes fautes d'orthographes :p)
  3. XbodzioXplX

    PROMOCJE, OBNIŻKI, OFERTY

    Wrzucajmy tutaj wszystkie obniżki, promocje, oferty, kody z różnych gazet itp. itd. dotyczące WoWs Czyli zamiast tworzenia co tydzień nowego tematu na "weekendowe wyprzedaże" albo "Anshan jest w sklepie!!!!" wklepujmy to tutaj. Mam nadzieję, że temat się zakorzeni i łatwiej będzie nam nadążać za ofertami dla graczy.
  4. Ubertron_X

    More heavy cruisers needed?

    Hello dear fellow captains and WG staff, while pondering about buying some santa crates I re-noticed that while there is a huge number of premium BB's and a lot of more or less gimicky premium CL's our current premium ship selection is very limited when it comes to open-water heavy cruisers (Atago and clones, Prinz Eugen; not counting the Russians for obvious reasons). Some navies don't have CA's at all, not even in the tech tree. In the end I did not buy additional crates because I already have a large enough selection of premium BB's and I am tired of having to hide behind rocks or in smoke to be effective in a CL. So how about some more plain solid heavy cruisers in order to the strengthen the cruiser meta (and I am not talking about battlecruisers or large cruisers like Alaska)? If I would be allowed one wish for 2019 this would be one of them (along with restoring the old division window). What do you think?
  5. Ares_de_Borg

    Monaghan (Tier VI Premium)

    Hier bitte alles rein was mit der "Monaghan" zu tun hat, Erfahrungsberichte, Tipps, Fragen, Videos, usw. ;) Die USS Monaghan (DD-354) war das letzte Schiff des Zerstörers der Farragut-Klasse. Sie wurde nach Fähnrich John R. Monaghan benannt. Die USS Monaghan wurde am 21. November 1933 am Boston Navy Yard gelegt und am 9. Januar 1935 gestartet. Sie wurde von Miss Mary F. Monaghan, Nichte von Fähnrich Monaghan, gesponsert und am 19. April 1935 unter der Leitung von Commander R. R. Thompson in Dienst gestellt. Während der nächsten Jahre operierte die USS Monaghan hauptsächlich im Nordatlantik und bildete US Navy Personal aus, das im Zweiten Weltkrieg diente. Die USS Monaghan war während des Angriffs auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 anwesend. Sie nahm 1942 an der Schlacht am Korallenmeer und der Schlacht von Midway teil. Die USS Monaghan wurde 1944 bei einem Taifun östlich der Philippinen versenkt. Verfügbarkeit Die Monaghan war zuerst Ende Mai / Anfang Juni 2018 über den Umweg über die Liberty-Container für die Halsey-Sammlung verfügbar. Beim Öffnen eines solchen Containers hat man eine gewisse Chance, einen Auftrag für verschiedene amerikanische Schiffe zu erhalten, unter anderem die Monaghan.
  6. Zakładam nowy temat odnośnie nowego pancernika premium Ashitaka. Niewiele wiem na jego temat, w skrócie jest to typ Amagi przeniesiony poziom niżej. Bardzo dobra prędkość i 10 dział 410 mm w połączeniu z przyzwoitą ilością HP, za to podatny na ataki z powietrza.
  7. Yop plop à tous! Thanksgiving est passé, le génocide des dindes est derrière nous, et noël approche. Vous savez tous ce que ça veut dire, n'est ce pas? Non? Oui en même temps, c'est pas trop pour nous, thanksgiving.... Bon, bref, cet enchaînement d'évènement purement américano américain nous conduit aujourd'hui au.... (:insérer ici une musique qui fait peur:) VENDREDI NOIR Oui, en fait c'est les soldes, quoi.... rien de méchant... Bon, bref, WG a donc mit à notre disposition, via des missions et surtout la boutique prémium des conteneurs spéciaux pour l'évènement, ce qui est pas mal pour ceux qui ont les moyens (comme d'hab' avec la boutique premium) Que trouve-t-on dans ces conteneurs? Je vais pas faire ch.er, un ptit copier coller, ça marche pareil : Bon, c'est plutôt pas mal comme contenu potentiel, mais quid des taux de loot de chaque objet? Là dessus, aucun chiffre dispo.... Le conteneur coûte 4,50€, et si c'est plutôt cher pour un conteneur, on constate quand même que tout ce qu'on peut y trouver coûte au moins aussi cher. Donc pas d'arnaque. Mais ne nous leurrons pas. Si certains veulent acheter ces conteneurs, ce n'est pas pour les doublons, les camo Type 59 (pourquoi ils ont donné ce nom là? ça ne m'évoque que des souvenirs d'injustice dans WoT!), les camo Tapis dans l'Ombre, le temps de prémium ou même l'xp libre, qu'on peut acheter à un coût à peine plus élevé indépendamment avec la certitude de l'obtenir. Non. Ce qu'on recherche tous en ouvrant ces conteneurs, ce sont les navires! Et même si on les a déjà, le camouflage noir superbe nous fait baver au point de nous dire "oui, j'ai le navire. Mais il est pas aussi beau!" Mais alors, quelles sont nos chances de tomber sur un de ces 4 superbes engins en ouvrant fébrilement le conteneur ? J'attends ici vos retours et vos avis sur la question!
  8. Haatra

    Hood

    V tomto vlákně můžete diskutovat o prémiové bitevní lodi Hood (Velká Británie, tier VII). WG Wiki (v angličtině, v ruštině)
  9. Leo_Apollo11

    Warships Premium Account

    Hi all, "Warships Premium Account" with 15% extra XP... Leo "Apollo11"
  10. Haatra

    Missouri

    V tomto vlákně můžete diskutovat o prémiové bitevní lodi Missouri (USN, tier IX). WG Wiki (v angličtině, v ruštině)
  11. ThemistoclesGR

    Tirpitz B mission

    Hi fellas, Depending the pic i post, do i have to have tirpitz for the mission or i can do it with tirpitz b? Because i cant see it available since i bought the B version.
  12. BdW_Marecc

    Ishizuchi

    Hier bitte alles rein was mit der "Ishizuchi" zu tun hat, Erfahrungsberichte, Tipps, Fragen, Videos, usw. ;) Datenblatt: siehe auch: http://wiki.wargaming.net/en/Ship_nations_japan P.S. Bitte kein flaming / hating / whining! ;)
  13. ThemistoclesGR

    Atago + Atago B

    Hi fellas, For us who alredy have the Atago in port...wouldnt it be easier to just give us the black camo for the ship we already own? I think its more practical to just give us the premium camo instead of a new identical ship. Now i have to switch the captain all the time, change flags, buy again the upgrades etc etc....just not practical
  14. Trigger_Happy_Dad

    Warspite

    Hier bitte alles rein was mit der "Warspite" zu tun hat, Erfahrungsberichte, Tipps, Fragen, Videos, usw. ;) Datenblatt: siehe auch: http://wiki.wargaming.net/en/Ship_nations_uk http://blog.livedoor.jp/irootoko_jr/search?q=warspite P.S. Bitte kein flaming / hating / whining! ;)
  15. EDIT, _________________________________________________________ As answered in the thread, the chance for missions was removed, so anyone stumbling upon this thread, you wont get missions from Freedom Containers. My problem was that I watched Youtube videos of these containers being opened, saw each and everyone one get missions with far lesser quantities, they also mentioned the missions themselves was not in the description of the item. So I naturally and completely logically as a new player who as entirely expected did not thoroughly read every patch note before him, got those containers with the expectations to receive the same rewards, I did not, the chance were removed. I'm fully aware that it is far-fetched of me to expect them to have considered this scenario, it was just after all an UNFORTUNATE situation, so I will recommend a small description to be added notifying any future costumers of it. As it so happens I'm a first time costumer in WoWS and hopefully my feedback will be helpful. _________________________________________________________ OP, Hello, I was gifted some $$ by a family member to help boost my start in our World of Warships adventures, among them 25 Freedom containers, few problems, but it's late so I thought I'd turn here for some guidance. It was mentioned to me they should contain a chance at some missions for Ships of various tiers and classes, having nothing better to do this late I opened them. To my dismay as I opened container after container I did not see a single mission. I understood later that I needed to progress my "Level" to use the other items which is fine, but fact remains not a single mission was to be seen in those containers, from my googling adventures it seems they should have a pretty high chance to "drop". So I'm wondering, by opening them at such a low level (level 4) did I inadvertently reduced my chance of getting the missions to zero? All the best Hanikamu
  16. Hi all, Big Poll - economy status - Games/Premium/Doubloons/Credits/FreeXP/Coal/Steel With all recent talk about more generous WoWs economy I wanted to check things out... BTW, I do believe that some "old hands" have many thing in abundance but also I thin that many many players are still in deficit for lost of things (I know it from 1st hand because even in big Clan we have playerse with lowish assets that have to think twice before buying anything)! My data: For how long are you playing WoWs? 3+ years (stared in Open BETA) How many "Random" battles have you played? 6.848 Do you currently have "Premium" (and if "Yes" how many day left)? Yes (181 days left) How much Doubloons you have? more than 30.000 (got them all with 30% and 50% OFF - saving for another "Premium" year) How much Credits you have? more than 200.000.000 How much FreeXP you have? 1.300.000 How much Coal you have? 80.000 (I regularly spend them on certain signal flags I use during combat) How much Steel you have? 1.600 Leo "Apollo11" P.S. On suggestion from fellow "Forumite" I now used option to "hide" who voted for which option... so the vote is anonymous... sorry for overlooking that at the start...
  17. Azuma Tier X Japanese Heavy Cruiser This doesn't appear to have reached the EU just yet, so I thought I should bring it over. ST, Japanese cruiser Azuma, tier X Hit points – 71800. Plating - 25 mm. Main battery - 3x3 310 mm. Firing range - 19.1 km. Maximum HE shell damage – 5100. Chance to cause fire – 27%. Maximum AP shell damage - 8650.... Reload time - 18.0 s. 180 degree turn time - 36.0 s. Maximum dispersion - 196 м. HE initial velocity - 836 m/s. AP initial velocity - 836 m/s. Sigma – 2.0. Maximum speed - 34 kt. Turning circle radius - 920 m. Rudder shift time – 13.9 s. Surface detectability – 15.1 km. Air detectability – 13.4 km. Detectability after firing main guns in smoke – 11.7 km. AA defense: - 12x2 40.0 mm, range - 3.5 km, damage per second - 132. - 18x3 25.0 mm, range - 3.1 km, damage per second - 110. - 8x2 100.0 mm, range - 5.0 km, damage per second - 166. Available consumables: - 1 slot - Damage Control Party - 2 slot - Hydroacoustic Search / Defensive AA fire - 3 slot - Spotting Aircraft - 4 slot - Repair Party All stats are listed without crew and upgrade modifiers but with best available modules. The stats are subject to change during the testing. Quite honestly it just looks like a significantly inferior Stalingrad, especially as she apparently has no special rules for her AP. So compared to the Stalingrad, the Azumaya has: Poorer armor Poorer shell AP krupp Poorer shell AP bounce angles Poorer shell AP fuse time Worse shell velocity, and consequently a longer shell flight time Worse AP shell weight Worse accuracy Worse cruise speed Worse AA No radar suite at all A garbage armor scheme for a ship her size A worse rudder shift period Whilst both being: Large gun, large shell cruisers With the same overmatch threshold The same HE penetration threshold Occupying the same Tier X cruiser slot And in return she gets: A marginally better turning radius Better surface concealment A 4.5% better AP DPM and a 26% better HE DPM
  18. Trigger_Happy_Dad

    Yubari

    Hier bitte alles rein was mit der "Yubari" zu tun hat, Erfahrungsberichte, Tipps, Fragen, Videos, usw. ;) Datenblatt: siehe auch: http://wiki.wargaming.net/en/Ship_nations_japan http://worldofwarships.eu/de/news/common/premium-spotlight-yubari/ http://blog.livedoor.jp/irootoko_jr/search?q=yubari P.S. Bitte kein flaming / hating / whining! ;)
  19. Bonjour à tous, le Saipan est en boutique. Etant un rageux, je vais me le prendre, comme beaucoup (trop !) de joueurs. Dès que je l'aurais testé je poserais mon ressenti, mais pour vous donner un aperçu de la bête, je vous propose de faire un tour sur le fofo UK à ces liens: Topic de discussion sur le Saipan http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/47002-premium-saipan/page__st__60#topmost les stats et config + gameplay http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/75453-premium-ship-review-uss-saipan/ Je vous fais quand même un petit résumé de ce qu'il propose : Le Saipan est donc le 1er CV premium; placé au tier 7. Avions 2 configs; - 2/2/0 (2 escadrilles de 3 chasseurs + 2x 2 torpilleurs) -3/0/1 (3 escadrilles de 3 chasseurs + 1x 8 bombardier) oui, ce sont bien des escadrilles de 3 avions, et oui il y a bien 8 bombardiers dans la 2 éme config). La particularité du Saipan réside aussi dans les avions, ce sont des avions T9, oui ceux de l'Essex. Son point faible est qu'il y a en réserve, moins d'avions que l'Hiryu ou le Ranger. DCA A priori, au niveau de l'independance (sachant qu'il n'y a aucune artillerie secondaire et la DCA porte max à environ 3.5km) Mobilité giration importante et vitesse de 33 noeuds c'est tout pour le moment. Déjà, avec ses infos, tout joueur de CV peut déjà se faire une idée générale des points forts et faibles. (tel que, pas assez de munition pour les chasseurs, si pris en combat VS fighter de ranger, au revoir l'escadrille / pas assez d'avion en réserve pour faire des ruch strike à la Jap / grand capacité de dégat grace aux torpilles et à la vitesse de réarmement des avions) Pour le moment, je propose à ceux qui l'ont pris, de nous faire un petit retour d'expérience à chaud.
  20. Kaseko

    Graf Spee

    Hier bitte alles zur Graf Spee rein Tier 6 Premium Kreuzer Kosten:4700 Gold HP 39400 Bewaffnung SA 2x3 283mm Reload: 20sec Range: 16km AP: 8400 910m/v HE: 2200 910m/v 20% Feuer Chance Drehrate 7,2°/sec MA 8x1 150mm Reload: 7,5sec Range: 4km HE. 1700 875m/v 8% Feuer Chance 3x2 105mm Reload: 3,35sec Range: 4km HE: 1300 900m/v 9% Feuer Chance Torpedos 2x4 533mm Range: 8km dmg: 14500 Speed: 65kt Reload:90sec detect.: 1,3km Luftabwehr 3x2 105mm 4x2 37mm 10x 20mm Manövrierbarkeit Speed: 28,5kt Wendekreis: 680m Ruderstellzeit: 13,38sec Sichtbarkeit Wasser: 13,14km Luft: 8,49km Kosten: 4700 Gold Galerie
  21. On May 31st/June 1st 2016, it's exactly 100 years ago that the infamous Battle of Jutland took place, the biggest naval battle that took place in the history of mankind (in terms of tonnage, Leyte was bigger in number of ships). The battle ended in a draw, with a slight tactical victory for the British, but at a grave cost. All and everyone who was involved in that battle is now long gone, except for one thing. In Belfast lays the HMS Caroline, a C-class Light Cruiser (Caroline subclass). Nothing extraordinary at first sight, but she is the holder of some peculiar records at the time of her decommissioning. 2nd oldest ship in Royal Navy Service (1914-2011) The last First World War British light cruiser in service. The last still existing survivor of the Battle of Jutland. Yes, she was there. And she's still afloat in Belfast, and in quite a good condition. However she was rebuilt as a HQ and training facility in 1924, during which her armament and boilers were removed, and later on a steel shack was built onto her decks. To commemorate the Battle of Jutland, she's now undergoing restoration to bring her back to her appearance of 1916, the dawn of the battle, and to open her in the spring of 2016 as a visitors centre and as a monument to the Battle of Jutland, and all those involved. I already suggested MrConway that this ship in her 1916 configuration would be a good RN lowtier (read: affordable) Premium Ship, which could be made available for the commemoration of Jutland in 6 months, and it would be a very nice prelude to the coming of the Royal Navy in the latter quarter of 2016. Knowing that it takes some time to get the OK-GO, research the plans and actually designing the ship, maybe it's a good idea to create some awareness (hype?) around this ship, and show WarGaming that sufficient interest is present for such a ship and this occasion. It's not every day that one of the major battles in the history of mankind celebrates its centennial anniversary, nor that one of the very ships that took part in it is still around to be seen. 28.5kts 1"-3" belt armour, 1" deck armour 2x 6"guns (aft) 8x 4"guns (semi-automatic, 2 in tandem in the front, three on each beam) 1x 6pdr 4x 21" Mk1 torpedo's (two on each side, in tandem)
  22. Blaubeeren

    Aigle

    Aigle französischer Zerstörer Hier alles rein was ihr zum Tier VI Premium Zerstörer, welchen man sich (aktuell) erspielen kann, zu berichten habt. Hier schön im passendem Hafen: Daten gibts unter http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Aigle (hab schon Module eingebaut ) Blaubeeren Wenn der Bereich für französische Zerstörer vorhanden ist, bitte verschieben. edit: Dem Wunsch wurde entsprochen
  23. Hi all, What is your most frustrating "Premium" ship? For me it is definitively the "Hood"... when I fire main battery guns each shell behaves like it has mind of its own and hitting targets is so frustrating... Leo "Apollo11"
  24. Praxics

    USS Kidd DD-661

    Aus dem englischen Forums-Teil: Layout & Stats: Screenshots: Source: Wiki zur USS-Kidd: https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Kidd_(DD-661) Museums Webseite: http://www.usskidd.com/ Eine 1,5kn schnellere Fletcher die 1x 5 Torpedo-Tubes verliert und dafür 2x Quad Bofors erhält. Mal sehen ob sie das T9-Modul verliert oder wie HMS Belfast behält.
  25. Jean Bart – a Tier 9 in the Premium Shop? Shop link: https://eu.wargaming.net/shop/wows/filter/?cd=3751753552 Already ongoing Discussion thread: I have had a lot of things to take care of as of lately, so I wasn’t able to do a lot of World of Warships content. As I’m finally able to come back to writing, I feel that I cannot leave this subject unaddressed. Now, to address the actual topic at hand today: Jean Bart’s Appearance in the Premium Shop. As a long time player of the game, I’ve been thinking, for some time, about how to deal with the current situation, what to think of this move. Firstly, I have to think back to things that have been said in the past. I do believe it was mentioned by someone that World of Warships would not have tier 8+ premium ships being sold on grounds of a prior patch-note regarding USS Missouri: [Maintenance] Version 0.5.15.1 Unlike other Premium ships, the Missouri cannot be purchased through the Premium Shop and may only be acquired by using Free EXP. Why you ask? USS Missouri is a Tier IX warship. Which means her owners will be facing one of the toughest battles in the game along with other battle-hardened veterans. Using this method, we can mitigate the risk of inexperienced players being easy prey for other players. [Clarification: This was entirely in regards to USS Missouri, which leads it's use to be questionable to begin with, as it is a completely different ship.] However I feel that this is more of a problem with the fact that we people have something like this statement presented to us, and now we’re being told the opposite. Suddenly it’s fine to have a Tier 9 premium in the shop, it’s okay to spend money to get into Tier 9. So really, is it the fact that we cannot take anything WG says as face value? It's important to keep in mind that we're talking isolated cases here, and we must not rush to see them as "company policy". The fact that Missouri was not released in the premium shop was a decision made for that particular ship, despite the fact that statements like "her owners will be facing one of the toughest battles in the game along with other battle-hardened veterans" and "mitigate the risk of inexperienced players being easy prey for other players" can be translated to other ships, like the Jean Bart. Leading me on to my second point. Secondly, We have the problem of player quality. Anyone can just go to the premium shop, drop 50-90 euros on a Premium ship and enter the game with not experience what-so-ever. Well, yes and no. Firstly, new player will not be able to join Random matches until he reaches at LEAST level 3. And even then, will he know how to access random battles? It’s been 3 years, but I still remember the first time I played world of warships, it took me a little time before realizing that I was playing against bots. Obviously you cannot trivialize the matter like that, not every new player is going to be as ignorant as I was, some will read the tips, some will familiarize themselves with the UI, and know exactly what to do when the time comes for them to be let loose on other players. But still. If we’re addressing player quality, we can exclude an amount of players that will not care, or not know how to enter the “real” World of Warships. As for the rest, well, you’ve seen it yourselves. This game has been out for 3 years, and while it’s nice to imagine that the T10 bracket is only comprised of high skill players, that’s both unrealistic, and probably not something most people would want. It is a fact that you don’t need to learn the basics to progress in this game. It makes grinding a whole lot easier, but there’s nothing that forces a player to learn the game unless he wants to. eventually, even the least skilled player can work his way up to tier 10, even if he is completely resistant to any attempts at teaching him how to play better. So no, the addition of a T9 premium will not be the nail in the coffin for World of Warships in that sense. Perhaps an eyesore to see on your team, not knowing whether the owner knows what he’s doing or not, but there are plentiful ships we already have that with. To summarize, the two major problems I see at the moment: The fact that WG has sent out contradictory statements. There is no defense for this, as this holds true however way you look at it (not ignoring the fact that this isn’t the only time, for better or for worse). So if it's an issue of trust - well in that case I can't do anything about that. I understand that players might be upset by the fact that WG changes their opinion on things they once seemed to feel so strongly about. And the second thing is, of course, the problematics of having a tier 9 premium ship to be let loose on the masses, to which I have hopefully given a little insight to why I don't consider it as big of a problem, realistically speaking. A lot has happened this year in my favourite boat game, many things I didn’t feel to happy about, but also a lot of welcomed changes. Jean Bart is an experiment, whether it’s a good or a bad experiment, only time will tell. I do not ask of you guys to not blow it out of proportions. That’s a silly request, because for one it demeans how strongly you feel about this subject, but also because I think all forms of feedback are important. WG will know if what they’ve put out was a mistake, or not, and what you guys will have to say has a huge impact on that, as you know. So go ahead, talk, talk, talk! Whether it’s reddit, in the comment section on YouTube videos, talking to people on streams, or here in the forums. Strefs out.
×