Search the Community

Showing results for tags 'op'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forum
    • English Speaking Forum
    • Deutschsprachige Community
    • Polska Społeczność
    • Česká a slovenská komunita
    • Communauté francophone
    • Comunidad de habla española
    • Türkçe Topluluk
    • Comunità Italiana
  • Developers' Section
    • Questions and Answers
  • Historical Section
    • Ships Old and New

Calendars

  • English Speaking Community
  • Deutschsprachige Community
  • Polska Społeczność
  • Communauté francophone
  • Česká a slovenská komunita
  • Comunidad de habla española
  • Türkçe Topluluk

Found 44 results

  1. Hey WG, wie lange dauert's noch, bis ihr genug Daten zusammen habt?
  2. So you are a, let's say, the now largely obsolete Montana and you meet a Conqueror in a situation that is mostly 1-on-1. You have your standard choice of AP loaded. You know you can't citadel this guy because the citadel is so low it might not even exist, the HE isn't going to be that great because Conqueror's super heal makes short work of any damage (especially fire) and she will out-HE you easily AND she has a better concealment to make things even more difficult and aiming AP at superstructure isn't going to be good enough either. Actually, scratch Montana. Let's take the same scenario with Yamato. What do you do? Can your AP keep up? Maybe you don't even have a chance against an equally skilled Conqueror player, but at least what is the best course of action here? HE? Or keep AP? Conqueror SUPPOSEDLY has the weakness of low overall armor making her "vulnerable" to increased HE direct damage, but I am not convinced it's a strong enough weakness when the fire DoT damage (that is supposed to be an integral part of dealing damage with HE) is so strongly mitigated by the super heal. (you can heal 100% of the fire damage and boy does Conqueror heal a lot)
  3. Hallo Seebären, ich möchte nur meinen Unmut preisgeben, ich habe mich auch gefreut, dass WoW die englischen Schlachtschiffe zu Verfügung gestellt hat und möchte gleich dabei sagen, dass ich ein reiner Freizeit-Spieler bin und nicht so professionell engagiert bin wie andere Spieler. Nun ist mir aber aufgefallen, dass wenn ich mit anderen Schiffen spiele, dass die englischen Schlachtschiffe "überpowered" sind. Ist egal welches Level, sie stehen hinter den Bergen und schießen und treffen mit einer der Maßen Genauigkeit, das nicht genug, dass ich auch bei jedem Treffer am brennen bin, egal welches Schiff ich benutze, selbst die Premium Schiffe kann ich mir jetzt dahin schicken wo die Sonne nicht mehr scheint -.- Ob Scharnhorst, Tirpiz oder Gneisenau, ich werde grundsätzlich 100% getroffen und abgefackelt wie Holzkohle. Das ist in meinen Augen keine ausgeglichene Balance. Wenn ihr jetzt sagt, ich müsste meine Spielweise ändern, ich spiele jetzt schon 1 1/2 Jahre und kam bis dahin mit dem Spiel wunderbar zurecht, aber seit dem wir die englischen Schlachtschiffe als Gegner haben, komme ich mir vor als würden meine Schiffe mit Knallerbsen schießen und die englischen Schiffe mit übergroßen Kanonenschlägen. Was mir aufgefallen ist, selbst wenn ich mit der NC schieße richte ich an den englischen Schiffen kaum Schaden an, aber die englischen T5, T6, T7 hauen mir so einen Schaden rein, dass ich die letzte Zeit nur noch zwischen 2 und 10 Minuten am spielen bin. Ich muss sagen im Moment habe ich den Spaß am spielen verloren. Jetzt können mich die anderen Mitspieler wieder zerfetzen und ab lästern, aber ich habe auch das Recht dazu, denn ich investiere auch genug Geld darin. MfG Gonzo.
  4. hallo zusammen, alle reden über die briten die he die tripitz usw. wie op die doch wären. ist meiner meinung nach alles quatsch denn die wahren op's sind doch die zitas. da fährt mann breitseite um das volle potential der guns zu nutzen und bekommt so hammer zitas gedrückt die nicht mehr spaß machen. als wenn die zielhilfen benutzen. selber schafft mann das nicht weil auf 20kmh mann nix trifft. ich finde die zita-treffer gehören generft!!!! wie seht ihr das? (p.s. wenn wg da nix macht spiel ich nicht mehr und es gibt auch kein geld)
  5. Okay, da jetzt sogar einige sagen, "DBs sind OP!!!111elf", man aber TBs locker ausweichen kann, obwohl die doch allgemein als Inkarnation des Antichristen gelten... Daneben immer mal abwechselnd Smoke, HE, Radar, CVs oder sonst was als OP gelten... Verstopfen immer mehr Threads von Kevin, Mandy und Co. den Gameplay Bereich! Da es doch sehr mühselig wird, hätte ich die Frage, ob sich das Forum endlich, ENDLICH mal einigen könnte, was denn OP ist! Muss man den Leuten denn in Trölf Milliarden verschiedenen Threads immer folgendes schreiben: "Eigentlich alles in WoWs lässt sich folgendermaßen erklären: Idealzustand - funktionierendes Teamplay Istzustand - mangelndes Teamplay" So long, der Aliph.
  6. vs

    Geschlossen
  7. Zdravím, (osobní názor) chtěl bych upozornit na jeden z největších problémů jinak skvělé hry, a to jsou Torpéda. Proč má proboha 1 torpédo tak šíleně velké DMG? A neřešme prosím realitu, tohle je hra, která by měla mít vyvážené všechny stránky tak, aby se hrálo pohodlně všem v jakékoliv lodi. Necítím se ve férové pozici, když se dokážu vyhnout 4 torpédům z 5 a to jedno jediné, co mě trefí, mi sebere +- 60% HP a okamžitý flooding. Netuším, jestli se to týká všech torpéd ze všech lodí, ale mám pocit, že je to vždy stejné. (pro mě) Ideální by bylo snížit torpédům DMG minimálně na polovinu, protože hlavní třída lodí, která je používá, jsou Torpédoborce, a ty mají všechna esa v rukávu (rychlost, kamufláž, kouřová clona). Řeším lodě po tier 5, netuším, jak to vypadá na vyšších tierech, ale zde pro mě hra byla dnes těžce nehratelná. Myšlenka torpéd mi nevadí, pokud by to nevypadalo, jako arty ve WoT před nerfem. Tam už to WG po několika letech nadávání hráčů došlo, a nemám s tím, jak to teď vypadá, problém, kdy se to vyřeší zde? Hru beru jako více odpočinkovou a méně akční, oproti WoT, což je super, ale tahle stránka věci to hrozně moc kazí. Jinak je to OK počin a se hrou jsem spokojený.
  8. Hi guys so recently i have been struggling with my CV battles against saipan,they get the extra fighter extra bomber perk (so its 4 fighters not 3)and keep running from my fighters in battle (the ALT+ click ) and they dont lose an aircraft due to the rule that applies to it (doesn't lose a fighter because its base fighter squadron is 3 planes only) , they are invicible ! so is this intended because they are premium CV's or what ?
  9. Guys, best luckshot ever! Unfortunately I don't have a replay
  10. Comme une image décrit mieux que un texte : Sachant que je vient tout juste de le mettre full, que je suis un débutant sur ce style de jeu et que j'ai juste AFT comme compétence de rang 4 sur le capitaine. Ce bateau est petit mais il est teigneux. J'attends IFHE avec impatience, car les HE manquent un peu de pénétration sur les BB et croiseurs. Bon sinon il est très rapide, furtivité moyenne, PV moyen, puissance de feu faible mais 14,7km de portée avec AFT. Et j'ai dit qu'il était très rapide ? Il est plus lent que le Leningrad, le Minsk ne peut allez qu'a 48,7 nds max.
  11. recently the use of radar on cruisers is making games in a dd more and more frustrating as you keep being detected by radar and because you can't counter it you are spotted as well as any torps you launch meaning they are avoided. surely there has to be a counter to this but i am yet to find one and i have played DD's for a long time and am rather good with them but with the adding of the radar its made any sort of moves useles even at my max torp range i am still being spotted. the radar goes through smoke and islands which is ridiculous now there is always a counter to something in his game but with radar i just can't find one. is anyone else finding the radar to be to over powered
  12. Playing wargamings games since the start of WoT, I must say they have moved quite a bit from the policy they used to have, regarding performance of prem ships (or tanks). Warships always were more "greedy", like the sugarcoating on prem accounts where bonus xp were not separated from standard xp, and prem camo beeing so good, etc. Lately at world of warships, they now regularily release ships that are much better than ships of the same tier and class. They must have found that players dont revolt like in WoT, where players protested when prem tanks were too good. This seasons ranked seems to be tailor suited to sell prem ships performing better than all other, either it is DD or cruiser, even BB. What a commercial masterpiece. But tragic for players experiece of the game. I guess the idealistic view that wargaming wanted to make a free and "fair" MMO where players were equal (as in free ship vs premium ship), is sort of over. Now is the new era where they really milk the cow. But most surprising to me is that so few react to this.
  13. "Captain, there are planes incoming, what do we do!?" "Well skipper, there's too many of them, keep going in a straight line! We'll complain about it being OP later!" <insert witless coplaint here> To the thoughtful forum Contributors Ignore the ignorant. The main point of ANY Stubborn/Ignorant/witless/mindless/etc. complainants post is just to throw stuff (opinions and Ideas) in to the world(/forum). The more extreme the better the bait. Beware of those "fed up I'm leaving posts". (I left, quietly.) And let the rest of the world debate about them as much as possible (hence the more extreme the better) to get as much exposure as possible. (well done, president Trump). Above that, this kind of forum setup is great for it (you have to read all the comments to get a clue where the conversation is headed), hence more angering/extreme opinions you read, more time spend here, more chance of you (even I) reacting. Giving it shorter latency and more exposure. (don’t forget that hot topic mark). Completing the circle. so plz DON'T comment, not even a disagreeing or thoughtful counter argument. on ANY IGNORANT/Stubborn fools, just ignore them, let them drown in their ignorance (Ignorance is bliss). Otherwise It will just fan the flame. But if you HAVE to comment keep it simple, keep it short. Make your point or on topic meme (BBbing). Try to stay humble, aka, don’t attack the poster or point to his flaws (your stubbrn, your bad, im better, you dont know anything). And above all, Keep to the Original Poster, don’t let the reply's carry you on, and on, and on, and on. (my highest effort post got hijack by a yes,no shouting match about what ship has a highr skill cap). You can't change the stubborn and willfully ignorant or bad. But you can change yourself, (why I didn't post for +-2 years). Be mindful of this, be hygienic.
  14. Basierend auf dieser Aussage hab ich mal ein paar Kandidaten zusammen gestellt. Standart Premium Tier 5
  15. Aquí mi contribución para mejorar el juego. Los misiles SSM tendrían que ser munición HE con un buen daño alfa, tener 360 grados de y distancia mínima de lanzamiento. Una vez realizado este debería poder guiarse, con algún grado de dificultad, con los cursores del teclado. A ver cuanto tardais en sacar cruceros clase Kara y demás. ..... ..... ..... Fuera ahora cachondeo, me parece de VERGÜENZA que wargaming lo haya vuelto a hacer. Supuestamente el juego cubre desde principios del s. XX hasta la segunda guerra mundial y veo en la descripción de los cruceros rusos que a partir de cierto tier son barcos botados ( o no) en los años 50. Deberíais dejar la línea rusa/soviética para el servidor RU y dejar al resto del mundo en paz. Me entran muchas ganas de probar las mecánicas del juego anti team-killer o de comprarme un ordenador nuevo y dedicarme al BFG.
  16. Guten Abend Kapitäne, ich habe Festgestellt, das die Saipan mit ihren Stufe 9 Flugzeugen mehr als Overpowert ist auf Stufe 7. Ich habe mit der Ranger selbst mit Jäger-Setup keine Chance gegen die Saipan zu bestehen oder besser ausgedrückt, nur unter sehr großen Anstrengungen bekomme ich mal das ein oder andere Flugzeug abgeschossen. Nein es liegt nicht an meinen Skills und auch nicht an meiner Skillung vom Schiff oder des Kapitäns. Selbst wenn die Saipan mit nur zwei Jägerstaffeln unterwegs ist, ist es sehr schwer gegen ihre Jäger etwas auszurichten. Wenn sie aber drei Jägerstaffeln hat und auch noch den 5er Käptainskill ist alles vorbei, dann kann nur die Saipan selbst gegen sie bestehen. So sehe ich das zumindest. Ein Nerv auf Stufe 8 Flugzeuge würde das meiner Meinung nach ausbalancieren. Gruß Klexis
  17. Enough is enough WG! Every time i play my Kaiser i get burned to death or torpedoed by crusiers because there is 6+ of them, a game!!!! FIX THIS!!! I have a recommendation as well limit the amount of crusiers to 4 a game max. If not i might as well play Steel ocean, or god forbid WT Coastal Guard.
  18. Hatte kürzlich ein Duell mit großer Kurfürst gegen Minotaur, dieses Schiff war getarnt und schoss aus seiner nicht-Sichtbarkeit raus und dennoch blieb er unsichtbar, ich konnte mich mit dem großen Kurfürst nicht wehren. Woran liegt das? Selbst mit der Hindenburg nicht... Er hat mich aus 10km Entfernung mit Tops abgeschossen und getroffen. Da ich die selben Tops habe sind diese schon nach 6km ausgelaufen, mir sind schon mehrere Sachen aufgefallen und frage mich nun sind die Englischen Schiffe bevorteilt worden? Denn wenn sie bevorteilt wären, bräuchte ich kein Geld mehr ausgeben und könnte die deutschen Schiffe den Papierkorb verweisen. Das gleiche ist auch bei dem Schiff "Neptune". Wenn ein Schiff aus einer Unsichtbarkeit heraus schießt, sollte es danach klar erkennbar sein, so dass man sich wehren kann, ansonsten stecke ich keine einzige Dublone mehr rein, dann könnte ich auch Geld in den Gulli schmeißen.
  19. I am thinking of starting on the German Battleship line. What are the pros and cons of this line of ships and would the Cruiser line be a better choice? Are they enjoyable to play?
  20. Ok so is the sudden surge in every monkey and his uncle having access to torpedoes having a negative impact. I for one have found that guns seem less useful, if you're aiming and firing you will inevitably be left vulnerable but with insanely short detection ranges of 1km and the sheer volume that can now be spammed by both teams, its not such a game of naval warfare as a game of endlessly dodge the huge tides of long range torps. i have no issue with torps, they are important to naval warfare but please can we reign in the scale and volume and range. just recently i've generally encountered multiple waves of 8 to 10 torps from ranges of 10km which in the larger ships become almost impossible to dodge as the numbers being fired by multiple ships and from so far out mean often the first, some second wave are just dodge only to finished off by a final wave. in that time gunnery is not an option. i don't want to play a torp dodging simulator, frankly that is the dullest game ever, i'd quite like a naval warfare game lol so wait for the Cool Aid pumped sweaty try hard torp trolls to rage at the horror of loosing their super OP dream weapons lol PS i'm not a BB player, although i'd like to be, they are slow and dull, cruisers at lower tiers are great but these higher tiers just seem real fubar. had matches last night, 4 to 5 BB, 2 carrier, 2 destroyers and the remainder cruisers. it was cluster f**k city. the game was decided by tides of torps from sea and air while shells from distant BB's missed everything before they succumbed to the TORP TIDE!!!! can we find the nerf hammer please, detection range is the key. yeah you can have long range torps but i want 3 to 4km warning. i still have to dodge all 30 of them so its hardly unfair lol
  21. Siemka, Prosty temat, prosta ankieta. Filmiki się nagrywają, ale zastanawiałem się nad następnym poradnikiem i jego formą. Kusi mnie zrobienie go po prostu w formie filmików, ale wolę się zapytać forumowiczów Także do dzieła, głosujemy do 11.11 - wiadomo, Święto Niepodległości.
  22. hallo also ich finde "die" könig albert ist ja mal völlig op als gegner man könnte meinen da kommt nen tresor auf ein zu der ballern kann und ich richte nix aus baller mit meinem dd ap auf den gürtel aber alles prallt ab und nix brennt und wenn ich aus 10km torpedos auf den tresor schiesse kommen die nicht an wenn wg da nicht nachbessert spiel ich nicht mehr und steck auch kein euro in das spiel echt jetzt das ist einfach pai to winn
  23. In recent games I've noticed a terrible tendency to throw carriers into games as bottom tier ships. It makes their planes useless, as the only thing they can attack is a destroyer and enemy carrier, since all cruisers have too powerful anti aircraft guns and two tiers higher battleships are no better. I only wanted to point it out and I hope someone will do something about this problem in close future, as it is not fair to be unable to attack in any way, especially that low tier battleships often die first leaving only high tiers in the game.
  24. Bon voila le topic ou vous pouvez discuté des buff aa , des cv op des dd op ou autre chose op ou a buff . Cela évitera de polluer le topic des news et infos et franchement ça ma pris 5 min pour créé ce topic. Bon quand vous commenterez les machins op ou a buff ou a nerf . Pensez a mettre des captures écrans ou replay cela mieux pour appuyer les argumentations.
  25. ^a picture speaks a 1000 words so it has the same turret layout as the yamato and similer speed for its tier it may as well be fireing 18 inch guns at its opponents damage wise. for example a NC hits a nagato as hard as a yamato hits an iowa. anyone else enjoying the NC as much as i am currently its a fine ship? play it like a mini yamato and it handles itself rather well in most matchups the NC repair is almost 100k cheeper than the yammas too to repair if you get sunk t10 ships need good captains, seing people in tier 10 with 3 point captains really grinds my gears