Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ifhe'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forum
    • English Speaking Forum
    • Deutschsprachige Community
    • Polska Społeczność
    • Česká a slovenská komunita
    • Communauté francophone
    • Comunità Italiana
    • Comunidad de habla española
    • Türkçe Topluluk
  • Mod Section
    • Rules, Announcements and General Discussion (English)
    • Modding Tutorials, Guides and Tools (English)
    • Interface Mods
    • Visual Mods
    • Sound Mods
    • Modpacks
    • Other Mods and Programs
    • Archive
  • Historical Section

Calendars

  • Community Calendar
  • This Day in History

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Twitter


Location


Interests

Found 10 results

  1. this_simple_username

    IFHE on US CLs

    Hello, With the new IFHE changes here, I was wondering if I should put IFHE on US CLs. The part I was concerned about was the fact that I will lose 50% of my fire chance if I do.
  2. ZMIANY W ZAPALNIKU BEZWŁADNOŚCIOWYM DLA POCISKÓW OB Powody wprowadzenia zmian: Uproszczenie wzajemnego oddziaływania pomiędzy krążownikami tego samego poziomu. Przykładowo pocisk OB wystrzelony przez krążownik z działa kal. 152–155 mm powinien być zdolny do przebicia pancerza okrętu tego samego typu bez potrzeby brania pod uwagę innych czynników. Zmiany te mają sprawić, że umiejętność Zapalnik bezwładnościowy dla pocisków OB przestanie być domyślnym wyborem większości graczy. Zwiększenie wytrzymałości krążowników w bitwach — zmiany w grubości poszycia kadłubów sprawią, że przy właściwym ustawianiu okręty te staną się odporniejsze na salwy pancerników. Podkreślenie różnic pomiędzy krążownikami uzbrojonymi w działa kal. 190 mm lub większego oraz krążowników uzbrojonych w działa kal. 149–189 mm poprzez zmianę ich opancerzenia: te pierwsze cechować będzie grubszy pancerz całej centralnej części kadłuba, podczas gdy te drugie będą posiadać jedynie wzmocnioną centralną część pokładu. Zachowanie opancerzenia pancerników bez zmian: bez umiejętności Zapalnik bezwładnościowy dla pocisków OB krążowniki z działami 152–155 mm nadal nie będą mogły przebić pancerza pancerników tego samego poziomu. Chcieliśmy zbalansować umiejętność Zapalnik bezwładnościowy dla pocisków OB w taki sposób, żeby kombinacja jej dobrych i złych stron miała wpływ na decyzje graczy i nie stanowiła nieodzownej pozycji przy szkoleniu dowódców. Będziemy uważnie obserwować wpływ, jaki zmiany te wywierać będą na skuteczność bojową okrętów. Jeśli będzie to konieczne, wprowadzać będziemy dalsze korekty umiejętności lub właściwości niektórych okrętów, żeby zachować równowagę rozgrywki. Zmiany w umiejętności Zapalnik bezwładnościowy dla pocisków OB Premia do penetracji pociskami OB została zmniejszona z 30% do 25%. Umiejętność będzie od teraz zmniejszać szanse na spowodowanie pożaru o połowę, zamiast odejmować od tej wartości 1% lub 3% w zależności od kalibru. Jedynie podstawowa szansa na spowodowanie pożaru spada o połowę. Inne premie, jak te zapewniane przez sygnał Victor Lima czy Ekspert w wyburzaniu, działać będą tak jak wcześniej. Przykład: standardowa szansa na wzniecenie pożaru pociskami OB wynosi 12% dla krążownika Helena. Z umiejętnością Zapalnik bezwładnościowy dla pocisków OB szansa ta zmniejszona jest do 6%. Z umiejętnością Ekspert w wyburzaniu wzrasta ona do 8%. Ta umiejętność poprzednio zapewniała znaczną przewagę kosztem minimalnej straty, przez co jej wybór często przeważał o losach bitwy. Zaktualizowana wersja zrównuje ją w przydatności z innymi umiejętnościami. Zasady obliczania penetracji pancerza zostały zmienione dla wszystkich pocisków OB i PPO: nowa zasada — „pocisk przebija pancerz, jeśli jego grubość jest mniejsza lub równa wartości penetracji pancerza pocisku” — zastąpi poprzednią zasadę — „pocisk przebija pancerz tylko, jeśli jego grubość jest mniejsza niż wartość penetracji pancerza pocisku”. Na przykład pociski 152 mm wystrzelone przez krążownik VII poziomu będą mogły przebić pancerz o grubości do 25 mm, w porównaniu do wcześniejszych 24 mm. W przypadku krążowników z poziomów VIII–X uzbrojonych w działa 152–155 mm zmienione zostały możliwości penetracji pancerza ich pocisków OB. Poprzednio była ona wyliczana na zasadzie 1/6 kalibru. Teraz wyliczana będzie na zasadzie 1/5 kalibru. Przy wystrzeliwaniu pocisków OB okręty te będą mogły przebić poszycie kadłubów innych podobnych okrętów, a także krążowników z poziomów VIII–X posiadających pancerz o grubości do 30 mm, bez potrzeby stosowania umiejętności Zapalnik bezwładnościowy dla pocisków OB. Zmiany w opancerzeniu krążowników i pancerników Zmiany w poszyciu krążowników w większym stopniu uodpornią te okręty na salwy pancerników, o ile są mądrze ustawione: pociski PP określonych kalibrów będą rykoszetować od poszycia śródokręcia krążownika, jeśli uderzą pod kątem ostrym. Jednocześnie centralna część kadłuba oraz pokładu krążowników z działami o kalibrze co najmniej 190 mm posiada teraz grubszy pancerz, natomiast krążowniki z działami o mniejszym kalibrze mają grubszy pancerz wyłącznie w centralnej części swoich pokładów. Zmiany te spowodują większe zróżnicowanie pomiędzy lekkimi a ciężkimi krążownikami. Ze względu na zmiany obliczania penetracji pancerza dla pocisków OB i PPO, płyty pancerne pancerników z poziomów VI–VII mają teraz grubość 26 mm, żeby zachować spójność we wzajemnym oddziaływaniu różnych typów okrętów. Tabela ze zmianami w mechanice penetracji Kaliber dział głównych i dodatkowych Penetracja pancerza przed zmianą Penetracja pancerza po zmianie (grubość pancerza, jaką pocisk może przebić bez umiejętności Zapalnik bezwładnościowy dla pocisków OB) 180 mm 29 mm 30 mm (możliwość penetracji poszycia krążowników tego samego poziomu) 152 i 155 mm (krążowniki z poziomów VIII–X) 24 mm (brak możliwości penetracji dziobu i rufy krążowników tego samego poziomu) i 25 mm 30 i 31 mm (możliwość penetracji poszycia krążowników tego samego poziomu) 150 i 152 mm (krążowniki z poziomów I–VII) 24 mm 25 mm (możliwość penetracji poszycia krążowników tego samego poziomu) 150 mm (okręty niemieckie, z wyjątkiem niszczycieli) 37 mm 38 mm (możliwość penetracji poszycia pancerników tego samego poziomu) 128 mm (okręty niemieckie, z wyjątkiem niszczycieli) 31 mm 32 mm (możliwość penetracji poszycia pancerników tego samego poziomu) 113 mm 18 mm (brak możliwości penetracji poszycia niszczycieli tego samego poziomu) 19 mm (możliwość penetracji poszycia niszczycieli tego samego poziomu) 100 mm (japońskie okręty poziomów VIII–X) 24 mm (brak możliwości penetracji dziobu i rufy krążowników tego samego poziomu) 30 mm (możliwość penetracji poszycia krążowników tego samego poziomu) Uwaga: tabela podaje minimalne grubości poszycia kadłuba dla każdego poziomu okrętów! Tabela zmian w opancerzeniu Grubość pancerza przed zmianą Ochrona przed zmianą (kaliber pocisku PP, szansa rykoszetu) Grubość pancerza po zmianie Ochrona po zmianie (kaliber pocisku PP, szansa rykoszetu) Poziomy IV–V Krążowniki (z wyjątkiem brytyjskich lekkich krążowników) Śródokręcie: 13 mm Do 186 mm, od części centralnej Śródokręcie: 16 mm Do 229 mm, od części centralnej Poziomy VI–VII Krążowniki uzbrojone w działa o kalibrze większym niż 190 mm Śródokręcie: 16 mm Do 229 mm, od części centralnej Śródokręcie: 25 mm Do 357 mm, od części centralnej Krążowniki uzbrojone w działa o kalibrze 149–190 mm (z wyjątkiem brytyjskich lekkich krążowników) Pokład: 16 mm Do 229 mm, od części centralnej Pokład: 25 mm Do 357 mm, od części centralnej Krążowniki London, Devonshire i Surrey Burta: 19 mm Do 272 mm, od poszycia Burta: 25 mm Do 357 mm, od części centralnej Poziomy VIII–IX Krążowniki uzbrojone w działa o kalibrze większym niż 190 mm oraz Mogami Śródokręcie: 25 mm Do 357 mm, od części centralnej Śródokręcie: 27 mm Do 386 mm, od części centralnej Krążowniki uzbrojone w działa o kalibrze 149–190 mm (z wyjątkiem brytyjskich lekkich krążowników) Pokład: 25 mm Do 357 mm, off the central deck Pokład: 27 mm Do 386 mm, od centralnej części pokładu Krążowniki Cheshire, Albemarle i Drake Burta: 25 mm Do 357 mm, od części centralnej Burta: 27 mm Do 386 mm, od poszycia Poziom X Krążownik Smolensk Śródokręcie: 30 mm Do 429 mm, od części centralnej Śródokręcie: 16 mm Do 229 mm, od części centralnej Krążownik Colbert Śródokręcie: 30 mm Do 429 mm, od części centralnej Burta: 21 mm Do 300 mm, od poszycia Pokład: 16 mm Do 229 mm, od centralnej części pokładu Krążowniki Salem i Des Moines Burta: 27 mm Do 386 mm, od poszycia Burta: 30 mm Do 429 mm, od poszycia WIĘCEJ INFO O AKTUALIZACJI: https://worldofwarships.eu/pl/news/game-updates/update-092-european-destroyers/#ifhe-changes
  3. Deva101

    Worcester IFHE

    So I'm wondering whether after the IFHE rework whether or not I should respec my caption with or without IFHE. I'm a bit of a noob and not sure what is the best choice ;)))
  4. Hi all, Interesting... they (accidentally ?) omitted the Russian/Soviet 130 mm guns from tables regarding the upcoming IFHE changes... Has anyone else noticed this as well? https://worldofwarships.eu/en/news/game-updates/update-092-european-destroyers/#ifhe-changes Leo "Apollo11"
  5. I havent seen a summery thread about this but if there is, please link it. So what is the biggest changes you should do after thursdays update? What are your guys thoughts? I mention a few and my thoughts and maybe you guys can complete the list with more info. Daring So it wont require IFHE anymore. Since WG lets us retrain/rebuild our captains for free until the 16:th what are your thoughts (Btw, Dascha mentioning click the button on their website and then NOT show the button to click on their website .....) I was considering RL instead of IFHE, but im guessing DE and ome 1 pointer can be good as well IJN Gunboat line (Akizuki, Kitakaze, Harugumo) Im a bit uncertain to exactly how the changes will effect these ships? Will IFHE still be mandatory to do damage or?! Im guessing the same changes in builds as above would be pretty good as well? DE or RL All 152-155 mm (and lower) Cruisers (Belfast, Mogami, Kutuzov, Chappy, Colbert, Smolensk, Atlanta etc etc) IFHE or DE? Im a bit unsure about how their Alpha damage will be effected by the armour changes as well? Secondary builds BBs (Mass, Ohio, Georgia, Tirpitz, GK, Republique)? Anyone use IFHE for their secondary build? What changes? Will all this just effect captainskills or maybe even modules? Anything I forgot? (probably.....)
  6. So. After Checking on these Changes to IFHE and HE which are Rumored. Or which a Notser Video Suspects is Wargaming Testing the Waters on how the Community might React to them before actually Investing work into it. Allow me to give you a Different Suggestion as to how to Fix the HE Spamming Problem and the IFHE being too Powerful as a Skill Problem. And most of all. The Armor is Irrelevant Problem which causes people to just Stand Flat Broadside because its a better Protection against HE and if your Ship is thin enough like for example Smolensk at the same time also a good Choice against Battleship AP because it just Overpenetrates you. The Change is rather Simple. Remove HE being 100% Unaffected by Angling of Armor. To begin with. HE being Completely Unaffected by the Angle of Armor is actually Unrealistic. And its the main Reason this causes Problems. Because by making HE Ignore the Angle of Armor it Impacts. You create a Situation where for any Ship that cant Bowtank AP anyways. Presenting the Broadside actually becomes Prefereable because it gives you at least some HE Shatter Chance. While your Bow Armor is basicly an Inviation to HE Shell Damage. Ok. This will need a bit more Explanation. So let me Propose the Actual Change. Instead of Having HE Ignore the Angle of Impact Entirely. Make HE use Ricochet Mechanics based on Armor Thickness and HE Penetration. Please Note these Numbers are 100% for Explanation and do not Mirror the actual Ingame Situation or Balance intended. For example. Have HE Affected by the same Ricochet Chances as AP. BUT remove the Autoricochet Chance. So the moment a HE Shell Impacts on 45 Degree or less. He gets a Chance to Ricochet. On 30 Degree or less this Chance will Increase. BUT unlike with AP. You never have a Guaranteed Ricochet. This way. HE cannot be Fully Mitigated like AP by Angling your Ship. BUT it can at least be Partially Mitigated as the Enemy Firing HE at you. Will now have a Chance to Ricochet if your Angle is Large enough. And then you can also Change the IFHE Skill. Because instead of giving HE more Penetration. And thus Turning the IFHE Skill into something you either dont need at all or Need by any means Necessary because either it doesnt move you over any thesholds and thus is useless. Or it does move you over an Importand Threshold and thus is Mandatory. You can now Simply Give IFHE an Reduced Ricochet Chance. For example IFHE Reduces the Ricochet Chance by 50% between 45 and 30 Degrees. And by 30% for 30 to 0 Degrees. This would actually Fix ALOT of Issues. Especially it would Fix the current Issue where having lots of Smaller Guns result in absurdly high Damage Output which cannot be Prevented by the Targeted Ship. It would also help DDs with their current Problem by the way. Because Rockets are Counted as HE Shells. Meaning that CVs would actually have a Harder Time Dealing alot of Damage to a DD using Rockets when the DD Maneuvers to Angle himself against the Incoming Rocket Attacks. Thus allowing them at least a Somewhat Bigger Survival Chance against CVs again. It also might give them the Chance to now and Then Bounce some Cruiser or DD He Shells and thus give them a bit better Survival Chance when they got catched by Radar for a few Seconds.
  7. kumpf_yodap

    IFHE auf GK

    Mir ist aufgefallen das es nicht mehr möglich ist IFHE auf BBs zu skillen und somit kann man die sec auch nicht verbessern. Wenn ich bsp. Einen Kapitän mit IFHE skille und den Dan auf meinen GK packe wird die skillung dann deaktiviert?
  8. Just_Octo

    Status reworku IFHE

    Na czym stanęła sprawa z reworkiem IFHE? Bo najpierw było hasło że jest OP będą go nerfić, a potem że nie jest to ich priorytetem, czy ktoś zna jakieś aktualne "newsy" ?
  9. Playing my Atago, with her 203mm, I was getting a fair amount of shatters, so free-specced to IFHE which *seemed* to help. Is it really worth mounting IFHE to try and reduce shatters - even though the game blanks it out as a non-recommended CO skill for Atago COs? Or is the game-client right and the break-points for armour-vs-calibre such that the extra IFHE pen is insufficient to penetrate any additional armour schemes in the Tier8 battlegroup, making the extra pen overkill on stuff that it won't shatter on? Same question for Prince Eugen - who I'd prefer to be using to spam AP like a bawss, but don't always get the choice when presented with angled battleships. Going from 33mm to 66mm penetration seems like a significant improvement, and I seem to recall there being lots of ships with armour in the 60-70mm range that would suddenly become squishier to this? I'm assuming the game *is* actually right to discount IFHE on Azuma, as her big (310mm) guns don't seem to be giving me a significant number of shatters at all. Although, as a side question, are the armoured panels on her stern useful? Using her to kite seems feasible (especially given her speed), but if the most armoured part of her is still rubbish then that makes conservatively kiting circumstantially less desirable than just closing the distance.
  10. Niedługo zostaną przeprowadzone zamknięte testy zmian w „Zapalniku inercyjnym dla pocisków OB” (IFHE). Proszę pamiętać, że to tylko test pomysłu i nie musi zostać wprowadzony do gry. Opancerzenie centralnej części krążowników T6-T7 zostanie ustawione na 25mm. To będzie powodować rykoszety pocisków o kalibrze mniejszym niż 357mm. Jeśli pas pancerny jest obecnie grubszy niż 25mm – wtedy nie nastąpią zmiany. Opancerzenie centralnej części krążowników T8-T9 zostanie ustawione na 27mm. To spowoduje rykoszety pocisków o kalibrze mniejszym niż 386mm. Pancerniki nadal będą w stanie penetrować dzioby i rufy krążowników, gdyż tylko opancerzenie centralnej części ulegnie zmianie. Opancerzenie centralnej części krążowników T10 zostanie ustawione na 30mm. To spowoduje rykoszety pocisków o kalibrze mniejszym niż 429mm. Pasy pancerne o grubości większej niż 30mm nie ulegną zmianie. Opancerzenie dziobu i rufy krążowników o działach kalibru mniejszego niż 200mm będą cieńsze: 13mm dla T6-T7, 16mm T8-T10. Dla krążowników T8-T10 o działach 152-155mm penetracja pocisków OB zostanie ustawiona na 1/5 kalibru. Ta zmiana pozwoli przebijać pancerze krążowników tego samego tieru. Obecnie penetracja pocisków OB dla większości okrętów wynosi mniej niż 1/6 kalibru. Reguła zostanie zmieniona z „mniej niż” na „tyle samo lub mniej”. Dzięki temu 152mm pocisk będzie mógł penetrować 25mm pancerz. Opancerzenie pancerników T6-T7 zostanie zwiększone do 26mm. To pozwoli na zachowanie prawidłowych zależności między klasami i w obrębie klasy okrętów niezależnie od zmian w penetracji pocisków OB. Zatem nowa penetracja (1/5 zamiast poprzedniej 1/6) pocisków 152mm nie pozwoli na przebicie pancerza 26mm. Umiejętność IFHE zwiększy penetrację pocisków OB o 20%, jednocześnie obniżając bazową szansę na podpalenie o 50%. Zmiana w opancerzeniu pozwoli krążownikom T6-T9 na większą odporność na ogień pancerników i zachęci do prawidłowego kątowania i pozycjonowania – podobnie jak krążowników T10. Zmiany w penetracji pocisków OB pozwolą ujednolicić interakcje wewnątrz klasy: krążowniki będą zawsze mogły penetrować pancerz krążowników tego samego tieru, nawet bez wykorzystania IFHE. Użycie IFHE dla kalibru 150 -155mm pozwoli penetrować pancerze pancerników tego samego tieru. Wszelkie informacje w Blogu Deweloperów są wstępne i mogą ulec zmianie.
×