Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ifhe'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forum
    • English Speaking Forum
    • Deutschsprachige Community
    • Polska Społeczność
    • Česká a slovenská komunita
    • Communauté francophone
    • Comunità Italiana
    • Comunidad de habla española
    • Türkçe Topluluk
  • Mod Section
    • Rules, Announcements and General Discussion (English)
    • Modding Tutorials, Guides and Tools (English)
    • Interface Mods
    • Visual Mods
    • Sound Mods
    • Modpacks
    • Other Mods and Programs
    • Archive
  • Historical Section

Calendars

  • Community Calendar
  • This Day in History

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Twitter


Location


Interests

Found 3 results

  1. Just_Octo

    Status reworku IFHE

    Na czym stanęła sprawa z reworkiem IFHE? Bo najpierw było hasło że jest OP będą go nerfić, a potem że nie jest to ich priorytetem, czy ktoś zna jakieś aktualne "newsy" ?
  2. Ace42X

    IFHE on Atago a bad idea?

    Playing my Atago, with her 203mm, I was getting a fair amount of shatters, so free-specced to IFHE which *seemed* to help. Is it really worth mounting IFHE to try and reduce shatters - even though the game blanks it out as a non-recommended CO skill for Atago COs? Or is the game-client right and the break-points for armour-vs-calibre such that the extra IFHE pen is insufficient to penetrate any additional armour schemes in the Tier8 battlegroup, making the extra pen overkill on stuff that it won't shatter on? Same question for Prince Eugen - who I'd prefer to be using to spam AP like a bawss, but don't always get the choice when presented with angled battleships. Going from 33mm to 66mm penetration seems like a significant improvement, and I seem to recall there being lots of ships with armour in the 60-70mm range that would suddenly become squishier to this? I'm assuming the game *is* actually right to discount IFHE on Azuma, as her big (310mm) guns don't seem to be giving me a significant number of shatters at all. Although, as a side question, are the armoured panels on her stern useful? Using her to kite seems feasible (especially given her speed), but if the most armoured part of her is still rubbish then that makes conservatively kiting circumstantially less desirable than just closing the distance.
  3. Niedługo zostaną przeprowadzone zamknięte testy zmian w „Zapalniku inercyjnym dla pocisków OB” (IFHE). Proszę pamiętać, że to tylko test pomysłu i nie musi zostać wprowadzony do gry. Opancerzenie centralnej części krążowników T6-T7 zostanie ustawione na 25mm. To będzie powodować rykoszety pocisków o kalibrze mniejszym niż 357mm. Jeśli pas pancerny jest obecnie grubszy niż 25mm – wtedy nie nastąpią zmiany. Opancerzenie centralnej części krążowników T8-T9 zostanie ustawione na 27mm. To spowoduje rykoszety pocisków o kalibrze mniejszym niż 386mm. Pancerniki nadal będą w stanie penetrować dzioby i rufy krążowników, gdyż tylko opancerzenie centralnej części ulegnie zmianie. Opancerzenie centralnej części krążowników T10 zostanie ustawione na 30mm. To spowoduje rykoszety pocisków o kalibrze mniejszym niż 429mm. Pasy pancerne o grubości większej niż 30mm nie ulegną zmianie. Opancerzenie dziobu i rufy krążowników o działach kalibru mniejszego niż 200mm będą cieńsze: 13mm dla T6-T7, 16mm T8-T10. Dla krążowników T8-T10 o działach 152-155mm penetracja pocisków OB zostanie ustawiona na 1/5 kalibru. Ta zmiana pozwoli przebijać pancerze krążowników tego samego tieru. Obecnie penetracja pocisków OB dla większości okrętów wynosi mniej niż 1/6 kalibru. Reguła zostanie zmieniona z „mniej niż” na „tyle samo lub mniej”. Dzięki temu 152mm pocisk będzie mógł penetrować 25mm pancerz. Opancerzenie pancerników T6-T7 zostanie zwiększone do 26mm. To pozwoli na zachowanie prawidłowych zależności między klasami i w obrębie klasy okrętów niezależnie od zmian w penetracji pocisków OB. Zatem nowa penetracja (1/5 zamiast poprzedniej 1/6) pocisków 152mm nie pozwoli na przebicie pancerza 26mm. Umiejętność IFHE zwiększy penetrację pocisków OB o 20%, jednocześnie obniżając bazową szansę na podpalenie o 50%. Zmiana w opancerzeniu pozwoli krążownikom T6-T9 na większą odporność na ogień pancerników i zachęci do prawidłowego kątowania i pozycjonowania – podobnie jak krążowników T10. Zmiany w penetracji pocisków OB pozwolą ujednolicić interakcje wewnątrz klasy: krążowniki będą zawsze mogły penetrować pancerz krążowników tego samego tieru, nawet bez wykorzystania IFHE. Użycie IFHE dla kalibru 150 -155mm pozwoli penetrować pancerze pancerników tego samego tieru. Wszelkie informacje w Blogu Deweloperów są wstępne i mogą ulec zmianie.
×