_Havald_

Hi, ich hab jetzt schon hier und da was gezockt und dabei sind einige Fragen aufgekommen, die ich jetzt stellen möchte. Der Account ist eigtl ein Testaccount, wollte - sobald ich etwas besser weiß worum es überhaupt geht - einen neuen machen und gezielter forschen/kaufen. Also meine Fragen (sind alles Sachen die ich mir nicht selbst ergoogeln konnte) 1. Wie kann ich anderern Spielern etwas sagen (wie zb "kommen sie zurück" etc) 2. Ich habe immer noch nicht ganz verstanden wann ich besser HE und wann besser AP nehme ... ich dachte AP bei schwer gepanzerten Zielen, aber teilweise mach ich auch damit trotz Treffern keinen sichtbaren Schaden. 3. Ich habe die Kreuzer für mich entdeckt, in meinen Augen sind das son bisschen die Allrounder zwischen Zerstörer und Schlachtschifen. Welche Kreuzerlinie ist empfehlenswert (vorranging erstmal T5-T6 Spiele), wenn ich vor allem Wert lege auf wenig Streuung und halbwegs schnelles Drehen der Geschütztürme? Weniger Wert lege ich auf die Panzerung, dann lieber Geschwindigkeit und Manövrierbarkeit. Hatte jetzt son bisschen die Japaner ins Auge gefasst, macht das Sinn? 4. Ich werde über kurz oder lang sicher den ein oder anderen Euro investieren, gibt es ein Premiumschiff das sich ganz besonders lohnt? 5. Kann ich die Tauchzeit bei U-Booten (T6 (U69) hab ich für 1 Monat) verlängern, abgesehen von Reservebatterie? 6. Was bedeuten die Abkürzungen BB und CV? Gibt es da ne Seite wo geläufige Abkürzungen stehen? 7. Was hat das mit den Kapitänen auf sich, wieso sollen die unbedingt gelevelt werden? Ich meine, es braucht doch eh jedes Boot einen eigenen Kapitän und die muss man alle leveln, oder? Sorry für die vielen Fragen, aber vielleicht hat ja wer Lust die ein oder andere zu beantworten :)

Ahoi Kapitäne! Da ich mittlerweile ziemlich genau 1 Jahr WoWs spiele und mir hier so viel geholfen wurde, möchte ich mal nen Feedback nach einem Jahr abgeben. Ich spiele immer noch gerne, meine Lieblingsschiffe sind Schlieffen und Zao. Ich schaue nicht auf meine Statistik, ich spiele recht offensiv was oft mit sehr coolen Runden belohnt wird, aber ebenso oft das Ticket in den Hafen bedeutet. So ist es nun mal :D Ich mag die gewerteten Gefechte sehr gerne, da ich persönlich (Achtung, eigene Meinung!) das 6vs6 Format für wesentlich gelungener halte. Was ich hingegen nicht mag und so gut wie nie spiele sind die Unternehmen, die Bots verhalten sich einfach viel zu vorhersehbar und immer gleich. Ich mag nach wie vor gerne Kreuzer, hab aber auch an allen anderen Klassen (außer Subs) meinen Spaß. Ich verstehe mittlerweile, wie sehr CVs das Spiel … nennen wir es „verändern“ – ich spiele CV auch nicht mehr oft. Ich habe mir die Malta geholt und kläglich versagt, keine Ahnung warum aber das Ding liegt mir einfach nicht. Ich spiele also, wenn es um CV geht, nur die Hakuryu. Ich spiele fast ausschließlich T10 Gefechte, es sei denn ich grinde. Der Grund dafür ist schlicht, dass ich kein Freund von unfairen Bedingungen bin – ich verstehe auch nicht wieso WG Stufe 8 Schiffe in T10 Spiele packt. Ich verstehe auch den Sinn von T11 Schiffen nicht. Hat mMn nichts mit PvP zu tun. Wenn ich grinde, spiele ich alle Schiffe bis T8 ohne Ausrüstung, da ich immer knapp bei Kasse bin 😉 Ich mag Subs überhaupt nicht mehr. In all den Jahren(Jahrzehnten gar) die ich nun zocke (Ich habe mit nem VC20, dem Vorgänger des C64, angefangen) ist mir noch nie ein so unfassbar „fail balanced“ Müll untergekommen. Dabei wäre es ein Klacks … aber lassen wir das. So wie es ist, ist es Müll. Sind U-Boote im Spiel sinkt meine Laune auf das Match gegen 0. Noch eine Sache die mich stört ist, dass es nach wie vor ein zu großer RNG Faktor ist wie die Murmeln einschlagen. Egal wie gut man zielt, es kommt bei zwei exakt gleichen Schüssen zwischen 0 Dmg und 5 Zitas und ein vernichtender Schlag raus. Zuviel RNG. Ich versuche mich hin und wieder an Zerstörern, aber noch nicht wirklich erfolgreich. Ich kann mich auch nach einem Jahr noch nicht so recht zwischen Gunboat oder Torpedos entscheiden, deshalb spiele ich beide und keins davon richtig Mein neuestes Projekt ist die Jinan, der Grind dabei war gefühlt erfolgreicher als das Ergebnis selbst, auch wenn mittlerweile doch ein paar recht anständige Runden rausspringen. So, mehr fällt mir gerade nicht ein – Schönes WE allen!

War lediglich ein Beispiel für Balancing im PvP. Klappt da auch irgendwie seit 20 (?) Jahren nicht, aber erheblich besser als hier. Meine Meinung über Subs hat sich geändert. Anfangs haben sie Spaß gemacht, je länger ich zocke, desto mehr verstehe ich wie unfassbar schlecht sie implementiert sind. Das würde ich als jemand mit viel Erfahrung im Gaming Bereich schon als grob fahrlässig bezeichnen.

Es ist doch sehr interessant, wie sehr sich die Meinung über Subs ändert, je länger man das Spiel spielt. Ich hab schon viele PvP Spiele gespielt, aber noch nie (!) habe ich ein so schlechtes Balancing wie die Subs in WoWS gesehen. Da ist selbst die Arena in WoW (ohne s) besser.

Bei so einem Spiel fragt man sich doch, was soll ich denn noch machen um die Winrate zu pushen? Wenn so ein Spiel meine Winrate senkt, dann muss man doch hinterfragen, wie aussagekräftig ebendiese ist. Und generell frage ich mich, was hat der gesamte Rest des "Teams" gemacht. Hätte der CV mir am Ende ein einziges mal AA gegeben, hätten wir gewonnen. Nur, mit der schwerfälligen Ohio ne Malta zu jagen, die sich am Ende der Welt hinter nem Berg eingegraben hat, das funktioniert nicht auf Dauer. Und da es keinerlei Support gab ... Tja.

Werd ich mal mehr drauf achten. Und ich hab jetzt die Jäger eingepackt - ich weiss das niemand die Jäger mag, aber mal sehen. Ich bilde mir gerne meine eigene Meinung ;)

Es war definitiv nicht "immer" zu spät. Bitte bleib objektiv - es war vielleicht ein, zweimal etwas spät weil ich hier und da andere Sachen zu tun hatte (Wer hätte das gedacht ;) ). Und vergessen wir mal nicht, das 200k dmg und 8 kills auch nicht an der Tagesordnung sind. Objektiv ist ok, Schlechtreden finde ich jetzt irgendwie nicht so pralle. Da kann ich dir etliche Replays schicken wo du so richtig ablästern kannst. Gibts auch mehr als genug :D

Zunächst mal Danke, ich finde das ist eine obejktive Betrachtung. Aber bedenke bitte, das man bei so einem Gefecht stark unter Strom steht - und vielleicht auch etwas mehr "spammt" als man sollte :D Am Anfang war ich zu offen, das habe ich gemerkt, und um zunächst mal aus dem Schussfeld zu kommen war besagte Insel die nächste. War ich auch nicht glücklich drüber, aber wie du gesehen hast hatte ich Anfangs ne andere Vorstellung. Ich hätte den DD auch gerne früher supported - aber die Ohio ist nun mal verdammt schwerfällig und ich musste die torpedoteppiche abwarten. als die durch waren bin ich auch rausgefahren. Glaube kurz danach kam die Schlieffen, die aus mir unbekannten Gründen volle Breitseite fuhr und das auch nicht zu ändern gewillt war (?). Aber du siehst auch das trotz des für 8 kills relativ wenigen Schadens 2 (oder waren es sogar alle 3?) Zerstörer von mir komplett alleine versenkt wurden.

Ach ich bin einfach davon ausgegangen das hier im Forum hauptsächlich vernünftige Erwachsene sind. Da dachte ich das ich ja mal jammern kann. War wohl nicht so - man lernt nie aus ;)

Zurecht - das habe ich weiter oben schon eingeräumt, der Titel ist verwirrend. Ich habe damit auf das ständige beziehen auf die winrate in fast allen Threads angespielt, es ging tatsächlich nicht um meine.

Gott was für ein Blödsinn. Nimms mir nicht übel, aber auf dem Niveau ist jede weitere Kommunikation vergeblich. Gibt´s nen Grund weshalb du so extrem toxisch bist? Mit irgendwas generell unzufrieden? Da kann man dran arbeiten ;)

Nein, habe ich nicht gefragt. Ich habe das weiter oben schon mehrfach erklärt - meine Stats sind mir egal, dafür zocke ich nicht. Bei echtem Interesse gerne weiter oben lesen, wenn nicht, dann nicht. Ich habe leider keine Ahnung was du damit sagen willst. Was meine Stats sagen ist mir egal (ich meine, das habe ich schonmal erwähnt) - es geht um die spezielle Situation, da kann man gut noch 1-2 Gegner mit nehmen wenns eh kein zurück gibt. Schiffe wie die Ohio halten dafür genug aus.

Wie gesagt - wenn ich gezielt ein Schiff angreife, dann lasse ich mich auch nicht von Jägern abschrecken. Wenn ich aber gerade einen "Spottingflug" mache, wo ich gelegentlich mal nen Angriff fliege, dann (und nur dann) meide ich Jäger, weil ich meine Vögel nicht zurückrufen will :)

Ohje nein, das siehst du falsch - auch wenn ich verstehe das man es anders aufnehmen kann. Ich bezog mich aber eher auf das immer wieder in jedem Thread heiss diskutierte Thema Winrate. Nicht auf MEINE Winrate - es war eher der Hinweis das man auch mit solchen Spielen einen lose generiert :)

Du gehst von guten CV Spielern aus. Der Großteil macht das nicht so. ICH mache das auch so, aber dennoch sind Jäger abschreckend. Wenn sie günstig fliegen können sie auch einen Angriff abwehren. Ich würd mir auch lieber ne Halland ans Heck dübeln, aber das geht nunmal nicht ;)

Oha - wo habe ich behauptet der beste Spieler der Welt zu sein? Ich habe gesagt das ich ein (!) sehr gutes Spiel hatte und das meine angesprochenen Stats für die Ohio nicht so schlecht aussehen. Zumindest für mich. Was nach 28 Spielen wenig Aussagekraft hat, aber ich kann nichts dafür das ich die erst seit kurzem habe ;) Es ist nicht meine Intention bester zu werden. Dann würde ich das anders angehen. Und wie gesagt, no Offense - aber die Stats sind mir einfach egal, solange ich ab und zu richtig gute Runden habe.

Wenn du das Replay siehst wirst du ffeststellen, das die Malta in meine Reichweite gekommen wäre - es ging nur darum, ein klein wenig Zeit zu schinden. Das ich nicht vollständig geschützt bin ist mir klar, dafür ist die CV Mechanik im Spiel einfach zu bescheuert. Im Gegnerteam saß leider keine Tomate - der hat den Braten gerochen und mich massiv fokussiert. Wie gesagt, 30 Sek länger und ich hätte ihn versenken können denke ich.

Ich bin auf deine Meinung gespannt - vollkommen Ernst. Ich verstehe nicht wie wir das verlieren konnten.

Jau, da hste grundsätzlich Recht. Luck = Skill wenns immer so ist ;) Ich spiele gelegentlich CV ja (allerdings ständig weniger - jüngst nur weils Bonus für die Clangefechte gab), aber eigentlich nur die Hakuryo gerne. Hab mir in nem Anfall von Schwäche die Malta geholt und bereue es bitter - ich komme mit dem Ding überhaupt nicht zurecht. Ich glaube, ich habe auf der Ohio in allen bisherigen Gefechten ein oder 2 mal auf HE gewechselt. Ich bin das genaue Gegenteil vom HE Spammer. Ich suche lieber den Winkel und snacke die Zitadelle. Gelingt nicht so oft wie ich es gern hätte (Arctica hat mich mal "Havald, der Zitadellenlose" genannt. Mag an der Streuung liegen, aber eigentlich ziele ich nicht so schledcht für Zitas und kenne die bei den meisten Schiffen auch ganz gut. Die Stat auszüge verstehe ich nicht um ehrlich zu sein - ich beschäftige mich damit wirklich sehr sehr wenig ;)

Stimmt, genau so kenne ich es. Dachte da gab es jüngst ne Änderung. Dennoch sind die Jäger sinnvoller Schutz - vor allem zusammen mit der eigenen AA.

Äh Moment - Wenn ich als CV Jäger über nem BB setze, dann schützen die den gesamten Lufftraum - oder sehe ich dasa falsch?

Ja, absolut richtig - dann hast du mich falsch verstanden. Ode rich habe mich falsch ausgedrückt.

Stimmt genau. Hab ich aber auch nie behauptet - ich sagte das ist der mathematische Grundwert.

DAS habe ich auch nicht bezweifelt. Ich sagte nicht, das ich gar keinen Einfluss auf das Spiel habe. Ich darf mich hier auch mal selbst zitieren (aber nur ein Posting weiter oben): So far - ich ändere die von dir zitierte Aussage in sofern, das der Basiswert meines Einflsuses immer 1/12 oder 8,3% ist. Was ich draus mache, hängt im konkreten Fall (BB Fahrer) einfach auch vom Team ab. Spielt das Teasm gut, Kann ich eine Salve nach der anderen raushauen. Speilt es schlecht, muss ich selbnst ran. Das kann so ausgehen wie oben, das kann aber auch instant im Hafen enden. Beides kommt auch bei mir immer wieder vor. Und ich spiele immer gleich. Dabei kommen Runden mit 0 Kills und 20k Damage raus. Es kommen aber auch solche und sogar bessere Runden raus. Mein Einfluss ist das nicht - es ist einfach auch Glück, wie doof stellt sich der Gegner an? Wie genau ist meine Einschätzung der Map? Kommt die Yamato um die oder um die Insel? Es ist einfach Glück, das hat nichts mit Mathe zu tun. Nochmal das Beispiel des verlinkten Spiels: Ich hatte am Ende absolut keinen Einfluss mehr auf das Geschehen, vollkommen egal was ich gemacht hätte. ABER: Mein Team-CV hätte mit einer einzigen AA Aktion das Spiel gedreht. Die Malta hätte mich nicht mehr effektiv angreifen können und ich wäre in Schussweite gekommen. Und ne Malta zu treffen trau ich mir gerade noch zu, sofern der RNG Gott mich nicht wie so oft hasst.

Hm ne eigentlich nicht - da hier immer wieder von Mathematik geredet wird: Rechnerisch habe ich genau 1/12 (oder 8,33%) Einfluss auf das Spiel (ich bin einer von 12 Spielern). Das variiert natürlich, es gibt Spiele da habe ich quasi gar keinen Einfluss weil ich am anfang unglücklich oder seltendämlich in ne Torpedosalve fahre. Dann gibt es Spiele wie das hier gepostete. Ja, das gleicht sich wahrscheinlich ungefähr aus, und je besser man spielt desto mehr tendiert man in die eine oder andere Richtung. Das habe ich auch nie in Zweifel gezogen. Es geht mir nur darum, das ich den Einfluss des einzelnen nicht so stark sehe. Mit absoluten Ausnahmen, klar. Aber, und das ist der eigentliche Punkt: Es gibt Schiffe, die einen wesentlich höheren Einfluss haben - DD,CV, Radarkreuzer - als ein BB ohne irgendwelche Extras. Deshalb ist so eine pauschalisierte aussage mMn nicht richtig. Wenn ich nur BB spiele dann bin ich von meinem Team abhängig um gute Leistung zu bringen.