_Havald_

Das ist lustig, im Match wird sich ziemlich oft bei mir bedankt 😉 So hat halt jeder seine Sichtweise.

Ich finds tatsächlich erstaunlich das man sich hier teilweise so verbissen auf die Stats stürzt. Ich gebe gerne mal ein Beispiel. Einige von euch kennen sicher den Shooter Overwatch. Da wird auch immer gepredigt Anfänger sollen Coop spielen, Anfänger sollen nicht in gewertete Matches, scheiss Statistik blablablubbblubb. Ich habe das da so gemacht wie ich es für richtig hielt: Das lernen, was ich spielen möchte, also gewertete Matches. Das war Anfangs auch nicht so erfolgreich wie ich es mir gewünscht hätte, aber ich habs durch die harte Schule gelernt. Das ist etwas, was man nicht lernt, wenn man eingeschränkte Matches spielt (Vergleich T5-6). Heute spiele ich Overwatch zwischen Gold und Diamant (je nach Klasse) und habe für die, die es freut auch ne ziemlich anschauliche Statistik. Warum? Weil ich von Anfang an gelernt habe (auf die harte Tour) was geht und was nicht. Ich bleibe bei meiner Meinung: Es bringt mir nichts auf T6 zu spielen, wenn ich auf T8-10 mit gänzlich anderen Situationen (DDs mit Hydro, Kreuzer mit Radar, Schiffe mit 30 Milliarden km Reichweite etcpp) konfrontiert werde, die das Spielgeschehen wieder komplett auf den Kopf stellen. Ich sage nicht, das es die einzig richtige Art und Weise ist, aber es ist meine Art und Weise ein Spiel zu spielen, was mir nach Feierabend nen bisschen Spaß machen soll. Die Statistiken beziehen sich übrigens hauptsächlich auf Schiffe die ich nur zum grinden genommen habe - entsprechend wenig Spiele und kleine Kapitäne und teilweise ohne vollständige Module. Weil das Ziel eben ein anderes war. Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Ich spiele so, wie ich es für richtig halte. Es ist meine Zeit und mein Geld was ich hier reinstecke, und ich glaube nicht, das es meine Hauptaufgabe ist, das meine Art und Weise dieses Spiel zu spielen jedem gefallen muss. Ich bin auch niemandem böse der es anders sieht - es ist sein gutes Recht. Genau so wie es meines ist, das zu ignorieren. Nach wie vor - no offense. Aber vielleicht lässt man die Leutze mal so spielen wie sie es für richtig halten. Man könnte es übrigens auch so sortieren: Oder mit T6: Und was sagt mir das? Das ich Kreuzer lernen sollte, denn ich spiele sie gerne und schlecht ;) Und last but not least hänge ich jetzt ein Replay von meinem letzten Spiel mit der Zao an (ich gehe jetzt ins Bett) - schaut es euch an, bin für Tips offen. War nicht sonderlich gut, das ist mir klar - aber ich glaube ne Belastung für das Team war ich auch nicht. Mal abgesehen von den letzten Torpedos, da hatte ich den DD tatsächlich näher vermutet . Aber auch das hat niemandem wehgetan und hat niemandem das Spiel versaut. 20220926_234534_PJSC034-Zao-1944_53_Shoreside.wowsreplay

Da stimme ich zu. Ich werde die torps auch nicht skillen. Es stellt sich dann aber erneut die Eingangsfrage. Ignoriere ich den Stealth komplett und gehe komplett auf max dmg? Also quasi offen fahren, wedeln und Dauerfeuer.

Das ist auch ne gute Überlegung!

Ne passt! Ich denke das ist eh nie in Stein gemeißelt, jeder hat da so seine Vorlieben. Ich denke halt an meinen Spielstil mit Kreuzern. Ich weiß nicht ob ich die Geduld habe im Stealth zu torpen. Ich mag Kreuzer weil sie mit der Hauptbatterie alles abfackeln, das würde tatsächlich für einen max dmg skill sprechen. Aber den Yamamoto immer umskillen...da bin ich bald pleite :D In der Regel spiele ich eher auf offenem Gewässer und wedel hin und her, mache mich also als Ziel unattraktiv. Dabei hab ich stets das erste Ziel gegnerische Zerstörer in den Hafen zu schicken. Klappt aber eher leidlich :D

Ja das sieht irgendwie eher nach dem aus, was ich mir so vorstelle. Danke dir! Eine Frage: Wieso nimmst du den Brand Skill nicht mit?

Ich schaue mir gerade verschiedene Seiten/Videos an wie die Leute die Zao skillen, da gibts einmal die Fraktion die auf Voll dmg setzt und die die auf Stealth setzt. Wenn man auf max dmg geht wird diese Skillung empfohlen: Bin ehrlich gesagt verwirrter als vorher, ich hatte mir eher die "klassische" Skillung überlegt die auch auf der Wargaming Seite empfohlen wird: (für 21 Punkte geplant): Was sagt ihr denn so dazu, wie habt ihr den Kapitän geskillt?

Noch ne Frage.... ich weiss, ich nerve ;) Ich würd mir gern den Lütjens holen (deshalb bin ich so scharf auf Kohle) - es heisst doch immer man kann bis zu nem gewissen Punkt Stahl für Kohle tauschen. Wird mir aber nicht angeboten ist das so richtig oder übersehe ich da was?

Mega, danke dir! Ich untersuche meine Replays gerne (vor allem die schlechten) um zu sehen woran es gescheitert ist, was ich hätte besser machen können etc. Danke dir!

Ich hab ne Menge gute Spiele mit der Cossack, und davor hat es sich auch gelohnt. Und es wäre auch dieses mal gut geworden, hätt ich nich dort festgehangen.

Wenn ich in der Cossack mit 220 Puls vor nem unerwarteten [zenisert] Radarschiff mit 2 Zerstörern unter den Armen abhaue, dann schafft mein Hirn das nicht mehr auch noch auf den exakten Winkel zu achten. Ich war froh das ich so gerade noch hinter die Insel kam Naja extrem ärgerlich, vor allem wegen der roten Marke - die sind ja nicht gerade häufig.

Kann man Kohle mit Dublonen kaufen?

Ich danke für die Hilfe! Ich habe mir die Container dennoch geholt und muss sagen aus meiner Sicht hat es sich gelohnt. Abgesehen von ca 30k Kohle waren viele rote und blaue boni drin, dazu noch ein kleines Schmankerl: Da ich eh händeringend ein deutsches Premium Schiff gesucht habe um meinen Kapitän zu leveln (bzw meine Kapitäne) nehme ich das gerne. Gerade im Unternehmen ausprobiert, gefällt! Über 300k Schaden. Gut, gegen Bots - aber die muss man halt auch erstmal zusammenfarmen. Mir gefällt der Kahn.

Ich brauche für meine nächsten Pläne etwas Kohle, kann man die effektiv auch zur Not mit etwas Echtgeld kaufen? Gibt's da sinnvolle Angebote?

Da tut sich bei mir nix -.- Aber bei einfg/entf Gibts da ne übersicht über die tasten im replay? oder gibt´s gar ein Tool mit welchem man die Replays komfortabler schauen kann? Ich hab übrigens nur noch replays der letzten 2 Tage, die HE Zita war früher -.-

Ich schau mal ob ichs finde. Replays kann man nicht vorspulen oder?

Habs grad mal im Unternehmen Gassi geführt ... meh. Das nenne ich mal unspektakulär. Bin fast eingeschlafen ;)

Das kam überraschend... Ich weiß nicht mal genau wo der Container herkommt. Das Schiff habe ich noch nie gesehen (oder zumindest nicht registriert). Soso.... :D

Moin zusammen. Was haltet ihr von den nacheinander kaufbaren Containern?

Es war definitiv ein Ami-BB, entweder Minnesota oder Montana. Deshalb hab ich mich ja so "erschrocken". Dürfte definitiv viel RNG zusammengekommen sein um dem mit HE ne Zita zu verpassen. Aber der ließ sich eh in alle Ruhe von mir abfarmen. 3 Brände, jede Salve sitzt und der dreht nicht 1mm am Ruder. Vielleicht ist er eingepennt. Wie dem auch sei, ich war ein dankbarer Abnehmer :D

Ist mir schon aufgefallen, die Murmeln fliegen überall hin, nur nicht da, wo sie hinsollen . Ich habe gerade mit der Hindenburg Zitadellen gemacht an einer Montana. Ich hab definitiv leicht über der Wasserlinie gezielt, habe ziemlich genau mittig getroffen, waren 2 Zitas bei. Ich hab mit der Hindenburg tatsächlich schonmal ne Zitadelle mit HE gehabt - mir war gar nicht klar das dies möglich ist

Argh... Ich habe noch nicht alle zitas im Kopf, hatte sie etwas höher vermutet. Hätte ich quasi minimal unterhalb der Wasserlinie schießen sollen? Oder ist die zita in dem Fall nur von oben, also auf hohe Range penetrierbar? Ich meine gelesen zu haben, dass durch das Wasser nichts geht.

Also im Klartext: Die 380 mm der Bismarck können die 297mm Zita Panzerung nicht durchdringen? Nichtmal aus ca 5 km Entfernung bei geradem Aufprall?

Ich hab mal ne ganz konkrete Frage: Ichw ar gerade mit der Bismarck gegen ne Iowa (und 2 andere) im Feld, das ich verlieren würde war klar, weil mein Team aus völlig unerfindlichen Gründen aus 5vs4 ein 1vs3 (eine Akatsuki hat meine Sec zerlegt während ich krampfhaft versucht habe den Torps auszuweichen) gemacht hat. Als ich wieder auf die Karte geguckt habe waren die Schiffe auf meiner Flanke liebevoll vereint am Kartenrand und fuhren gemeinsam friedlich in den Sonnenuntergang. So weit , so gut, kennt man - Jetzt hatte ich also die Iowa schräg rechts vor mir und meine Guns zufällig auch in die Richtung. Die Sec war schon fleissig am farmen - dann zeigt die Iowa mir doch tatsächlich Breitseite in 5km Entfernung UND versemmelt ihre Salve - Ich dachte meine große Stunde hat geschlagen. Zeit genommen, Zoom angepasst ... Salve raus. So ziemlich alle Kugeln fliegen EXAKT (zumindest optisch) Kurz über der Wasserlinie in die Seite GENAU unter dem Schornstein, und ....nix. Irgendwas mit 4000 Schaden. Jetzt kommt der Clou - das hätte ich ja noch auf den RNG und Grafikfehler und ... ach keine Ahnung, auf alles mögliche geschoben. Aus irgendeinem mir völlig unbekannten Grund hat die mittlerweile nur noch 3km entfernte IOWA ihre Türme woanders hingedreht, meine Sec war iommer nochj fleissig am runterbrennen, IOWA mittlerweile bei ca. 30% Leben und ich hatte wider Erwarten eine weitere Chance. Also das gleiche nochmal - anvisieren, wieder fliegen fast alle Kugeln exakt mittig unter die Türme (unterm Schornstein klappte nicht also dachte ich schiesst du in die Munitionslager), kurz über der Wasserlinie (fast drauf) - und wieder mache ich keinen nennenswerten Schaden. Dann hat mich irgendein anders Schiff getroffen, die Iowa ist sogar noch abgebrannt. ABER. Wieso zum Henker hab ich da keine Zitadellen gemacht? Kommen die Geschütze der Bismarck nicht durch die IOWA Panzerung? Das waren quasi 2 elfmeter die ich grandios verschossen habe.... ich bin mir absoluit sicher das die Bullets genau da hingeflogen sind wo sie sollten und getroffen haben. Nur angerichtet haben sie nichts.

No Offense, muss ja mittlerweile selbst schmunzeln, Vielleicht etwas voreilig gefragt