Togaras

Mist war zu doof zum Lesen. Da war ja schon ein Thread. .... wo ist mein Kaffee.... sorry.

Gestern stand der Stream noch im Plan. Ich hatte nachgesehen als ich erfahren habe, dass heute Feiertag ist.

Ok. Aber nur weil es für dich die Shortlist nicht 100% bestätigt, heisst es dann doch nicht, dass die nicht doch existiert. Letztendlich hat sich WG dafür entschieden, aus meiner Sicht sogar aus nachvollziehbaren Gründen, so einen Unsinn zumachen. Es ist halt aufgefallen und konnte durch die Spieler transparent aufgedeckt werden. Nämlich dass je Container nur 3 bzw 4 Schiffe direkt droppen konnten. Und es ist ja auch gerade durch den Replace-Supercontainer der eben auch anders aussah aufgefallen. Hätte man als Replacement Container genommen, die exakt wie die entsprechenden Weihnachts Container ausgesehen hätten, wäre es für Spieler wesentlich schwieriger gewesen, den entsprechenden Nachweis zu bringen. Aber so hat sich WG selbst das Bein gestellt und wurde völlig zu Recht überführt.

Was im Übrigen dann die Shortlist bestätigen würde. Also ganz ehrlich, nach allem was ich dazu gelesen habe, vor allem auch von Leuten (siehe Reddit Link) die keine Monetarisierung durch YT Videos produziert haben, kann man ziemlich sicher von der Shortlist Thematik ausgehen und die sogar nachvollziehen. Aber ja glaub was du magst.

Du hast das Thema Shortlist scheinbar nicht verstanden. Gerade aus IT Sicht macht die Shortlist ja sogar Sinn. Weil es die Sachen vereinfacht. Im Übrigen hat NIE jemand, ein anderes als die aufgezählten 11 direkt aus den Chrismas Containern bekommen sondern IMMER NUR mit Umweg Supercontainer. Aber gut belassen wir es dabei. Darf jeder glauben was er will. Wie ich auf der ersten Seite ausgeführt habe, wird das Verfahren "Ersetze mit Supercontainer" dieses Jahr vermutlich nicht mehr zum Einsatz kommen.

Dann erkläre mal bitte wie es dazu kommt, dass ein Spieler mit exakt 7 Premiumschiffen (Emden, Viribus, Yudachi, Duca, Massachusetts, Tachibani und Yahagi) beim letzten Container den es aus der Werft gab dann plötzlich einen Supercontainer zugewiesen bekam und das Ergebnisschiff (Monaghan) nicht aus dem Weihnachtscontainer gefallen ist.

Im Endeffekt steht das in dem Reddit Text auch exakt so drin: Zitat: You only get a drop from the whole list of available ships if you roll a shortlisted ship which you already have in port or in a previously purchased crate. If this happens, you receive a ship from the entire pool in a supercontainer. Lower tier ships are likelier to drop from the supercontainer. Aber ja man muss sich schon sehr genau damit beschäftigt haben um die Zusammenhänge zu erkennen, warum man jetzt was bekommen hatte. Aber wie auf einer der vorigen Seiten ausgeführt, gehe ich davon aus, dass das Shortlist Thema erledigt ist. Trotzdem glaube ich, dass wir unterschiedliche Seltenheitsstufen bekommen werden und die reine Wahrscheinlichkeit nicht für alle gleich sein wird. (Siehe Journey to Distance Camo Verteilung)

Nö. Habe auch von anderen gelesen, dass sie sich auf die Repulse freuen

Auf Reddit gab es diese Listen: https://amp.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/k6ivy5/how_wg_chooses_your_santa_gift_ship_and_why_you/ Vom kleinen Container habe ich die Viribus Unitis bekommen Vom mittleren Container besitze ich kein Schiff Vom Mega Container habe ich Yudachi und Duca d'Aosta Ich besitze bis heute kein weiteres Schiff der dort genannten Shortlist Trotzdem habe ich aus der Werft statt dem angegeben Chrismas Container einen Supercontainer bekommen in dem die Monaghan drin war.

Ich habe ganz am Ende aus der Werft noch einen Container (war glaube der Mega Conti?) bekommen, der zum Super Container (mit Monaghan) wurde und ich hatte aus dem Shortlist Block nur 2 von 4 Schiffen.

Wie du vielleicht an meiner Formulierung erkennen kannst, habe ich rückfragendes-Verstehen angewendet und nachgefragt ob ich dich richtig verstanden habe. Das der Modus polarisiert, es Leute gibt die ihn mögen und andere die ihn nicht mögen, ist mir bewusst. Ich habe nur deinen zweiten Satz als Begründung verstanden, warum du den Modus nicht magst und albern findest, da sonst keine Begründung zu finden war. Soviel zum Thema "Lesekompetenz".

Verstehe ich dich richtig, deine Argumentation gegen den Modus besteht darin, dass dein bisheriger Highscore nichts besonderes mehr ist? Okay ....

Ich versuche mal aus meiner Erfahrung zu berichten. Meine ersten 1000 Gefechte waren ziemlich wild und planlos, ich hatte Spaß, aber ich habe mich dabei ziemlich dämlich angestellt. Ich habe alle Klassen gespielt und keinen Unterschied dabei gemacht. Rein fahren, Ballern, schauen was geht. Und gerade mit Kreuzern war dann schnell Ende. Auch hatte ich nach knapp 2 Monaten die Kohle für ne Thunderer. Tja was soll ich sagen. Die Winrate war unterirdisch. Die eigene Leistung war furchtbar. Aber mein Ehrgeiz sagte mir: Das will ich besser! Ich habe dann sehr bewusst die Tierstufe niedriger gesetzt. Und ja niedriger als Tier 5 macht wenig Spaß, die Schiffe sind langsam, die Tools sind gering und damit auch der Spielspaß. Für mich war dann der Bereich 6 bis 8 ziemlich optimal. Mit 8ter Schiffen ist man manchmal Toptier und manchmal auch in 10er Gefechten, also dort wo alle Tools vorhanden sind. Außerdem habe ich Schiffsklassen reduziert und bin nur noch Schlachtschiffe und Zerstörer gefahren, da sich beide in der Spielweise weit genug unterscheiden, das half mir bei der Konzentration und dem Fokus. Und immer wenn ich mit einem 8ter Schiff einige Gefechte gefahren bin und was neues gelernt habe, habe ich mir auch immer ein kleineres neues Schiff im Bereich 5/6 gewählt und damit konnte ich prüfen und deutlich feststellen, dass ich das Gelernte auch umsetzen kann. Und erst dann bin ich auf höhere Tierstufen gegangen und mittlerweile habe ich auf Tier 10 Spaß UND Erfolg. Natürlich kann man auf Tier 10 sprinten und dann 3000 Gefechte dort absolvieren und dann dabei lernen. Aber das ist wesentlich schwieriger als auf den kleineren Stufen. Dafür braucht es jede Menge Anspruch und Ehrgeiz. Und ich glaube kaum, dass jemand, der für sich sagt "Gewinnen ist egal, aber es macht Spaß", diesen Anspruch und Ehrgeiz überhaupt aufbringen will. Deswegen sollten "Newbies" nicht höher als 8 gehen um zu lernen.

Ich sollte nochmal hervorheben, dass das nur meine Spekulation ist. Aber ich bin mir sicher, dass WG kein permanentes ArmsRace im Random macht. Eigenen Modus wird doch keiner spielen. Da kommt auch immer wieder die Erklärung, dass es zu wenig Spieler gibt. Sowas funktioniert nur als besonderes Event mit klar definierten Tierstufen etc und dann nur alle paar Monate mal und nur mit eigenen extra Belohnungen. Hmm. Ich finde das als eventuell zufällige Option wesentlich interessanter. Und im Endeffekt sorgt das für Abwechslung. Aber letztlich sollten wir uns bewusst machen: Bislang gibt es nur die Dev Ankündigung, dass es geplant ist, Arms Race erstmal per Testphase wieder zu bringen um es mittelfristig dann als Ziel in Random zu integrieren. Da wird sich noch einiges tun und wir sollten abwarten, was der nächste Schritt bringt. Und und nicht vorher mit "das wird alles doof" die Köpfe einbauen.

Es wird doch nicht jede Runde Arms Race werden. Sondern hin und wieder. So wie jetzt Epicenter, oder Zyklon oder was es sonst so gibt. Und ja, (Edit) wird damit überfordert sein. Aber es wird auch Spieler geben, die damit umgehen können, die lernfähig sind. So wie ihr. Die werden dann daraus ihren Vorteil ziehen und den Modus ordentlich spielen können.

Hierzu nochmal der Beitrag von Skipper:

Nach meinem Verständnis und meiner Erwartung bedeutet die Integration von Arms Race in Random nicht, dass alle Random Gefechte mit Arms Race Regeln laufen sondern, dass an der Stelle wo der Map Modus entschieden wird (also: Standard-Gefecht, 3 Caps, 4 Caps oder Epicenter) jetzt als zusätzliche Auswahl Arms Race dazu kommt. Sprich: wenn alles integriert, hast du vielleicht jedes zehnte Gefecht im Arms Race Modus.

Deinem Text entnehme ich, dass du den Modus "Arms Race" nicht magst. Ok aber sei dir bitte bewusst, dass dies deine Meinung ist. Ich habe im Discord zb an verschiedenen Stellen mehrfach schon gelesen, dass Spieler sehr gerne wieder Arms Race Gefechte spielen würden. Für mich ist das einfach ein anderer Spielmodus. Wie Epicenter. Bringt Abwechslung. Finde ich okay.

Ich habe im Laufe des Jahres 2 Änderungen an Containern erkennen können, die laut WG Statements bzw auch nachvollziehbar im Spiel angekommen sind. Diese zeigen zumindest mir, dass es eine Änderung an den Chrismas Conties sehr wahrscheinlich ist. A) Es wurde im Frühjahr geändert, wann der Inhalt eines Containers ausgewürfelt wird. Früher war es so, dass bei Zuweisung des Containers der Inhalt entschieden wurde. Jetzt wird der Inhalt erst beim Öffnen identifiziert. Was bedeutet diese Änderung für Chrismas Container: Betrachten wir das alte Shortlist Verfahren auf technischer Ebene: Container gekauft, Inhalt = Schiff der Shortliste, Schiff bereits vorhanden, Container wird ausgetauscht gegen einen Supercontainer der alle Schiffe enthalten kann, Inhalt dieses Containers wird ausgewürfelt, da technisch neuer Container. Dieser Austausch-Ablauf dürfte jetzt, durch das Auswürfeln beim Öffnen, nicht mehr möglich sein. B) Wir hatten vor kurzem die Einführung der "Journey to Distance" Container. Das sind die schrecklichen schlechten Container mit den ganzen Perma Camos. Vielleicht hast du dir diese mal genau angesehen. Die möglichen Perma Camos wurden in 3 Seltenheitslisten eingeteilt (Häufig, Mittel, Selten) man konnte sehen, auf welcher Liste welche Camo steht. Was bedeutet diese Änderung für Chrismas Container: Ich gehe davon aus, dass genau dieses Verfahren jetzt auch bei den Schiffen angewendet wird. Ja es wird Schiffe geben die etwas häufiger sein werden und welche die seltener sind. C) Als dritte Änderung wurde meines Wissens nach angekündigt, dass die Dropraten bereits für die Chrismas Container veröffentlicht werden soll. Wir werden sehen was passiert, aber wohl erst Anfang Dezember. Natürlich sind das jetzt Änderungen die auf Aussagen von WG basieren und wer den WG Aussagen nicht traut, der wird sich davon auch schwer überzeugen lassen. Das ist mir bewusst. Aber ich für meinen Teil glaube, dass wir dieses Jahr eine positive Verbesserung erhalten werden. Aber bestimmt wird es trotzdem genug Potenzial für Aufregung geben.

Bin ja was das exakte Zielen angeht ja eher noch Vollnoob oder so. Also ich schaffe es nicht, dauerhaft gezielt die Türme anzugreifen wenn der Gegner sich bewegt. Dafür muss der Gegner schon exakt stillstehen oder extrem nah sein Oder wie seht ihr das?

Sicher? Weil ich kann mich daran erinnern, dass ich nach meinem letzten Disconnect/Crash als AFK Pink wurde aber trotzdem Randoms machen durfte. Ist aber schon ne Weile her und kann ggf sogar vor der Änderung mit dem Team Damage gewesen sein.

Genau, man muss anvisiert sein. Wenn der Blind feuert, bekommst du keine Meldung

Was heisst "Mode". Ja es gab schon immer solche Dudes. Aber die hast einmal im Quartal gesehen. Mittlerweile ist es ja total sinnfrei auf eigene zu torpen.

Ich habe bemerkt, dass einige Mods in der Modstation nicht mehr zur Verfügung stehen. Ein Beispiel ist die Anzeige, wie lange die Teams bei der aktuellen Cap Situation brauchen um die 1000 voll zu machen. Ich weiss, dass die Mods aus der Community kommen und WG nicht dafür verantwortlich ist. Es scheint aber zeitlich einen Zusammenhang zum CC-Desaster zu geben. Also liegt es effektiv daran, dass der ursprüngliche Modentwickler seine Unterstützung eingestellt hat und keine Updates mehr macht. Und weil es jetzt länger kein Update mehr gab, wurde es auch aus der Modstation entfernt? Ist auch nicht der einzige Mod der mir jetzt "fehlt".

We are not your Beta-Testers. It is absolutely horrible to put a game into Beta-Testing-Mode for no reason. It is okay, to test new stuff and we understand that a test in a full environment is essential. like for a month. But now, take the result, improve on the features, give us time without testing, and then come back for a new round later. this is an unexpected pre-pre-release. that will not increase the acceptance of the subs, instead you will lose those who try to understand what you are doing.