Trench4nt

Look at your stats at wows-numbers and ask yourself, why most of them red red (=bad) or orange. Since these are expressed un relative terms, the majority of players with an equal ship performs much better than you. Buff your skills and your Smolensk gets better. It is not the ship, it is the play style.

Nö, ich stimme dir ja zu. Ich hab auch noch keinen Weihnachtscontainer gesehen, der ein anderes Schiff als die besagten gedroppt hat. Aber es reicht nunmal nicht, dass man zu 100% die Shortlist-Theorie bestätigen kann.

Naja, sagen wir, die jeweiligen vier Schiffe haben eine Wahrscheinlichkeit von (zusammen) 99%, dann musst du sehr viele YT-Opening-Videos schauen, um diesen einen Container zu finden, wo ein "normales" Premiumschiff enthalten ist. Zumal auch dort durchgereicht wird, wenn man das Schiff schon hat. So in etwa wird es wohl gewesen sein. Aber dieses Jahr sollen ja auch die Dropraten publiziert werden. Also mal abwarten.

Es gibt einen Unterschied ob du definitiv ein bestimmtes Schiff einer Liste zuerst bekommst oder ob du auch gleichzeitig Chancen auf andere Schiffe hast.

Weil er bspw. die Yudachi ein zweites Mal gezogen hat und so an den SC-Mechanismus weitergeleitet wurde, der ein Schiff mit den dortigen Dropraten gezogen hat. Das ist doch alles von WG offiziell erklärt worden. Bei einer Shortlist hätte er ja automatisch ein anderes Schiff dieser Liste bekommen müssen. Sonst ergibt das ganze ja gar keinen Sinn.

To be honest, I firstly read "Legolas" and was not confused.

Ouh, das Schiff wird langsam richtig attraktiv.

Let's see what almighty wikipedia tells us: The reasons for the postponement of Barbarossa from the initially planned date of 15 May to the actual invasion date of 22 June 1941 (a 38-day delay) are debated. The reason most commonly cited is the unforeseen contingency of invading Yugoslavia and Greece in April 1941.[104] Historian Thomas B. Buell indicates that Finland and Romania, which weren't involved in initial German planning, needed additional time to prepare to participate in the invasion. Buell adds that an unusually wet winter kept rivers at full flood until late spring.[79][j] The floods may have discouraged an earlier attack, even if they occurred before the end of the Balkans Campaign.[106][k] The importance of the delay is still debated. William Shirer argued that Hitler's Balkan Campaign had delayed the commencement of Barbarossa by several weeks and thereby jeopardized it.[108] Many later historians argue that the 22 June start date was sufficient for the German offensive to reach Moscow by September.[109][110][111][112] Antony Beevor wrote in 2012 about the delay caused by German attacks in the Balkans that "most [historians] accept that it made little difference" to the eventual outcome of Barbarossa.[113] So, it seems your initial statement is not that "clear".

Es gab bzw. gibt keine Shortlist. Warum sollte man sich aus IT-Sicht diese Arbeit machen, wenn man einfach nur die prozentualen Wahrscheinlichkeiten für die Schiffe ändern muss? Falls es einige (bzw. die meisten) immer noch nicht gecheckt haben: Die Weihnachtscontainer dienen nicht nur dazu den Spielern Geschenke zu machen, sondern auch die Vielfalt der Schiffe auf den Servern hochzuhalten. Daher hat die Makarov, auch die höchste Wahrscheinlichkeit. Einfach weil sie seit Ewigkeiten auf T6 das Schiff ist, dass am wenigsten gespielt wird. Das selbe gilt für die Viribus Unitis auf Stufe 5. Nur weil ein paar YT/Twich-Hanseln dass ganze als riesengroßes Rigged-Event hochstilisiert haben, heißt das noch lange nicht, dass es stimmt. Es gibt halt einfach ein paar Schiffe mit sehr hohen Wahrscheinlichkeiten, weshalb sie als erstes gezogen werden und dann kommt der Rest.

Ach, hättest du gar nicht ausweichen brauchen. Die Viribus Unitis ist so stark gepanzert, da hättest du keinen Kratzer abbekommen.

Okay, der Vollständigkeit halber, weil ich gestern noch einmal im Wiki gelesen habe. @Dunkeltier Es gibt tatsächlich noch ein Schiff, dass praktisch nie genannt wird und für das es auch die Kobayashi-Tarnung gibt. Und ich besitze es sogar dank der KOTS-Sammlung. Ich rate aber dringend von der Ashitaka ab und die 6000 dbl sind es generell nicht wert (einer Ansicht nach). Das Schiff hat zwar eine extrem gute Hauptbewaffnung. Ist aber praktisch nicht gepanzert. Daher ist es sehr schwer zu spielen. Hinzu kommt, dass man gegen T9er gematcht wird und dann wird es richtig ungemütlich.

Aah, okay. Das meintest du. Yo, das habe ich auch. Spiele auch nur mit den Standardcamos!

Ja, im Spiel. Aber doch nicht die Tarnungen, die man bei der externen Ausstattung kaufen kann? Da kann ich klicken was ich will. Da ändert sich bei mir nix.

Kann man Tarnungen überhaupt ausblenden? Das wäre mir auch neu. ;)

Vorsicht. Das war vielleicht mal früher so. Bei der Tirpitz sehe ich zumindest keine andere Tarnung. Bei der KII vermute ich auch nicht.

Schwierig zu sagen. Unter normalen Umständen sind die T9-Premiums die (etwas) profitabeleren. Allerdings nicht ein Brawler wie die Pommern, die nur mit viel Übung alle paar Runden einen sehr guten Schnitt erzielt. Wenn man berücksichtigt, dass man für die 10er drei Tarnungen bekommt und damit auch Variation hat (man will ja nicht immer nur ein Schiff spielen), dann lohnt sich meiner Ansicht nach ein T9 nicht. Und das sage ich als jemand, dessen liebstes Schlachtschiff die Georgia ist. Hinzu kommt, dass T9 häufiger von den Events ausgeschlossen wird. Sei es Ranked oder aktuell die Brawls, die nur auf T10 laufen (und vorher T8). Ich glaube T9 ist schon über ein Jahr her. Generell verdient man bei den Brawls am meisten und natürlich, wenn man viel Ranked spielt. Denn da gibt es auch noch Stahl, Camos und Doublonen. Wenn du einfach nur gelegentlich Random spielen willst, dann nimm die Pommern. Oder warte auf die Tulsa. Das Schiff würde ich aber keinem Anfänger empfehlen.

JB does not count as it was part of the current event in 2020.

The last years, you were able to buy older black ships and black containers as well. However, these were all ships that were available in the armory at that time. This year, this is not the case for Massa, Alaska, and JB. So WG maybe change this.

Das wäre auch meine Frage gewesen. Ich überlege mir die Ragnar als nächstes zu holen (ich warte gerade noch, als was die Incomparable kommen wird). Kann man das Schiff oberhalb der 13km spielen? Also "fühlt" sich die Ballistik eher an wie bei der Kléber oder der Marceau?

Hm, in principle you get BB(!) traverse speed for your tubes in return. The the question is how long it takes you to get them on target. Maybe in most situations it takes very long and you effectively gain only a few seconds? @Karasu_Hidesuke Keep im mind, that you effectively gain only ten percentage points of reload. Ah, and maybe Henri and Worcester are acceptable. Henri fur the fun and Worcester for utility reasons - but only because the trade is not that big of a deal.

Not sure about it, but I know they changed something. Anyway, I really, really do not want to miss it on my DM.

Actually, I think there are only three of them worth it. Yamato and Moskva (due to the same reason) and Gokart Des Moines. The others are either bad trades, or simpy too bad to justify the amount of RP in general. The only "ousider" is LM Kléber, because it completely changes the play style of the ship itself.

Ich schaue mal kurz nach: Nein, ist sie nicht.

Pretty simple: Why there are existing sniper rifles without magazine where you only insert one bullet? Well, they are expected to increase the sharp shooter's precision due to the improved concentration on the single shot (and the all overall missing reload mechanics). The Yamato is the long range sniper in the game. You do not want to constantly shoot but to be patient instead and wait for the enemy's ship perfect (broadside) angling. Many (new) player make the mistake in the sense that want to shoot all the time and particularly shoot the enemy ship at any angels. This is very ineffective. That's why reload improvements do only play an inferior role for all AP snipers and thats why the LM for Yamato is that strong. On the flip side, for HE spammers like Bourgogne, Conqueror, etc, you want to have as much reload as possible, because the exact angling of the target is not that important.

Well, this is statistics. And you are doing the same "mistake" like for instance a private funds who has to measure its financial annual performance: Imagine you received your tripple coal container in January. Then we can improve your atrociousness by simply starting your measurement in February. You cannot pick random time spans for comparison.