conce69

Kotov quella abilita' sta distruggendo il gioco doveva essere cambiata, certo non rimpiazzata da quella inutile cosa che al massimo potra servire alla Georgia o qualche bb francese...

Credo che questi cambiamenti non porteranno a nulla di concreto se no a rendere totalmente inutile l'abilita' Dead Eye, nessuno sano di mente spenderebbe 4 punti per aumentare la velocita' del 10% fino a quando non vieni rivelato..

Account di Wargaming, inoltre ho notato che chiedeva l'autorizzazione a collegarsi con twich,

Risolto alla stessa maniera grazie mille

Stessa situazione, ho pure scollegato e ricollegato l'accaunt con twitch ma nulla...

Ci sono 2 modi almeno per il momento: Se hai assoldato uno o piu amici puoi cambiare 300 punti reclutamento con 100 gettoni italiani; Spendi 1500 dobloni d'oro per avere il pacchetto casuale dove come minimo trovi 600 gettoni. Il tutto naturalmente si trova in Armeria

Col tutto il rispetto ma non ho capito cosa vuoi dimostrare..... Su tutti i forum nazionali stanno criticando il Leone, tutti non se ne salva uno, in quello polacco una persona si e' intenerita perche ne ha visto uno in game.... Inoltre in questo momento senza incrociatori vicino al cap ( se non del tutto in game) i DD hanno la vita piu facile e saperlo giocare porta sempre ha fare risultato, 34k di danno non mi sembra poi il massimo delle prestazioni, ma ti do atto che i danni dei DD sono randomici e dipendono dal mach.. Ora se ha te piace il Leone amen i soldi sono tuoi, ma ripeto se lo devo confrontare con altri DD preferisco acquistare il T61 che e' nettamente superiore, poi possiamo fare filippiche su quanto possa essere divertente o meno ...

Molti scenari pero sono con tante isole ed e' facile tendere imboscate o avvicinarsi, inoltre il DD o gli incrociatori hanno vantaggio di arrivare prima al cap accumulando cosi punti. poi gli basta posizionarsi bene e attendere per silurare non gli serve ingaggiare per forza, le CV annullano pero tale vantaggio ed e' li che son dolori.

Premessa il tizio che ha fatto il video in Italiano ha iniziato col dire che il leone e' un DD di livello 5... Ci ha messo Sansonetti capitano livello 21... Non ha ucciso nessun DD Ha affermato che e' stato fortunato nel aver trovato tante BB, trovando eccezionali le pistole contro le corazzate... Conclude elencando tutte le problematiche del DD che ho gia scritto, affermando che si e' divertito.. Il discorso pero e' diverso riguarda il confronto tra i vari DD e il Monaghan come dimostra questo video se lo mangia il Leone..

In realta le uniche navi che non possono fare quasi nulla sono indovina un po i cruiser... Nel forum inglesi molti si lamentano dello strapotere dei DD francesi e delle CV..

https://thedailybounce.net/world-of-warships/final-review-italian-tier-vi-premium-destroyer-leone/

Il Monaghat ha piu punti ferita, ha un calibro maggiore, spara piu del doppio del Leone e un brandeggio migliore; si in effetti gli basta poco per affondarlo... Il Leone con i suoi 2x2 siluri puo realmente imbastire una tattica lanciandoli a distanza.. ? E' senza idro se si mette dentro il fumogeno e' cieco.... Si e' un DD mediocre..

Confrontiamo Leone con Monaghan Hull A. Pistole: 4х2 1 20 mm contro 4x1 127 mm Ora sembra che Leone abbia il doppio della potenza di fuoco tranne che il Monaghan ha cannoni da 127 mm e ricarica ogni 4 secondi, mentre Leone ricarica ogni 9,5 secondi, senza considerare calibro, velocità di rotazione della torretta e angoli di tiro tutto a favore del Monaghan . Siluri: 2x2 533 mm contro 2x4 533 mm Questa volta è chiaro che Monaghan detiene un vantaggio essendo in grado di far cadere il doppio dei siluri nell'acqua rispetto a Leone, quindi la questione è il danno dei siluri, la ricarica, la velocità e la portata , anche se il Leone ha una portata più lunga e una ricarica più breve. . I siluri del Monaghan sono 13 nodi più veloci con una ricarica di soli 25 secondi in più e sempre col doppio dei siluri Leone in gioco, per compensare, il siluro del Leone dovrebbe fare il doppio dei danni, ma aime' fa solo 1634 danni in più del Monaghan che ha un teorico 46.932 danni massimi per caduta contro Leone 26.734 . Occultamento: 7,2 / 3 Km vs 7,2 / 2,78 Km Valori di rilevamento simili anche se Monaghan avesse un rilevamento dell'aria più piccolo, avrei potuto optare anche per i valori AA, ma sarebbe del tutto inutile poiché Monaghan ha effettivamente alcuni AA poiché Leone ha le pistole salutanti. Manovrabilità : 32 nodi / 620 m / 3,4 s contro 36,5 / 560 m / 3,4 s Monaghan ha il vantaggio assoluto di essere più veloce, avere una virata più breve ed entrambi hanno lo stesso identico spostamento del timone ... forse valori HP? No perché Leone è 13.700 contro 13.900 che mi fa andare a grattarmi la testa e chiedermi perché? Leone è più lento con una virata peggiore quindi chiaramente la nave dovrebbe avere più HP, giusto? Voglio dire che il T-61 ha un vantaggio di 1.000 HP ed è più veloce con una virata migliore con solo una leggera velocità del timone peggiore e non voglio andare oltre il T-61 perché non sarebbe divertente. Allora cosa ha Leone? Siluri da 12 km in cambio di ogni altro parametro, suppongo che i loro proiettili siano più veloci ma anche la ricarica e tutti gli altri problemi semplicemente non lo rendono una cannoniera adatta, perde contro il Monaghan in quasi tutto tranne la ricarica e la portata dei siluri e questo non è abbastanza. Mi sembra che a un certo punto abbiano aggiunto SAP alla nave in quanto ciò spiegherebbe la lunga ricarica, ma poi lo hanno rimosso ma hanno mantenuto la lunga ricarica ... con i lanciatori 2x2 i siluri hanno bisogno di portata, velocità e ricarica poiché hanno la portata, la ricarica non è sufficientemente bassa da compensare il fatto di avere 4 vs 8/10. Quindi si e un pessimo DD che non aggiunge nulla al gioco. La Dante Alighieri e' una 4 non ci fai neanche le missioni per prenderti i container e la sorpassi in 2-3 partite, la lepanto e' una nave mediocre che pero si trova in una fascia dove deve vedersela contro mostri come Musashi, Missuri e jan..

Gia la nuova linea e' veramente sotto tono, "adatta ad abbattere gli incrociatori", (che oramai sono in estinzione), praticamente inermi contro certe BB per via degli AP scadenti, bassa gittata, poca precisione, col malus dei danni sui DD e ora anche uno dei DD piu scarsi del gioco a livello 6... Tanto vale non farle proprio queste navi...

Oggi ho gia provato diversi incrociatori pesanti, (Alaska, Stalingrad ecc.) Sono stati letteralmente massacrati.... 60 secondi d'incendio su queste navi in un sistema di gioco dove tutto e' pensato per far bruciare anche l'acciaio e' una cavolata pazzesca.......

From Global wiki Wargaming Ignis Purgatio is a clone of IJN battleship Amagi with slightly improved accuracy and slightly worse reload time. Ragnarok is a clone of IJN battleship Amagi with slightly improved accuracy and slightly worse reload time.

Il problema principale e' che con le nuove modifiche devi giocare conservativo; gli incrociatori pesanti britannici sono quelli che ne risentono di piu perche hanno ricariche lunghe, corta gittata e armatura di cartone. Il mio consiglio, se sei amante dei cruiser e non vuoi farti il sangue amaro smetti di continuare quella linea (se meno persone usano certe navi forse un qualche ripensamento la wg lo fara'), prova le linee tedesche ti metti a distanza e spamma HE come il resto del server almeno qualche soddisfazione te la porti a casa, perche alla fine siamo solo vittime del sistema

Anche gli incrociatori russi li hanno regalati con i gettoni e il petro non fa di certo pena.

Ho paura che le corazzate Italiane siano solo dei bei soprammobili...

Il problema Il problema e' proprio questo... Mentre tutte le altre classi hanno avuto un miglioramento delle prestazioni, gli incrociatori non hanno avuto bonus significativi da ribaltare la minor sopravvivenza acquisita dalle modifiche. Hanno in pratica complicato una delle classi piu difficili da giocare rendendola ancora piu problematica. Giocare alla distanza massima li rende del tutto simili alle corazzate con poche differenze, non puoi di certo kitare con uno Stalingrad che ha uno dei peggiori timoni del gioco, quindi ti limiti ad imitare le BB snaturando una classe di nave che non hai acquistato per fare quello (alla fine se lo sapevo prima prendevo la Borgogna piuttosto che lo stali)..

For some reason my supercruisers work quite well after the rework. These are not your words ? I want to honestly know from you if the current heavy cruisers are performing as they were in the past, what compensation have we been given for the loss of such performance in relation to the BBs? 5% damage with APs really?. Ships like Helena, Drake etc. with an unfavorable MM level they are a real nightmare for the players given the miserable range of their guns, what role do they play now? The change was badly conceived. I don't understand this continuing to defend it ..

Excuse me but before the changes did heavy cruisers work badly?

Ma insomma dipende dalle corazzate, una Georgia o le varie corazzate francesi con il boost velocita vanno anche piu veloci di moltissimi incrociatori e se le corazzate stanno al cap di partenza non vedono nemmeno i siluri, specie quelli degli incrociatori... Il problema e' altro, con un miglior controllo del tiro, con calibri da 456 regalati a sbaffo, con dd che sparano con n proiettili da 120mm al secondo, perche una persona sana di mente dovrebbe prendersi l'incrociatore e' soffrire? E infatti nelle battaglie gli incrociatori sono merce rara, tanto che il numero dei DD in campo spesso li supera di numero, cosa anche confermata dai dati pubblicati dalla wg, dove ribadiscono che la seconda scelta di nave piu usata in gioco non e' piu loro. L'unico reale vantaggio ad usarli sta solo che non devi aspettare anche fino a 2 minuti per farti una partita sei usi BB....

Perche fondamentalmente quello che conta e' la precisione dei colpi, che in realta e' stata diminuita.

Guarda io adoro la linea Britannica e faccio le classificate con l'Edimburgo, ma oltre il primo posto del bronzo non vado troppo sbattimento le classi successive, se facciamo una discussione sincera ti posso assicurare che fino a livello 8 possono dire qualche cosa salvo giocare con MM piu alti, dalla 9 in poi la differenza di potenza e di gittata dei cannoni delle BB comincia a farsi sentire, concordo con te che siano quasi ingiocabili, un Goliath con la sua gittata e rateo di fuoco, pur avendo una buona percentuale d'incendio, sono praticamente spariti dai campi di gioco, ma lo Zara e il Venezia possono dire molto ancora, il problema e' che devi stare sempre addosso alle corazzate, mentre lo stalingrad che era piu da posizione deve fare il flanker adesso...