Firefly0367

Hatte eben eine Schlieffen im Match und der Skipper wurde wirklich, von beiden Teams, böse angegangen, zumal er noch keine 800 Matches hatte. Wer zuletzt lacht....er war am Ende im vorderen Mittelfeld, während sich die beiden lautesten Flamer auf Platz 11 und 12 wiederfanden.

Dafür muss Oma verdammt lange stricken:

Manche haben so viel, dass sie sich darum keine Gedanken machen müssen. Andere haben wenig, weil sie sich darum keine Gedanken machen. Letztenendes ist jeder Herr seine Geldbeutels und wer, wofür und warum Geld ausgibt, geht mich nichts an. Wenn ich mich mal, in meiner Nachbarschaft umschaue und sehe, wer, mit welchem Einkommen, welche Autos fährt... Die Banken freuen sich. Geht mich aber nichts an. Ist hier das Gleiche. Geht mich nichts an. Fragen wirft es aber dennoch auf. Z.B. ob die stramme Monetarisierung nicht durch das Kundenverhalten gerechtfertigt wird oder, ob wir im Forum, als Minderheit, überhaupt einschätzen können, wie das Kaufverhalten der Playerbase tatsächlich aussieht?

So sieht es aktuell aus. Trefferquote ist sehr schön und der Schaden angemessen: Beim Schaden fällt auf, dass sie doch sehr auf brauchbare Breitseiten angewiesen ist. An gewinkelten Schiffen nagt man endlos rum. Gestern bin ich an eine Viribus geraten, deren Skipper keine Breitseite zeigen wollte. Dem hatte ich wenig entgegenzusetzen. Er konnte Schaden machen, ich konnte kleckern. Solchen Duellsituationen, mit BB-Spielern, die ihr Handwerk verstehen, geht man besser aus dem Weg bzw. entzieht sich, um es neu anzugehen. Das Gewinnen klappt auch noch nicht so gut.

Das ist bei WG immer der Unterschied, zwischen dem was auf dem Papier steht und der Praxis. An der Überlebensfähigkeit habe ich bisher nichts auszusetzen. Manchmal fängt sie sich böse Kellen, aber insgesamt kommt m.E. recht wenig Schaden tatsächlich an. Zugegeben, ich fahre sie auch eher, wie einen Kreuzer, mit gepimpter Ruderstellzeit und Tankbuild. Bisher sicher nicht die schlechteste Wahl. Wie Anfängergeeignet sie ist...schwierig. Sie ist schon etwas eigen und da hast Du sicher recht. Die König hingegen habe ich weder als Anfänger, noch heute einigermaßen in den Griff bekommen. Beim Schaden, liegt sie hinter Cesare und Kisrishima (Kongo-Klon), bei meinen 10 T5-BB, auf Platz 3. Die König ist fast Schlußlicht. Nur die Oktidings Revolutzenkirchens ist noch schlechter.

Da bin ich im Grundsatz ganz bei Dir. Verallgemeinern wollte ich das aber nicht. Der TE hat halt ein paar recht wacklige Thesen aufgestellt und als die widerlegt wurden: Das hat Stil.

Ich bestreite ja nicht, dass das auch mal gelingt. Dazu gehört aber viel Glück. Man muss schon vorher günstig stehen und im Optimalfall schon eingelenkt haben.

Aber so was von...

Nach meiner Zählung ist es weniger. Welche Stellezeit hat ein BB? 13-16 Sekunden? Dazu kommt, dass die Sub-Torps um einiges schneller unterwegs sind. Die kurzen Torps der Shima sind mit 76 Kn unterwegs und das ist schon ein guter Wert. Beim Typ XXI sind es schon 82 Kn und bei der Balao knackige 89 Kn. Das Ende des Homing darf man auch nicht überbewerten. Es ist ja nicht so, dass die Torps dann geradeaus laufen. Die bleiben schön in der eingeschlagenen Kurve.

Wäre für mich der falsche Tip. Mit der König bin ich nie warm geworden. Die Derflinger passt, wie angegossen. Hat sie nicht sogar mehr HP, als die König? Die König hat mehr DPM und eine höhere Reichweite, aber die Derfel trifft um Längen besser. Das relativiert einiges, wie ich finde. Durch ihre höhere Agilität ist sie auch ein schwierigeres Ziel. Da kann man mal wieder sehen, wie unterschiedlich die Vorlieben sind.

Du bist ja herzallerliebst. Weist...Du bist seit Januar 2020 dabei und hast gerade einmal an 31 Tagen überhaupt Matches gefahren. Vor dem Hintergrund, fällt Dir nichts besseres ein, als Spieler anzugehen, die seit 6 Jahren, nahezu täglich ihre Runden drehen. Sorry, deren Expertise ist eine andere, als Deine. Man könnte Dunning-Krüger mal wieder bemühen. Wenn ich deinen Eingangspost lese, und auch was danach kommt, wird klar, dass Du Dich mit den Spielmechaniken noch nicht allzu intensiv beschäftigt hast. @quash hat schön belegt, dass die 2,1 Km nicht das sind, was sie auf den ersten Blick zu sein scheinen. Geht noch einfacher. Schau Dir die Ruderstellzeit eines BB an und zähl mal die Sekunden, die ein Sub-Torp, von Entdeckung bis Einschlag, braucht. Da machste nix. Bestenfalls hast Du Glück und der Winkel, in dem die Torps reinkommen, ist günstig. Den Grundsatzhass gegen U-Boote...oder alles neue bei Warships, lehne ich auch ab. Mittlerweile ist die Ablehnung der Subs aber sehr fundiert. Ich hatte neutral abgewartet, wie sich die Subs schlagen und komme mittlerweile nicht umhin, sie ebenfalls abzulehnen...jedenfalls in der jetzigen Form. Die ersten Spieler fangen gerade an, das Potential der Subs zu nutzen und es wird sehr deutlich, dass sie ganz sicher nicht zu schwach sind. Ganz im Gegenteil.

Der TE hat noch nicht viele Spiele auf dem Tacho. Da ist Unwissenheit irgendwie verzeihlich, wobei ich denke, dass Schweigen manchmal Gold ist.

Ich fang dann mal an. Hab gestern 1500 Dublos aus einem SC gezogen und sofort investiert. ich stelle dann die Bilder der Schlieffen ein, wenn sie im Hafen steht.

Nein, war es nicht. Klingt aber gut. Dann wäre der Heinerich ja doch noch drin. Danke für die Info.

Ist wohl der Knackpunkt. Finde die Linie hochinteressant und habe hier, neben den erspielten, auch Community-Marken investiert, für die ich immo keine andere, sinnvolle Verwendung habe. Hat bis zur Mackensen gereicht und der Camo für das nächste Schiff. Den Heinrich werde ich wohl nicht mehr zusammenbekommen.

Mit der Derflinger habe ich jetzt die erste Runde im Random durch. So ist das Ergebnis: Bei den 3 Kills handelte es sich um eine New York, eine Kongo und eine König. In den ersten Minuten fand ich es problematisch Schaden anzubringen. Sie traf, aber die HP kleckerten bestenfalls weg. Das war aber wohl RNG oder ich musste mich erst reinfummeln. Im späteren Verlauf des Matches wurde es zusehends besser. Sie trifft eigentlich sehr gut, m.E. besser als die meisten 5er BB, und wenn man sich ans "Regelbuch" hält, kommt auch was dabei rum. Selbst kann sie einiges ab, wenn man schön winkelt. Ist ja keine neue Erkenntnis. Mit dem Reload, hat man gegenüber anderen BB fast immer den schnelleren Colt. Mir ist eine ordentliche Turmdrehrate sehr wichtig und da werde ich von der Derflinger bestens bedient. Nach der ersten Runde ist sie mir schon sympathisch.

Mein Reden. Problem ist der Fight mit anderen Subs, den die gewohnte Mechanik nicht stemmen kann, weil hier noch Tiefensteuerung dazu kommt. Homing gegen andere Subs macht Sinn, aber nicht gegen Überwassereinheiten.

Das scheint doch eine Frage der Definition zu sein. Die ganze Ping-Homing Mechanik macht, wegen der Tiefensteuerung gegen andere Subs, durchaus Sinn. Ich frage mich halt, warum man das nicht konsequent trennt. Pings gegen Subs und die bewährte Mechanik, gegen Überwasserschiffe. Immerhin hat man die, wenn man aufgetaucht ist. Das ließe sich sicher auch gut balancen.

Ich denke, dass wir bei den U-Booten sehr viel Ablehnung gesehen haben, die einfach aus Prinzip geäußert wurde. Ich stand den Dingern anfangs neutral gegenüber. Nun durfte ich sie in einigen Matches erleben und finde sie einfach Schei$e. Wir durften sie nun alle kennenlernen....jetzt kommt fundierte Ablehnung. Jedenfalls so, wie sie jetzt sind. Das macht doch beiden Seiten keinen Spaß.

Fürs erste Random absolut ok, wenn auch nicht die Niederlage. Ein Erster Eindruck. Sie ist flott unterwegs, ausreichend wendig. Die Turmdrehrate spielt mit. Sie trifft, gerne auch recht hart. Sauber gewinkelt, wettert sie einiges an AP-Schaden ab. Was mir nicht so gefällt, ist die üble Reichweite. Wenn man von einem Kreuzer (Kikduin) permanent mit HE verprügelt wird und nicht an ihn rankommt, ist das weniger schön. Was mir wirklich übel aufgestoßen ist, war die limitierte Schadensbegrenzung. Offenbar hat sich die schon rumgesprochen. Ich stand die ganze Zeit in (mehreren) Flammen, kam mir vor, wie ein Grillhähnchen, wurde am Ende einfach runtergebrannt und konnte absolut nichts dagegen tun. Immerhin war die Mack das letzte Schiff an der Oberfläche und hatte natürlich wenig Chance, gegen 4 Gegner. Ich klage also auf hohem Niveau. Ein Schiff, mit dem man arbeiten kann.

wieder gelöscht...war zu lustig.

Grind Substantiv, maskulin [der] 1a. Hautausschlag, der sich zu einer Kruste verhärtet "juckender Grind" 1b. Wundschorf "auf der Wunde hatte sich Grind gebildet" Grinden würde also bedeuten, Wundschorf zu erzeugen. Bei Warships meint man damit das Erforschen neuer Schiffe aus dem Forschungsbaum...also fast das Gleiche.

Das auf jeden Fall. Wo mir die Amazon-Moltke wirklich gut gefallen hat, bin ich von der vdT echt ein wenig enttäuscht. Optisch ein Leckerbissen, aber die ersten beiden Gefechte....gute Güte. Wahrscheinlich bin ichT3-entwöhnt, aber diese Streuung...und diese Turmdrehrate...das ist ja nicht zum aushalten. Kann mich gar nicht erinnern, dass die Nassau auch so schlimm war. Dazu kam, dass in jedem Team 3-4 vdT's waren und der klägliche Rest weitestgehend mit Bots aufgefüllt wurde. T3 ist echt ziemlich kaputt.