Firefly0367

Ich versuche da locker zu bleiben. Heute, zum Morgenkaffee schon 2 Matches (T8) gemacht und beide Male war ich der einzige, grüne in beiden Teams. Das gibt zu denken. Auf T5 ist das ok, aber die "rote Flut" steigt rapide und hat die Marke 8 längst erreicht. Da werden die beiden DD, auf deiner Flanke, instant rausgeballert. Das einzige, andere Schiff ist ein BB, das an einer Insel klebt und sich die Augen zuhält. Kann man sich erregen, muss man aber nicht. Hab mich allerdings herzlich bei dem BB-Kollegen bedankt, als er dann doch mal raus kam. Hoffentlich konnte er es noch lesen, bevor er verglühte. Ich kann durchaus verstehen, wenn mal einem der Gaul durchgeht. Meist, ja fast immer, sind das allerdings Spieler, deren eigene Leistung ihnen eigentlich verbieten sollte, andere auch nur zu kritisieren.

Hast recht, bei Dir fehlen mir die Worte...Du recht...ich Ruhe.

Es ist sicher nicht meine Aufgabe, anderen in Sachen Leseverstehen Nachhilfe zu geben, aber was solls... Sind wir im Forum? Ja, also geht es um die Spieler, die sich hier beschweren. Ich denke, dass ansonsten jeder, ohne darüber nachzudenken, verstanden hat. Spieler die nicht im Forum schreiben, können sich nun einmal nicht beschweren...höchstens zu Hause, bei Mutti.

Hatte ich das geschrieben? Glaube nicht.

Ich streite alles ab...ups.

Wobei die richtig fetten Gewinne von denen gemacht werden, die alle Zielgruppen abdecken, also eine hochpreisiges Luxuslabel anbieten und gleichzeitig unter anderen Namen, bei Aldi im Regal stehen. Auf die Menge kommt es am Ende meist an. Wenn Ferrari einen verkauft, hat der VW-Konzern, über alle Marken sicher >1000, zumal zu denen auch Bentley, Bugatti, Porsche und Lamborghini gehören. Nur das ganz preiswerte Segment haben sie sich von Renault abnehmen lassen.

Die Grundfrage ist wohl, womit mehr zu verdienen ist: - Stammspieler, die im Laufe von x-tausend Gefechten, immer wieder überschaubare Beträge investieren oder... - von der Werbung angefixte Gamer, die schnell, viel reincashen und genau so schnell den Bettel wieder hinwerfen. Da wir WG'S Zahlen nicht kennen, wird das wohl immer ein Mysterium sein. Die aktuelle Entwicklung scheint auf die zweite Variante hinzuweisen. M.E. wenig zukunftssicher.

Welche wären das denn? So ganz ohne Hinweis, kann man damit wenig anfangen.

Eventuell solltest Du Deine Beiträge nochmal querlesen, bevor sie in die Welt geballert werden. "Ich finde die Funktion super. Wenn das Matchmaking schlecht ist kann man sich damit in den Tod stürzen, um bei der nächsten Runde auf ein (hoffentlich) ausgeglicheneres Match zu treffen! Leider werden dadurch die blauen/roten Boni wertlos." "Warum macht man nicht gleich bei T10 Schlachtschiffen so das die Panzerung komplett 1mm ist. Damit fliegen alle Granaten durch OverPen) und man nimmt viel weniger Schaden! Es wird ja überall geschrieben das World of Warships KEINE Simulation ist. Warum nimmt man dann alle schlechten Sachen aus der Simulation (Panzerung usw.) in ein nicht Simulation Spiel?" "Spiele die mit Sekundär Artillerie und macht Spass!" (Shikishima) ...von der Goldligaleite, und das ist legendär, fangen wir besser garnicht an. Edit: Ah...DaPushinator meldet sich auch mal wieder. Sei mein Follower baby.

Justizias Mühlen mahlen eben langsam.

Halt das Forum mal auf dem Laufenden, wie es mit der Klage vorangeht. Ich drück die Daumen,dass Du einen Richter erwischst, der von Statistik keinen Plan hat.

Drollig.

Eigentlich beschweren sich zu 95% Spieler, die den MM nicht einmal ansatzweise verstehen (manche denken sogar es gibt ihn nicht) und der Rest äußert fundierte Kritik und diskutiert darüber. Kann man Dir sonst noch irgendwo helfen?

Manche Siege machen einen sooo stolz.

Jep...sehe es jetzt auch. Aktuell kann man sich gerade mal 75 Marken erspielen. Also mal wieder nichts ohne Geld oder reichlich angesparte Ressourcen einzusetzen.

Alles klar, hatte ich völllig anders verstanden. Klingt plausibel. So hat WG was davo. Ob es sich auf die Matchqualität auswirkt, ist aber noch offen.

Ist das jetzt sowas, wie die beleidigte Leberwurst? Ich denke, ich mache deutlich, dass es sich ausdrücklich um meine Meinung handelt und das impliziert, dass es auch andere gibt. "m.E.", " Für mich ganz persönlich" oder "davon bin ich überzeugt". Da bin ich allerdings ganz bei Dir. Irgendwas werden sie sich dabei gedacht haben und was immer das ist...es wird erst einmal zu ihrem Vorteil sein.

Das hatten wir zeitweise wegen der Subs. Es war ja an manchen Stellen oder von manchen Personen angedacht, die U-Brote zu boykottieren, indem man jedes Match, wo die dabei sind, nach Ansage verlässt. Erlebt habe ich es zwei Mal. Diese revolutionäre Bewegung war kein Erfolg. Es mag solche Spieler geben, aber deren Menge ist m.E. kaum messbar. Nur weil es etwas gibt, muss es nicht relevant sein. Das sind bestenfalls statistische Ausreißer. Selbst schlechte Spieler gehen doch, und davon bin ich überzeugt, mit der Motivation ins Match, zu gewinnen oder wenigstens Spaß zu haben. Das geht mit dem vorsätzlichen Verlassen des Matches nicht zusammen. Für mich ganz persönlich...grinde gerade (endlich mal) die Akizuki, vorwiegend im Ranked. Gestern bin ich, in einem Match, recht früh in einen Torpedo gelaufen und war raus. Prima...gleich ins nächste Gefecht, statt dumm zu warten, bis mein Team eh gewinnt oder ein anderes Schiff zu fahren, quasi als Platzhalter, denn eine andere Linie grinde ich gerade nicht. Ansonsten hätte ich eben da weitergemacht.