Firefly0367

Artikel 11 beinhaltet nicht: - dass eine geäußerte Meinung unwidersprochen sein muss - dass man dafür eine Plattform zur Verfügung stellen muss - dass der Inhalt des Gesagten keine zwischenmenschlichen oder rechtlichen Konsequenzen hat Sollte an der Stelle einfach mal gesagt werden. Punkt 1 finde ich wichtig, weil gerade in Foren und sozialen Medien gerne auf die "Meinungsfreiheit" hingewiesen wird, was in 99,9% aller Fälle nur der Versuch ist, Wiederspruch zu blocken, womit genau dieses Recht zur freien Meinungsäußerung anderer beschnitten wird.

@banana_joe1981 Hängt halt davon ab, was man letztendlich in Ziel bringen kann. Das bleibt abzuwarten.

Mehr Dakdaka, als die Iowa auf der gleichen Stufe und dann noch Raketenflieger um DD zu quälen? Kurios, was denen so einfällt.

Tja, wer am Anfang viel Grütze zusammenfährt, wie ich, braucht nachher halt ziemlich lange. Mit Deiner Zahl von Gefechten bin ich noch auf 43% rungeeiert. Du wirst das deutlich schneller hinbekommen.

Ich bin endlich ergrünt. Ein kleiner Schritt für die Menschheit. Ein großer Schritt für Firefly. Hat auch lange genug gedauert.

Ist schon korrekt. @Coast_Rider hat es schon angedeutet. Zur Ursprungsgrundmenge vom 07-06. kamen dann 49 Matches dazu, um die sich die Grundmenge erhöht hat. Das einzelne, überlebte Gefecht hat also weniger Einfluss, auf die größer gewordene Gesamtmenge. Einige zehntel Prozent macht das schon aus.

Ich versuchs zu vermeiden, komme aber manchmal an meine Grenzen.

Das klingt wie ein Plan. Tatsächlich erkenne ich mich selbst, in meinen Anfängen wieder. Ich bin auch raketenmäßig durch die Stufen gerauscht, habe nur aufs Dach bekommen, war sicher eine Belastung für die jeweiligen Teams und habe es nicht einmal gemerkt. Irgendwann fiel der Groschen und ich bin brav wieder nach T5 zurückmarschiert, um zu lernen. Im Übrigen fühle ich mich dort immer noch wohl. Ist einfach eine schöne Stufe, die Spaß macht und tolle Schiffe hat.

Danke für den Hinweis. Ich hatte wirklich versucht es in Blümchen zu packen. Daran muss ich wohl noch arbeiten.

Zu Deiner Frage wirst Du sehr sicher Antworten bekommen, die Du nicht hören willst. Ganz ehrlich...keines der hochstufigen Kohleschiffe. Beschäftige Dich besser einmal mit Deinen Werten. Schau, wo es noch hakt und bügle das glatt, bevor Du überhaupt daran denkst hochstufige Schiffe einzutauschen. Hier kannst Du kucken: https://wows-numbers.com/de/player/577960021,BoKKu/ Als erstes würde ich mich mit der Überlebensrate auseinandersetzen.

Dito. Und die Wahl der richtigen Munition, abhängig vom Winkel des Ziels....oder, wann muss ich HE nehmen, weil die AP wegflutscht.

Die Sache an sich ist ja nicht schlecht. Wenn ich aber sehen, dass hier im Forum, wirklich erfahrenen Spieler rumrätseln, wie das mit dem Welpenschutz geht und ich mir vor Augen führe, dass Neustarter darüber gar nicht informiert werden, dann ist das Problem m.E. schon indentifiziert. Letzen Oktober habe ich einen neuen bei seinen ersten Schritten so ein bischen begleitet. Tatsächlich kam nirgendwo ein Hinweis auf den Welpenschutz. Was Wunder also, dass Neustarter möglichst schnell nach T5 wollen, wo sie Aufgaben abarbeiten können. Sie wissen einfach nichts vom Matchmaker für Anfänger.

Aber so was von! MM-Monitor und ähnliches ist natürlich nicht verkehrt. Der besagte Spieler hatte übrigens auch kein Clantag und bei 18k Matches eine unglaubliche Solowinrate von 72%.

Kommt halt aufs Wappen an. Für die Schiffklassewappen, muss man schon was bringen, wie XK Durchschnittsschaden in den letzten 100 Matches. Fleiß hilft da nicht weiter. Die anderen....dort natürlich schon. Edit: Der beste Spieler, den ich jemals bewusst gesehen habe, hatte übrigens nur den ollen Anker, den man zu Anfang bekommt.

Ich hab das, vor längerer Zeit, einmal auseinandergedröselt. Gibt auch einen Thread dazu: Ich meine dabei kam raus, dass 54% der Spiele quasi schon entschieden sind, bevor der erste Schuß fällt. Nicht verwunderlich ist, dass auch das schlechtere Team gewinnen kann und zwar um so öfter, je n#äher die Werte beieinanderliegen. Ausreißer gibt es auch, wie ich gestern gerade sehen durfte. Ein sehr guter Spieler reicht u.U. aus, um ein sehr viel schlechteres Team zum Sieg zu pushen. Die eigene Leistung braucht einfach eine hohe Anzahl von Spielen, um zum Tragen zu kommen. Je mittelmäßiger man selbst spielt, um so weniger Einfluß hat man auf das Match. Sehr schlechte und sehr gute Spieler hauen dafür richtig rein.

Wurde am 07.07. letzten Jahres bekannt gegeben:;

Im Windkanal hat man ja recht oft abstruse Formen, die erstaunlich schnittig sind. Eventuell war es einfach die optimal getestete Form, um bei dem Rumpf und Geschwindigkeit X die Bugwelle zu brechen und vielleicht noch die Propeller optimal anzuströmen, wobei ich nicht weiß, ob man letzteres damals schon auf dem Schirm hatte.

Hier das sehr gute Modell im speyrer Technikmuseum.

Man hatte ja die einzigartige "Rosa Röhre", also den Umlauftank in Berlin, der m.E. heute noch in Betrieb und immer noch weltweit der größte ist. Da ist man dann wohl per try & error auf diesen Bug gekommen.

...was ja irgendwie gar keinen Sinn macht. Ich habe mir jetzt mal x-Bilder, von allen Großkampfschiffen der Kriegsmarine angeschaut. Alle, ab den Panzerschiffen, hatten den gleichen, dezenten Bugwulst in Tropfenform. Ich denke fast, dass das auf den Fotos etwas täuscht. Ist ja auch nicht die beste Qualität. Bei der Zep war er nach vorn tatsächlich eher flacher, als bei den anderen Großen. Es sieht fast aus, als würde da etwas fehlen. Andererseits schließt es bündig mit dem Bug ab, wie bei allen anderen KM-GKS, also soll es wohl so sein. In der Tat merkwürdig.

...und zu allem Unglück kommt dann noch Pech. Ich hab kürzlich mal in der Frusttherapie nachgelesen, was im Jahre des Herrn '15 so geschrieben worden ist. Fast jeden Satz könnte man heute noch genau so eintippen. Es ist ganz offensichtlich keine "neue" Qualität, sondern eher ein Konstante. Die Spielerschaft teilt sich nun (grob) einmal in interessierte Spieler, die lernen, sich verbessern und gewinnen wollen und uninteressierte, denen so etwas völlig Wuppe ist. Mit weniger guten Teammates kann man leben. Ist man aber mit welchen aus der Stinkefingerfraktion geplagt, die auch auf Hinweise und Bitten nicht reagieren... Gerade gestern musste ich mit meinem BB ein rotes Cap räumen, gegen 1 DD und 2 Kreuzer, während ein Kreuzer und ein DD aus meinem Team in unmittelbarer Nähe vor sich hincampten und trotz aller Bitten meinerseits absolut nichts taten. Ich war erstaunt, wie viel Torps man fressen kann. Dabei ging es um nichts weniger, als unseren Sieg. Klar, beides waren relative Anfänger und im niedrigen 40er-Bereich. Hier hätten sie aber was reißen können. Stinkefinger halt und an solche Typen kommt man einfach nicht ran. Und ich gestehe, dass ich zum ersten Mal, seit langer Zeit, den unbändigen Drang hatte Teammates zusammen zu schießen.

Dafür bekommst Du von mir ein +.

Zwei Kisten aus dem Halsey-Feldzug

Leuchtet ein. Ich nutze den Ingamechat eher selten.