Firefly0367

Ohne Karma gäbe es meinen Lieblingsthread nicht:

Interessant. Weiter oben hast Du die gleiche Antwort mehrfach abgelehnt. Kommt wohl eher darauf an, wer antwortet? Die Antwort, die Du kennst ist richtig. Nichts, absolut nichts, denn alles kann man nachlernen, (nur halt etwas mühsamer) was dir sicher schon bei der Formulierung der Frage klar war. Die interessantere Frage ist, was man auf T1 lernt. Die Antwort ist nämlich die gleiche. Nichts, absolut nichts. Weder im Welpenschutz, noch danach hat T1 irgendetwas, was man später verwerten kann, abgesehen von der grundlegenden Steuerung. Man lernt nicht Aikido, indem man sich im Kindergarten mit 5-jährigen am Boden wälzt. Auch dann nicht, wenn man ein Buch darüber gelesen und sich den richtigen Anzug gekauft hat.

Kommt wirklich auf die Divi an. Klar, oft sind die im Vorteil, aber genau so oft (vielleicht öfter) sind Divis mit eher....nicht so guten...Spielern besetzt und der erhoffte Synergieeffekt kehrt sich ins Gegenteil.. Kurz gesagt, nicht einer baut dann Mist, sondern gleich 2 oder 3. Wenn ich eine 3er-BB-Divi im Team habe, rollen sich mir schon die Zehennägel. Meist ein untrügliches Zeichen für "nicht nachgedacht". Gute Spieler wählen ihre Schiffsklasse so, dass sie sich ergänzen. Eine recht schlägkräftige Kombi wäre m.E. ein CV, ein BB und ein DD.

Deckt sich mit meinem Eindruck. Es gibt Divis, die das Match tragen, aber viel öfter scheinen es eher "unbedarfte" Spieler zu sein, die in der Gruppe noch mehr Schaden (nicht beim Gegner) anrichten, als sie es alleine jemals könnten. 3er-BB-Divis jagen mir immer Gänsehaut über den Rücken und ihre kollektiven Hilfeschreie hat man noch tagelang in den Ohren.

Ich meinte eher die Faildivis und dem Umgang des MM damit. Divis als solche sind sicherlich ein großer Motivator im Spiel, auch wenn ich selbst eher selten Divi fahre.

Was das angeht, bin ich voll bei Dir. Da auch! Bedeutet m.E. aber nicht, dass alles optimal ist. Wie man am besprochenen Beispiel sieht, ist der Prozess (hoffentlich) noch nicht abgeschlossen.

Gefällt mir tatsächlich nicht. Dir etwa? Aus meiner (ganz subjektiven Sicht) ist er natürlich ein Fehler, weil unnötig und wenig kundenfreundlich. Genau das!

Fehler kann man auch bewusst machen. Bequemlichkeit wäre dazu ein sehr alltäglicher Grund. Oder einfach eine Denke, die etwas auf Abwegen ist. Manche Menschen neigen zu komplizierten Lösungen, auch wenn ihnen die einfache ins Gesicht schreit.

Also ein Fehler des Programmierers?

Jep, so ist es! Wenn man das allerdings öffentlich tut, ist es genau so legitim, wenn andere ihre Meinung dazu äußern. Gibt es, ist aber nicht die Regel. Warships ist ein Spiel, in dem Erfahrung nicht ganz unwichtig ist. Im Schnitt ist ein Spieler mit 10K-Gefechten besser, als einer mit 500 und dennoch begegnet man täglich Ausreißern.

Hättest Du schon mal in einer englischen Raststätte gegessen, würdest Du es verstehen...ganz sicher.

Also ich weiß nicht... Jemand fängt seine dritte Ausbildung als Koch an und lernt als erstes Spiegeleier zu braten. Natürlich will er sich irgendwann mal an ein Rührei wagen, aber neee, so einfach ist das nicht. Immerhin hat er das in seiner letzten Stelle schon einmal versucht und es ist angebrannt. Das soll besser werden, also braucht er erst einmal einen Satz handgeschmiedeter, japanischer Kochmesser, einen sous-vide-Kocher und natürlich einen Dampfgarer. Mit dieser Ausrüstung will er so lange Spiegeleier braten, bis er sich bereit für Höheres fühlt. Hab nur ich das Gefühl, dass er jetzt schon Bewerbungen für die vierte Lehrstelle schreiben sollte?

Akkurate Einschätzung. Der Kollege war mit einer WR von 36% unterwegs und als ich seinen Namen oben in die Suche gegeben habe, kam raus dass ihm im polnischen und englischen Forum schon mehrere Themen gewidmet sind. Naming & Shaming scheint dort kein Problem zu sein. Leider und zum Fremdschämen ist er ein Landsmann und war auch hier im Forum schon aktiv. Die eigenwillige Orthographie erkennt man sofort. Von Nazisprüchen wurde ich bisher verschont. Wohl, weil mein Nick nicht sehr deutsch klingt. Wobei...Pillager klingt auch nicht besonders preußisch.

Ich hatte es schon an anderer Stelle gepostet, denke aber, dass es hier ganz gut reinpasst. Es war ein Ranked, ich fuhr eine Wujing. Letztes Gegnerschiff war eine Musashi, die ich an einer Insel abpasste und ihr aus etwa 3Km Entfernung, mit rund 8K Schaden, den Rest gab. In Hafen erwartete mich dann das: Hier haben wir gleich ein ganzes Bündel von Merkwürdigkeiten. Es war ein Spieler mit fast 14 000 Gefechten, der keine Ahnung von den Schiffsparametern hat oder den grundlegenden Spielmechaniken. Wenn er tatsächlich der Meinung ist, angecheatet worden zu sein, warum macht er sich dann noch die Mühe, mich vollzusülzen, statt sich gleich an den Support zu wenden? Wahrscheinlich ist es das üblich Phänomen. Jemand kann nicht verlieren und im Fall der Fälle muss erstens ein Schuldiger her und zweitens Dampf abgelassen werden. Im Großen und Ganzen, finde ich solche Auftritte eher amüsant, als beleidigend. So lange es nicht allzu sehr ausufert, verschone ich den Support mit so einem Mist. So etwas hingegen, leite ich gerne weiter:

Sehe ich ähnlich. Bisher kann ich nicht feststellen, dass mich der Monitor demotiviert. Ganz im Gegenteil, spornt es mich an, wenn ich weiß, dass es keine lockere Runde wird und ich mich darauf einstellen kann. Hilft natürlich nicht immer, aber ich werde wenigstens nicht überrascht. Ich weiß, wen ich im Gegnerteam im Auge behalten muss und wer aus meinem Team vielleicht nicht die zuverlässigste Rückendeckung ist. Ob es wirklich hilft, weiß der Geier. Gefühlt ist es so. Zeitweise bin ich viel Asashio gefahren. Da habe ich den Monitor auch genutzt, um meine Ziele vorab auszuwählen, also die weniger guten BB-Skipper, die am wahrscheinlichsten stur geradeaus fahren. das sind die Torps wertvoll, wie Gold und man will ja nichts verschwenden.

Vorgestern im Ranked. In jedem Team nur ein BB. Wir hatten eine Friedrich, die anderen eine Itzumo. Der Skipper in der Friedrich tönte gleich nach Start folgendes in den Chat: (sinngemäße Übersetzung) F: Niemand kämpft mit der Itzumo. Die gehört mir. Team: …? F: Ich habe 25 000 Matches gespielt. Den mache ich mit Leichtigkeit (with ease) fertig. Team: OMG, WTF, blindmyeyes, ???, lol usw. Ich habe schnell mal nachgeschaut. Er hatte tatsächlich sogar fast 26K Matches und davon über 23K Randoms. Dabei eine WR von 50,2%. Dachte noch, dass es bei der Menge etwas besser sein dürfte. F: Ich bin Rekordhalter auf dem EU-Server. Niemand hat so viele Matches, wie ich. So ein Team mache ich mit Leichtigkeit (with ease) alleine fertig. Team: …???? Ist natürlich völliger Schwachsinn und das war jedem klar. Tatsächlich war die gegnerische Itzumo dann als erste gespottet und an der Stelle habe ich den Faden verloren, weil ich ziemlich beschäftigt war. Als ich wieder etwas Luft hatte, waren die Friedrich und die Itzumo weg. Ich fragte nach und es ist folgendes passiert: Unser Rekordhalter ist offenbar direkt auf die Itzumo losgebrettert, hat dabei die Reihen unserer Gegner durchbrochen und kam tatsächlich, wenn auch böse gerupft, bei seinem Ziel an. In seiner Verzweiflung hat er die Itzi dann gerammt. An Häme wurde dann auch nicht gespart… Team: Er redet nicht nur, wie ein 10-jähriger. Er spielt auch so. F: Ich bin 52! Team: lol Er hat gesagt, dass er die Itzumo killt und genau das hat er auch getan. Team: …with ease F: Ey, jeder hat mal einen schlechten Tag! Team: Oder ein schlechtes Leben? F: Es hat doch geklappt. Die Taktik funktioniert immer und hätte ich meine Rammflagge nicht vergessen, würdet ihr sehen, wie ich hier aufräume! T: Gröööööhl….with ease! Das ging dann noch eine ganze Weile so weiter, wurde immer alberner und ich habe keine Ahnung, wie wir die Nummer auch noch gewinnen konnten. Konzentriert spielen war absolut unmöglich. Genau genommen, lag ich mit dem Kopf auf der Tatstatur und hab so laut geömmelt, dass meine Katze die Flucht ergriffen hat. Wenn jemand mit 25K-Matches, ein gestandener Kerl mit 52 Lenzen auf dem Buckel, seine Spitzentaktik darin sieht, quer über eine Map, einen bestimmten Gegner rammen zu wollen, zeigt das deutlich, dass körperliche Einschränkungen nicht das größte Problem sind. Mit der Anzahl von Matches, kann man auch nicht wirklich von einer „neuen Qualität“ sprechen. Der Kollege ist schon etwas länger unterwegs.

Nicht jeder hat ein Talent für Schach und nicht jeder für Warships.

Letztes Jahr hatte ich einen kleinen Unfall, den linken (Tastaturarm) in einer Binde und der rechte Arm (Mausarm) war ziemlich abgehäutet. Damit habe ich genau einen Tag gespielt und es dann für eine Woche gelassen, weil ich mit dieser vergleichsweise kleinen Einschränkung nur Grütze spielen konnte. @Little_Mann An Deine Werte bin ich an diesem Tag nicht einmal ansatzweise herangekommen. Wenn Du auf gute Stats Wert legst, sind BB sicher eine Option. Sie sind Deine beste Klasse. Ansonsten hab einfach Spaß und besser geht immer!

Bei mir ist der nicht vorhandene Endscreen immer noch ein massives Problem. Der Matchmaker ist, wie er ist und der Rest ist mir noch nicht untergekommen.

Und wieder einer: Klar, ich hatte ihn aus seiner Musashi geschossen, aber das waren gerade mal 8K Schaden. Wieso regt der sich so auf? Einige Minuten später: Ok, war wohl eine Verwechslung. Das Minus hatte ich aber dennoch. Dann: Ups, ich war wohl in einem Team voller Cheater. Was bitte kann ich dafür, dass meine Granate ein Loch in seinen Turm macht oder eine Akizuki ihn anbruzzelt? Gut, dass er nicht wusste, dass die Wujing nur 380mm hat. Das hätte seine Berechnungsgrundlage völlig zerfetzt. Nebenbei... gem. des Ballistic-Calculator hätte ich ihn auf 7Km noch gelocht und war nur etwas 3 Km entfernt. Manch einer kann wohl einfach nicht verlieren. So sah das Match übrigens aus:

Ich sehe sie nur im Premium-Shop.

Von den Dingern scheinen bei WG noch einige rum zu liegen.

Auf jeden Fall! Wenn ich daran denke, wie manche DD gelitten haben, als die deutschen CV in den Vorabzugang kamen. Bei der Mutsuki fiel es mir besonders auf. Meine vorher wirklich guten Werte sackten schlagartig in den Keller. Du, das sind alles Techtree Schiffe, die Du mal hattest, um die späteren erforscht zu haben. Die Hashidate ist z.B. der japanische T1, bei dem Du, für jedes andere japanische Schiff, gewesen sein musst. Wahrscheinlich hast Du die Schiffe verkauft und sie sind einfach vom Radar verschwunden. Am Anfang ist mir das auch gerne passiert, als die Namen noch nicht so präsent waren.

Im Grundsatz erst einmal richtig. Allerdings werden "zufällige Faktoren", mit steigender Gefechtszahl, immer mehr marginalisiert. Hat ein Spieler 52% bei 150 Matches, ist Zufälliges sicher ein Faktor. Bei 15 000 Matches nicht mehr. Schlägt einer dieser Faktoren dann immer noch zu, ist er nicht mehr als Zufall, Glück oder so etwas, abzutun. Wäre sicher interessant einmal zu ermitteln, ab welcher Gefechtszahl man eine stabile Datenbasis, für z.B. die WR, hat.