Jump to content

Skurios_Volleys_Fan

Players
  • Content Сount

    30
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

About Skurios_Volleys_Fan

  1. Skurios_Volleys_Fan

    Old style RTS CV or not?

    just a little correction
  2. Skurios_Volleys_Fan

    Old style RTS CV or not?

    Oh I got that and I respect your opinion. On the other hand it's you that needs to understand that it's the dog that wags his tail - not the other way round like you're trying right now. At this status the poll doesn't say anything at all about So make this poll voted by a significant number of the playerbase. Not only the same 200 persons that hate the rework and open thread after thread and think they are a majority.
  3. Skurios_Volleys_Fan

    Old style RTS CV or not?

    No, it's not. Fact is there are far less than 1% of players that have voted so far (200 out of 30.000+) Fact is also that with polls like these it's always easier to activate the "against" fraction than the supporters (hello Brexit). Those who like the rework are playing the game, not reading the complaints and polls in forums from rework haters. You have a statement from WG about RTS. MrConways answer is supported by SubOctavian who said the same in videos days ago. However, try your luck in changing their minds. I wouldn't mind if RTS comes back. IMO both CV gameplays had major problems. RTS was unbalanced and otical boring. New gameplay has nice optics but no tactical gameplay. So in both cases CVs are a shipclass I would only play every now and then for a round or two.
  4. Skurios_Volleys_Fan

    Old style RTS CV or not?

    Well, in this case I deleted what I wrote here.
  5. Skurios_Volleys_Fan

    Old style RTS CV or not?

    ??? Haven't said anything about RTS or which gameplay I prefer. But to be honest: IMO, The only reason why so many people suddenly prefer the RTS gameplay is because there were hardly any CVs played, so that they can noob around solo in their ships. People for sure don't miss the high alpha strike were two Midway torpedobomber squads can instantly take out a T10 BB. Or two divebomber squads with AP bombs instantly nuke out german BBs from hero to zero. At least in mid tier CVs the alpha strike potential is now massivly reduced. But you are getting "revisited" more often for smaller amounts of damage. And don't forget: from a business point of view new content and new meta brings new players and makes players spent money (for reskilling, byuing new prems for the meta, ...). That's all what counts - for WG. Don't like it? I don't either. But that's the way this business keeps running. I've seen this game (and others) called beeing dead for so many times (RPF introduction e.g.). And even the dead, dead game WoWP seems not to be dead enough to switch off the servers. So I doubt this will be the end or RTS gameplay will come back in the next 3 years. In 5 years maybe someone invents a "new" CV gameplay - a little RTS game in the game...
  6. Skurios_Volleys_Fan

    Old style RTS CV or not?

    If 3 ships focus you and want you down you will die. No matter if 2 of them are CVws or not. Against T4 CVs all T5 BBs are not bad when you're using AA skills and AA mechanics like sector reinforcement. Against T6 CVs - well you're one Tier down. You won't have an easy stand against T6 BBs either. Driving around alone without AA support in a 2 CV game is a mistake you got punished for. Definatly not. First, there are no T5 CVs. Second, playing T4 CVs is boring and they are weak. T6 CVs are better and after all T6 > T5 means they are supposed to be stronger than you. In fact I prefer playing the odd tiers T5 and T7 these days. Against lower level CVs you don't have to worry to much cause even weak AA BBs can stand their ground against lower level CVs for a while - if you invest at least a little in AA skills. If there are higher level ones, it's directly clear that you can't drive around without AA support from other ships. Have a good time and good-bye.
  7. Skurios_Volleys_Fan

    Ich bin wütend ....

    Siehst Du, das ist die Sprache die WG versteht. "Piotr, magst Du meine gute Freund Dimitri kennenlernen? Dimitri ist Spezialist für mit erhöhter Geschwindigkeit ins Gesicht fassen. Und Dimitri mag kein Tischfußball."
  8. Skurios_Volleys_Fan

    Stoppt das Microscamming mit Flaggen und Camos

    Das kann gerne Deine Meinung sein. Meiner Meinung nach ist der Schritt der zur arglistigen Täuschung führt nur noch ein sehr kleiner. Wie auch immer, ich denke man kann recht objektiv sagen dass es nicht die kundenfreundlichste Lösung ist die man hätte finden / programmieren können. Das wäre nämlich eine strikte "Opt-In" Umsetzung gewesen.
  9. Skurios_Volleys_Fan

    Stoppt das Microscamming mit Flaggen und Camos

    Jein. Ja, Du musst autom. auffüllen manuell aktivieren. Nein, der Haken bei "mit Spielwährung auffüllen" ist dann standardseitig gesetzt. Und im Falle von Flaggen sind das dann Dublonen. Wenn ich 25 Flaggen geschenkt bekomme möchte ich die auch autom. verbrauchen und auffüllen. Aber nicht ab der 26. Flagge heimlich 8 Dublonen abgezogen bekommen. Was genau "Spielwährung" ist läßt WG nämlich genz bewußt offen. Bei den Flaggen hätten sie nämlich auch Dublonen schreiben können, da es die einzige Möglichkeit des auffüllens ist. Auch nett wenn einem WG generöserweise mal wieder 3 Tarnungen "schenkt", die man verbrauchen möchte (also autom. auffüllen eingestellt läßt) und irgendwann wundert warum die noch nicht verbraucht sind. Und dann feststellt dass durch den vorbelegten Haken nun 50 Dublonen für jede Tarnungen über die letzten x Spiele abgezogen wurde. Das ist schon sehr hinterlistig und ja, es ist pure Absicht von WG. Klar kann man alles checken bevor man auf "Gefecht" drückt. Macht genauso viel Spaß wie dieses tolle Container einsammeln "Spiel". Für Gelegenheitsspieler ist es dann schon schwierig sich zu merken wann und wo sich da was mit welchen Folgen aktiviert. Zumal es überall im Spiel auch noch anders funktioniert: - bei Verbrauchsgütern durch Umschalter von Dublonen und Credits (hier findet man den Credit Haken nicht intuitiv) - bei Kapitänsskills durch Umschalter von Dublonen zu Elite Kapitäns EXP. (Dito) - bei Flaggen sind es immer Dublonen - bei Tarnungen können es Credits oder Dublonen sein was man nur in den Mouse-Over Details der einzelnen Tarnung sieht. Speziell wenn man sie hat stehen nämlich keine 50 Dublonen als Preis mehr offensichtlich drunter. Ist mir auch schon mehrfach passiert und bin damit unter einen Dublonen Betrag gefallen, den ich mir eigentlich für bestimmte Aktionen (Kapitän umschulen oder reskillen) freihalten wollte. Seitdem werden Dublonen nicht mehr auf Vorrat sondern nur noch bei Bedarf gekauft. ist am Ende billiger so. Zumal man sich dann überlegt ob mal jetzt wirklich Dublonen braucht.
  10. Skurios_Volleys_Fan

    Ryujo

    Nee, bei 300-1000 Schaden hast Du keine Zita geschafft sondern nur einen Durchschlag bzw. einfache Penetration. Deswegen darfst Du ja bei leicht gepanzerte Schiffe gar nicht im Sturzflug sondern erst beim Übergang in den Horizontalflug die Bombe ausklinken. Sonst schlägst Du einmal komplett durchs Schiff durch bevor die Bombe explodiert. Und ja, gegen DDs gibts immer einen Overpen mit kaum Schaden (die haben keine Zitadelle).
  11. Skurios_Volleys_Fan

    Ryujo

    Das hilft zu verstehen wie Du die Sturzbomber gegen leicht- und schwergepanzerte Ziele nutzen solltest um Zitadellentreffer zu bekommen. Aber persönlich wäre ich auch froh gewesen die Japaner hätten HE Bomber bekommen wie die Amis auch (zumal mit 50% Feuerchance). Der DOT Schaden der Japaner ist sehr gering geworden. Ich habe nicht den Eindruck dass die potentiellen AP Zitas die man nicht zurückheilen kann das aufwiegen.
  12. Skurios_Volleys_Fan

    Nuke Torps for CV's?

    Oh, yes you still can! Cause if you read carefully the flag "reduces the detonation chance by 100%". Thats not the same like "no detonation". Cause there are other flags in game that increase your detonation chance again (e.g. +5% flooding chance comes with +15% detonation chance). So using one of these makes your calculation like: 100% basic chance + 15% flag1 chance - 100% flag2 chance = 15% chance left for detonations. Not much, but still something. I learned it the hard way...
  13. Skurios_Volleys_Fan

    New CVs

    Well one thing about the old RTS gameplay: It was never balanced and it could never have been balnced properly. Take the fighter gameplay: IJN having 4 in squad and US having 6. Oh wait, there's the Saipan having 3 but they make them tier 9 instead of t7. Now you add a skill that gives +1 fighter which affects the fighters from +33% (Saipan) to +25% (IJN) to +12,5% (US). Not to forget the skill for 10% firepower for tier differences in fighters. Have fun balancing that especially when premiums can't be nerfed at any point. So they tried to balance fighters with bombers. Worked really great - not. At least they learned to give up different plane setups for the CVs. But keeping the gimmicks on the premiums (T10 planes on Saipan now) is still a bad idea. So no, bringing back RTS isn't a good solution either and they will never do that.
  14. Skurios_Volleys_Fan

    A question about the refund of CV's

    I suggest to not refund the T6 CVs. Grinding 70k EXP in these T4 CVs is a really bad and boring experience. Damage (and damage ability) is poor and so is EXP income. The T6 CV are able to do around double the damage and are a little fun after all. Well, besides the "fun" getting your planes shred in seconds when uptiered into a T8 game.
  15. Skurios_Volleys_Fan

    Flugzeugträger

    Wieso nicht? Der Counter für Spottingschaden kann doch oben rechts eingeblendet werden. Danach kann man Spottingerfolge in Echtzeit verfolgen.
×