X_Kreuzenstein_X

Dann dürfte der MM aber nur tiergleiche Gefechte zulassen, oder ? Einen guten 6er wertet der MM ja nach diesem System als 7er. Einen schlechten 10er als 9er.. und 7er und 9er können je in ein Gefecht kommen, also trifft ein T6 Schiff ( gewertet als 7er) auf ein 10er ( gewertet als 9er).

ja aber findet dann ein guter Tier 6 Spieler ( den der MM als 6+2=8 wertet) es lustig einem T10 Schiff( 10-2=8) gegenüberzustehen. Im Extremfall könnte sogar ein T4 mit einem T10 im Gefecht stehen..

@Najxi, danke für die ausführliche Antwort. Wenn das so ist, dann wird Schaden tatsächlich überbewertet. ich wusste auch nicht dass der Bonus für höherstufige Schiffe so hoch ist, ich dachte da an 10%.

das ist sprint, da brauchts keine 30-60 Runden, hatte ich dermal ( am Vormittag) nach 10 Runden..

lol

Ich finde ich hab ordentlich XP fürs cappen bekommen, sonst war ja nicht viel. Der zweite Cap war für den Spielverlauf aber auch nicht mehr notwendig..

den Kapitän hat mein 8 jähriger auf T3 freigeschaltet, nach 10-15 Gefechten oder so

Regrind im Sinne des FB kann man ja sowieso erst nach der 5. vollen Linie machen, da ist man kein Anfänger mehr...(so wie man als Anfänger vllt. nicht gleich Zerstörer spielen sollte, aber das soll jeder machen wie er will ) und im Sinne WG nimmt man den Kapitän dann einfach durch die Linie mit, Anfänger verkaufen die Schiffe ja meistens sowieso ( und wie du richtig sagst, ein Schiff ohne Kapitän ist eher sinnfrei). ich glaub du siehst da ein Problem dass sich in der Praxis so nicht so oft stellt.

wer sich an den Trägern stört, sollte einfach ein paar Tage warten, dann sind die alle durch..

Danke für die ausführliche Antwort. Ich hatte schon verstanden was seaman80 meint, ich kenn auch dass zuständige "How it works" Video von WG, ich hab ihn nur irgendwie nicht verklickern können wovon ich rede. woher siehst du auf wow.numbers ob ich Premium hab oder nicht ? aktuell hab ich es jetzt wieder für 3 Tage zB. Der Durschnittl. Erfahrungs. wert ( so heißt ja die XP da) auf wow.numbers ist aber nur ein Durchschnittswert aller Schiffe/Tiers/Klassen für diesen Tag, und sagt jetzt nicht aus ob ich über alle Tiers gleich stark spiele... Worauf ich in diesem Thread hinweisen wollte, ist aber nicht was Clans herauslesen (oder auch nicht), sondern dass in diesem Forum immer wieder Spieler screenshots posten mit verloren Gefechtsreihen, aber mit hoher PR von Wow.numbers, nach dem Motto: " schaut wie gut ich war, nur wg. dem Team hab ich verloren." Dass, finde ich, steht im Gegensatz zu diesen mM sehr sinnvolllen Thread.

Was soll ich sagen, es war Liebe auf den ersten Blick Die Sinop bekommt natürlich einen Ehrenplatz im Hafen bei mir und die neue rote Warhammer-Tarnung (viel zu schön um sie zu verbrauchen) Wenn auch eine Niederlage, so war die (vorerst) letzte Runde ein ehrenvoller Abschied.

Bei genügend hoher Spieleranzahl könnte man es so programmieren dass Spieler mit einer Schiffs WR von über 55% in den letzten 50 Gefechten in einen eigenen Pool kommen. Das würde aber natürlich auf die Qualität des MM gehen, tiergleiche Gefechte dann wieder seltener.. Das könnte flexibel gehen, aber einer gewissen Spieleranzahl. Wie hoch ist eigentlich die Anzahl von Spielern im MM Monitor von über 55% Schiffs WR ?

100 Punkte, aber irgendwie schaff ich das nicht rüberzubringen..

wo liegst du auf Platz 1 ? auf wows.numbers ?

Ok, thx.. punkt 1 hatte ich ganz anderes verstanden. Pkt. 3 war mir ungefähr klar als ich mit der Drake knapp über 100k Schaden eingesteckt hab, das ist aber eher ein Extrembeispiel.. den realistischen Gesamtpool der zu vergeben ist kann ich nicht abschätzen, schade dass es da keine genaue Statistik gibt nach Gefechtsende, wer wieviel Schaden gemacht hat, inkl. Gesamtsumme..

Nochmal: Hier in diesem Thread wird, mM auch zu recht, dass Schaden ( obwohl bei Wows ja der Schaden für die XP nach Schiff prozentuell gewertet wird), immer noch zu hohe XP bekommt.. im Spiel.. Gleichzeitig wird aber auch im Forum gerne auf die PR dieser Seite verwiesen https://wows-numbers.com/de/personal/rating Nicht nur dass diese PR cappen etc. gar nicht berücksichtigt, kann ich auch nicht erkennen dass hier der Schaden unterschiedlich gewertet wird. Darum meine Frage ob wir im Sinne dieses Threads diese PR von dieser Seite als ersten Schritt einfach hier im Forum negieren sollten..

wen hast du denn gemeint mit "die" ?

hab ich, du offensichtlich nicht....kennst du die PR von wow.numbers überhaupt ? schau dir mal die Formel an... du sprichst offensichtlich von den XP von Wows selbst, das ist was anderes..

Was wäre denn die Erwartung für Dich in der Desmo ? ich bekomm das mathematisch nicht ganz hin.. bei ausgeglichenen Gefechten, die ja jeder offensichtlich haben will, wieviel kann da jeder Schaden machen ? wenn jeder " nur" 100k machen will wären das ja 1,2 Millionen Dmg ? Das wären alle 12 Schiffe versenkt, was ja auch nicht immer ist, und ein Schnitt von 100k pro Schiff. Geht das überhaupt bei 2 DD im Team ?

btw.. vlt wär es auch ein Anfang nicht mehr auf die PR von wows.numbers in diesem Forum hinzuweisen, oder nur zur erwähnen. Ist je eine reine Farmstatistik (in der die WR auch noch ein wenig drinnen ist ) und die nicht einmal unterscheidet zwischen Brandschaden am BB oder Schaden am DD..

Hab ich jemals einen Spieler geschrieben dass er schlecht ist ? würde mir im Traum nicht einfallen, das wäre anmaßend..

Was glaubst du eigentlich wer du bist dass du meinst so über andere Spieler urteilen zu dürfen ??? Woher nimmst du das Recht andere Spieler als schlecht zu beurteilen ??

ich hab von Juni gesprochen... was du vor einem Jahr geleistet hast interessiert auf dieser Welt maximal die Statistik.. und du hast mich persönlich als Tomate bezeichnet mit der du über 55% Spieler nicht spielen willst. Aktuell ist es aber umgekehrt und du würdest selbst bei den Tomaten spielen, denn nur die aktuelle Leistung kann dafür gelten.. Aber du glaubst wahrscheinlich auch daran dass alle Spieler bei entsprechenden Skill eine WR über 50% haben können und dass die Erde eine Scheibe ist.. und nein, du hast nicht nur auf meine Ansicht geantwortet, du hast nur versucht mich persönlich aufgrund meiner Overall WR runterzumachen, wozu dass musst du selber wissen..

Die grundlegende (notwendige) Geschäftsidee ist nun mal dass sich die Leute neue Schiffe kaufen/farmen. Dazu müssen sie entweder besser oder anders sein. Wie soll sich Wows denn sonst finanzieren ? WG interessiert sich sehr wohl für die Meinungen Einzelner, wenn dies eine Win-Win Situation ist. Im Forum ist es aber so dass ein Großteil der Spieler hier offensichtlich sogar ein Problem damit hat zu verstehen dass rein mathematisch, bei gleicher Gefechtsanzahl, es für jeden Spieler über 50% einen unter 50% WR geben muss, und dann seitenweise über eigene Ligen für Spieler über 55% oder so gefordert wird... Was sollen auf diesen Niveau die Leute von WG mitnehmen ??

Wenn ich das richtig verstanden habe trifft dann zB eine Kremlin mit Wert 8,0 ( 10-2 ) auf eine Ismail (6+2).. noch härter trifft es eine Wladiwostok (8+2) die auf eine Spitzenkremlin trifft (10+2), beide spielen auf T10, nach diesen System aber viel öfter als im jetzigen MM. aktuell ( 9.00 Vormittag) sind gerade mal 7,5k Spieler am Server.. da sind nach dem jetzigen MM schon keine reinen tiergleichen Gefechte mehr dabei, wenn der jetzige MM bei diesen System zur Anwendung kommt, dann wären sogar eine Gangut 6 (4+2) gegen eine Kremlin (10-2) 8 möglich, das heißt dein System setzt tiergleiche Gefechte voraus. Das funktioniert jetzt schon selten ( sofern ich mir keinen Aluhut aufsetz und behaupte dass der MM auch dann keine tiergleichen Gefechte macht obwohl es ginge, weil ich dann mit ungeraden Tiers den CV aus dem Weg gehen könnte).