X_Kreuzenstein_X

also ich stream auf Twitch zB Private Pinguin... die Drops sind mir aber völlig egal. wenn sie nicht bei den Schiffen die ich gerade spielen will mitlaufen, mach ich die Aufgaben gar nicht.

" Nö, stört niemand, wir sind alle große Fans.. vlt sollte jemand mal einen Thread dazu aufmachen " Sarkasmus Ende.. lies mal die bestehenden CV threads, es geht seitenweise um nichts anderes.. bin für zumachen, gibt genug davon

ich finde durch die CV sind die Teams enger zusammengefahren, was dann wieder mein Radar wertvoller machte.

was ich allerdings verstehe, im offensichtlichen Gegensatz zu dir, warum die Forderung der "wichtigen & richtigen Leute ", so richtig und wichtig sie auch sein mögen ( also die Forderung, nicht die Leute) , keine breite Unterstützung erfahren werden und CB einen Nische bleiben wird. Manche Dinge denkt man sich besser, oder bespricht sie mündlich im kleinen Kreis. Aber keinen Falls schreibt man sie in ein offizielles Forum.

" man" ? Königsplural ?

woher willst du denn wissen was ich verarbeiten kann... omg... genau das mein ich, da kann weder in diesem Forum noch in diesem Spiel was weitergehen brauchst du das wirklich so sehr für dein Ego ?

sry, da hab ich dich falsch verstanden. ich dachte du meinst eine genaue Spiegelung wie im Random. also genau gleiche Anzahl von DD etc.. witzig wär ja wenn die Aufstellung dynamisch wäre: die Clans werden zugelost. ein Clan fängt an, setzt also ein BB, dann der darf der andere 2x ( weil der andere angefangen hat) zb 2x DD, bis halt zB 7 Schiffsklassen da sind, dann gibt's ein paar Minuten um die genauen Schiffe auszuwählen. Wär auch die Herausforderung größer, jeder Spieler muss mehr verschiedene Schiffe/Klassen haben und damit umgehen können... Da können dann auch 7CV gegen 7CV spielen, oder gar kein CV dabei sein.

Spiegelung wird an der Anzahl der Teams scheitern, oder ? Dauert ja ewig bis sich da die gleiche Konstellation findet..

gäbe es in Wows nur ein Tier würd das funktionieren, und keiner würde irgendwas dabei finden..

Ich kenn es auch nur durch meine Jungs, die dürfen dass schon ein wenig. Im Prinzip ist es wie bei Wows... kleines Tutorial und los geht's. Ich würd sogar sagen dass der Einstieg einfacher ist. Gleich wie Wows ist, dass sich das Potential des Spieles erst im eingespielten Team zeigt. Man ist aber auch von ersten Spiel an vom Team abhängig. Recht hast du dass das Gewinnen der Runde viel mehr in Focus steht als bei Wows.

Insgeheim hoffe ich halt doch das Wows einmal ( fast) so groß wie LOL wird...dass wird aber nur passieren wenn die Community und WG zusammenarbeiten..

Danke, das mir meine Meinung keiner abspricht muss ich irgendwo überlesen haben.. hatte eher das Gefühl dass man sich für eine Meinung erst " qualifizieren " muss.

du schreibst ja auch vom Schach, da kann ich auch vom CB schreiben.. btw. Schachprofis verbringen gut 75% ihrer Zeit damit Eröffnungsvarianten auswendig zu lernen, die ihnen ihre Sekundanten per Engine aufbereitet haben. Und bei der Übertragung von einer Schach WM wurde von den Kommentatoren im Stream schon " Stadt-Land-Fluss" gespielt weil es so fad war.. und das was du als taktisch anführst, heißt beim Schach positionell.. aber, ich lass Euch schon eure kleine Echokammer zum selbst bemitleiden... WG gibt eh nichts darauf, also keine Gefahr

Hab ich schon geschrieben, die Chance steigt dass es noch mehr Stahl im Random, bzw. tägliche Aufgaben, gibt...das freut mich schon..

Danke, ein besseres Beispiel für " elitäres Denken " hätte ich nicht bringen können. und ich diesem Thread geht es eigentlich um das "Wie" und nicht um das "warum", das sollte eigentlich ausser Frage stehen, da braucht man nur ein Gefecht mit 6x Venezia + CV auf einer Seite sehen.. (obwohl ich habs in einem Stream von privatePingu gesehen´, die haben dagegen gewonnen...)

Wofür qualifizieren ?

In einem muss ich dir mehr als Recht geben: Die normale Community kommt einmal kurz ins Forum und verschwindet dann wieder.... aber nicht aus den Gründen die du da schreibst...

Ich geh einmal davon aus dass WG auch gerne einen Etat hätte, wo "nebenbei" ein paar Millionen für Turniere liegenbleiben..( WoWs war aber wahrscheinlich nie als competives Spiel angelegt. ) Es ist einfach die Schwelle vom Random zum CB zu hoch, es sollte zB in der Brise Liga genauso möglich sein ins Spiel zu kommen wie im Random.. Extra einen Clan suchen der mitmacht, da ist dann wieder ( sogar in der Brise Liga) TS/Discord Pflicht. Ich sehe diesen Teil eigentlich als Versagen der Community.. Hier wird der competive Bereich viel zu stark vom "Tomaten " Bereich getrennt. Das fängt ja schon bei diesen " Tier -Schwachsinn " an, wo ein gewisses Tier an bestimmte Fähigkeiten geknüpft wird...WG will und wollte das nie. und wenn eine Community derart gegen seinen eigenen Developer arbeitet, kann auch nichts weitergehen...

https://forum.worldofwarships.eu/topic/137514-balanceänderungen-ap-bomben-der-cvs/

Natürlich hat WG CB nicht gestreamt. Das wäre wohl die Aufgabe ( und vor allem Chance) derjenigen Community gewesen die jetzt am lautesten schreit.. Stattdessen ist CB zur Nische für eine kleine elitäre Minderheit verkommen, die sich jetzt wundert dass sich keiner für sie interessiert.. CV sind keinenfalls schwach im Random, ihr Einfluss ist enorm, deswegen sollten sie dort auch Thema sein. Wenn jetzt die CB Minderheit Stress macht, kann es sein dass WG das Kapitel einfach schließt. Was grundsätzlich nicht mehr verändert wird, wird dann auch nicht mehr diskutiert.

War es früher, also in den guten alten Zeiten, denn so viel spannender ? Und viel wichtiger, kann man es bei den Zuschauerzahlen WG darlegen ? DAS wär doch einmal ein schlagendes Argument ! Btw: solange du garantieren kannst dass das alles nur im CB passiert, und solche Boykott-Drohungen nicht Auswirkungen aufs Random haben, dann ist alles gut..

beim Schlachtfest haben zB 7 DD gegen 2 DD und 5 BB gespielt, war auch nicht sehr spannend. Die korrekte Frage ist übrigends ob ich CB zugeschaut habe, denn ohne Zuschauer ist es in den oberen Ligen nur eine MIni-Minderheit, wozu sollte WG sich da eine Sekunde dafür interessieren ? Aber lies mal den Thread über den anstehenden AP-bomben Nerf. Da wird schon angedacht ob dieser Nerf wg.CB ist, und da ist kaum wer glücklich über den CV Nerf..

Liest du dich eigentlich auch mal selbst ? Welches Wort hast du besonders hervorgehoben ? WG lässt sich sicher gerne drohen . Btw, wurden im Schlachtfest, das ja von der Community organisiert wurde, die Klassen gespiegelt ?

Feedback ist von beiden Seiten gewollt, Streik wohl eher nicht. Die jetzigen Fragebögen zum Uboot sind Feedback.

Wenn die Uboote da sind, wird WG auch nicht mehr, oder nur mehr in sehr geringen Umfang darüber diskutieren, WG ist dann schon beim nächsten Projekt. Siehe CV-Rework. Richtig, die einzige Arbeitswelt die zählt ist die von WG. Ob da ein Boykottaufruf als Feedback gesehen wird, wage ich stark zu bezweifeln. WG befasst sich im Moment wohl eher mit den Fragebögen zu den Ubooten.