Loopyrobot

Bist Du Programmierer? Nein, mal Informatik studiert, aber keine Ahnung von Games. Und du? Den Matchmaker oder das Spiel darf aber jeder Spieler kritisieren, im Forum geben wir ja Feedback, um unser "Hobby/Produkt Wows" lange zu behalten. Formale Qualifikation "Spieler" reicht hierfür.. Auch mit Otto-Normalo-Winrate wie bei mir. Bin ja nicht lernresistent, meistens jedenfalls😁, wenn was nicht geht, dann eben nicht....Kann man mir easy erklären.

Ja, so wie manche hier schreiben kann man kaum glauben, dass sie ohne gebrochene Nase alleine ein Bier bestellen können. Einfache Benimmregeln im Forum würden ja schon reichen.

Kannst ja mal was Substantielles oder wahlweise Humorvolles beitragen, dann höre ich auch gerne zu, dein billiges Abwerten ist mir allerdings genau das, zu billig.

Fliege bißchen mit CV rum, kann das aber nicht so gut, Gegner aber oft auch nicht besonders. Also kein Grund sich vor CVs zu fürchten. Die paar Unicumspieler sind dann zwar ein Problem, oder halt auf eigener Seite oder sie neutralisieren sich oder es gibt mal Spiele ohne. Also Gewerteter Sprint kann ruhig mit CV., vielleicht nicht jedes Gefecht. Bei Clanbattles finde ich es allerdings falsch.

Stimmt schon, bemuttern muss nicht sein. Fairness ist ein zartes Pflänzchen, zusammen mit den wirtschaftlichen Interessen ist die Balance und Weiterentwicklung sicher nicht einfach. Der DD-Fahrer in mir drin hätte aber trotzdem gerne ein fairere Radarverteilung im Spiel. Bei 100+ Spielen gleicht es sich sicherlich sowieso aus. Das Fass hast du jetzt aber aufgemacht, ich wasche meine Hände in Unschuld.

Aha, ein Verteidiger des Systems. "Der Leut" denkt allerdings, trotz deines überaus interessanten Kommentars, immer noch, dass Veränderungen am Matchmaker in der Gesamtrelation eine kleine Sache sind. Deine Antwort verfehlt übrigens mein eigentliches Thema, die rhetorische Spitze mit dem Wows-Code hätte ich natürlich auch lassen können, Herr Oberlehrer.

Nächstes Programmierprojekt dann: Kein Hydro/Radar mehr durch Inseln. Scheint schwieriger zu sein, aber durch Inseln schießen/fahren/fliegen kann man ja auch nicht.

Modus gefällt mir auch, hab sowieso viele T8 behalten, fahre ich alle mal querbeet aus. Weiß jetzt nicht, woher der Frust kommen sollen. Bißchen was zu gewinnen, 2 Sterne sind ok und die fixen Stufen auch, selbst Divis gehen. Nette Unterhaltung.

Das ist richtig und nozoupforyou hat darüber auch hauptsächlich gejammert. Meine 2 Punkte, passend zum Thread sind die Kombination "evil": a) Druck auf DDs wird erhöht (mehr, längerer Radar/Hydro/CVs) und b) der Matchmaker lost einer Seite z.B. 3 Staliniums zu und in meinem Fall nur 1 DesMoines (Zyklon war dann Pech :-)) Das macht das DD-Spiel schwerer als nötig, ich verstehe natürlich die wirtschaftlichen Zwänge von WG Veränderungen vorzunehmen. Sonst würden ja einige Kaufverweigerer seit 4 Jahren nur mit der Z52 rumfahren, geht natürlich nicht. Aus DD-Sicht nervt der Matchmaker mit der Radarverteilung, obwohl die Winrate in der Summe davon nicht besonders beeinflusst wird (nach WG-Stats?). Mein Hauptplädoyer : Wenn auf beiden Seiten DDs im Spiel sind, dann bitte die Verteilung des Radars nicht 0:2 (oder höhere Differenz). Ist ja nur eine kleine Zeile im Wows-Code hinzuzufügen

Du bist sicher auch ein sehr guter Spieler, es wird nur zunehmend schwerer für DDs, von unspielbar war bei mir keine Rede. Frust von nozoup kann ich verstehen, hatte auch schon 3 Staliniums als Gegner + Zyklon und musste mit Z52 direkt ins Gulag. Auf meinem 14er-Laptop sehe ich die Inseln noch gar nicht, hinter denen sich die Radarfuzzis alle verstecken und stecke schon mitten drin.

Hihihi, nee, würden aber gut dahin passen

Ja, schon 2 (bekloppte) Shimas alleine zerlegt, aber auch schon gegen ne Z52 + deren Stalingrad-Backup abgekackt. Mit dem Kopf durch die Wand geht mit Marceau auch nicht. Ob ich damit wer-weiß-wie erfolgreich werde? Egal, Kohle gut angelegt

Doch doch, die und die Black sind die nächsten auf der Liste. Die Shimy hat super CE und heilt sich hoch für 2 Schiffe. Marceau macht Laune, Smolensk trifft mich auf 12km nicht, ich sie auch nicht...fairer Deal

gerade waren es 320 BBs in der Warteschleife

Die Mühe mache ich mir bei dir jetzt mal nicht, aber wenn du mich gegoogelt hast, dann empfehle dir nochmal in die Bedienungsanleitung von Google zu gucken. Das ist kaum kürzer zusammenzufassen, deshalb wird es aber nicht richtiger. Ist hier aber sicher nicht der richtige Thread...

3 Spieler aus der Hurricane-Liga brauchen dafür wahrscheinlich keine Divi. Meiner eigenen bescheidenen Meinung nach sehe ich in Divis kein so großes Problem, manchmal wischen sie den Boden, mal hat man sie im eigenen Team, mal saufen sie gemeinsam ab...., gleicht sich irgendwie gefühlt aus.

Hahahahaha, meine Divipartner brennen ja selber und trinken gerne Tritrop mit selbstgemachtem Calvados, nach 1 Std. kannste die kaum noch gebrauchen. Ingenieure übrigens.

https://forum.worldofwarships.com/topic/220750-high-tier-dds-nope-cant-do-it-anymore/ Dazu der passende Thread bei .com, so einfach mit "passe mal deinen Stil an" ist es wohl nicht. P.S.: und das noch ohne Subs

Sehen aber viele auch so, ich auch. Nochmal ein paar neue Radarkreuzer dazu, die Al Newski ist ein schönes Beispiel, das Leben von DDs wird zunehmend härter. Anpassen sicher, andere passen ja auch an indem sie die 12km-Radar-Dinger alle ausfahren, oder halt DDs nehmen mit 15,16 oder 20km Torps. DD-Leben ist aber trotzdem anstrengend geworden.

Ich hoffe mal, du machst Witze. Das wird hier ja immer absurder. Entweder du bist ein 15jähriger Pubertierender oder ein nicht ernst zu nehmender Erwachsener, der die Spiel-/Realitätsschranke nur mühsam aufrecht halten kann, mit Tendenz im geistigen Spielmodus zu bleiben. Was eine gequirlte Kacke, hahahaha.

Ja, hahaha, so sieht es aus. Aber CV in jeder Runde dabei. Mal sehen, denke mal ich nehme Lightning, Tante Benson, oder wenn es mich ärgert die CVs. Baltimore eventuell eine gute Idee?

Auf meiner Leningrad lehne ich CE ab.

Wie ist denn der französische Sättigungsmechanismus, merkt man den irgendwie oder woran eigentlich? Gibt es den überhaupt noch?

Mit Marceau gegen Newski ist es ziemlich aussichtslos, Marceau-Bogenlampen und Newski weicht locker aus, im Gegenzug kassiert man auch auf 13km immer noch....

Marceau im Hafen (wohin sonst mit der Kohle :-)), was hier schon geschrieben wurde stimmt natürlich alles. -Luftabwehr gegen T10 Midway geht so, besser als nichts, gegen T8 brauchbar, wenn der CV nicht so gut ist. -Die Bogenlampen eignen sich, um Moskwas und Stalingrads über Inseln zu farmen, man sollte vorher in der Worcester üben. :-) - Überhaupt die Bogenlampen sind gewöhnungbedürftig, zwar viele, aber man muss schon treffen, sonst ist das nur ein schönes Feuerwerk mit Minimalschaden. Gegen andere DDs auf T10 mit präziseren Guns geht es in der Theorie schon, aber in der Praxis bei mir....üben, üben, üben....vielleicht geht es dann irgendwann mal.... - Kiten ist mit den Winkeln in Verbindung mit dem Speed des Bootes gut. - Speed hilft auch im Radar wieder wegzukommen, die anderen müssen einen erstmal zuverlässig treffen. - Torpwinkel nach vorne französisch super - Credits gut, eben Premiumschiff Fazit: So ein Überschiff ist es nicht, wie andere ja schon schrieben. Man muss sich schon die Nische suchen, ist nicht so ein No-Brainer wie die Daring, die alleine irgendwie schon zurecht kommt. Spaß macht es mir aber schon, alles andere ist mir eigentlich auch egal. :-)