SriverFX

DD economy is definitely out of line and nowhere close to before the patch.

~accidental double post~

Sorry we only take chat banned people.

I was always suspicious about my clanmate @NukeTelecomHqPls. He always sounded like a bot in voicechat and this competition just confirms it.

Oh mist jetzt hast du mich erwischt. Wenn du in der Lage wärst deine Tränen abzuwischen und deine Augen aufzumachen würdest du eventuell das Problem an den alten Fliegern sehen. Anhand deiner post zweifle ich aber dass du es verstehen würdest. Schlussendlich wurden sehr viele sachen in ST und CST getestet und dies ist der erste nerf seit langem der durch kommt und was bewirkt um DD leben zu erleichtern. Die Erwartung wg wurde direkt zurück rudern ist einfach schwachsinnig. Ganz besonders wenn so kluge cv Spieler wie du jetzt einfach bbs etc farmen und der spreadsheet sogar höhere dmg zahlen abwirft.

Von mir aus gerne. Die CV-Spieler die unfähig sind mit den neuen Raketen sinnvoll Schaden zu machen gegen Zerstörer sind auch meistens nicht in der Lage Flak auszuweichen und werden gegen die anderen Schiffe auch nicht viel ausrichten sobald da zwei nebeneinander stehen. Ich genieße es zur Zeit richtig DDs zu spielen. Die Tränen hier und ingame machen es sogar noch genüsslicher. Bitte Beschwerden an @El_Snackman Oh tut mir Leid da hast du vollkommen Recht. Zwei Mal linke Maustaste drücken war schon anstrengend genug jetzt müssen sie auch noch vorhalten? WG GIB UNS UNSER GELD ZURÜCK ODER ICH GEH ZU EINEM ANWALT!

Wirklich amüsant hier. Wie war das nochmal was die lieben CV-Spieler uns eintrichtern seit dem rework ... just dodge richtig? Tja dann heißt es wohl ab jetzt just aim.

Yes but there are even better joat DDs in the game. Grozovoi is the perfect example. We are at a point where we have enough T10 ships to choose from while playing and I don't understand exactly why one should spec a ship to mediocrity when there is an alternative that does the same job just better. Want to play gunboat open water? Take out Kleber, Khaba, Smaland and Marceau. Want cap contest? Smaland, Daring and Z52. Want joat? Gearing, Grozovoi, Daring. Smoke pew pew? Harugumo is your friend. Torp boat? Halland, Shimakaze and Somers. So instead of choosing a ship and making it suit a playstyle with commander skills even if it ends worse I would suggest taking a ship that is designed for a specific role and further improve their strengths. Of course this is more for veteran players who have most ships unlocked. Everyone can play however they want. But people shouldn't get triggered just because someone calls out their build as bad. I just wanted to point out the probably best build for Smaland and it is up to exca to decide what he gonna do now.

The issue i have with many suggestions here is pretty simple: Why play Smaland over Halland if you don't utilize the guns and play it as a true gunboat? Both ships are so similar yet so different. While one excels as a Gunboat the other one is one of the best torp DD in the game. You get less torps with less range and less speed for radar. You might say hey that is worth it but than shouldn't complain about having <50k damage average with Smaland. Of course someone might struggle playing gunboat DDs but in that case why play a gunboat DD in the first place and grief yourself? Especially if you can pick the sistership which is superior for your preferred playstyle? I personally hate torpedo only build DDs and play all of them either as gunboat or hybrid. But if someone asks me for a Shimakaze build i won't give him my build which suits my playstyle. Instead i give him the torpedo build which is better for 99% of the players. In Smalands case the gunboat approach is just so much better and suggesting it as torp boat while you could play a far better Halland feels kinda wrong. https://wowsft.com/ship?index=PWSD610&amp;modules=11111&amp;upgrades=123221&amp;commander=PCW001&amp;skills=4671522&amp;ar=100&amp;flags=2525&amp;consumables=1111&amp;pos=0 This is the build for Smaland i would suggest for someone who starts learning the ship. After getting better drop CE and get BFT. If your only aim is to kill DDs and end the games with 30k average damage than drop aft and get rpf.

And I can see how successful you were with halland... OK I won't be toxic instead give you detailed reasons why you might be wrong. First of all as I said earlier smaland is the best fire starting ship in the game. It got beaten only by Smolensk and Colbert before the captain rework (both lost bft and reload upgrade now and are slightly worse). Combine that with the 300k dpm smaland has with bft + reload upgrade and killing BBs melt away in 2 minutes. So giving up the range means not shooting and that again means not utilizing the dpm and fire starting capability. Almost every DD you meet at t10 already out spots you and those who don't you actually don't want to fight 1v1. You will still win the fight against those but get out severely damaged. So if that is the case and you are forced to use your radar anyway to spot the DD what benefit do you get from concealment? Not that much. I mean this is an arguable point I can understand that some people prefer it with CE. Smaland unfortunately needs a dedicated captain and you can't use one for both smaland and halland if you want to use the ships fully.

You have an unbelievable 4 games in the ship, recommend a worse build and take it personal because I corrected you. But hey I am sure I am the one wrong and you are right.

SI? Yes. SE? Yes. All the other points you are so wrong. Especially the aft part. Hey let's not take aft with the best fire starting ship in the game combined with the second highest DD dpm....

You take bft + aft and hold left click. That's it.

Sometimes beeing a special snowflake is not helpful. Whatever if you have fun handicapping yourself and not fully utilize the ship than keep playing like this. And why the hell are people arguing about slot 2 upgrade? Halland has engine boost... There is a upgrade for engine boost. There is no better alternative.

https://wowsft.com/ship?index=PWSD110&amp;modules=11111&amp;upgrades=134221&amp;commander=PCW001&amp;skills=2417147906&amp;ar=100&amp;flags=3548&amp;consumables=1111&amp;pos=0 This is the Chad build that carried me to the top of the leaderboards. Speccing torps that don't deal damage is a waste. Speccing rpf for randoms is a waste. CE in randoms with DDs is also often a waste of points and better spent in something that helps farming.

There is a reason why almost everyone with 140k+ avg dmg in smolensk uses reload mod. Play aggressive play close farm everything instead of the bb 19 km away. Doesn't matter now anyway with the upcoming captain rework but going for range was always the worse choice.

Und da ist genau das Hauptproblem ... evtl treffe ich nicht oft auf gute CV Spieler aber bis auf die komplett nutzlosen schaffen es die meisten doch mit wenigstens Raketen zu treffen. Außerdem genügt bereits der Spot aus und man wird aus allen Seiten beschossen. Während man gegen gute CV Spieler komplett hilflos ist,, tun schlechte einem einfach das Spiel vermiesen ohne dass ich etwas dagegen Unternehmen kann. Macht Spaß wenn der FdR seine Runden über dir dreht und du mit Halland 1 Minute brauchst um die ganze Staffel runterzuschießen mit kontinuierlichem AA.

Als jemand der erst vor kurzem überhaupt angefangen hat CVs zu spielen (wie du es so schön sagst Einhorn in beiden Klassen) und DDs sowohl in Zufallsgefechten als auch CW bzw. Turnieren spiele kann ich nur sagen: Nein du kannst nicht ausweichen, lediglich je nach Situation den Schaden den du bekommen wirst etwas verringern. Bevor ich angefangen habe CVs zu spielen hatte ich obwohl meine Erfahrung anders war immer gehofft das AA auch einen Nutzen gegen gute CV Spieler hat. Leider ist das einfach nicht der Fall. Entweder du triffst auf die schlechten CV Spieler die mehr damit beschäftigt sind Flak einzufangen (AA funktioniert) oder es kommen die Einhörner und da kannst du machen was du möchtest (AA ist nutzlos). El2azer beschreibt es oben sehr gut ... ich habe nur wegen CVs schlussendlich einen MM-Monitor am laufen. Damit weiß ich wenigstens ob ich am Anfang des Matches überhaupt vorwärts fahren soll oder doch lieber warte bis ein nicht Einhorn-DD es wagt normal zu spielen und die Aufmerksamkeit des CVs auf sich zieht. Schlussendlich tut ein guter CV-Spieler bereits 5 Sekunden nach Spielstart beeinflussen wie ich vorgehe. Und wenn ich meine CVs auspacke ist das Ergebniss dasselbe ... tote DDs.

King of the Sea ist etwas ganz anderes als CWs. Es ist ein 9vs9 und durch die höhere Anzahl an Spielern kann eher ein cross fire ermöglicht werden. Außerdem hatte Petro während KotS 11.7 km concealment wodurch ein spotten mit DDs ein Spiel mit dem Feuer war. Ganz zu schweigen dass die caps bei KotS ganz anders sind als in CWs. Kombinier das mit dem guten concealment und man konnte Petro in Positionen bringen aus denen man sie nicht mehr rausbekam. Der verbuggte expert marksman wodurch die Türme in wenigen Sekunden aufm Ziel waren hat ebenso dazu beigetragen dass in Europa zumindest in jedem Team mindestens drei waren. Ich möchte hier nicht Petro in Grund- und Boden reden. Es ist definitiv ein starkes Schiff (besonders für competitive). Sowohl Venezia in der Saison davor als auch Petro werden aufgrund von CVs gespamt. Radar von Petro kombiniert mit der beschissenen Dispersion ist lächerlich und bei nur einem Petro ist es mir ziemlich egal als DD.

Hätte es diese Saison keine CVs gegeben wäre es nicht so Petro lastig geworden (zumindest in den top Ligen). Der concealment nerf ermöglicht dass man Petros nun spotten kann mit einem DD ohne direkt Leben zu verlieren. Natürliche konter Schiffe wie DM/Salem können anschließend mit der deutlich höheren DPM einen Petro ohne Probleme beseitigen. Ich kann mir sogar vorstellen dass Hindenburg eingesetzt werden würde ohne CVs gegen Petros. Jedoch sind diese Kreuzer dank CV nicht in der Lage Positionen einzunehmen um gegen Petros eine Gefahr darzustellen. Oder sie nehmen sie ein und werden von FdR torpwall bzw. MvR AP bomben begrüßt. Goliath war im endeffekt die Notlösüng dank dem super heal. Dieser konstanter Russen Schiff = OP und wird niemals generft nervt einfach. Es gibt genug Russenschiffe die erfolgreich entweder durch meta change (Henry spam gegen Stalin) oder durch nerfs (Kremlin wurde weniger benutzt als Montana ffs) balanciert wurden. Aber hey dafür müsste man über den Tellerrand blicken und es ist einfacher den selben scheiß immer wieder zu wiederholen.

Diese Aussage ist etwas falsch. Ich habe mal die Verteilung der Schiffe für die Top Ligen eingefügt (floribe2000 macht sie, sind nicht von mir). Außer Halland und ganz selten Smaland wurde kein anderer DD wirklich gespielt. CVs tragen wie man sieht definitiv dazu bei dass es sehr viel Abwechslung gibt ...

Außer Shaft und uns keiner nein. Uns war von Anfang an bewusst dass wir mit zwei BBs jede Runde mit einem handicap beginnen. Aber immerhin hatten wir unser Spaß mehr oder weniger. Sie haben nur auf dem russichen Server gespielt. EU-Champion ohne ein Match in EU zu spielen. Die letzten Wochen haben die meisten Klans nicht mehr groß gespielt. Ich erinnere mich nicht gegen sie verloren zu haben.

Durften gegen sie auch ran. Unsere BBs hatten es nicht gerade einfach.

Jetzt mal ernsthaft denkst du wirklich die top Klans die sich über CVs in cws beschweren tun das, weil sie nicht damit klar kommen? Du findest in allen diesen Klans sehr erfahrene CV-Spieler. Es geht einfach darum in welcher Art CVs das Spiel verändern. Schau dir doch mal paar Spiele von Nocap usw auf youtube an. Das ist pure langeweile. @repri09 @_Propaganda_Panda_ Tja dann sind wir wohl die einzigen die übrig geblieben sind weil TWA ja eher weniger spielt.

Tja die Idee wurde schon ab Tag 1 torpediert von nahezu allen ''top'' clans. Ich glaube außer ckbk, om, twa und uns spielt keiner mehr doppel BB. Wenigstens hat die erste Woche noch etwas Spaß gemacht bevor die Leute gemerkt haben wie broken FdR ist und MvR gefahren sind.