Quake_AOS

Dann bitte im passenden Tread. Wobei ich ahne wie es dort bald zugehen wird.

Geht mir seit 8.6 auch so. Selbst Kurse die relative weit weg von Inseln führen, enden mit einer Strandung. Aufm Träger, sehr nervig. Obs zu früh ist, nach einer Option für Zickzackkurs zu fragen? Immerhin ist Zacken eine der wenigen Möglichkeiten Torpedobooten ein wenig den Spaß zu nehmen. Und gerade im Träger, der Flottennah gespielt wird, wäre das echt super.

Eben deshalb sollten die Abzeichen schneller überarbeitet werden. Für jene, die auf die Dinger wert legen und genau dafür arbeiten, kommt es zum Teamundienlichen verhalten, was dann belohnt wird. Mhhhh, Psychologie? Irgendwo las ich mal, das sich jemand schwarz geärgert hat, weil er den „Zerstörerkapitän 1“ nicht schafft, da die Anforderungen an die Damage böse hoch sind. Und gerade beim Zerstörer wären Werte wie „Schäden durch Aufklärung“, „Eroberungs- und Verteidigunspunkte“ auch mögliche Bezugswerte. Für Schlachtschiff könnte der „potentielle Schaden“ eine Richtmarke sein. Kreuzer sind schwieriger zu modellieren. Da sich ihre Aufgabe, Zerstörer jagen, Flakschutz etc. gewandelt haben. Bei den Trägern wäre aktuell eine Mischung aus Schäden und Aufklärung eher sinnvoll. Vor allem, müssten alle Klassen auch „Verteidigungspunkte“ nachweisen für son virtuelles Blech. Rein über Damage? Ziehe ich in Zweifel...., da es über dieses Belohnungssystem eben eine Fixierung auf den reinen Schaden gibt. In einem anderen Tread wurde jemanden gestern erst erklärt, da er nicht Teamdienlich spielt, wenn er von weit hinten mit Schlachtschiff über HE Schaden farmt, ohne seinen HP-Pool einzusetzen. Ein Ähnlicher Vorwurf trifft auch auf die Träger zu. Dabei kann ich als Träger meinen HP-Pool ebenso einsetzen und fürs Team arbeiten. Auch ein Träger kann Caps im Lategame einnehmen, ein Bomecap verteidigen und besetzt halten, ja sogar eine Zeitlang tanken. hab dazu mal ‚nen Fred gebaut.

Ich habe nach dem Patch im Januar erst meine Träger, ich war auf T7, alle abgestoßen und mich auf Zerstörer konzentriert. Im Mai begann ich dann doch wieder mit der Hosho und habe seit gestern die Hakuryū. Unter Einsatz von Flaggen, Wimpel, Tarnung und verfügbarer Free-XP, (wobei ich nebenbei noch die Grozowoi gegrindet habe), waren es 10 Spiele auf der Hosho, 62 auf der Ryujo und 70 auf der Shokaku. Es hat vier Spiele gebraucht die Hakuryū als Vollausbau hinzubekommen.

Oder gleich: IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad

Schon mal über Warplanes nachgedacht? Auf TX gibts dort Jets.

Hej @Najxi, ich hätte gern 🙏🤣👌 als,Voting gegeben. Aber, das kann unser Forum nicht.

Wieso hast du dann die Audacious erforscht?

Bismarck kannrichtig gut gehen

Und mit Granatoly mach es auch Spaß

Also. Jede Partei in Deutschland, würde aus dem Abstimmungsergebnis einen eindeutigen Wählerauftrag konstruiert bekommen. Mal sehen was Wargaming damit anfängt. zum Thema „Frustablassen“, ist eine Nachvollziehbare Argumentation, jedoch löst diese Art der Konfliktlösung nicht das Problem. Sondern schiebt den Frust nur weiter. Daher, wäre es besser mit dem Kameraden in Kommunikation gehen. Was jedoch oft auf Ablehnung stößt. Gibt es genügend Treads zu. Als ich heute, nach dem ersten Spiel (Jungfernfahrt) mit der Hakuruyü mitgeteilt bekam „Sie wurden 3 mal gemeldet, ihr Karma sinkt um „3“. Also, von 0 auf 0, war ich dennoch neugierig, was meine Kameraden sich von mir anders gewünscht hätten. Diese Information werde ich jedoch nie erhalten. Beim letzten Spiel (der vierten Fahrt mit der Haku) heute, würde ich gelobt und bekam ich auf Schlag 3+, wieder unreflektiert. Ok, ich hatte ein Cap genommen, eine Flanke gehalten und ein wenig mehr Damage (95000) gemacht. Aber, wurde ich wirklich dafür gelobt? Eines der wesentlichen Probleme vom Karma ist die nicht umsetzbare Bearbeitung, es gibt kein wirkliches Feedback. Und damit, keine Option etwas ändern. Feedback soll eine Veränderung ermöglichen, konkret und umsetzbar sein. Karma, bietet nix davon. Also, kann es weg. Es dient nur narzisstischen Bedürfnissen.

und zum Abschluss für heute, ein "beliebtes" Trägerspiel ;) 20190728_150547_PJSA110-Hakuryu_51_Greece.wowsreplay

danke. Ich glaube, der Knoten ist geplatzt :) - sogar +3 beim Karma bekommen

Hab gerade meine ersten zwei Gefechte mit der Haku hinter mir. Mit der Shoku kam ich gut klar. Jetzt jedoch zwei Fragen: - wieso 4 Torps? ich habe nur zwei auch auf den entwickelten Torpedobombern. - täusche ich mich, oder sind die Flieger deutlich empfindlicher?

Bevor wir hier dicht machen, noch ein Denkanstoß. Wenn sich in der letzten zeit soviel geändert hat, wieso werden die Bedingungen für die "netten Abzeichen" nicht überarbeitet? Wenn ich mir die Bedingungen mal ansehe, dann ist es schon seltsam, dass der Fokus scheinbar allein auf der Damage liegt. Beim Träger für Stufe 3 immerhin 71000 im Mittel. es geht ja auch anders, wie z.B. bei den Nationen wie gesagt, ein Denkanstoß....

oder sehr bekannt ist ^^

und was der "Veranstalter" deiner Meinung nach machen?

i see your Point. That's why I'm in favor of being only "praised". this takes away the power of "bad boys". for the chat, there is "ignore"

Hui, das sehe ich auch so. Inzwischen komme ich auch etwas besser mit den Schlachtschiffen klar. Wobei ich immer noch zu oft daneben schieße und "Ausweglose Situationen" gern meinen Namen tragen. Danke fürs geduldige Erklären. Jetzt kapiere ich das besser.

guter Einwand. leider habe ich keine Möglichkeit das Nachzubessern. Eventuell einer der Mods?

Ich stimme dir zu, nur habe ich nicht gesehen, wo ich diese Einstellung vornehmen kann.

schöner Start für den Sonntagmorgen..., jetzt einen Tee ;) 20190728_081828_PGSB108-Bismarck_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

I have initiated a vote on the Karma problem in the German-speaking part. Maybe there would be an option for this part of the forum? Greetings, Monica aka Katysha44

Neuer Fred ....? Andererseits dreht sich der Fred seit 200 Seiten im Kreis und wird von einigen ehr für persönliche Angriffe genutzt. eventuell sogar zu machen?

Dabei gibts sogar einen Tread, indem sich Spieler Gedanken um neue Karten machen... https://forum.worldofwarships.eu/topic/114586-pearl-harbor-3-neue-maps/?page=8