Quake_AOS

bist du überhaupt schon dabei?

bitte sehr... 20200226_231833_PASA110-Midway_18_NE_ice_islands.wowsreplay ich denke schon, dass ich hier ein wenig Einfluss auf den Ausgang genommen hatte

doch …, schau mal auf deine Flugzeugschäden. Und wenns so easy ist, wieso nimmste keinen Träger und versuchst es mal?

Die Midway schien sich an der PR festgebissen zu haben.... Mit RUHM hat in dem Team keiner bekleckert... Gegen „Klickdivis“ kann man nix machen.... Freu dich über den Sieg.

Und jetzt nie wieder anfassen, um die Statistiken nicht zu versauen

Hab jetzt mal ein paar Testspiele durch. Aktuell Rang 11. Im Zerstörer biste echt abhängig vom Team. Entweder werden deine Ziele beschossen, oder nicht. Leider zu viele Egomanen unterwegs, denen ihr Schaden, oder Kill wichtiger ist, als der Sieg. Dann lieber Träger, dort kann ich persönlich mehr Einfluss nehmen als im Zerstörer. Und da ich nur Zerstörer, oder Träger habe (ausser Puerto Rico und Smolensk) , weiß ich wie ich mich weiter in den "Gewerteten" durchspielen werde. Wobei die coolste Runde mit der Daring war. genau eine Salve habe ich abgegeben. Dafür über 200000 Spottingschaden gehabt. Ok, die Runde mit der Midway war auch Klasse, brachte mein Karma wieder auf Null.

manchmal dreht der CV aber auch nochmal das Blatt

Daher mag ich zwei Brüder

Bei den DDs würde ich eher Gearing, Daring und Harugumo vermuten. Grozowoi eventuell auch. Ich kann mir auch vorstellen dass Sommers und Kleber auftauchen werden. Meine Pay-To-Ruso werde ich mal antesten. Ich denke aber, dass wir sicher auch die eine oder andere Smolensk erwarten dürfen.

Damit kann ich Leben. Besonders wenn ich im oberen Drittel stehe. was nervt, eben dennoch meist nur anhand der Winrate gemessen zu werden

Ich hatte heute Nacht einen tollen Traum. Der Matchmaker steckte mich immer in die Gewinnerteams. Ich wurde zwar nicht besser in der Damage, überebte auch nicht länger, versenkte nicht mehr Schiffe als bisher, brauchte keine Caps erobern und am Ende hatte ich mich nicht weiterentwickelt. Dann merkte ich, es stand auf Coop! Egal. was am Matchmaker gedreht wird. Es wird dadurch nicht besser. Solange hauptsächlich nach Damage entlohnt wird, ändert sich das Spielverhalten nicht. Ich hatte gestern zwei Spiele mit meiner Z52 und Daring wo ich trotz CV 150000/170000 Schaden durch Aufklärung hatte, einen eigenen Schaden von 120000/90000 und jeweils 1 eigenen Kill, dazu ein Cap geholt. Eines der Spiele ging verloren. Aber in beiden Spielen fingen im Chat plötzlich Diskussionen an, wer mehr Schäden gemacht hatte. Ihr erzieht Euch die HE-Spammer und Hintensteher selbst! Durch eure Fixierung auf Winrate, Damage und High-Performance-Schiiffe. Wargaming unterstützt das durch die Kredit- und XP-Berechnung. Wenn wir mehr Bewegung und Spannung wollen, können wir selbst dazu beitragen. Doch zu wenige wollen die 43%-Fraktion verlassen und auch nicht mit ihren Tanks an die Front fahren.

Klingt gut nach einem spannenden Modus, der deutlich mehr Bewegung verspricht. Da es um die Buffs zu erobern auch um die Anzahl der Schiffe geht, wird es entweder Messerkampf oder Sniperduell. Ja, das könnte auch Spaß bringen. Rang 10 ist wieder das Ziel.

Uropa Kasulke musste bis zur Gelbturm-Bismarck immerhin hochspielen.... Spannender sind Spieler mit Tirol, Puerto Rico, Alaska und Jean Bart im Stall, die im Forschungsbereich geradeso auf T5-6 stehen.

findest du?

Worum geht es eigentlich? Ich verstehe nur tut-tut. Das es öfter mal dazu kommt, dass Salven ein rotes Schiff nur duschen, obwohl mein kleines Herz schon Freudensprünge in Erwartung eines One-Shot machte, ist doch wohl eher dem RNG zuzuschreiben. Dieses Phänomen hat aber rein gar nix mit dem Wochentag zu tun. Sonst lieber TaschenTuchALARM, würde dir eine Nachhilfe in unser schönen Muttersprache echt helfen. Deine Ausdrucksweise hat deutlich Luft nach oben. Unabhängigkeit ob deine Theorie beweisbar ist, oder nicht. herzliche Grüße, Kary

Ich habe zwar erst 21 Gefechte mit ihr gemacht, finde sie aber als eines der stärksten Schiffe auf T6. Immer in Bewegung bleiben, anwinkeln und nicht immer alle Türme einsetzen wollen. Ich werde sie definitiv behalten, im Gegensatz zur Sinop - bei der bin ich noch unschlüssig. kann mich meinen zwei Vorrednern nur anschließen.

jep, das kann sich jeder ansehen... Ich glaube nicht an geplante Looser- oder Winnerteams. Die Statistiken sind im Match auch egal, denn ich muss in jedem Spiel mein Bestes geben, denn alle gewinnen gerne. Leider Verhalten sich nicht alle so.

gibt doch das Video mit dem letzten RTS Spiel in der Zeppelin. Da hat er gefeiert wie die Pötte platzten. Solche Strikes gehen heute nicht mehr

Dir ist bekannt, dass der Träger zu 95% durch den Autopiloten gefahren wird, während der Spieler die Flugzeuge steuert? Er wird dich sicher nicht als Schutzschild missbraucht haben wollen. Und auch ich, würde keinen Strike abbrechen weil mal jemand in meinen Träger reingefahren ist. Der ist kaum zu übersehen.

Das einzige was mich irritiert, ist die Betonung des Profispielers (Flamu) und der 44% WR des CV-Spielers. Flamu hatte seine Flak im Video permanent an. Die ballerten durch, da kann er auch mit Leuchtreklame fahren.

Jaaa, mir hat das taktische Spiel auch mehr Gefallen. Doch wenn ich wissen will, wie die andere abseits spielt, muss ich sie spielen.

H I L F E!!!!!! Mach dass ich diese Bilder aus dem Kopf bekomme. Geiler Ve rg

Danke, das wusste ich nicht.

ich würde sofort, die Schlachtflugzeuge/Raketen gegen eine Jägerstaffel eintauschen. Die würde ich gern einem Sektor oder Schiff zuweisen können, oder eine Streifroute abfliegen lassen. Die meisten Kills mache ich gefühlt mit Torpedos und Bomben. Dagegen hilft Skill. Und Spottingschaden zeigt, dass mein Team profitiert hat.

irgendwie ist diese Diskussion seltsam diametral positioniert: - der Träger soll aufklären und die Zerstörer suchen, welche meist bei ca. 2,5km aufgehen, - soll Caps kontrollieren und - als Frontfeuerwehr schnell irgendwo verteidigen - der eigene Träger soll jedem der 11 andere Schiffe Jagdschutz geben und - den gegnerischen Träger direkt angreifen. - Natürlich soll noch 5 Minuten vor Loose allein das Blatt gewendet werden. Für dieses Anforderungsprofil, sind die meisten Träge-Spieler, mich eingeschlossen, zu schwach. Wie kontert ihr eine Asashio, eine Smolensk, Shimakaze, einen Kremlin, eine Gulio Caesare, eine Kamikaze, eine Friesland, einen Conquerer? Der gegnerische Träger ist oft, sehr oft, auf. Es wird nur überraschend selten auf ihn direkt geschossen... @PropagandaPanda, gibt es irgendwo eine Statistik, welche Verluste ein Super-Unikum-Träger-Spieler im Vergleich zum Casual-User auf dem Träger hinnimmt?